QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $75,838.82 -0.46%
ETH $2,334.42 -0.98%
BNB $624.51 -1.47%
XRP $1.44 -0.07%
SOL $86.33 -0.43%
TRX $0.3309 +0.69%
DOGE $0.0950 -0.72%
ADA $0.2485 -1.06%
BCH $441.30 -1.16%
LINK $9.27 -1.08%
HYPE $43.55 -1.40%
AAVE $92.89 -16.93%
SUI $0.9604 -0.72%
XLM $0.1706 +0.29%
ZEC $330.39 +1.69%
BTC $75,838.82 -0.46%
ETH $2,334.42 -0.98%
BNB $624.51 -1.47%
XRP $1.44 -0.07%
SOL $86.33 -0.43%
TRX $0.3309 +0.69%
DOGE $0.0950 -0.72%
ADA $0.2485 -1.06%
BCH $441.30 -1.16%
LINK $9.27 -1.08%
HYPE $43.55 -1.40%
AAVE $92.89 -16.93%
SUI $0.9604 -0.72%
XLM $0.1706 +0.29%
ZEC $330.39 +1.69%

Crypto 유입 경로에 대한 간단한 논의: Telegram, Discord 및 PWA

Summary: 누가 트래픽의 입구가 될지는 사용자 경험과 규제 두 가지 요소에 크게 달려 있다.
추천 읽기
2023-10-20 11:29:55
수집
누가 트래픽의 입구가 될지는 사용자 경험과 규제 두 가지 요소에 크게 달려 있다.

원문 저자: Turbo Guo

원문 출처: Kernel Ventures


TLDR:

Crypto 트래픽의 진입점이 될 잠재력을 가진 Telegram은 많은 주목을 받고 있으며, 본문에서는 Telegram 내의 Crypto 관련 애플리케이션을 요약하고, 그 장점과 개선할 점을 분석합니다. 또한 Discord가 왜 트래픽 진입점이 될 기회를 가지는지와 성공하지 못한 이유, 그리고 브라우저(PWA)가 트래픽 진입점으로서의 가능성에 대해 분석합니다. 주요 내용은 다음과 같습니다:

  • Telegram에는 풍부한 Crypto 관련 애플리케이션이 있으며, 사용자 경험이 좋고 Crypto 애플리케이션의 훌륭한 매개체입니다. 아쉬운 점은 애플리케이션 센터와 다양한 봇이 채팅 채널과 혼합되어 있어 사용자 사용에 불편을 초래할 수 있습니다.
  • Telegram은 TON 생태계에 국한되지 않으며, 다양한 체인과 프로토콜의 통합을 더 용이하게 할 수 있습니다. EVM 생태계의 거래 봇과 멀티 체인 지갑 추적 애플리케이션이 그 예입니다.
  • Discord는 현재 TG의 역할을 맡을 기회를 가지고 있으며, 그 봇 시스템의 능력 범위도 넓습니다. 그러나 주요 사용자인 게임 플레이어의 반감, 과도한 Crypto 사기가 사용자 안전에 미치는 영향, 불명확한 규제 등 세 가지 이유로 DC는 Crypto에 전력을 다하지 않았습니다.
  • 브라우저 애플리케이션은 기존 Crypto 생태계와 잘 호환되지만, 모바일 트래픽 진입점은 Metamask가 아닌 특정 애플리케이션이 될 수 있으며, Friend Tech가 좋은 예입니다.
  • 누가 트래픽 진입점이 될지는 사용자 경험과 규제 두 가지 요소에 크게 의존합니다. 사용자 경험 측면에서 TG와 FT와 같은 내장 Crypto 기능(내장 지갑)을 가진 애플리케이션은 큰 매력을 가지고 있습니다. 규제 측면에서 전통적인 소셜 거대 기업은 큰 압박을 받고 있으며, 이는 규제가 약한 애플리케이션이나 네이티브 애플리케이션에 많은 기회를 제공합니다.

트래픽 진입점으로서의 Telegram

Telegram은 많은 Crypto 애플리케이션을 수용하고 있으며, 우리는 먼저 애플리케이션의 존재 형태와 진입 방법에 대해 논의합니다.

Telegram

이미지 출처: Kernel Ventures

Telegram에는 두 가지 "앱"이 있습니다. 하나는 채팅창을 통해 상호작용하는 Telegram 봇이고, 다른 하나는 작은 웹 페이지 창을 호출하는 Telegram Web App (TWA)입니다. 아래 그림에서 왼쪽의 Unibot은 전형적인 봇이며, 오른쪽의 축구 게임과 많은 Telegram 내의 체인 게임은 TWA입니다. 구현 방식에서 TWA는 JavaScript, HTML 및 CSS를 사용하여 Telegram 내에서 작은 웹 브라우저를 통해 다양한 기능을 구현합니다.

Telegram에서 애플리케이션에 진입하는 방법은 세 가지가 있습니다. 링크를 통해, 애플리케이션 이름을 검색하거나 Telegram 앱 센터에서 진입하는 것입니다. 링크와 이름 검색 방식은 일반적으로 채널에 가입하는 것과 다르지 않으며, 앱 센터에 들어가는 방법도 마찬가지로 링크를 통해 또는 @tapps_bot을 검색하여 진입합니다.

Telegram

이미지 출처: Unibot 및 Fanton Fantasy Football 인터페이스

Telegram에는 TON 체인 생태계 프로젝트뿐만 아니라 다른 공공 체인 기반 애플리케이션도 있으며, 이를 따로 소개합니다.

TON 생태 애플리케이션

먼저 지갑입니다. Telegram은 과거에 여러 지갑을 보유하고 있었으며, 예를 들어 Tonkeeper, MyTonWallet, Tonhub 등이 있습니다. 그러나 현재 공식 관리 지갑 Wallet과 내장 비관리 지갑 Ton Space가 출시되면서 이전 지갑들은 큰 도전에 직면하게 되었습니다.

Wallet은 관리 지갑으로, USDT, TON 및 BTC를 사용하여 결제할 수 있습니다. Wallet 내에는 현재 테스트 중인 TON Space 비관리 지갑이 있습니다. 앞으로 사용자는 TON Space에서 DEX, 스테이킹 및 대출 프로토콜과 같은 DeFi 애플리케이션에 접근할 수 있으며, TON 블록체인上的 제3자 dapps에도 직접 접근할 수 있습니다. 또한, TON Space는 이메일을 사용하여 지갑을 복구할 수 있어 실제 경험에서 매우 친숙하고 편안하지만, 보안 위험이 있을 수 있습니다.

DeFi 측면에서 TON 생태계는 아직 매우 초기 단계에 있으며, DEX에는 Megaton Finance, STON.fi, DeDust.io 및 크로스 체인을 시도하는 STON 등이 있으며, 대출 프로토콜에는 Evaa, 파생상품에는 Storm Trade가 있습니다. 또한, TON 생태계에는 launchpad-Tonstarter와 도메인 TON DNS도 있습니다.

TON의 NFT 생태계도 어느 정도 형성되어 있습니다. NFT 시장에는 Fragment와 Getgems 등이 있으며, 사용자는 Fragment에서 Telegram 사용자 이름과 익명 번호를 구매할 수 있고, Getgems에서는 사용자 이름과 익명 전화번호를 사고팔 수 있을 뿐만 아니라 TON 체인上的 다른 NFT 프로젝트도 거래할 수 있습니다. 그러나 현재 Fragment의 거래량이 Getgems보다 많습니다. 총 거래량 측면에서 9월 25일 기준으로 TON의 NFT 시장은 잘 성장하고 있으며, 프로젝트의 내용은 이더리움 생태계와 큰 차이가 없으며, TON Diamonds, TON Punks와 같은 프로젝트가 있습니다.

Telegram

이미지 출처: nftscan, 2023/09/25

또한 TON을 통합한 게임도 많이 있습니다. 예를 들어 Fanton Fantasy Football은 P2E 축구 카드 게임으로, 이기면 코인을 얻을 수 있으며, TON 생태계와 원활하게 연결됩니다. punkcity는 턴제 출招 게임으로, 이기면 토큰을 얻습니다. Tongochi Game은 P2E 게임으로 MMORPG이며, 현재는 데모 단계에 있습니다.

또한 여러 보조 도구가 있습니다. 예를 들어, TON 생태계에서 특정 주소의 토큰과 NFT 흐름을 추적하는 TON Wallet Tracker와 TON Notify Bot; 특정 NFT 시리즈의 매도 및 매수 주문을 추적하는 NFT TONificator; 커뮤니티 온보딩 보상 도구 community; 친구에게 선물을 보낼 수 있는 Ton Gifts Bot 등이 있습니다. 또한 Friends All-in-One BOT이라는 종합 보조 로봇이 있으며, 그 많은 기능은 아직 출시되지 않았고, 팀은 먼저 번역, 새로운 NFT 민트 알림 및 NFT 바닥가 알림 기능을 제공할 계획입니다. 이 세 가지 기능은 세 개의 독립적인 봇이 제공할 것입니다.

흥미로운 점은 mobile로, 이는 esim 카드를 구매하는 생활 서비스 도구로, 국제 여행 시 더 편리하게 인터넷을 사용할 수 있게 해줍니다. 더 중요한 것은, 이는 신용카드로 결제할 수 있을 뿐만 아니라 TON 지갑으로도 결제할 수 있다는 점입니다.

이더리움 생태의 애플리케이션

Telegram

이미지 출처: DUNE @tk-research

이 유형에 대해서는 이전에 매우 인기가 있었던 거래 봇을 소개합니다. 배경의 세부 사항을 추상화하면, 거래 봇은 본질적으로 중개 수수료 비즈니스입니다. 주간 거래량 측면에서 TG 봇은 폭발적인 인기를 경험한 후 현재는 열기가 감소하는 단계에 있습니다.

Unibot은 본질적으로 과학자 중개인으로, 사용자가 공식 지갑에 코인을 보내야 하며, Telegram 대화 창을 통해 제한 가격 매수 및 매도 주문을 트리거하고 자동으로 따라가며, 첫 번째 시간에 자동으로 구매하는 등의 명령을 수행합니다. 원리적으로 Unibot은 먼저 사용자를 위해 EOA를 열고, 사용자는 그 안에 돈을 저장합니다. 사용자가 거래를 시작할 때(예: uniswap에서 코인을 판매할 때) 이론적으로 사용자의 EOA는 직접 uniswap과 상호작용할 수 있지만, 현재는 먼저 EOA를 통해 unibot 라우터의 계약을 거쳐야 하며, unibot의 계약이 uniswap의 계약을 호출하여 판매를 수행합니다. Unibot 공식 계약을 통해 더 많은 작업을 수행할 수 있으며, 예를 들어 수수료를 수취할 수 있습니다. 매번 unibot이 자신의 계약을 변경하는 것은 기능 업데이트일 수 있으며, 현재 계약은 오픈 소스가 아닙니다.

Telegram

Unibot 거래 흐름 이미지 출처: Kernel Ventures

Unibot과 유사한 거래 봇으로는 Banana Gun, Maestro 및 DexCheck 등이 있습니다. Banana Gun은 사용자가 개인 키를 입력하거나 공식 봇을 통해 새로운 주소를 생성해야 합니다. 그 장점 기능은 위험이 감지되면 거래를 취소하고, 블록 뇌물 최적화 등을 수행합니다. Maestro는 마찬가지로 거래 봇으로, 거대한 고래 추적, 토큰 매매 등을 제공합니다. DexCheck는 지갑 추적, 새로운 토큰 계약 저격, 토큰 매매를 수행합니다.

거래량 측면에서 Unibot이 가장 높고, Banana Gun이 그 뒤를 따르며, DAU 측면에서는 Maestro가 가장 높지만, Banana Gun과 Unibot보다 약간 높은 수준입니다.

Telegram

이미지 출처: DUNE @whale_hunter, 2023/09/25 1:10

또한 이더리움 생태계에서 토큰을 발행하는 서비스 프로젝트도 있습니다. 예를 들어 LootBot은 사용자가 자동으로 에어드랍을 받을 수 있도록 도와주며, $LOOT 토큰을 보유하면 수익 분배에 참여할 수 있습니다. IMGNAI는 사용자가 채널에서 메시지를 보내 이미지를 생성할 수 있도록 하는 봇을 만들었으며, 프로젝트 측은 토큰을 보유하면 미래에 권리가 주어질 것이라고 약속하고 있으며, 이 토큰은 이더리움 기반입니다. ChainGPT는 많은 비즈니스를 가지고 있으며, 개발한 텔레봇은 일반 LLM으로 사용되어 스마트 계약 코드를 생성하고 계약 검증 등을 수행할 수 있습니다. $CGPT는 ChainGPT 내부에서 서비스를 구매하는 데 주로 사용되며, 공식적으로 스테이킹을 통해 수익을 얻는 등의 토큰 서비스도 제공됩니다. 이 또한 이더리움을 통해 토큰을 발행하며, 토큰은 서비스 구매에 사용되며, 토큰의 역할이 상대적으로 더 많습니다.

멀티 체인 생태의 애플리케이션

Telegram에서 우리는 멀티 체인을 지원하는 애플리케이션도 볼 수 있으며, 주로 데이터 서비스나 보조 도구로, 대표적인 네 가지는 다음과 같습니다:

  • Cielo는 비교적 완벽한 지갑 추적 봇으로, 멀티 체인 측면에서 잘 작동합니다. 이는 여러 체인에서 단일 지갑의 다양한 작업을 추적할 수 있으며, 스왑, 대출, NFT 민트 등을 포함합니다. 또한 단일 토큰의 대규모 거래 등을 추적할 수 있습니다. 주목할 점은 Cielo의 사용자 경험이 매우 좋다는 것입니다.
  • Pessimistic Spotter는 특정 계약이 공격받고 있는지 감지할 수 있으며, 이더리움과 BSC의 계약을 지원합니다. 예를 들어 uniswap 등이 있습니다.
  • CoinCrackerBot은 암호화폐 가격을 추적하고 가격 알림 푸시 등을 수행할 수 있습니다. 이 제품은 사용자 경험이 좋으며, 채팅 소프트웨어에서 정보를 얻는 것이 훨씬 편리합니다.
  • Crypton research는 프로젝트 진행 상황을 추적하는 데 사용되며, 사용자는 1inch, aave와 같은 프로젝트를 구독하고, 모든 뉴스 또는 주요 뉴스 중에서 선택할 수 있으며, 선택 후 봇이 사용자에게 메시지를 푸시합니다.

Telegram을 진입점으로 하는 장점과 개선할 점

Telegram의 매끄러운 사용자 경험은 큰 장점입니다. 매번 송금할 때, 애플리케이션을 열고 봇과 상호작용할 때 매우 원활하며, 이는 대부분의 web3 제품의 경험보다 우수하며, 심지어 Discord와 같은 web2 제품과 비교해도 더 나은 편입니다.

아쉬운 점은 Telegram 앱 센터를 시작하는 방법이 다소 복잡하여, Telegram의 기존 인터페이스에서 센터를 직접 찾을 수 없고, 새로운 Telegram 채널에 가입하는 것처럼 외부 링크를 통해 들어가거나 적극적으로 검색해야 합니다. 또한 앱 센터와 모든 앱이 기존 채널과 혼합되어 있어 쉽게 찾을 수 없습니다. 사용자가 직접 핀을 고정해야 한다면, 중요한 채팅과 함께 놓이게 됩니다. 게다가 Telegram 내의 많은 애플리케이션은 각 기능을 새로운 봇으로 만들어 사용자에게 제공하므로, 사용자가 관리하기가 상대적으로 혼란스러울 수 있습니다. 아마도 앱을 위한 별도의 인터페이스를 구축하고 사용자가 자주 사용하는 앱을 쉽게 찾을 수 있도록 해야 할 것입니다.

현재 TG는 일반 사용자의 송금 요구를 잘 충족시키고 있으며, EVM 기반의 TG 봇은 소액 투자자가 새로운 코인 발매를 잡는 등의 요구를 충족시키고 있습니다. 향후 TON이 대규모 DeFi 애플리케이션을 구축하는 방법 등은 추가 탐색이 필요합니다.

거래 봇은 Telegram이 다양한 체인상의 다양한 애플리케이션의 프론트엔드로 작용할 수 있다는 새로운 사고를 제공합니다. DeFi 프로토콜뿐만 아니라 사람들은 Telegram에서 다양한 프로토콜을 통합할 수 있습니다. 만약 프로젝트가 사용자를 관리하는 데 도움을 준다면, 사용자는 각 체인의 존재를 알 필요가 없으며, 이는 Telegram에서 매우 가능성이 높습니다. 이렇게 되면 Crypto의 사용 장벽이 크게 낮아질 것입니다. 물론 Telegram 내에서 이더리움을 직접 사용하는 것도 문제를 동반합니다. 예를 들어, Telegram 내에서 서명을 쉽게 트리거하는 방법 등이 있습니다.

현재 공식적으로 TON 생태계의 발전을 적극 추진하고 있으며, Unibot과 같은 비TON 생태 기반의 봇도 많은 진전을 이루고 있습니다. 향후 어떻게 될지는 시간에 맡겨야 할 것입니다.

Discord를 통한 트래픽 진입점의 기회

Telegram

이미지 출처: Discord CEO의 트윗

Discord(이후 DC도 Discord를 지칭함)는 2021년부터 Metamask 통합을 시도했으며, 이를 확산시키면 사람들이 DC에서 송금 및 결제를 하는 모습을 상상할 수 있습니다. 심지어 다양한 dapp이 자신의 채널이나 봇을 개발하여 사용자가 DC에서 스왑, 대출 등을 할 수 있게 하여 DC를 전체 Crypto의 프론트엔드로 만들 수 있습니다.

사실 Discord에는 이미 많은 Crypto 사용 사례가 있습니다. Bankless DAO는 Discord를 거버넌스 도구로 사용하여 거버넌스 봇과 거버넌스 프로세스를 개발했습니다. 예를 들어 NFT를 검증하여 신원을 얻고, Token 보유 수량에 따라 특정 채널 권한을 열어주는 등의 방식입니다. 특히 NFT 여름 기간 동안 DC는 NFT 프로젝트의 가장 중요한 커뮤니티 도구가 되었으며, 사람들은 그곳에서 역할을 부여받고, 화이트리스트를 얻고, AMM을 열었습니다. 그곳에 축적된 커뮤니티의 양이 매우 큽니다. DC 공식은 사용자에게 NFT 관련 피드백을 요청하기도 했으며, 이는 팀이 NFT 커뮤니티를 위해 제품을 조정하는 데 진지하게 고려하고 있음을 나타냅니다. DC 봇은 이론적으로 많은 기능을 구현할 수 있으며, 현재 이미 지갑 추적, NFT 매매 추적, 화이트리스트 관리 등의 봇이 사용되고 있습니다.

Telegram

이미지 출처: Bankless DAO Discord

그렇다면 왜 Discord는 계속해서 추진하지 않았을까요? 세 가지 이유를 추측할 수 있습니다:

  • 주요 사용자인 게임 플레이어의 반감;
  • 과도한 사기가 사용자 안전에 미치는 영향;
  • 불명확한 규제.

Discord의 초기 비전은 "게이머를 위한 채팅"이었으며, 게임 플레이어를 위해 서비스를 제공하는 것으로 시작되었습니다. CNBC의 2021년 보도에 따르면, DC 사용자의 70%가 게임이나 기타 용도로 DC를 사용하고 있습니다. 비록 이후 회사의 비전이 "커뮤니티와 친구를 위한 채팅"으로 변경되어 사용자 범위를 확대했지만, 게임 플레이어를 서비스하는 것이 Discord의 핵심이었음을 추측할 수 있습니다. DC가 NFT 커뮤니티를 지원하려 할 때, 많은 사용자가 반발하며 Nitro 구독을 취소하고 NFT에 대해 극도의 반감을 표했습니다. 사실 게임 플레이어 커뮤니티는 Crypto 커뮤니티에 대한 불만이 있었으며, POW 시대에 채굴로 인해 그래픽 카드 가격이 급등하여 플레이어의 조립 비용이 증가했습니다. 채굴이 식은 후 플레이어는 중고 채굴 카드(즉, 장기간 채굴에 사용된 그래픽 카드)를 쉽게 구매할 수 있었으며, 일부 플레이어는 이러한 카드가 과도하게 사용되었다고 생각합니다. 일부 게임 플레이어는 채굴 시기의 Crypto에 대한 불만을 현재로 연장했을 것으로 추측할 수 있습니다.

또한, 창립자는 트위터에서 Crypto에 많은 스팸과 사기가 존재한다고 언급하며, DC는 사용자 보호에 중점을 두고 있으므로 Crypto에 전면적으로 접속할 계획이 없다고 밝혔습니다. 합법적인 플랫폼으로서 DC가 사기를 줄이려는 노력이 매우 합리적인 행동입니다. 당시 정부 규제도 명확하지 않았기 때문에, 무턱대고 Crypto에 접속하여 많은 사용자 이익이 손상된다면, 그 대가는 DC가 감당할 수 없는 것이었습니다.

이것은 DC와 TG의 핵심 차이를 드러냅니다: 사용자 이미지와 플랫폼定位의 차이입니다. DC의 주요 사용자는 합법적인 사용자이며, 많은 경우 게임 플레이어이지만, TG는 많은 회색 지대 사용자가 있습니다. 따라서 TG가 Crypto를 적극 추진하는 것은 주요 사용자 그룹의 반감을 일으키지 않습니다. DC의定位은 더 많은 커뮤니티 도구이며, TG의定位은 회색 속성을 가지고 있어, 스팸 및 규제가 TG에 미치는 영향이 DC보다 작아, TG가 Crypto를 자유롭게 추진하는 데 유리합니다.

브라우저(PWA)를 통한 '진입점'

브라우저/웹은 일부 상황에서 로컬 애플리케이션을 대체할 수 있는 매우 주목할 만한 방향입니다. Friend.tech는 PWA를 사용하고 있으며, Photoshop은 웹 버전을 제공하여 클라우드 저장소를 활용하여 사용자가 여러 장치에서 작업을 전환할 수 있게 합니다. 또한 많은 사람들이 클라우드 게임을 탐색하고 있습니다. 한편으로 클라우드 컴퓨팅이 발전함에 따라, 클라우드를 활용한 웹 애플리케이션은 더 많은 기능을 수용할 수 있으며, PWA는 많은 장점을 가지고 있습니다.

예를 들어, PWA는 오프라인 작업을 지원하고, 동적 콘텐츠 업데이트를 지원하며, 푸시 알림을 제공하고, 다양한 플랫폼과 호환되며, PWA는 로컬 애플리케이션처럼 휴대폰 하드웨어를 호출할 수 있습니다. 예를 들어 카메라를 켜거나 GPS를 사용할 수 있습니다. 편리함 측면에서 웹과 로컬 애플리케이션 중 어느 쪽이 더 편리한지는 논란의 여지가 있습니다. 어떤 사람들은 웹이 링크를 통해 열 수 있어 애플리케이션 설치보다 편리하다고 생각하지만, 다른 사람들은 애플리케이션을 설치한 후에는 데스크탑에서 직접 열 수 있는 것이 브라우저에서 웹사이트를 여는 것보다 더 편리하다고 생각합니다. 물론 PWA를 사용하면 모두 동일합니다. 현재 웹 PC 측면에서 지갑 플러그인 시스템은 이미 상당히 완벽하며, 웹에서 게임을 할 때 지갑 플러그인을 호출하거나 다른 웹 DeFi 애플리케이션을 호출하는 것을 상상할 수 있습니다. 또한 PWA는 애플과 같은 플랫폼의 수수료를 피할 수 있어 Crypto 애플리케이션에 중요한 의미를 가집니다.

그러나 지갑은 여전히 브라우저에서 '진입점' 역할을 계속할까요? 모바일 측면에서 friend.tech는 그렇지 않다고 말합니다. 사용자는 내장 지갑을 수용할 수 있습니다. 애플리케이션에 돈을 넣고(본질적으로 L2일 수 있으며, 심지어 프로젝트 측에 맡길 수 있음) 애플리케이션 내부에서 자산을 조작하는 것은 사용자에게 수용 가능하며, 사용자는 자신이 어떤 지갑을 사용하는지 전혀 신경 쓰지 않기 때문입니다. 또한 모바일에서 Metamask를 별도로 호출하는 경험은 좋지 않습니다. 따라서 구체적인 소셜 애플리케이션은 MetaMask를 대체하여 트래픽을 수용하고, 경제 모델의 폐쇄 루프를 실현하는 핵심은 지갑이 아니라 다른 서비스에 있으며, 해당 서비스 제공자는 friend.tech와 같이 내장 지갑을 제공할 수 있습니다.

Telegram

이미지 출처: friend.tech의 키 구매 인터페이스

결론

Telegram, Discord 및 웹(PWA)을 비교해보면, 누가 트래픽 진입점이 될지는 사용자 경험과 규제 두 가지 요소에 어느 정도 의존한다는 것을 알 수 있습니다. 사용자 경험 측면에서 TG의 매끄러운 정도는 많은 Crypto 네이티브 애플리케이션보다 우수하며, 이는 큰 장점입니다. 모바일 측면에서 FT와 같은 내장 지갑 애플리케이션은 Metamask의 '진입점' 경쟁력을 낮출 것입니다. 규제 측면에서 전통적인 소셜 거대 기업이 Crypto에 접속하는 것은 큰 압박을 받을 것이며, 이는 TG나 FT와 같은 규제가 약한 애플리케이션이나 네이티브 애플리케이션에 많은 기회를 제공합니다.

warnning 위험 경고
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.