영공 투하에 기부도 해야 하나? 어쩌면 우리가 정말로 LayerZero를 잘못 오해했을지도 모른다

저자: Golem, Odaily 별자리 일보

LayerZero가 5월 초 공중 투하 스냅샷을 발표한 이후로 마녀 청소에 이르기까지, 거의 2개월 동안 LayerZero는 항상 조명 아래에 있었고, 의문과 논란, 분쟁에 직면해 있었습니다. 이러한 모든 과정을 겪은 후, 커뮤니티는 드디어 공중 투하를 받을 수 있다고 생각했지만, LayerZero는 또 다른 "기부 증명"이라는 새로운 청구 메커니즘을 도입했습니다. ZRO를 받으려면 사용자는 각 ZRO에 대해 0.1달러를 기부해야 합니다.

누군가는 이것이 LayerZero가 커뮤니티에 다시 한번 어려움을 주는 것이라고 생각하지만, 정말 그럴까요? LayerZero가 도입한 기부 증명 메커니즘은 현재의 공중 투하 모델에 대한 긍정적인 개선일 수 있습니다.

공중 투하 모델에 어떤 문제가 있었나?

의심할 여지 없이, Uniswap은 진정한 의미에서 공중 투하 시대를 열었습니다. 프로젝트는 공중 투하를 통해 커뮤니티와 사용자에게 일부 가치를 환원하는 방식으로, 이는 Web3가 몇 년 동안 발전시킨 중요한 비즈니스 모델입니다. 진정한 커뮤니티와 사용자 지지에서 발전하고, 그 발전의 결과를 커뮤니티와 사용자에게 환원하는 이러한 긍정적인 이익 피드백은 실제로 암호화 산업의 발전에도 도움이 되며, 신입을 이 번창하는 시장에 끌어들이는 데 기여합니다.

공중 투하 분배 토큰은 처음에 프로젝트와 사용자 간의 윈-윈 조치였지만, 현재는 점점 더 많은 모순으로 변모했습니다. 현재의 공중 투하 모델에는 도대체 어떤 문제가 있었던 걸까요?

세상은 이익을 쫓습니다. 단방향 보상의 공중 투하 모델은 생태계 발전 초기에는 적합하지만, 생태계에 많은 프로젝트와 사용자가 유입되면서 이러한 공중 투하 모델은 생태계의 선순환을 완성할 능력이 없습니다.

4년의 발전을 거치면서, 단방향 보상의 공중 투하 모델은 이미 플레이어들에 의해 철저히 연구되었습니다. 탐욕과 이익의 유인으로 인해, 시장에는 많은 저질 코인 프로젝트가 탄생하였고, 이들은 작업 모델을 이용해 사용자와 탐욕스러운 대규모 마녀 군단을 PUA하여, 이를 통해 프로젝트의 거래량을 늘리고 대형 거래소에 상장되도록 합니다. 이러한 저질 코인은 산업 발전에 기여하는 바가 적을 뿐만 아니라, 시장에서 진정한 혁신을 이루어낸 프로젝트와 실제 사용자들을 점차 몰아내고 있습니다.

원래 윈-윈이었던 공중 투하 모델은 이제 여러 당사자 간의 게임으로 변모했습니다. 본래 큰 규모나 심지어 가짜 수요가 없는 트랙과 프로젝트는 복잡한 공중 투하 작업 모델을 이용해 유입을 유도하고, 사용자 증가와 데이터를 통해 투자자를 속일 수 있습니다. 대규모 마녀들은 이익을 얻기 위해 핵심 프로젝트에 데이터를 기여하며, 진정한 커뮤니티 사용자에게 원래 계획된 배당금을 쟁탈하고 희석하려고 합니다.

이러한 게임이 계속 진행된다면 결과는 양쪽 모두 손해가 될 것입니다. 저질 프로젝트는 공중 투하를 이용해 많은 자금과 사용자를 유치하고, 결국 커뮤니티에 대한 환원을 하지 않으며, 우수한 프로젝트는 주목을 잃거나 이 게임에 많은 에너지를 소모해야 합니다. 수백, 수천 개의 대규모 마녀들이 참여하면, 진정한 사용자에게 속하는 공중 투하 몫을 쟁탈하고 희석하게 됩니다. 프로젝트 측은 진정한 사용자의 권리를 보호하기 위해 마녀를 배제해야 하며, 이 과정에서 진정한 사용자도 피해를 입게 됩니다. ------ 비록 그 의도가 정의롭고 합리적이더라도; 어떤 프로젝트는 더욱 극단적으로, 천 명을 잘못 죽이는 것보다 한 명을 놓치는 것을 더 싫어하며, 결국 커뮤니티는 분노하고 음모론이 등장하기도 합니다. 어떤 프로젝트는 조심스럽게 모든 사람을 배려하려 하다가 결국 마녀에게 속게 됩니다.

좋은 비즈니스 모델은 저질 코인이 좋은 코인을 몰아내는 현상을 최대한 피하고, 선순환을 형성해야 합니다. 분명히 현재의 공중 투하 모델은 이를 달성할 수 없습니다.

LayerZero가 새로운 공중 투하 모델을 도입하다

현재 공중 투하 모델의 단점을 직면한 LayerZero는 변화를 시도하고자 하며, 블로그에서 "무료 토큰 공중 투하는 장기적으로 프로젝트 발전에 도움이 되지 않는다. ZRO의 분배는 공중 투하가 아니다."라고 썼습니다.

LayerZero는 기부 증명(Proof-of-Donation)이라는 새로운 청구 메커니즘을 도입했습니다. ZRO를 받으려면 사용자는 각 ZRO에 대해 0.1달러의 USDC, USDT 또는 원주 이더리움을 기부해야 하며, 이 소액 기부는 이더리움 핵심 연구원과 개발자로 구성된 비영리 단체 Protocol Guild에 직접 기부됩니다. 이러한 새로운 공중 투하 메커니즘은 실제로 새로운 생태계 모델을 창출할 가능성이 있습니다.

생태계 순환 관점에서, 과거의 단방향 공중 투하 모델에서는 공중 투하가 완료되면 끝을 의미하며, 전체 생태계에 아무런 기여도 하지 않았습니다. 하지만 이제는 다른 프로젝트의 시작이 되었습니다. 커뮤니티는 프로젝트 발전을 지원하고 ------ 프로젝트는 성장하여 커뮤니티에 공중 투하로 보답하며 ------ 커뮤니티는 공중 투하의 일부 가치를 기부하여 생태계 발전을 지원하고 ------ 우수한 프로젝트는 자금을 지원받아 발전하게 됩니다. 이러한 모델의 결과는 전체 산업이 선순환하게 만듭니다.

사용자 관점에서, 기부를 통한 공중 투하 수령은 마녀의 발전을 효과적으로 억제하고, 그들의 비용을 증가시켜 진정한 사용자를 보호하며, 진정한 사용자의 공중 투하 가치를 과도하게 쟁탈하거나 희석되는 것을 방지합니다. 동시에, 마녀를 억제할 수 없더라도, 어느 정도 그들이 전체 생태계 발전에 기여하도록 유도할 수 있습니다.

다른 프로젝트 관점에서, 자금이 필요한 우수 프로젝트의 발전을 도울 수 있을 뿐만 아니라, 이러한 모델의 도입은 다른 프로젝트에 새로운 유입 방식을 찾는 데도 기여합니다. 예를 들어, WOO X는 ZRO를 입금하면 기부 리베이트를 받을 수 있다고 발표했으며, Bitget은 ZRO를 충전한 첫 1만 명의 사용자에게 기부 비용을 환급한다고 발표했습니다. 이는 실제로 다른 프로젝트를 생태계의 선순환에 끌어들이는 것입니다.

하지만 이상은 아름답지만, LayerZero는 구체적인 실행 등에서 충분히 적절하지 않았습니다. 예를 들어, 자금을 지원할 프로젝트는 커뮤니티가 공동으로 선택하는 등의 문제가 있었습니다. 그러나 이러한 문제들은 미래에 해결되고 성숙해질 수 있으며, 생태계의 진정한 사용자는 이 일을 거부하지 않을 것입니다. 비록 조금만 기부하더라도 말입니다. 오직 마녀만이 강력히 반대할 것입니다. 왜냐하면 그들에게는 비용이기 때문입니다.

각계의 LayerZero 행동에 대한 견해

어떤 사물에 대한 판단은 각자의 입장에 따라 다르기 때문에 "좋음"은 항상 상대적으로 주관적이지만, "이익"은 객관적이고 실체가 있습니다. 시장에서 각계는 LayerZero의 행동을 어떻게 보고 있을까요?

개발자들은 일반적으로 LayerZero의 행동을 긍정적으로 평가합니다. Berachain 공동 창립자 Smokey는 현재의 공중 투하 모델이 부적절하며, 사용자를 보상해야 하지만 진정한 사용자에게 더 많은 보상을 해야 한다고 언급했습니다. Pudgy Penguins의 보안 관리자 Beau는 LayerZero가 사람들이 수익보다 더 큰 것을 인식하게 했다고 말하며, 기부금을 지불하고 싶지 않다면 Claim하지 말라고 했습니다. 물론, Yearn의 핵심 개발자 banteg은 LayerZero의 강제 기부가 미화된 ICO와 같다고 의문을 제기하는 개발자도 있습니다.

사용자 관점에서 LayerZero의 행동에 대한 평가는 엇갈립니다. 그러나 블록체인 상에서는 여전히 많은 사용자가 LayerZero의 행동을 지지하고 있습니다. LayerZero CEO Bryan Pellegrino는 X 플랫폼에서 Claim이 시작된 지 3시간이 넘은 후 11.9만 개 이상의 주소가 공중 투하를 수령했다고 발표했습니다. LayerZero 토큰 수령으로 인해 Arbitrum 네트워크의 수익은 어제 166배 증가하여 343만 달러에 달했으며, 이는 사용자의 수령 열정이 기부를 해야 한다고 해서 크게 줄어들지 않았음을 간접적으로 보여줍니다.

요약

Bryan Pellegrino는 기부 증명의 목적이 커뮤니티가 2초 동안 생각하고, 훌륭한 사업을 위해 기부하도록 하는 것이라고 말했습니다. 비록 각 기부가 몇 센트에 불과하더라도, 모든 사람이 그로 인해 큰 혜택을 받을 수 있습니다.

물론, 어떤 입장에서 어떤 말을 하느냐에 따라 다르지만, Bryan Pellegrino는 프로젝트 측의 입장에서 사용자가 생태계에 기부하는 것을 지지하고 있지만, 사용자와 시장의 입장에서는 모두가 동의하지 않을 수 있습니다.

좋은 프로젝트는 모든 사용자를 포용해야 하며, 마녀든 진정한 사용자든, 마녀 주소와 진정한 사용자의 수를 잘 조절하면 모두가 받아들일 수 있습니다. 여러 개의 계정을 가진 사용자로서, 필자는 공중 투하에 대해 "있으면 감사하고, 없으면 담담하다"는 태도를 유지해왔습니다. LayerZero의 대담한 시도에 대해, 비록 나는 사용자지만 이번에는 LayerZero를 지지하기로 선택했습니다.