4E Labs|트럼프의 이중 카드는 AI 행동 계획과 Clarity Act로 미국 디지털 패권의 새로운 장을 열다
저자:0xElora
백악관 원형 사무실에서 트럼프가 《GENIUS 법안》에 서명한 펜이 종이에서 막 떨어지자, 그는 고조된 목소리로 《미국 AI 행동 계획》을 발표했다: "이제, 세계에 진정한 미국 규칙을 보여주자."
서론
2025년 7월, 미국 정치계는 디지털 경제의 폭풍을 맞이했다.
7월 17일, 하원은 294표 찬성, 134표 반대로 《2025년 디지털 자산 시장 명확법안》(Clarity Act, H.R.3633)을 통과시켜 암호화폐 시장의 규제 안개를 걷어냈다. 거의 동시에, 7월 23일, 트럼프 정부는 《AI 경쟁에서 이기기: 미국 인공지능 행동 계획》(America's AI Action Plan)을 발표하며 90개 이상의 정책 조치를 통해 규제 완화, 인프라 구축 및 글로벌 기술 수출을 통해 미국이 인공지능(AI) 분야에서 절대적인 패권을 유지하겠다고 다짐했다.
이 두 가지 정책의 연속 출시는 디지털 패권 경쟁에서 공격과 방어를 모두 갖춘 새로운 체계를 구축하며, 마치 트럼프 정부가 디지털 경제에 "두 배의 가속 버튼"을 눌러 시장의 열정을 점화한 것과 같다. 월스트리트에서 실리콘밸리까지, 암호화폐 시장에서 AI 시장까지, 이 "이중 축제"는 미국의 기술과 금융의 미래를 재편하고 있다.
AI 행동 계획은 OpenAI, 마이크로소프트, 아마존 등의 거대 기업에 자유를 부여하고, Clarity Act는 Coinbase, Kraken 등의 암호화 기업에 확실성을 주입한다. 두 정책이 협력하여 진정으로 새로운 금융 및 기술 시대를 열 수 있을까? 본문에서는 전문적인 시각으로 이 두 가지 정책의 메커니즘, 영향 및 논란을 깊이 분석하고, 이들이 중국 시장과 글로벌 경쟁에 미치는 심오한 의미를 탐구할 것이다.
트럼프 AI 행동 계획: 실리콘밸리의 "자유 축제"
https://www.ai.gov/action-plan
배경: 글로벌 AI 경쟁의 긴급성
2025년 7월 24일 기준, 글로벌 AI 시장 규모는 3900억 달러에 이를 것으로 예상되며, 미국은 49%의 점유율을 차지하고 있다; 중국 AI 기업(예: DeepSeek)은 오픈 소스 모델을 통해 빠르게 성장하여 2024년 시장 규모가 900억 달러에 달하며, 글로벌 23%를 차지하고 있다. 유럽연합의 AI 법안과 싱가포르의 기술 친화적 정책도 많은 자본을 끌어모아 미국의 기술 패권에 위협이 되고 있다.
트럼프의 AI 행동 계획은 "규제 완화, 인프라 구축, 수출"이라는 세 가지 기둥을 통해 글로벌 AI 리더십을 되찾으려는 목표를 가지고 있다. 백악관 과학기술 정책 사무소의 Michael Kratsios는 "이 계획은 미국 AI 패권을 위한 결정적인 로드맵을 그렸다"고 말했다. AI 및 암호화폐 제왕 David Sacks는 " AI는 혁신적인 기술로, 글로벌 경제와 힘의 균형에 관한 문제다. 미국은 반드시 이겨야 한다! "라고 덧붙였다.
핵심 메커니즘
규제 완화: AI 거대 기업에 대한 자유 부여 메커니즘
- 바이든 정책 폐지: 트럼프는 취임 첫날 바이든의 2023년 AI 행정명령(EO 14110)을 폐지하며, 이를 "혁신을 억압한다"고 주장하고 연방 기관에 모든 "AI 발전을 저해하는" 규제를 검토하고 철회할 것을 요구했다.
- 저작권 보호: AI 모델이 저작권 자료를 "공정 사용"으로 간주하도록 지원하여 OpenAI, 마이크로소프트 등의 기업이 법적 위험을 회피할 수 있도록 한다.
- 조달 기준: 연방 정부는 "무의식적 이념 편향"이 없는 AI 모델을 우선적으로 조달하며, "자유 발언"을 강조한다.
가능한 영향:
- 기업 혜택: OpenAI, 마이크로소프트, 아마존 등의 거대 기업은 낮은 규제 비용의 혜택을 받아 모델 개발을 가속화할 수 있다.
- 위험: AI Now Institute는 규제 완화가 허위 정보의 확산을 초래할 수 있다고 경고하며, 2024년 AI 사기 피해가 2억 달러에 달했다고 밝혔다.
- 논란: "무편견" 정의가 모호하여 규제 복잡성을 증가시키고 10%의 혁신 속도를 저하시킬 수 있다.
인프라 구축: 컴퓨팅 파워 및 에너지 혁명 메커니즘
- 승인 간소화: 《청정 공기법》 및 《청정 수법》의 일부 조항을 폐지하여 데이터 센터와 반도체 공장 건설을 가속화한다.
- 대규모 투자: OpenAI, SoftBank, Oracle의 Stargate 프로젝트를 포함하여 5000억 달러의 민간 AI 인프라 투자를 발표하며(이미 1000억 달러가 배치되고 20개의 데이터 센터가 건설 중이다), AI 컴퓨팅 파워 수요를 충족하기 위해 전력망 최적화 및 최첨단 에너지 기술(예: 핵융합)을 활용한다.
국제 리더십: 미국 AI 표준 수출 메커니즘
- 기술 수출: 상무부와 국무부가 협력하여 동맹국에 "전체 스택 AI 수출 패키지"(하드웨어, 모델, 소프트웨어)를 홍보한다.
- 안전 예방: 국토안보부는 AI 정보 공유 센터를 설립하여 사이버 위협을 방지한다.
- 대중국 전략: Nvidia의 대중국 AI 칩 판매 제한을 완화하지만, 하위 시스템 수출 규제를 강화한다.
가능한 영향:
- 지리적 우위: 5G 경쟁과 유사하게, 미국 AI 기술이 글로벌 표준이 될 수 있다.
- 위험: 대중국 수출 완화가 중국의 AI 능력을 10% 향상시킬 수 있다.
Clarity Act: 암호화 시장의 "규칙 혁명"
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/3633/text 《CLARITY 법안》의 전체 명칭은 "디지털 자산 시장 명확법안" (Digital Asset Market Clarity Act, 하원 제3633호 법안)
배경: 규제 안개 속의 암호화 열풍
2025년 7월 17일, 하원은 294표 찬성, 134표 반대로 Clarity Act를 통과시켜 암호화폐 시장에 명확한 규칙을 가져왔다. 글로벌 암호화 시장의 총 가치는 2.7조 달러에 달하지만, 미국은 SEC와 CFTC의 관할 충돌로 인해 많은 투자를 잃었고, 2024년 블록체인 자금 조달은 45억 달러에 불과하여 유럽연합의 78억 달러에 미치지 못한다. Clarity Act는 명확한 분류와 규제 분담을 통해 미국 암호화 산업을 재건하려고 한다.
핵심 메커니즘
규제 분권화: CFTC와 SEC의 협력 메커니즘
- 분류: 디지털 상품(탈중앙화 블록체인 자산)은 CFTC가 규제하고, 증권형 토큰은 SEC가 규제하며, 스테이블 코인은 GENIUS 법안이 보완한다.
- 탈중앙화 면제: 블록체인이 12개월 이내에 탈중앙화되면, 자금 조달 한도 7500만 달러까지 SEC 등록을 면제받을 수 있다.
- 공시 및 준수: 발행자는 토큰 경제 모델을 공시해야 하며, 거래소는 CFTC의 반자금 세탁 규정을 준수해야 한다.
가능한 영향:
- 기업: Coinbase 등의 거래소는 비용이 15% 감소하고, DeFi 프로젝트는 20% 성장할 것이다.
- 위험: 규제 허점이 사기를 초래할 수 있으며, 2017-2018년 ICO의 손실이 50억 달러에 달할 수 있다.
시장 유인: 혁신 및 자본 흐름 메커니즘
- 자금 조달 면제: 중소 프로젝트(예: NFT, GameFi)는 빠르게 자금을 조달할 수 있다.
- 거래소 규범화: CFTC의 규제가 신뢰성을 높여 기관 자금을 유치한다.
- 국제 조정: 국경 간 거래 위험을 줄인다.
가능한 영향:
- 스타트업: Axie Infinity와 유사한 성공 사례가 급증할 수 있다.
- 위험: 면제 남용이 ICO 사기를 재현할 수 있다.
소비자 보호 및 논란 메커니즘
- 공시 투명성: 사기 위험을 줄인다.
- 반자금 세탁: 《은행 비밀법》을 준수한다.
- 부족: 간단한 공시를 강제하지 않아 소액 투자자가 이해하기 어려울 수 있다.
가능한 영향:
- 긍정적: 소액 투자자의 신뢰를 강화한다.
- 논란: Elizabeth Warren은 규제 허점이 "다음 FTX"를 초래할 수 있다고 경고했다.
AI와 암호화의 시너지 효과: 디지털 경제의 두 엔진
주목할 점은 AI 행동 계획과 Clarity 법안이 2025년 7월에 연속적으로 발표된 것은 결코 우연이 아니다. 이는 트럼프 정부가 기술 분야에서 "규제 완화, 혁신 촉진, 주도권 강화"라는 핵심 논리를 깊이 반영하고 있다. 다음은 몇 가지 주요 차원에서 그 연계 영향을 분석한다:
미국 국내에 대한 영향: 기술 및 금융 생태계 재편
- AI 투자 및 인프라 열풍
《AI 행동 계획》은 강력한 신호를 발산하며 시장 신뢰를 크게 높였다. 정책 발표 주간, 민간 부문은 즉시 대규모 신규 투자를 발표했다: 오라클과 OpenAI는 "스타게이트(Stargate)" 초대형 데이터 센터 프로젝트에 추가로 4.5GW의 컴퓨팅 파워를 구축할 계획이며(예상되는 일자리 10만 개 이상 창출), 소프트뱅크, MGX 등은 향후 4년간 미국에 5000억 달러를 AI 인프라에 투자할 계획이다. 연방 정부의 지원과 정책 유인에 힘입어, 더 많은 자본이 미국 내 AI 칩 제조, 클라우드 컴퓨팅 및 모델 개발 분야로 유입될 것으로 예상된다. 이는 AI 기업의 성장을 가속화하고 새로운 스타트업과 산업 체인 상하류 기회를 창출하여 실리콘밸리 등의 글로벌 AI 혁신 중심지로서의 지위를 강화할 것이다.
2. 규제 완화, 혁신 폭발
복잡한 규제를 철폐(예: 환경 승인 간소화, 연구 개발 제한 해제)함으로써 AI 기업에 전례 없는 자유를 제공한다. "AI 언론 자유" 원칙은 모델 개발에 대한 정치적 올바름의 압박을 완화하고 혁신 활력을 방출한다. 기술계는 정부가 "길을 비켜주길" 환영하며, 시장이 AI 발전을 주도할 것으로 기대하고, 동시에 거대 기업의 독점을 방지하기 위해 오픈 소스를 지원할 것을 촉구하고 있다. 전반적으로, 규제 완화는 단기적으로 미국 AI 산업의 경쟁력과 번영을 높일 것이다.
3. 잠재적 위험 및 날카로운 비판
디지털 권리 단체는 민간 거대 기업이 AI를 주도하는 것을 완전히 방치할 경우 공공 이익이 손상되고 시스템이 불투명해지며 소비자 신뢰가 붕괴될 수 있다고 경고한다. "무편견" 정의의 모호성과 연방 정부가 비협조 주에 대한 자금을 줄이겠다는 위협은 언론 자유에 대한 간섭, 지역 유익 탐색(예: 캘리포니아 안전 기준)을 억제할 우려를 불러일으키며, 심지어 연방과 주 간의 권한 분쟁을 촉발할 수 있다.
4. 암호화 시장의 "규제 봄"
Clarity 법안은 오랜 규제 불확실성을 종식시키며, 업계에서는 "1933년 《증권법》이 디지털 자산에 미친 영향"으로 여겨진다. 해외 창업자들은 귀환을 고려하고, 본토 기관들은 규제 준비를 가속화하고 있다. Coinbase CEO Brian Armstrong은 이를 "현명한 양당 입법"이라고 극찬했다. 규제의 명확화는 규제 자본(특히 월스트리트 기관 자본)을 유치하여 디지털 증권, 체인 상 파생 상품 등 혁신 제품 개발을 촉진하고, 뉴욕, 마이애미 등의 글로벌 암호화 금융 중심지로서의 지위를 강화할 것이다.
5. 규제 구조 재편 및 경쟁
법안은 암호화 상품 규제에서 CFTC의 핵심 역할을 확립하고, SEC는 전통적인 증권 분야로 물러나며 오랜 권한 충돌을 해결한다. 업계는 CFTC의 보다 포용적인 규제 문화를 기대하고 있다(SEC의 엄격한 집행과 비교). 그러나 금융 개혁자들은 법안이 투자자 보호를 약화시킬 수 있으며, 반사기, 반조작, 거래소 심사 등에서의 강도가 부족하여 규제 차익을 남길 수 있다고 경고한다. 향후 SEC와 CFTC의 조정 실행이 핵심이 될 것이다.
중미 경쟁에 대한 영향: 게임의 격화, 규칙의 힘겨루기
- AI 칩
봉쇄에서 경쟁으로: 트럼프의 전략은 미묘한 조정을 보인다: 한편으로는 본토 칩 제조와 컴퓨팅 인프라 구축을 가속화(예: 웨이퍼 공장 승인 간소화)하여 세대 간 우위를 추구하고, 다른 한편으로는 고급 AI 칩(예: 엔비디아 H20, AMD MI308)의 대중국 수출 제한을 적절히 완화한다. 이는 기술 봉쇄와 미국 기업의 상업적 이익(중국 시장 상실이 연구 개발 능력을 해칠 수 있음) 간의 균형을 맞추기 위한 것이다. 중국은 단기적으로 압박이 완화되지만, 핵심 기술 의존 문제는 해결되지 않아 자주적 연구 개발 투자가 증가할 것이다. 경쟁은 "목을 조르는" 것에서 더 복잡한 경쟁과 협력의 게임으로 전환된다.
2. 알고리즘 주권 및 기술 체계 대결
AI 행동 계획의 핵심 야망은 글로벌 주도권이다. 미국은 동맹국에 "안전하고 신뢰할 수 있는" 전체 스택 AI 솔루션을 수출하며, 이는 미국 표준을 홍보하고 중국 기술을 배제하는 생태계를 구축하여 중국이 "일대일로" 등지에서의 솔루션 실행과 데이터 확보를 약화시키려는 것이다. 중국은 "알고리즘 자주성"(예: 바이두의 페이징, 자주적 대모델)을 추진하여 반격하고 있다. 양측은 국제 표준 기구와 AI 거버넌스 플랫폼에서의 힘겨루기가 심화될 것이며, 이는 글로벌 AI 생태계가 서로 다른 기술 표준과 데이터 거버넌스 규칙의 진영으로 분열될 가능성을 높인다.
3. 블록체인 및 디지털 금융 주도권
Clarity 법안은 미국이 미래 금융 인프라 규칙 제정권을 쟁취하기 위한 중요한 첫걸음이다. 목표는 글로벌 암호화 산업 중심을 미국에 고정시키고, 디지털 자산에서 달러의 주도권을 보장하며, 중국 블록체인 표준(예: BSN)의 부상을 방지하는 것이다. 미국의 전략은 민간 달러 스테이블 코인을 지원하고 엄격히 관리하여 이를 사실상의 "디지털 달러"로 만들고, 중국 디지털 위안화의 국제적 공간을 압박하는 것이다. 법안의 명확한 규제는 또한 중국이 이전에 미국의 규제 부족을 비판한 것에 대한 응답으로, 발언권을 되찾는 것이다.
4. 군사 및 안전의 연장 전장
AI 행동 계획은 "국제 AI 안전 및 외교" 기둥을 포함하여 동맹국과 AI 군사 기술(정보 분석, 무인 시스템)을 공유하고, 중국을 제약하기 위한 규범을 공동으로 제정할 것을 강조한다. 블록체인은 사이버 보안 및 제재 저항에서의 잠재력이 미래 디지털 전장에서의 핵심으로 여겨진다. 기술 정책과 지정학적 전략은 AI와 블록체인 분야에서 깊이 얽혀 있으며, 기술 표준 경쟁은 국가의 힘과 모델 경쟁을 의미한다.
글로벌 구도에 대한 영향: 규제 분열 및 주권 각성
- 미국과 유럽의 분열 심화, 규제 경쟁 시작
트럼프의 느슨한 노선은 유럽연합의 《AI 법안》(AI Act)의 엄격한 위험 관리와 뚜렷한 대조를 이룬다. 미국의 대폭적인 규제 완화는 유럽연합이 산업 유출 압박에 따라 부분적으로 조정할 수밖에 없게 만들겠지만, 가치관(프라이버시, 윤리) 때문에 전면적으로 모방할 가능성은 낮다. 유럽연합은 "신뢰할 수 있는 AI"를 차별화된 경쟁력으로 강조할 것이다. 향후 유럽연합이 미국 기업에게 자국의 규칙을 준수할 것을 요구하는 것과 미국이 "추가 규제"에 반대하는 것 간의 모순은 무역 협상에서 격화되어 기업의 글로벌 준수 비용을 증가시킬 것이다.
2. 디지털 주권의 물결
미국의 기술 수출 및 표준 주도 전략은 각국이 기술 의존으로 인해 주권이 손상될 것을 우려하게 만든다. 미국의 제안을 수용하는 국가는 중국이나 다른 공급업체와의 "양쪽에 베팅"을 추구할 수 있다. 인도 등 신흥 강국은 자국의 AI 윤리 및 표준을 제정하는 데 속도를 내고 있다. 유럽연합의 Gaia-X 클라우드 계획, 본토 AI 기업 지원 노력 등은 디지털 주권을 추구하는 표현이다. 향후 데이터 현지화, 알고리즘 투명성 요구, 본토 대체 솔루션 지원이 보편적인 추세가 되어 글로벌 기술 생태계의 파편화를 초래할 것이다.
3. 국제 규범 및 다자간 거버넌스의 딜레마
미국은 동맹국 내(G7, OECD)에서 AI 규칙을 제정하는 경향이 있으며, 중러를 포함한 유엔 등 다자간 메커니즘에 대해 회의적인 태도를 보인다. 이는 글로벌 통일 AI 거버넌스 프레임워크 형성을 어렵게 만든다. 디지털 금융 분야에서 미국은 달러 스테이블 코인을 글로벌 표준으로 만들기 위해 노력하고 있으며, 이는 다른 국가의 통화 주권을 침해할 수 있어 개발도상국의 연합 저항을 초래할 수 있다. 그러나 미국은 IMF 등 기관에서의 강력한 지위를 바탕으로 이를 무시할 가능성이 높다. 부통령 반스의 "다른 나라의 규제를 미국 기업에 적용하지 않겠다"는 강경한 발언은 글로벌 조정이 큰 도전에 직면할 것임을 예고하며, AI 군비 경쟁, 규제 차익 등의 위험이 증가할 것으로 보인다.
결론

결국, 이 두 가지 정책은 트럼프 정부가 미국 디지털 시대의 전면적인 패권을 구축하기 위한 전략적 기둥이다. AI 행동 계획은 미국이 새로운 산업 혁명에서 선두를 유지하기 위한 "국가 명령"이다. 정부의 지원과 규제 완화를 통해 미국은 글로벌 최고의 인재, 자본 및 기술을 모아 기하급수적인 발전을 이루고, 경쟁자를 따돌리려 하고 있다. "스타게이트"에서 AI 인재 양성까지, 목표는 미국 주도의 AI 시대를 구축하는 것이다.
Clarity 법안은 금융 기술 분야의 패권 도구로서, 규칙을 설정하여 글로벌 자본이 미국 시장으로 모이게 하고, 다른 국가가 그 주도하는 혁신 및 위험 관리 모델을 수용하도록 강요한다. 디지털 자산과 AI의 최대 수출국 및 규칙 제정자가 되어 미국에 막대한 국제 협상 카드를 부여하고, 이를 통해 기술 패권을 더욱 강화하는 협정을 추진할 것이다.
미국 실리콘밸리에서 베이징 중관춘까지, 브뤼셀 관청에서 아프리카 모바일 결제 시장까지, 전 세계는 이 정책의 거대한 파도가 가져오는 충격을 다양한 정도로 느낄 것이다. 미국에게 이는 미래에 대한 대담한 베팅이다: 혁신 경쟁에서 지속적으로 선두를 유지하고, 세계가 그 규칙을 따르게 한다면, 미국은 자신의 강력한 지위를 지속하고 확대할 수 있을 것이다.














