법원

미국 연방 제9 순회 항소 법원은 예측 시장 플랫폼 Kalshi를 대표하는 변호사와 네바다 주 당국 간의 네바다 주가 해당 플랫폼의 사건 계약을 금지하는 문제에 대한 구두 변론을 들었습니다. 이번 항소는 Kalshi가 면허가 필요하다는 주장에 근거하여 하급 법원의 판결에서 비롯된 것으로, 네바다 주에서 특정 사건 기반 계약을 제공하는 것을 금지했습니다.목요일 구두 변론을 담당한 항소 법원 판사와 Kalshi의 변호사는 Kalshi 및 기타 예측 시장 플랫폼에 대한 여러 주 차원의 집행 조치가 있었음을 인정했습니다. 여기에는 애리조나 주에서 제기된 형사 고발이 포함됩니다. 그러나 지난주 연방 법원은 애리조나 주 당국이 Kalshi의 사건 계약에 대해 해당 주의 도박법을 시행하는 것을 차단했습니다."저는 기존 판례법이 분명히 보여주듯이, 우리가 여기서 피해야 할 것은 주 법원과 연방 법원이 동시에 완전히 동일한 문제를 심리하고 서로 다른 결론에 도달하는 것입니다,"라고 Kalshi를 대표하는 Colleen Sinzdak이 말했습니다.Kalshi 변론의 핵심 주장은 해당 플랫폼의 사건 계약이 "스왑" 거래에 해당하며, 주 도박 규제 기관이 아닌 상품선물거래위원회(CFTC)의 관할에 속해야 한다는 것입니다. CFTC 의장 Michael Selig은 Crypto.com의 예측 시장과 네바다 주 당국의 사건에서 이 입장을 지지했습니다.Coinbase의 최고 법무 책임자 Paul Grewal은 이 사건이 미국 대법원에 항소될 가능성이 있다고 예측했습니다. "구두 변론 중의 질문은 법원이 어떤 방향으로 기울고 있는지를 나타내는 신뢰할 수 있는 신호가 아닙니다. 어쨌든 저는 오랫동안 예측해온 바와 같이, 대법원이 지정 계약 시장에서의 스포츠 계약이 CFTC의 독점 관할에 해당하는 스왑 거래인지 여부를 판결할 것이라고 주장합니다."

금십 보도에 따르면, 미국 재무장관 베센트는 트럼프의 관세 수준이 7월 초까지 대법원이 여러 부과 명령을 폐지하기 전의 수준으로 회복될 가능성이 있다고 밝혔습니다. 베센트는 이란 전쟁의 결과가 미국 경제에 언제 영향을 미칠지 예측하기 어렵지만, 현재 경제 상황은 여전히 강력하며 올해 성장률이 3%를 넘거나 심지어 3.5%에 이를 것으로 예상된다고 언급했습니다. 그는 또한 핵심 인플레이션율의 지속적인 하락이 좋은 신호라고 강조하며, 연준이 인플레이션 문제에 대해 계속해서 잘못 판단해왔다고 말했습니다.

시장 소식에 따르면, Solana 생태계 애플리케이션 Believe의 창립자 Pasternak이 암호화폐 루그 풀 사기에 연루된 혐의로 뉴욕 법원에서 기소되었습니다.이 사건은 Solana 퍼블릭 체인 생태계와 관련이 있으며, 수백만 달러의 손실과 관련이 있는 것으로 의심됩니다. Pasternak은 Believe 프로젝트의 책임자로서 프로젝트를 이용해 사기 행위를 저질러 투자자들에게 중대한 경제적 손실을 초래한 혐의를 받고 있습니다. 현재 사건은 심리 중이며, 관련 세부 사항은 아직 완전히 공개되지 않았습니다.

Solana 공동 창립자 toly는 Circle USDC 동결 메커니즘 논란에 대해, 우리는 법원 명령이 있을 때만 동결되는 기본 레이어 스테이블코인이 필요하다고 언급했습니다. 미국 상원에서 승인된 판사 권한 외에 다른 요인이 동결할 수 있다면, 그것은 진정한 달러 스테이블코인이 아닙니다.toly는 Drift, Kamino와 같은 각 프로토콜이 기본 레이어 스테이블코인 위에 자체 동결 및 해제 전략이 포함된 패키지 스테이블코인을 발행하고, 해킹 사건을 처리할 책임이 있는 보안 팀을 갖추며, 독립적인 동결 및 해제 전략을 가져야 한다고 제안했습니다.최근 Drift 프로토콜이 해킹당한 후 Circle이 도난당한 USDC를 즉시 동결하지 않았고, Circle CEO Jeremy Allaire의 "윤리적 딜레마"와 동결 정책에 대한 발언이 중앙 집중식 스테이블코인 동결 메커니즘에 대한 커뮤니티의 광범위한 논의를 촉발했습니다.

The Block에 따르면, 미국 제3 순회 항소 법원은 Kalshi가 뉴저지에서 스포츠 관련 사건 계약을 제공하는 것이 주 도박 규제의 제한을 받지 않는다고 판결하며 연방 차원의 규제가 우선한다는 것을 확인했습니다.법원은 2-1로 판결하며, 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 규제를 받는 지정 계약 시장(DCM) 거래가 연방의 전속 관할 범위에 해당한다고 판단하였고, 뉴저지는 관련 제품 제공을 차단할 권한이 없다고 밝혔습니다.이 사건은 Kalshi가 여러 주로부터 "중지 명령"을 받은 후 제기한 소송에서 비롯되었습니다. 뉴저지 측은 Kalshi가 주 도박법을 위반했다고 주장했으나, 법원은 상품 거래법이 CFTC에 관련 거래에 대한 독점적인 규제 권한을 명확히 부여했다고 판단했습니다. Kalshi CEO Tarek Mansour는 이 판결을 "중대한 승리"라고 언급하며 예측 시장이 더 높은 투명성과 공정성을 갖추고 있다고 밝혔습니다.

甘肃天水秦州区人民法院은 최근 가상 화폐와 관련된 현금 인출 범죄 사건을 심리하였으며, 피고인은 "고급 아르바이트"를 통해 사기 수익임을 알고도 7일 이내에 감시 구역에서 여러 차례 현금을 인출하여 총 39만 위안 이상을 인출하고, 이 자금을 가상 화폐로 환전하여 상위에게 이전하여 2.15만 위안을 이익을 얻었습니다.법원은 그가 범죄 수익을 은닉하고 숨긴 죄를 구성한다고 판단하여 법에 따라 2년 4개월의 징역형과 1만 위안의 벌금을 선고하고, 불법 수익을 반환하라고 명령했습니다. 판사는 오프라인 현금 인출이 전신 사기의 범죄 수익 "세탁"의 핵심 단계가 되었으며, "아르바이트 현금 인출"과 "고급 일당" 등이 사기 사슬의 한 부분이라는 점을 경고했습니다. 대중은 현금 수령, 송금 및 자금 이전을 돕는 행위에 대해 경계해야 하며, 범죄의 공범이 되는 것을 피해야 합니다.

미국 네바다주 한 판사가 Kalshi가 제공하는 스포츠 예측 시장 제품이 도박 활동과 "실질적인 차이가 없다"고 판결하고, 이전에 발효된 임시 금지를 연장하기로 결정했으며, 주 도박 규제 기관이 신청한 초기 금지를 승인하여 사건이 추가 심리될 때까지 해당 계약 서비스를 계속 제공하는 것을 금지했습니다.이 금지는 3월 20일에 처음 발표되었으며, 스포츠, 엔터테인먼트 및 선거 관련 예측 시장을 포함합니다. 규제 기관은 관련 제품이 주 도박 규정의 적용을 받아야 한다고 주장하는 반면, Kalshi는 연방 규제를 받는 파생상품 시장에 해당한다고 주장하고 있습니다. 현재 관련 규제 권한의 귀속에 여전히 논란이 있습니다.

중국 닝샤 흥칭 법원은 가상 화폐 위탁 투자 분쟁 사건을 판결했다. 원고 웨이모모는 피고 리모, 후모에게 가상 화폐 투자를 위탁했으나 급히 자금이 필요해 반환을 요구했으나 이루어지지 않아 "부당 이득"으로 고소했다. 법원은 심사를 통해 사건의 원인과 실제 법적 관계에 차이가 있음을 발견하고, 자발적으로 법적 위험을 설명하며 당사자가 위탁 계약 관계의 법적 성격을 올바르게 인식하도록 유도했다. 결국 원고는 후모에 대한 고소를 철회하고, 리모는 투자 원금을 반환하며 양측은 조정에 도달했다.조정 중, 담당 판사는 원고에게 소송 위험을 설명하며 본 사건의 기본 법적 관계는 위탁 계약 관계여야 한다고 판단했다. 현재 증거를 바탕으로 부당 이득을 이유로 소송을 계속할 경우, 패소 위험이 높다는 점을 지적했다. 이번에 패소할 경우, 원고는 별도로 증거를 수집하여 위탁 계약 분쟁으로 재소송해야 하며, 이는 많은 시간과 노력을 소모할 것이다. 동시에 판사는 피고 측에도 장단점을 분석했다: 비록 원고가 현재 제기한 원인이 부당하지만, 양측 간에는 실제 위탁 투자 관계가 존재하며, 원고의 반환 요구는 해당 사실적 근거가 있다. 만약 사건이 위탁 계약 분쟁 소송으로 진행된다면, 증거 상황에 따라 피고가 반환 책임을 질 가능성이 매우 높다. 판사는 최고 법원의 사법 관점에 따라, 가상 화폐 위탁 투자 계약은 무효 계약(2017년 9월 4일 이후 체결)이며, 손실은 과실 정도에 따라 분담해야 한다고 경고했다. 투자자는 법적 관계를 정확히 선택하여 권리를 주장해야 소송 위험을 줄일 수 있다.

코인텔레그래프에 따르면, 미국 검찰은 4개의 암호화폐 시장 조성자와 관련된 10명의 외국인에 대해 소송을 제기했으며, 3명의 고위 임원이 싱가포르에서 미국으로 송환되어 이번 주 월요일 캘리포니아주 오클랜드 연방 법원에 출두했습니다.출두한 3명의 피고는 Vortex CEO Gleb Gora, Contrarian CEO Manu Singh 및 Contrarian 직원 Vasu Sharma로, 이들은 2025년 10월 싱가포르에서 체포된 후 미국으로 송환되었습니다.관련된 회사는 Gotbit, Vortex, Antier 및 Contrarian이며, 관련 행위는 2018년으로 거슬러 올라갑니다. 미국 법무부(DOJ)는 위의 회사들이 시세 조작 거래, 매칭 주문 및 계획된 거래 등의 수단을 통해 허위 거래량을 생성하고, 토큰 가격을 인위적으로 끌어올리며, 유동성 호황의 허상을 조성하고, 내부자가 물량을 던지기 전에 소액 투자자를 유인했다고 주장하고 있습니다.

펑파이 뉴스에 따르면, 인촨시 싱칭구 인민법원은 최근 가상화폐 투자 위임으로 인한 민사상 분쟁을 판결했다. 사건에서 원고는 자금을 피고에게 가상화폐 투자에 위임했으나, 투자금 반환을 요구했으나 실패하자 "부당이득"을 이유로 법원에 소송을 제기했다.담당 판사는 사건이 실제로 위임 계약 관계임을 인정하고 양측에 소송 위험과 법적 이익을 설명한 후, 최종적으로 원고가 일부 피고에 대한 소송을 철회하도록 유도하고, 다른 피고가 투자 원금을 반환하도록 하여 사건을 조정 방식으로 원만히 해결했다.판사는 또한, 최고인민법원의 사법 관점에 따라 2017년 9월 4일 중앙은행 등 7개 부처가 발표한 가상화폐 위험 공고 이후 체결된 위임 투자 계약은 대리 사항이 위법하여 무효로 간주될 것이라고 경고하며, 투자자는 관련 법적 위험을 신중히 평가해야 한다고 강조했다.

시장 소식에 따르면, 호주 연방 법원은 Oztures Trading Pty Ltd(즉, 바이낸스 호주 파생상품)가 1,000만 호주 달러(약 690만 달러)의 벌금을 납부하라고 판결했습니다. 법원은 이 회사가 2022년 7월부터 2023년 4월 사이에 85% 이상의 호주 고객을 잘못 분류하여 도매 고객으로 처리했으며, 이로 인해 524명의 소매 투자자가 적절한 보호 없이 고위험 암호화 파생상품에 접근하게 되어 총 630만 달러의 거래 손실과 260만 달러의 수수료 손실이 발생했다고 판단했습니다.바이낸스는 또한 소매 고객에게 제품 공개 성명을 제공하지 않거나, 목표 시장 식별을 완료하지 않으며, 규정 준수 내부 분쟁 해결 메커니즘을 구축하지 않는 등 여러 가지 규정 준수 위반이 있음을 인정했습니다. 이번 벌금은 2023년 11월 약 900만 달러의 고객 보상 명령을 기반으로 한 추가 처벌입니다. 현재 호주 증권 및 투자 위원회(ASIC)는 이 사건에 대해 성명을 발표했으며, 바이낸스 측은 아직 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

코인텔레그래프에 따르면, 인도 타나 지방법원은 3월 23일 코인DCX 공동 창립자 수밋 굽타와 니라즈 칸델왈이 710만 루피(약 7.5만 달러) 사기 사건에 대해 초기 범죄 증거가 없다고 판결하고 두 사람의 보석을 승인했다.법원 조사에 따르면, 사기 행위는 실제로 가짜 웹사이트 coindcx.pro에서 발생했으며, 코인DCX 공식 플랫폼과는 전혀 관련이 없고, 주요 피의자 라나는 피해자에게 전액 환불을 했으며, 피해자는 법정에서 두 창립자가 자신이 카페에서 만난 당사자가 아니라고 확인했다.코인DCX는 이후 성명을 발표하며 이번 사건을 "제3자 사칭" 행위로 규정하고, 사용자에게 도메인을 반드시 확인하고 공식 채널을 통해서만 상호작용할 것을 경고하여 인도 암호화폐 산업에서 날로 증가하는 사칭 및 피싱 사기에 대비할 것을 당부했다.

블룸버그 통신에 따르면, OpenAI CEO Sam Altman의 여동생이 제기한 성폭행 혐의에 대한 소송이 기각되었다. 미국 미주리주 연방 지방법원 판사 Zachary Bluestone은 금요일, 관련 혐의가 발생한 시점이 너무 오래되어 소송 시효를 초과했기 때문에 이 소송이 기각되었다고 판결했다. 그러나 판사는 Ann Altman이 기소장을 수정하고 재제출할 수 있다고 밝혔다.그의 변호사 Ryan Mahoney는 "법원의 판결은 절차적 문제에만 관련이 있으며, 혐의 자체의 실질적인 내용에는 영향을 미치지 않는다"고 말했다. 그는 법원이 당사자에게 수정된 기소장을 제출할 수 있도록 허용했으며, 팀이 가능한 한 빨리 이를 완료하고 계획대로 증거 개시를 계속 진행할 것이라고 덧붙였다. Sam Altman의 법률 대리인은 이에 대한 논평을 거부했다.

미국 제9 순회 항소 법원이 예측 시장 플랫폼 Kalshi의 신청을 기각하고 네바다 주 규제 기관이 스포츠 이벤트 관련 계약 제공을 금지하는 임시 제한 명령을 시행할 수 있도록 허용했습니다.이전에 네바다 주 도박 통제 위원회는 Kalshi 관련 제품이 무면허 스포츠 도박에 해당한다고 판단하고 3월에 중지 통지를 발송했습니다. Kalshi는 자사의 사건 계약이 미국 상품 선물 거래 위원회의 관할 범위에 속한다고 주장했습니다.보도에 따르면, 관련 임시 제한 명령은 주 법률에 따라 항소할 수 없기 때문에 Kalshi는 초기 금지 명령 청문회가 열릴 때까지 최소 14일 동안 네바다 주 시장에서 철수할 것으로 예상하고 있습니다. 또한 Polymarket, Crypto.com 및 Coinbase를 포함한 여러 예측 시장 플랫폼도 여러 주의 규제 압박에 직면해 있습니다.

캘리포니아주 북부 연방 법원은 최근 Coinbase 사용자 로저 메츠(Roger Metz)가 IRS 소환장을 차단하려는 신청을 기각했습니다.메츠는 IRS가 Coinbase에 2022년 세무 감사와 관련된 재무 기록을 제출하라는 소환장이 개인 정보 보호권을 침해하고 절차를 위반했다고 주장하며, 소환장이 발부되기 전에 스스로 오류를 발견하고 세금을 추가로 납부했다고 말했습니다. 법원은 메츠가 90일 이내에 미국 법무부 장관에게 통지하지 않았다는 이유로 "송달 절차가 불충분하다"고 판결하며 사건을 기각했지만, 향후 재신청할 수 있도록 허용했습니다.

중국 산둥성 지난시 장취구 법원은 최근 전형적인 사례를 공개했다: 리우는 친구 장에게 "아이얼파코인"에 투자하도록 위임했으며, 플랫폼은 매일 수백 원의 수익을 보여주었다. 투자 후 플랫폼에 접근할 수 없게 되었고, 장은 플랫폼 책임자가 형사 범죄 혐의로 기소되었다고 알렸다. 리우는 장에게 투자금을 반환하라고 소송을 제기했다.법원은 심리 결과, 가상 화폐 투자가 금융 질서를 파괴하고 금융 안전을 해친다고 판단하여, 본 사건의 위임 계약은 무효 계약이라고 보았다. 장은 위임 행위로 인해 이익을 얻지 못했으며, 투자 손실은 불법 금융 활동에 따른 위험으로 리우가 스스로 부담해야 한다고 했다. 판사는 2017년 7개 부처의 공고와 2021년 10개 부처의 통지가 모두 가상 화폐 관련 사업이 불법 금융 활동에 해당한다고 명확히 하고 있으며, 투자 손실은 법의 보호를 받지 않는다고 경고했다. 다른 사람을 통해 운영하더라도 본질적으로 가상 화폐 거래에 참여하는 것이라면 역시 법의 보호를 받지 않는다.

크립토노티시아스(CriptoNoticias)에 따르면, 아르헨티나 부에노스아이레스 법원이 예측 시장 플랫폼 폴리마켓(Polymarket)의 전면 차단을 명령했으며, 국가 통신 규제 기관 ENACOM이 이를 집행할 책임을 지고, 구글과 애플에게 현지 앱 스토어에서 해당 앱을 내리도록 요구했습니다.차단의 원인은 부에노스아이레스 복권국(LOTBA)의 불만으로, 당국은 폴리마켓이 "예측 시장"이라는 이름으로 사실상 무허가 온라인 도박 사업을 운영하고 있으며, 플랫폼이 신원 및 연령 확인을 요구하지 않아 사용자에게 큰 위험이 존재한다고 판단했습니다. 아르헨티나는 콜롬비아에 이어 라틴 아메리카에서 이 플랫폼을 전면 제한한 두 번째 국가가 되었습니다.

시장 소식에 따르면, 아르헨티나 부에노스아이레스 법원은 2026년 3월 16일 예측 시장 플랫폼 Polymarket의 전면 차단을 명령했으며, 국가 통신 규제 기관 ENACOM이 이를 집행하도록 했고, Google과 Apple에게는 현지 앱 스토어에서 해당 앱을 내리도록 요구했습니다.차단의 원인은 부에노스아이레스 복권국(LOTBA)의 불만으로, 당국은 Polymarket이 "예측 시장"이라는 이름으로 사실상 무허가 온라인 도박 사업을 운영하고 있으며, 플랫폼이 신원 및 연령 확인을 요구하지 않아 사용자에게 큰 위험이 존재한다고 판단했습니다. 아르헨티나는 이로 인해 콜롬비아에 이어 라틴 아메리카에서 해당 플랫폼을 전면 제한한 두 번째 국가가 되었습니다.

시장 소식에 따르면, 한국 서울 중앙지방법원은 Flow 재단과 Dapper Labs가 Upbit, Bithumb 및 Coinone에 대해 제기한 임시 금지 신청을 기각했습니다. 이 신청은 세 거래소가 FLOW 거래 지원 종료 결정을 중단하도록 하는 것이었습니다.앞서 이 세 거래소는 2월에 발생한 FLOW 해킹 사건으로 인해 Flow 토큰에 대한 거래 지원을 종료하기로 결정했습니다. 법원은 현재 증거가 하차 결정을 중단하기에 부족하다고 판단했으며, 거래소의 위험 미해결 판단에 명백한 오류가 없다고 보아 잠재 투자자를 보호하는 것이 중요하다고 강조했습니다. FLOW는 한국 암호화폐 거래소 Korbit에서 여전히 거래할 수 있지만, 현지 시간 오후 3시에 예정대로 Upbit, Bithumb 및 Coinone에서 하차되었습니다.

The Block에 따르면, 미국 제10 순회 항소 법원은 7 대 3의 투표 결과로 Custodia Bank가 전원 재심을 요청한 신청을 기각하고, 2025년 10월 소위원회의 결정을 유지하여 연방준비제도가 자격을 갖춘 기관의 주 계좌 신청을 승인하거나 거부할 권한이 있다고 판단했습니다.주목할 점은, 불과 며칠 전 캔자스시티 연방준비은행이 Kraken에 첫 번째 제한된 암호화폐 주 계좌를 부여했으며, 연방준비제도도 더 광범위한 "간소화된 주 계좌" 프레임워크를 마련하고 있다는 것입니다.Custodia는 와이오밍주에 설립된 특수 목적 예금 기관으로, 월스트리트의 베테랑 Caitlin Long이 창립했습니다. 이 회사는 2020년 10월에 처음으로 주 계좌를 신청했습니다. 캔자스시티 연방준비은행은 2021년 초에 이 신청이 "중대한 문제가 없다"고 확인했지만, 결국 2023년 1월에 이 은행의 암호화폐 중심의 비즈니스 모델에 대한 우려로 신청을 거부했습니다.Custodia는 2022년 6월에 소송을 제기했으며, 처음에는 19개월에 걸친 승인 지연에 대한 것이었고, 이후에는 화폐 통제법이 자격을 갖춘 모든 예금 기관에 주 계좌를 법적으로 받을 권리를 부여한다고 주장했습니다. 모든 법원은 이 소송을 기각했습니다.