법원

코인데스크에 따르면, 미국 일리노이 주 정부는 디지털 상공회의소 및 일리노이 주 블록체인 협회와 협약을 체결하고, 원래 2027년 1월 1일 발효 예정이었던 0.2% 암호세를 6개월 연기하여 7월 1일 시행하기로 합의했지만, 여전히 주 순회 법원 판사의 승인이 필요합니다.연기가 승인될 경우, 양측은 긴급 금지 명령 요청을 일시 중단하고, 해당 세법의 준수성, 집행 가능성 및 위헌 여부에 대해 계속 소송을 진행할 것입니다.

Crypto in America에 따르면, 전 CFTC 의장 Russ Behnam이 조지타운 대학교 금융 시장 품질 회의에서 예측 시장의 폭발적인 성장에 따라 의회가 위험 관리와 도박 사이의 경계를 명확히 할 필요가 있다고 밝혔으며, 관련 소송은 결국 미국 최고 법원에 제출될 수 있다고 전했습니다.Behnam은 또한 Clarity Act가 상원에서 진전을 이루지 못한 후, CFTC가 기존 권한에 의존하여 현물 시장을 규제하는 것은 "테이프와 클립으로 수리하는 것"과 같다고 언급하며, 규제 기관이 보다 지속 가능한 규칙을 마련할 필요가 있다고 강조했습니다.

로이터 통신에 따르면 9월 28일 플로리다주 총검사관 제임스 우스마이어가 월요일 법원에 OpenAI가 외부 감독 없이 새로운 인공지능 모델을 개발하는 것을 금지해 달라고 요청했습니다. 이 신청은 해당 주가 OpenAI를 아동에게 해를 끼쳤다고 고소하는 소송의 일환입니다. 우스마이어는 또한 법원에 OpenAI가 미성년자가 ChatGPT를 사용하는 것을 금지하고, 해당 회사가 채팅 플랫폼에 인간의 속성을 부여하는 것을 금지할 것을 명령해 달라고 요청했습니다.플로리다주는 6월에 OpenAI를 고소하며 ChatGPT의 안전성을 왜곡했다고 주장하고, 해당 플랫폼이 캠퍼스 총격범에게 정보를 제공하고, 자해에 대한 지침을 제공하며, 젊은 사용자들을 중독시키고 있다고 밝혔습니다. 이 소송은 작년 타라하시의 한 대학에서 발생한 총격 사건과, 다른 주에서 ChatGPT가 이후 폭력을 행사한 자들에게 정보를 제공했다는 여러 사건에 의해 촉발되었습니다. 우스마이어는 공화당원이며, 젊은 사용자에게 미치는 영향으로 OpenAI를 고소한 최초의 주 총검사관입니다. 해당 회사는 개인 및 가족이 제기한 관련 소송에도 직면해 있습니다.OpenAI 대변인 드류 푸사테리는 회사가 가장 강력한 모델의 훈련을 중단했으며, 추가 안전 조치를 시행하기 전에는 이를 재개하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 또한 플로리다 및 다른 주와 협력하여 전체 산업에 적용 가능한 실용적인 정책을 추진할 의사가 있다고 전했습니다. 회사는 이러한 사건에서 책임이 없다고 부인하며, 챗봇이 제공하는 정보는 온라인에서 널리 구할 수 있는 정보이며, 안전 도구를 지속적으로 업데이트하고 있다고 주장했습니다. 신청서는 또한 한 전 OpenAI 직원과 현재 이사회의 한 구성원의 최근 발언을 인용하며, 인공지능 발전이 인류의 종말을 초래할 수 있으므로 이를 늦춰야 한다고 언급했습니다.

코인텔레그래프에 따르면, 예측 시장 플랫폼 칼시가 미국 제6순회 항소법원에서 중요한 판결을 받아 오하이오주와 테네시주에서 사건 계약을 계속 운영할 수 있게 되었다.이 판결은 칼시와 관련 주 규제 기관 간의 사건 계약을 계속 제공할 수 있는지에 대한 논쟁과 관련이 있다. 코인텔레그래프는 법원이 칼시의 사건 계약이 위의 두 주에서 계속 운영될 수 있도록 허용했다고 전했다.

SEC 전 대리 의장 마크 우예다(Mark Uyeda)는 해당 기관이 2025년 초에 암호화 사건을 철회한다고 밝혔으며, 이는 중대한 정책 전환 전에 법원에서의 신뢰를 유지하기 위한 것이라고 전했습니다.

Decrypt에 따르면, 뉴욕 타임스가 OpenAI와 마이크로소프트의 저작권 사건에서 공개된 법원 문서에 따르면, 마이크로소프트 직원들은 OpenAI가 뉴스 기사를 사용하여 모델을 훈련시키는 것이 "인류 역사상 최대 규모의 노동 도둑질"을 구성하는지에 대해 논의했으며, 이는 모델 품질 저하를 초래할 수 있는 "재앙의 순환"을 유발할 수 있다고 경고했습니다. 2023년 마이크로소프트 내부 메모는 전 세계 수백만 명이 곧 대형 모델이 자신의 작품을 "삼키는" 것을 "전례 없는 놀라운 도둑질"로 간주할 것이라고 경고하며, 대형 AI 모델이 "자신의 공급망을 파괴하는 제품"이라고 언급했습니다.마이크로소프트는 문서에서 이러한 메모가 응용 과학 총괄 이사인 브렌트 헥트에 의해 작성되었으며, 회사의 견해를 대표하지 않으며, 그의 책임은 "다양하고 비대칭적인 시각"을 제공하는 것이라고 밝혔습니다. 마이크로소프트 CEO인 사티아 나델라는 "유료 장벽 뒤의 모든 콘텐츠는 그것을 사용하고자 하는 사람이 허가를 받아야 한다"고 증언하며, OpenAI가 유료 콘텐츠를 훈련에 사용했다는 사실을 사전에 알았다면 마이크로소프트의 권리를 행사하여 모델을 재훈련할 것을 요구했을 것이라고 말했습니다.또한, OpenAI의 한 직원은 총재인 그렉 브록맨에게 뉴욕 타임스의 유료 장벽을 우회하는 "해킹 수단"을 언급했으며, 브록맨은 "좋다"고 답했습니다. OpenAI와 마이크로소프트는 관련 훈련이 공정 사용에 해당한다고 주장하고 있습니다. 이 사건은 뉴욕 타임스가 2023년 말에 제기했으며, 현재 11개의 출판사가 소송에 참여하고 있습니다.

프랑스 최고 행정 법원 국가 위원회는 암호화폐 회사 Bull Bitcoin과 Paymium이 제기한 긴급 신청을 기각하고, 유럽연합의 행정 협력 제8호 지침(DAC8)을 시행하는 프랑스 법령의 즉각적인 중단을 거부했습니다.신청자는 디지털 자산 사용자들의 개인 및 재무 데이터를 집중적으로 수집하는 것이 데이터 유출, 랜섬웨어 및 인신 안전 위험을 초래할 수 있다고 주장했습니다. 법원은 신청자가 긴급 중단을 지지할 수 있는 긴급한 상황이 존재함을 입증하지 못했다고 판단했습니다. Bull Bitcoin은 해당 법령의 전면 철회를 요구하는 소송을 계속 진행 중입니다. DAC8은 2026년 1월 1일부터 유럽연합에서 발효되며, 등록 서비스 제공자는 2027년 9월 30일 이전에 2026년도 첫 신고를 완료해야 합니다.

미국 뉴욕 남부 연방 지방법원 판사 Arun Subramanian은 2026년 9월 14일 의견서와 명령을 발표하여 원고가 제기한 임시 금지 명령 요청을 기각했습니다. 사건 번호는 1:26-cv-05474-AS이며, 원고는 시장 조성업체 Susquehanna Securities, LLC와 Susquehanna Investment Group이고, 개입자는 시장 조성업체 Citadel Securities LLC이며, 피고는 John Does 1부터 100까지입니다. 원고는 2026년 6월 29일 소송을 제기하였으며, 1934년 증권 거래법 제20A조에 따른 청구 및 부당 이득 청구를 주장하고 있습니다.원고는 피고가 중대한 비공식 정보를 이용하여 거래했다고 주장하며, 즉 2026년 5월 22일 "중국 정부가 국경 간 거래 플랫폼을 단속한다"는 발표로 인해 관련 증권이 폭락했다고 주장합니다. 원고는 임시 금지 명령을 요청하여 축소된 40명의 피고가 제기된 내부 거래 활동을 통해 제3자 중개인 계좌에서 얻은 수익을 이전, 부담 설정, 제거 또는 기타 방식으로 처분하는 것을 제한하거나 압류 명령을 요청하고자 했습니다. 법원은 원고가 회복할 수 없는 피해를 입을 가능성을 입증하지 못했다고 판단하여 해당 요청을 기각했습니다.

CNN에 따르면, FTX 창립자 SBF는 목요일 미국 대법원에 새로운 재판을 요청하며 110억 달러 자산 몰수 판결을 철회해 달라는 항소를 제기했습니다. SBF는 2024년에 25년 형을 선고받았습니다. 검찰은 그가 암호화폐 거래 플랫폼 FTX의 수십억 달러 자금을 자신의 통제 하에 있는 헤지펀드 Alameda Research로 이전하라고 지시했으며, 이 자금은 이후 고위험 투자, 정치 기부 및 개인 소비에 사용되었다고 주장했습니다.이번 대법원에 제출된 항소 문서는 주로 재판 중 제출된 증거에 관한 기술적인 법적 문제와 SBF가 자신의 투자가 결국 수익을 올렸음을 증명할 수 있어야 하는지에 관한 사항을 다루고 있으며, 이는 FTX 고객이 입은 손실을 보상하기에 충분하다고 주장하고 있습니다. 또한 그는 110억 달러의 자산 몰수가 미국 헌법 제8차 수정안의 과도한 벌금 금지 조항을 위반했다고 주장하고 있습니다.

하이퍼리퀴드 뉴스에 따르면, 하이퍼리퀴드 정책 센터는 미국 워싱턴 D.C. 연방 법원에 법률 의견서를 제출하여 시카고 상품 거래소(CME)가 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)를 상대로 제기한 소송을 기각해 줄 것을 요청했습니다.이 소송은 CFTC가 칼시를 통해 미국에서 규제된 암호화폐 영구 계약을 출시하는 것을 이전에 승인한 것과 관련이 있으며, CME는 관련 규제 결정에 대해 소송을 제기했습니다. 하이퍼리퀴드 정책 센터는 이번에 CFTC 측을 지지하며 법원이 CME의 소송을 기각해야 한다고 주장하고 있습니다.

코인데스크에 따르면, 암호화 혁신 위원회(CCI)와 블록체인 협회는 수요일 일리노이주 상가몬 카운티 순회 법원에 초기 금지 명령 요청서를 제출하여 소송 기간 동안 해당 주의 디지털 자산 거래세의 시행을 중단할 것을 요청했습니다. 이 세율은 0.2%로, 일리노이주에 본사를 두거나 해당 주에서 서비스를 제공하며 총 수익이 10만 달러를 초과하는 실체에 적용되며, 원래 2027년 1월 1일에 발효될 예정이었습니다.두 개의 로비 단체는 지난달 디지털 상공회의소(The Digital Chamber)와 함께 일리노이주를 상대로 소송을 제기하며 이 세금이 인터넷 세금 자유 법안과 미국 헌법을 위반한다고 주장했으며, 일리노이주가 디지털 자산에 대한 세금 부과 방식이 다른 금융 서비스와 다르다고 주장했습니다.CCI의 CEO인 김지훈은 기업들이 수백만 달러를 들여 준수 시스템을 구축해야 했지만, 세금 부과 대상과 시점 등 기본적인 문제조차 명확하지 않다고 말했습니다. 블록체인 협회의 CEO인 서머 머싱거는 이 법이 성립된다면 일리노이주가 마지막으로 시도하는 주가 아닐 것이라고 경고했습니다.

한국 연합 뉴스에 따르면, 미국 워싱턴 D.C. 연방 법원이 북한 해외 IT 노동자의 자금 세탁과 관련된 지갑 자산을 압수하라고 명령했습니다. 이 자산에는 158,123 USDC와 54,574 USDT가 포함되어 있으며, 총 가치는 약 21.27만 달러입니다. 미국 법무부는 총 774만 달러에 달하는 북한 관련 암호 자산의 압수를 추구하고 있습니다.

신화통신 보도에 따르면, 최고인민법원은 9월 7일 인공지능 관련 분쟁 사건에 대한 법적 심리에 관한 의견을 발표했습니다. 의견은 총 5개 부분 24조로 구성되어 있으며, "AI 얼굴 바꾸기 및 음성 합성", "AI 환각" 침해, "네트워크 개봉", "대데이터 우대", 자율주행, AI 모델 훈련, 오픈 소스 소프트웨어, 지식 재산권 보호 등의 문제에 초점을 맞추고 있습니다.의견은 인공지능 사건의 실체 판결 및 소송 절차 규칙을 명확히 하여 디지털 시대의 민사 권리 사법 보장을 강화하고 인공지능의 건강하고 질서 있는 발전을 촉진하는 것을 목표로 하고 있습니다.

광저우 일보 신화성 보도에 따르면, 광저우의 한 남성이 1枚 가상 화폐를 친구에게 빌려주고, 이틀 후에 반환하기로 약속했으나 상대방이 기한 내에 반환하지 않아 소송을 당했습니다. 원고는 가상 화폐를 반환하거나 시장 가격에 따라 보상할 것을 요구했습니다.광저우시 중급 인민 법원은 관련 가상 화폐 대출 약정이 무효라고 판단하며, 가상 화폐의 반환 및 시장 가격에 따른 환산을 지원하지 않았습니다. 가상 화폐는 네트워크 가상 재산에 해당하며, 차용자는 대출자의 재산 손실에 대해 여전히 보상해야 하며, 최종적으로 대출자가 해당 가상 화폐를 구매한 원가에 따라 19.96 만원을 배상하라고 판결했습니다.

Hyperliquid 정책 센터 CEO Jake Chervinsky는 X 플랫폼에서 미국 상품 선물 거래 위원회(CFTC)가 CME의 암호화 영구 계약에 대한 소송을 기각해 달라는 동의를 제출했다고 밝혔습니다.동의서에서는 CME가 소송 자격이 부족하다고 주장하며, 그 이유로 CME 자체도 영구 계약을 제공할 수 있기 때문에 모든 손해는 스스로 초래한 것이라고 합니다. Chervinsky는 CFTC의 표현을 인용하여 "이 소송은 단지 과장된 것일 뿐"이라고 전했습니다.

The Block에 따르면, 미국 제9 순회 항소 법원은 예측 시장 플랫폼 Kalshi가 연방 정부의 규정이 네바다주 스포츠 도박 규제 권한보다 우선한다는 것을 입증하지 못했다고 판결했으며, Kalshi는 금지 명령을 받을 권리가 없다고 밝혔습니다.이전에 네바다주 도박 규제 위원회는 Kalshi에게 중단 명령을 발부하며 해당 주에서 선거 및 스포츠 이벤트와 관련된 계약 거래를 중단할 것을 요구하고, 형사 또는 민사 소송을 제기하겠다고 위협했습니다. 이후 Kalshi는 도박 규제 위원회와 해당 주를 상대로 소송을 제기하고, 네바다주가 자신의 스포츠 및 선거 이벤트 계약 거래를 규제하는 것을 막기 위해 임시 금지 명령을 신청했습니다. 지방 법원은 처음에 해당 금지 명령을 승인했지만, Crypto.com에 대한 판결이 내려진 후 해당 금지 명령을 철회했습니다. 그러나 항소 법원은 금요일에 "우리는 Kalshi가 상품 거래법(CEA)이 자신의 스포츠 이벤트 계약에 적용될 때 주 도박 규정보다 우선할 가능성이 있음을 입증하지 못했다고 판단하며, 지방 법원이 금지 명령을 철회한 결정이 재량권을 남용하지 않았다고 판단했습니다."라고 밝혔습니다. 판사 패널은 "합의체는 Kalshi의 스포츠 이벤트 계약에 적용될 때 상품 거래법이 네바다주의 도박 규정보다 우선하지 않을 가능성이 있다고 판단했습니다."라고 말했습니다.

경甜 스튜디오에서 엄정한 성명을 발표했습니다: "명예는 아티스트의 생명이며, 아티스트의 약점이기도 합니다. 그러나 우리는 아티스트의 명예를 협박하는 행위에 대해 단호히 거부할 용기가 있습니다. 법을 믿고 법적 절차를 준수하는 원칙을 고수하며, 우리는 공공 자원을 차지할 의도가 없으며 모든 문제를 법원에 맡깁니다. 후속 권리 보호 진행 상황을 발표하는 것 외에는 다른 문제에 대해서는 더 이상 응답하지 않을 것입니다."

Bitcoin.com 뉴스에 따르면, 영국의 한 법원이 암호화폐 회사 Key Coin Assets Ltd.를 폐쇄했습니다. 이는 Action Fraud에 불만을 제기한 9명의 투자자가 총 30만 파운드 이상을 지불한 것과 관련이 있습니다.조사관들은 해당 회사에서 실제 거래의 증거를 발견하지 못했으며, 그 운영이 폰지 사기와 유사한 특성을 가지고 있다고 판단했습니다.

First Digital CEO Vincent Chok는 손위천이 WLFI 소송 게시물에서 FDUSD에 대해 언급한 내용이 사실이 아니라고 반박하는 트윗을 올렸습니다. 특히 관련 혐의가 제기된 지 16개월이 지난 지금까지 손위천은 법원에 어떤 증거도 제출하지 않았습니다.앞서 First Digital은 2025년 4월 홍콩에서 손위천을 상대로 명예훼손 소송을 제기했으며, 사건은 아직 심리 중입니다.

WLFI 공동 창립자 Zach Witkoff는 Sun Yuchen의 최신 재판 결과에 대한 발언에 여러 가지 허위 진술이 있다고 지적했습니다. Sun Yuchen은 이전에 법원이 그의 입장을 지지했다고 주장하며 결과를 "중대한 승리"로 묘사했지만, 사실 법원은 어떤 판결도 내리지 않았습니다.Zach은 Sun Yuchen이 "개인적 요구를 일시적으로 법원에 남겨두는 것"을 승리로 포장했다고 말했지만, WLFI는 결코 그의 개인적 요구를 중재에 제출할 것을 요구한 적이 없습니다. WLFI가 이러한 개인적 요구에 대해 제기한 기각 동의안은 현재 법원의 판결을 기다리고 있습니다. 다시 말해, Sun Yuchen이 주장한 "법원의 지지"와 "중대한 승리"는 존재하지 않습니다.