법원

The Block에 따르면, 뉴욕 고등법원 판사 Kathy J. King이 39,069개의 휴면 비트코인 지갑 소유권을 주장하는 소송 절차를 중단하는 명령에 서명했으며, 7월 14일에 중요한 법원 친구 브리핑에 대한 청문회가 열릴 예정이다.이 사건의 원고는 가명 "Noah Doe"와 두 개의 페이퍼 컴퍼니로, 뉴욕주 분실 재산법에 따라 이 지갑들을 주장하고 있다. 변호사 Ian R. Cohen은 원고의 주장을 반대하는 법원 친구 브리핑을 제출했다. 그는 분실 재산법이 유형 자산을 대상으로 하며 블록체인 주소는 항상 전 세계에 공개되어 있다고 주장했다. 만약 원래 소유자가 보안 취약점으로 인해 자산을 인출할 수 없다면, 이는 자발적인 포기가 아닌 수동적인 접근 권한 상실에 해당한다고 말했다.Cohen은 원고가 개인 키를 가지고 있지 않으며, 블록체인 네트워크는 사법적 판단에 대해 "구조적으로 무관심"하다고 강조했다. 법원의 선언은 실제로 자산 소유권을 이전할 수 없으며, 오히려 원고가 거래소와 수탁 기관을 오도하는 데 사용할 수 있다고 경고했다.앞서 5월 26일, 미국 남성이 두 개의 회사와 함께 39,000개 이상의 휴면 비트코인 주소 소유권을 요구하는 소송을 제기한 바 있다.

IOL에 따르면, 남아프리카 호텐 주 고등법원은 비트코인이 남아프리카 외환 관리 제도 하의 "자본" 및 "통화"에 해당한다고 판결하고, 약 600만 랜드의 비트코인 자산을 몰수하라고 명령했습니다. 법원은 한 거래자가 2018년 1월부터 2020년 3월 사이에 Luno 계정을 통해 거의 1680개의 비트코인을 해외 등록 암호화 거래소를 통해서만 접근할 수 있는 지갑으로 이전한 것이 재무부의 승인 없이 자본을 해외로 반출한 것에 해당하며, 외환 관리 규정을 위반했다고 판결했습니다.한편, 남아프리카 재무부는 지난달 2026년 자본 흐름 관리 초안에 대한 의견을 요청하며, 거래 사전 승인 감소, 보고 강화 및 고위험 고영향의 국경 간 거래 모니터링을 통해 국경 간 자본 흐름 관리를 현대화할 계획을 세웠습니다.

개인정보 보호 정책 Zama 창립자 Rand가 X 플랫폼에 글을 올리며, Zama 소속 cUSDC 계약의 동결 조치가 해제되었고, 모든 시스템이 정상적으로 운영되고 있다고 밝혔습니다.그에 따르면, 이전에 미국 법원이 사전 통보 없이 Circle에게 Zama가 보유한 1,250만 달러 가치의 USDC 계약을 임시 동결할 것을 요구했습니다. 현재 법원은 해당 동결 조치가 불합리하다고 판단하고 임시 제한 명령(TRO)을 철회하였으며, 관련 cUSDC 계약 및 자산이 완전히 복구되었습니다. Rand는 이번 사건이 팀의 USDC에 대한 신뢰에 영향을 미치지 않았으며, Zama는 이번 달 늦게 cUSDC 제품을 출시할 계획이라고 전했습니다.

Galaxy는 올해 3월 뉴욕주 최고법원이 39,069개의 비트코인 주소와 관련된 370만 개 이상의 비트코인(약 2,740억 달러)의 소유권을 확인하기 위한 소송을 조용히 접수했다고 발표했습니다. 여기에는 비트코인 창시자인 사토시 나카모토의 주소(총 21,744개 주소, 109만 개 비트코인 보유, 현재 가격 기준으로 837억 달러 가치)가 포함됩니다.원고는 노아 도(Noah Doe, 가명)와 두 개의 이름이 공개되지 않은 와이오밍주 유한책임회사입니다. 노아 도는 뉴욕주 최고법원에 뉴욕주 분실물 법(《개인 재산법》第 7-B 조항)에 따라 선언적 판결 소송(《뉴욕주 민사소송 규칙》第 3001 조항)을 통해 이들 휴면 주소의 소유권을 선언해 줄 것을 요청했습니다.간단히 말해, 그들은 뉴욕 법원이 비트코인 창시자인 사토시 나카모토의 비트코인(및 다른 많은 분실 주소의 비트코인)이 분실 재산에 해당한다고 판결해 주기를 원하며, 그들이 이 암호화폐를 "주운" 것에 대해 합법적으로 소유할 권리가 있다고 주장하고 있습니다. 2025년 6월 30일부터 7월 10일 사이에 그들은 OP_RETURN을 통해 발견된 각 주소에 "폐기 통지"를 보냈습니다.하지만 그들이 완전히 승소하더라도, 결국 법원 선언서만 받을 수 있으며, 어떤 개인 키도 얻지 못하고 이 주소에서 비트코인을 전송할 수 없습니다. 그러나 Galaxy는 뉴욕 판결의 진정한 가치는 "소유권 결함"의 역할을 할 수 있다는 점에 있다고 밝혔습니다. 만약 이 비트코인이 어떤 규제된 장소에 나타난다면, 원고 노아 도는 이 문서를 가지고 거래소나 수탁 기관에 이의를 제기할 수 있습니다.

Galaxy는 올해 3월 뉴욕주 최고법원이 39,069개의 비트코인 주소와 관련된 370만 개 이상의 비트코인(약 2,740억 달러)의 소유권을 확인하기 위한 소송을 조용히 접수했다고 발표했습니다. 여기에는 비트코인 창시자 사토시 나카모토의 주소(총 21,744개 주소, 109만 개 비트코인 보유, 현재 가격 기준으로 837억 달러 가치)가 포함됩니다.원고는 Noah Doe(가명)와 두 개의 이름이 공개되지 않은 와이오밍주 유한책임회사입니다. Noah Doe는 뉴욕주 최고법원에 뉴욕주 분실물법(《개인재산법》第 7-B 조항)에 따라 선언적 판결 소송(《뉴욕주 민사소송 규칙》第 3001 조항)을 통해 그들이 이러한 휴면 주소를 소유하고 있음을 선언해 줄 것을 요청했습니다.간단히 말해, 그들은 뉴욕 법원이 비트코인 창시자 사토시 나카모토의 비트코인(및 기타 많은 분실 주소 비트코인)이 분실 재산에 해당한다고 판결해 주기를 원하며, 그들이 이 암호화폐를 "주운" 것에 대해 합법적으로 소유할 권리가 있다고 주장하고 있습니다. 2025년 6월 30일부터 7월 10일 사이에 그들은 OP_RETURN을 통해 발견된 각 주소로 "폐기 통지"를 보냈습니다. 그러나 그들이 완전히 승소하더라도, 결국 법원 선언서만 받을 수 있을 뿐, 어떤 개인 키도 얻지 못하고 이 주소에서 비트코인을 이전할 수는 없습니다.하지만 Galaxy는 뉴욕 판결의 진정한 가치는 "소유권 결함"의 역할을 할 수 있다는 점에 있다고 밝혔습니다. 만약 이 비트코인이 어떤 규제된 장소에 나타난다면, 원고 Noah Doe는 이 문서를 사용하여 거래소나 수탁 기관에 이의를 제기할 수 있습니다.

Zama 프로토콜 창립자 Rand가 X 플랫폼에 글을 올려, 블록체인 탐정 ZachXBT의 도움으로 cUSDC 계약 동결 사건의 원인을 밝혀냈다고 전했습니다. 이번 동결은 법원이 Overnight Finance 해커 관련 주소에 대해 제한 명령을 내린 데 따른 것으로, 해당 주소는 cUSDC 계약에 약 1,250만 달러의 USDC를 예치했으며, 이는 계약 내 자금의 99% 이상을 차지하여 전체 계약이 동결되는 결과를 초래했습니다.Rand는 이번 동결이 프로토콜 자체나 프라이버시 기술과는 무관하며, Zama에 대한 제재가 아니라 전형적인 DeFi 사법 제한 상황이라고 강조했습니다. 프로젝트는 규정 준수 프라이버시 원칙을 고수하며, 거래 수신자와 발신자를 혼동하지 않고 잔액과 금액만 숨깁니다. 현재 Zama는 여러 측과 소통하여 해결을 추진하고 있으며, cUSDC, cUSDT, cWETH 계약을 일시 중지했습니다. 관련 주소에 대한 조사 및 처리가 완료된 후 복구할 예정이며, 곧 상세한 복기 보고서를 발표할 것입니다.

미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 화요일, Gemini Trust Company LLC와 함께 뉴욕 남부 연방 법원에 이전에 Gemini에 대한 판결을 해제해 달라는 동의를 제출했다고 발표했습니다.이 사건은 2022년 6월에 제기되었으며, 양측은 2025년 1월에 합의 명령에 도달했습니다. CFTC는 전면적인 검토 후 이 소송이 제기되어서는 안 되며, 현행 집행 기준 하에서도 제기되지 않을 것이라고 결론지었습니다.검토 결과 여섯 가지 문제점이 발견되었습니다: 고소는 주로 신뢰성이 의심되는 신고자의 진술에 기반하고 있으며; 조사는 사기 피해자로서의 Gemini를 대상으로 하고 있으며, 사기 혐의자는 아닙니다; Gemini에 대한 증거의 강도에 심각한 의문이 제기되었습니다; CFTC가 고소에 대해 투표할 때 관련 증거 지원 자료가 위원에게 제출되지 않고 은폐되었습니다; 소송 팀은 심의 절차 특권을 인용하여 Gemini가 변호에 필요한 증거를 확보하는 것을 방해했습니다; 그리고 인력이 부적절하게 CFTC의 규제 권한을 이용하여 합의의 지렛대를 만들었습니다.CFTC는 합의 명령의 전향적 조항을 계속 시행하는 것이 그 임무와 공공의 이익에 부합하지 않으며, 합의 명령의 비전향적 조항(예: 민사 벌금)은 이행이 완료되었으므로 양측이 법원에 남은 전향적 조항을 철회해 줄 것을 공동 요청했습니다.

중국 중앙TV 뉴스에 따르면, 국무원 신문 사무국은 "제15차 5개년 계획" 시리즈 주제 뉴스 발표회를 개최하여 "전면적인 법치 국가 추진"에 관한 상황을 소개했습니다. 발표회에서 최고 인민 법원 재판 위원회 부부급 전담 위원, 2급 대법관 리우궈샹은 가상 화폐, 국경 간 금융 등 새로운 유형 사건의 판결 규칙을 심도 있게 연구하고, 내부 거래 및 시장 조작과 관련된 민사 배상 사법 해석을 조속히 제정하여 자본 시장의 건전한 운영을 보장하고 중소 투자자의 합법적인 권리를 실질적으로 보호해야 한다고 밝혔습니다.디지털 경제의 새로운 형태에 대해 인공지능 사건 및 데이터 재산권 사법 보호와 관련된 규범 문서를 연구 및 제정합니다. 데이터 소유권, 데이터 거래, AI 생성 등 분야의 판결 규칙을 개선하고, 디지털 기술과 실물 경제의 깊은 융합을 촉진하며, 데이터 요소 기본 제도 체계의 완성을 지원하고, 개방적이고 안전한 통합 데이터 시장 구축을 촉진합니다.

국무원 뉴스 사무실은 "시작 단계 '제15차 5개년 계획'" 시리즈 주제 뉴스 발표회를 개최하고 "전면적인 법치 국가 추진"에 관한 상황을 소개했습니다. 최고 인민 법원 재판 위원회 부부급 전담 위원, 2급 대법관 리우 구이샹은 최고 법원이 가상 화폐, 국경 간 금융 등 새로운 유형의 사건 판결 규칙을 심도 있게 연구하고, 내부 거래 및 시장 조작과 관련된 민사 배상 사법 해석을 조속히 제정하여 자본 시장의 건전한 운영을 보장하고 중소 투자자의 합법적인 권리를 보호할 것이라고 밝혔습니다.또한 그는 디지털 경제의 새로운 형태에 대해 최고 법원이 인공지능 사건 및 데이터 재산권 사법 보호와 관련된 규범 문서를 연구하고 제정할 것이며, 데이터 소유권, 데이터 거래 및 AI 생성 등과 관련된 판결 규칙을 완비할 것이라고 언급했습니다.

비트코인 컴에 따르면, 나미비아 빈트후크 고등법원은 8명의 암호화폐 사기 및 인신매매 사건 결석 피고인의 보석을 취소하고 약 2.98만 달러의 보석금을 몰수했습니다. 검찰은 8명 중 6명이 중국 국적, 1명이 바누아투 국적, 1명이 싱가포르 국적의 용의자라고 밝혔으며, 이 중 6명의 중국 국적 용의자는 중국으로 추적되었고, 나미비아 당국은 인터폴에 위치 파악을 요청했습니다.이 범죄 조직은 2022년 12월부터 2023년 10월까지 Raylon Investments라는 위장 회사를 통해 활동했습니다. 이 조직은 실업 중인 나미비아인을 모집하고 그들을 강제로 노동에 종사하게 한 혐의를 받고 있습니다. 주 정부는 이 직원들이 강제로 가짜 소셜 미디어 계정을 만들고, 유럽 및 미국 여성으로 가장하여 국제 피해자와 연애 관계를 맺도록 유도했다고 밝혔습니다. 신뢰가 구축되면 피해자는 이 범죄 조직이 통제하는 암호화폐 계좌로 송금하도록 조작되었습니다. 조사관들은 이 조직이 전 세계 피해자들로부터 약 26.78만 달러를 훔쳤다고 추정하고 있습니다.

복주시 창산구 인민검찰원에 따르면, 한 남성이 타인의 4개의 비트코인을 훔쳐 약 90만 위안의 불법 이익을 얻어 법원에서 절도죄로 12년 7개월의 유기징역형과 30만 위안의 벌금을 선고받았으며, 2심에서 원판결이 유지되었다.사건 내용에 따르면, 2020년 말, 왕모는 린모에게 자신이 보유한 비트코인을 현금화하는 것을 도와줄 것을 의뢰했다. 린모는 왕모의 비트코인 지갑 하드드라이브 및 컴퓨터에 접촉하는 과정에서 지갑의 "비밀번호" 및 관련 데이터를 훔쳐 4개의 비트코인을 자신의 명의로 전환한 후, 차례로 판매하여 이익을 얻었다. 2024년, 왕모는 자산의 이상을 발견한 후 경찰에 신고하였고, 린모는 이후 경찰에 붙잡혔다.검찰 기관은 현행 규정이 명확히 가상화폐가 법정 통화 지위를 가지지 않는다고 밝혔지만, 비트코인은 가치성, 관리 가능성 및 이전 가능성을 갖추고 있어 형법에서 "재산"의 일반적인 특성을 충족하며, 재산 범죄의 대상에 해당하고, 관련 침해 행위 또한 형사 책임을 추궁받을 것이라고 밝혔다.

블룸버그 통신에 따르면, 미국 연방 항소 법원은 네바다주와 워싱턴주가 예측 시장 플랫폼 Kalshi와 Polymarket에 대한 집행 소송을 주 법원에서 계속 진행할 수 있다고 판결했으며, 두 회사가 항소 기간 동안 관련 사건의 중단을 요청한 것을 기각했습니다.법원은 Kalshi와 Polymarket이 주 법원 소송이 회복할 수 없는 피해를 초래할 것임을 입증하지 못했으며, 연방 문제 관할권에 대한 주장에 대해 높은 승소 가능성이 있음을 입증하지 못했다고 밝혔습니다. 이번 판결은 네바다주가 Kalshi와 Polymarket에 대한 집행 조치와 워싱턴주가 Kalshi에 대한 사건을 포함합니다.

연합뉴스에 따르면, 한국 법원은 삼성전자가 제기한 노조의 파업 금지 요청을 부분적으로 승인했다. 삼성은 하락세에서 상승세로 전환되었고, 한국 KOSPI 지수도 상승세로 돌아서며 이전의 4.68% 하락폭을 만회했다.

이란 테러리즘 관련 판결을 보유한 피해자들이 미국 연방 법원에 Tether가 OFAC 제재 주소에서 동결된 3.4415억 USDT(약 3.44억 달러)를 강제로 이전할 것을 요구하는 동의를 제출했습니다. 문서는 뉴욕 남부 연방 법원에 제출되었으며, 원고는 이 USDT가 약 24.2억 달러의 기존 판결 배상에 해당하며, 이란 및 이슬람 혁명 수비대(IRGC) 관련 실체와 관련이 있다고 주장했습니다.원고는 Tether가 기술적 능력을 갖추고 있을 뿐만 아니라, 미국 뉴욕 집행법 및 반테러 판결 집행 관련 법규에 따라 관련 제재 주소 잔액을 "소각"하고 동등한 USDT를 지정된 지갑으로 이전할 의무가 있다고 주장했습니다. 법률 문서에 따르면, Tether는 이전에 여러 차례의 법 집행 작전에서 유사한 작업을 수행했으며, 2025년 11월 FBI와 협력한 자산 압수 사건 및 2025년 4월 오하이오주 사건에서 "소각 및 재발행" 안정화폐를 법 집행 통제 주소로 이전한 선례가 있습니다.이 동의는 본질적으로 안정화폐 발행자가 "동결 자산" 역할에서 "법원 집행 자산 이전 및 재발행의 기술적 집행 주체"로 한 단계 더 나아가도록 추진하려는 시도로, 안정화폐의 법적 속성과 집행 경계에 대한 시장의 추가 논의를 촉발하고 있습니다.

홍콩 고등법원은 5월에 법무부의 신청을 승인하여 캄보디아에서 사기 공원을 운영한 혐의를 받고 있는 태자 그룹 창립자 진지(陈志) 등 42명과 회사에 대해 제한 명령을 발부하고 총 893억 8천만 홍콩 달러의 자산을 동결했습니다. 동결된 자산은 은행 및 증권 계좌 예금, 주식 및 부동산을 포함합니다. 그 중 진지 개인의 홍콩 자산은 636억 홍콩 달러를 초과합니다. 그의 자산 관리를 돕고 있는 저우윈(周芸)의 총 자산은 20억 홍콩 달러를 초과하며, 그녀의 개인 계좌에는 1,592만 홍콩 달러에 해당하는 홍콩 달러, 유로 및 비트코인이 보유되어 있습니다. 또한, 태자 그룹 관련 인물인 후샤오웨이(胡小伟)와 리톈(李添)은 각각 약 4억 홍콩 달러와 1.72억 홍콩 달러의 자산이 동결되었습니다. 법원은 8월 3일에 다시 열려 제한 명령 연장 여부를 결정할 예정입니다.

공식 소식에 따르면, Arbitrum DAO 제안 업데이트에 따라, 특정 무관 사건의 원고가 채권자에게 Arbitrum DAO에 대한 제한 명령을 송달하였으며, 이는 rsETH 사건 이후 동결된 ETH에 대한 것입니다. 며칠 후, Aave LLC가 긴급 동의를 요청하여 이를 철회하였습니다. 법원은 제한 명령을 수정하여 체인 상에서 Arbitrum 투표를 허용하고 동결된 ETH를 Aave LLC로 이전하도록 하였습니다.이전 후, 제한 명령은 Aave LLC에 부가될 것입니다. 수정된 헌법적 AIP는 Arbitrum DAO가 승인한 자산 회수 의도를 유지하며, ETH는 여전히 rsETH 사건 복구에 사용될 것입니다. Aave LLC는 소송 과정에서 모든 법원 의무를 준수할 것입니다.

복주 시 고루 구 인민 법원은 최근 가상 화폐 투자로 인한 분쟁을 판결했다. 진 모는 리 모에게 48만 위안을 외환 재테크를 위해 송금했으며, 리 모는 해당 금액을 USDT로 환전하고 해외 플랫폼에 투자했다. 플랫폼이 폐쇄된 후 진 모는 법원에 환불을 요구했다.법원은 해당 거래 방식이 인민폐를 수취하고 USDT로 환전한 후, 국경을 넘어 이동하며 외환을 매매하는 폐쇄 루프를 형성한다고 판단하여 변칙적인 외환 매매에 해당하며 경제 범죄의 혐의가 있다고 보았다. 법원은 진 모의 소송을 기각하고 관련 자료를 공안 기관에 이송했으며, 복주 중원 법원은 원 판결을 유지했다. 법원은 가상 화폐 투자 행위가 공서양속에 반하는 관련 민사 법률 행위로 무효이며, 이로 인해 발생한 손실은 스스로 부담해야 한다고 경고했다.

미국 맨해튼 연방 법원 판사 Margaret Garnett가 Aave의 rsETH 공격 사건 이후 자산 회복 계획을 승인하여, 이전에 Arbitrum에서 동결된 약 7100만 달러 ETH를 Aave가 관리하는 지갑으로 이전할 수 있도록 허용했습니다.법원 문서에 따르면, 이 결정은 이전에 Arbitrum DAO에 대한 제한 명령을 수정하여, 커뮤니티가 온체인 거버넌스 투표를 통해 ETH 이전을 완료할 수 있도록 허용하며, 투표 및 이전 실행에 참여한 자의 관련 법적 책임을 면제합니다. 이번 사건은 4월에 발생한 rsETH 공격 사건에서 비롯되었으며, 관련 공격은 북한과 연관된 Lazarus Group에 광범위하게 귀속됩니다. 이전에 북한 테러 피해자 가족을 대리하는 변호사는 관련 자산의 동결을 주장하며 약 8억 7700만 달러의 미지급 판결 보상 범위에 포함시키려 했습니다.Arbitrum 커뮤니티는 Snapshot 온도 체크 투표에서 동결된 ETH를 Aave 회복 계획으로 반환하는 것에 대해 높은 지지를 보였지만, 실제 이전은 공식 온체인 거버넌스를 통해 통과되어야 합니다. 보도에 따르면, 이 사건은 미국 관련 원고가 북한과 연관된 암호 자산을 추적하는 행동의 일환이기도 합니다. Arbitrum 외에도, 원고는 이전에 프라이버시 프로토콜 Railgun DAO를 고소했으며, Digital Currency Group(DCG)을 피고 중 하나로 지목하여 관련 거버넌스 및 경제 활동에 참여했다고 주장했습니다.

베이징시 하이디엔구 인민법원 공식 계정에서 가상 화폐 "개봉" 사건에 대한 내용을 공개했습니다. 피고인은 암호화 통신 도구 등 경로를 통해 불법적으로 시민의 개인 정보를 획득하였으며, 총 9억 건 이상의 정보 데이터를 불법적으로 획득하고 "사회 공학 데이터베이스" 웹사이트를 구축하여 시민의 개인 정보를 1.7억 건 이상 저장하였으며, 가상 화폐 수금 방식으로 판매하여 이익을 얻었습니다. 또한 암호화 통신 도구를 이용해 "개봉 대기자" 그룹을 만들어 사생활 침해 등의 불법 정보를 게시하였습니다.법원은 시민 개인 정보 침해죄 및 정보 네트워크 불법 이용죄로 주범 린某某에게 징역 7년과 벌금 7만 위안을 선고했습니다.

미국 상품선물거래위원회 의장 Michael Selig은 Consensus 2026 대회에서 CFTC가 애리조나주, 코네티컷주, 일리노이주 및 뉴욕주 등 약 5~6개 주의 규제 기관을 상대로 소송을 제기했다고 밝혔습니다. 논쟁의 핵심은 예측 시장 규제 권한의 귀속입니다.그는 만약 서로 다른 순회 법원에서 판결 차이가 발생할 경우, 관련 사건이 결국 미국 대법원에 상고될 수 있다고 말했습니다. Michael Selig은 《상품 거래법》이 CFTC에 상품 파생상품에 대한 독점 규제 권한을 명확히 부여하고 있으며, 예측 시장 사건 계약은 연방 규제 거래소에서 거래되는 금융 파생상품으로, 전통적인 오락 장소 모델과 본질적으로 다르다고 언급했습니다.그는 일부 주 정부 규제 기관이 지방 법규를 통해 연방 법의 효력을 도전하려 하고 있으며, CFTC는 이러한 행위에 대해 계속해서 소송을 제기할 것이라고 생각하고 있습니다.