BTC $62,987.92 -0.04%
ETH $1,878.34 -0.05%
BNB $604.73 -1.07%
XRP $1.00 -0.33%
SOL $75.33 +0.04%
TRX $0.3310 -0.45%
DOGE $0.0697 -0.52%
ADA $0.1767 -1.45%
BCH $203.43 -1.13%
LINK $9.35 -0.48%
HYPE $57.11 +1.67%
AAVE $85.87 -1.20%
SUI $0.6750 -1.28%
XLM $0.1567 -1.12%
ZEC $486.39 -0.91%
BTC $62,987.92 -0.04%
ETH $1,878.34 -0.05%
BNB $604.73 -1.07%
XRP $1.00 -0.33%
SOL $75.33 +0.04%
TRX $0.3310 -0.45%
DOGE $0.0697 -0.52%
ADA $0.1767 -1.45%
BCH $203.43 -1.13%
LINK $9.35 -0.48%
HYPE $57.11 +1.67%
AAVE $85.87 -1.20%
SUI $0.6750 -1.28%
XLM $0.1567 -1.12%
ZEC $486.39 -0.91%

ao

전체
뉴스 플래시

ElizaOS 창립자가 daos.fun 창립자가 ai16z 내부 거래를 통해 660만 달러를 획득했다고 고소했습니다

ElizaOS 창립자 Shaw가 daos.fun 창립자 baoskee를 고발하며 ai16z 프로젝트의 이름 변경 및 이전 과정에서 내부 정보를 이용한 거래를 했다고 주장하고, 이를 통해 약 660만 달러를 이익을 얻었다고 전했습니다. Shaw는 2025년 6월 프로젝트 측이 커뮤니티가 이름 변경 여부를 결정할 수 있도록 Snapshot 투표를 실시하겠다고 약속했으며, 그 이전에 a16z가 상표 분쟁을 피하기 위해 이름 변경을 요구했다고 밝혔습니다.Shaw는 투표 메커니즘이 약속대로 제때에 출시되지 않은 상황에서, baoskee가 이름 변경 압박과 이후 이전 계획을 알고 daos.fun 실행 지갑에 있는 모든 ai16z를 매도했으며, 프로젝트가 elizaOS로 이전되기 전까지 지속적으로 매도하여 토큰 가격이 하락했다고 주장했습니다. Shaw는 baoskee가 그 당시 다른 보유자들이 알지 못하는 정보를 가지고 있었다고 생각하고 있습니다. 이에 대해 baoskee는 관련 주장을 부인하며 Snapshot 투표가 실제로 이미 출시되었고, daos.fun이 자비로 100만 달러 이상의 ai16z 유동성을 추가하고 잠금했다고 밝혔습니다. 그는 또한 Shaw가 프로젝트 운영, 토큰 이전 및 개발 자금 사용 등에서 심각한 문제를 가지고 있다고 반박했습니다. 현재 양측의 주장은 명백한 차이가 있으며, Shaw는 기사 말미에 관련 Solscan 블록체인 기록을 첨부할 것이라고 밝혔습니다.

ENS DAO는 제안을 통해 공식적으로 재단을 설립하고 탈중앙화 도메인 생태계 거버넌스를 강화합니다

ENS DAO는 "ENS DAO 신시대(Next Era of ENS DAO)" 제안을 투표로 통과시키고 체인 상 실행을 완료하여 공식적으로 ENS 재단(ENS Foundation)을 설립하고 ENS 생태계를 새로운 거버넌스 단계로 나아가게 합니다.제안에 따라 ENS 재단은 전담 집행 이사, 전문 팀 및 5명의 이사로 구성된 이사회가 갖춰진 완전 운영 조직이 되어 ENS의 법률, 정책, 표준 제정 및 브랜드 보호 등 기관화된 업무를 담당하게 됩니다.ENS는 지난 10년 가까이 ENS가 이더리움 생태계의 중요한 기반 시설로 발전하였으며, 수백만 개의 등록 도메인을 보유하고 있고, 많은 지갑, 애플리케이션 및 Layer 2 네트워크에 통합되었다고 밝혔습니다. 그러나 DAO 자체는 법적 실체 신원이 부족하여 인터넷 명명 시스템 거버넌스에 효과적으로 참여하거나, 기관 협력 계약을 체결하거나, 전담 직원을 고용하거나, 상표 권리를 유지하거나, 규제 논의에 참여할 수 없습니다. 이번에 설립된 ENS 재단은 이러한 공백을 메우기 위해 설립되었습니다. 재단은 앞으로 다음과 같은 업무를 담당할 것입니다:ENS를 대표하여 ICANN, IETF, W3C 등 인터넷 표준 기구에 참여하고 ".ens" 최상위 도메인(TLD)의 인정 및 관리를 추진합니다;법적 실체로서 정책 논의에 참여하고 규제 기관 및 정부 부처와 소통합니다;ENS 상표 및 지식 재산권을 보유하고 보호하며, 피싱 및 사칭 행위를 단속합니다;전담 직원을 고용하여 생태 운영, 자금 지원 계획 및 기금 관리를 담당합니다;등록 기관, 표준 기구 등 전통 기관과 ENS 생태계 간의 공식 협력 주체가 됩니다.

GSR: 대부분의 DAO는 약 70%의 재무 자산을 원주 토큰에 집중시키거나 부정적 피드백을 형성합니다

GSR 최신 보고서에 따르면, 암호화폐 산업의 대부분 DAO는 재무 관리에서 구조적 결함이 있으며, 약 70%의 재무 자산이 프로젝트의 원주 토큰에 집중되어 있습니다.GSR은 이러한 자산 구조가 순환적 부정 피드백을 형성할 수 있다고 언급했습니다: 원주 토큰 가격이 하락할 때, 재무 가치가 감소하고, 동시에 프로토콜 수익과 시장 활동에 영향을 미쳐 프로젝트의 재정적 압박을 더욱 증가시킵니다.프로젝트 측은 일반적으로 토큰 가격이 하락한 후에 헤지를 추구하지만, 이때 시장의 내재 변동성이 종종 상승하여 위험 보호 비용이 명백히 증가합니다.GSR은 DAO가 운영 준비금과 장기 토큰 보유를 분리하고, 하향 보호를 구축하기 위해 콜라(Collar) 전략을 활용하는 것을 고려해야 한다고 제안했습니다. 이를 통해 시장 하락이 재무에 미치는 영향을 줄이고, 프로젝트의 약세장에서 자금 사용 주기를 연장할 수 있습니다.GSR은 단기적으로 더 많은 프로젝트가 헤지 전략을 채택하면 암호화 옵션 시장의 거래량 증가를 촉진할 수 있지만, 현물 가격에 미치는 영향은 제한적일 것이라고 생각합니다; 중기적으로 DAO 재무 구조가 개선되면 시장에서의 시스템적 매도 압력을 줄일 수 있을 것으로 기대됩니다.

MetronomeDAO의 msUSD가 합성 자산 모듈의 미충족 담보 문제로 인해 한때 11% 탈선했습니다

Blockaid의 모니터링에 따르면, MetronomeDAO의 Synth USD(msUSD)는 이더리움, Base 및 Optimism에서 거래 가격이 한때 기준 가치보다 약 11% 하락했습니다. 이후 MetronomeDAO는 사후 보고서를 발표하며 합성 자산 스왑 모듈에 충분한 담보가 부족한 문제가 있음을 밝혔고, 이로 인해 약 6,367개의 msETH와 457만 개의 msUSD가 충분한 자산 지원을 받지 못해 문제가 발생했습니다. 주요 영향은 해당 모듈에 집중되어 있습니다.보고서는 문제가 Chainlink 가격 오라클의 스왑 실행 시 지연에서 비롯되었으며, Metronome의 수수료 설계가 이 변수를 충분히 고려하지 못했다고 지적했습니다. 특히 Base 체인에서는 상황이 더욱 심각합니다. 팀은 3,400만 달러 이상의 방어 포지션과 약 650만 달러의 "최후의 퇴출" 유동성을 배치했으며, 탈피가 약 30% 발생할 경우 충분한 자산을 재매입하여 갭을 해소할 수 있습니다. 팀은 모든 합성 거래 쌍의 수수료를 인상하고, 방향에 따라 격리된 수수료 메커니즘을 지원하도록 프로토콜을 업그레이드했습니다. 금고의 합성 자산 재매입 및 소각을 우선적으로 보장하여 100% 충분한 담보를 회복할 것이며, MET 토큰 보유자의 권익에는 영향을 미치지 않고 MET 재매입 및 배분 계획은 정상적으로 진행됩니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.