警惕相關DeFi應用的安全性

7月30日，Starknet上面一個較為知名的衍生品交易所ZKX（zkx.fi）在其官推發表了一則公告。

在公告中，項目方指出，由於種種原因項目將不得不關閉，並提醒所有的用戶儘快將資產從交易所提出。

項目方做出這個艱難的決定，主要有下面這幾個因素：

• 用戶參與度太低；

• 交易量驟減

• 收益難以支撐運營

此外，項目方還坦誠項目的代幣發行過程沒有達到預期，主要的代幣持有者一直在套現，從而導致代幣價格持續萎靡。

在項目方的自述中，項目是從2021年開啟的，至今走過了3年。在這期間項目方一直試圖努力做出自己的特色並一直得到了資金和生態的支持。在項目官網，我們能看到一大批鼎鼎大名的風投（包括HashKey、Amber等）和機構（Starkware）的名字。

儘管如此，項目還是無法繼續維持下去。

這個項目我一直都有所耳聞，但因為我不進行衍生品交易的操作，所以我沒有參與過項目的互動，無法分享對項目的體驗感受。

但從這些公開信息看，我猜項目也是咬著牙一路頂著風雨才能堅持走到今天的。

在我的印象中，這可能是本輪熊市以來，第一个公開宣布關閉的、比較知名的DeFi項目。

和其它半死不活的項目在那裡等待死亡或者默默消失不同，這個項目選擇公開自曝只不過是撕開了籠罩在當下DeFi生態窘境的那層面紗而已。

自從2020年DeFi爆發以來，到今天這個生態已經走過4年了。但在我看來生態中的創新應用絕大多數還是停留在2020年和2021年。

這些年新湧現出的大部分DeFi應用基本都是單純的代碼複製，從以太坊複製到其它區塊鏈，從主網複製到第二層擴展。

用戶哪裡需要這麼多DeFi應用？

用戶哪裡需要這麼多DeFi代幣？

ZKX的關閉雖然遺憾，但並不意外，我相信更多的DeFi項目都在無可挽回地走向死亡，被市場淘汰，最終只會剩下幾個巨頭。

ZKX還好公開提醒了用戶，給用戶時間拿走自己的資產，比起一些突然跑路的項目已經算是非常良心了。

對於我們普通用戶來說，這應該是一個警訊了，從現在開始趕緊把自己放在那些不知名的小應用中的資產提出來，要參與也儘量只參與知名頭部應用的互動。

如果我們更進一步想想，出問題的難道僅僅只會是應用嗎？會不會一些第二層擴展也可能出現類似的狀況？

在昨天的文章中我才寫過，相比起以太坊上的USDT和USDC，在二層擴展上發行的資產安全性就沒那麼高。因為萬一第二層擴展出現問題，整個擴展上所有的資產都會有危險。

聯想到ZKX是部署在Starknet上的，ZKX出問題，我又正好在想二層擴展的安全問題，所以我上https://defillama.com/chains看了看當下各個第二層擴展的TVL。

Starknet的狀況實在堪憂。

排名第5的ARB其TVL是31.5億美元，僅次於四大公鏈（以太坊、波場、Solana、BSC），而Starknet的TVL只有2.89億美元，連ARB的十分之一都不到，只排在25名。

此外，我還順帶看了看另一個已經發幣的zkSync，同樣慘不忍睹，TVL只有9600萬美元，連比特幣生態的梅林鏈都不如。

如果這兩個二層擴展的生態再不加油做起來，恐怕等待它們的結果只會是慢慢死去。

我現在正在把Starknet和zkSync生態中的關鍵資產全部提出來放到以太坊上，只留了一些二層的原生資產放在那裡以觀後效。