哪些代幣值得定投｜疑問解答

1. 怎麼看Virtuals推出的新協議ACP？

我比較喜歡這個協議的地方在於它將智能合約用於AI代理之間的溝通，保證了通信的抗審查和強制執行。我覺得這個方向和這種使用區塊鏈技術的方式是對的。

但這個協議最終會不會流行起來還要觀察，因為一個協議最終能否流行除了技術本身以外還有很多其它方面的原因。

拋開這個協議本身不談，在整個大環境如此低迷的情況下，這個團隊還在持續建設、還在推陳出新，這樣的團隊在加密生態是不多見的。

我一直在密切關注這個團隊的建設和發展。

2. ORDI、AR、DEGEN這些還值得定投嗎？還有川普代幣值得定投嗎？

ORDI和DEGEN我沒有定投過，我只買過，我不會定投。AR我沒有再定投了，這個我記得在前面的文章中寫過。

川普代幣我沒有買過，我不會定投。雖然它是個大迷因幣，但在我看來沒有很強的故事性，有的只是單純的名人效應和情緒。

3. 我看到ai16z的開發者已經全部賣出了，他們是不是不看好這個項目了，那我現在還要繼續持有這個代幣嗎？

我沒有查過他們的團隊成員是否全部賣出代幣了。如果是，一般來說有較大可能是他們自己也不看好。

這個時候作為投資者來說，如果以規避風險為首要考慮，可以賣掉。

寫到這裡，我突然想起但斌在《時間的玫瑰》中講述的一段持股騰訊的有趣經歷，這段經歷也給我留下了極其深刻的印象，借此和大家分享一下。

騰訊上市後曾經受到過幾次很大的衝擊，在那些衝擊中騰訊高層人士的親屬們都在大量拋售騰訊的股票。

這些人可都是妥妥的"內幕掌控者"。

照理來說，這些親屬都在拋售，他們一定是知道了別人不知道的事情吧？他們的動作一定是沒錯吧？

可但斌卻堅持認為騰訊有價值，繼續持有。

現在看來，包括那些高層人士親屬在內的"內幕掌控者"無論如何都猜不到騰訊的股價能有今天這樣的表現。

所以但斌得出了個非常有意思的結論：

作為投資者，有時候需要有比創業者更深刻、更長遠的眼光；要能看到創業者看不到的遠方，想到創業者想不到的場景。

分享這個故事的目的並不是說AI16Z就是騰訊，也不是說大家不要賣AI16Z，而是說有時候項目的發展也會有創始團隊意想不到的情況出現。

我認為在這個時候更要關注團隊本身還是不是在持續建設，還是不是在持續創新。

當然，最終對這個項目代幣是賣還是留還是要看投資者自己怎麼判斷這個項目，自己對項目有沒有信心。

此外，這段時間我時不時都會想起近期段永平關於英偉達的那段評論，會想一想項目的門檻和"護城河"。

用這個概念來看AI16Z，我覺得雖然它現在很熱，也是這一輪AI代理中的頭部，但我心裡卻總有個感覺：框架類的項目固然很好，但好像我看不出它的門檻在哪裡，或者說我覺得這個類別的技術競爭會非常激烈。

這個細分領域如果最終能跑出一個頭部項目，現在領先的項目未必就是最終那個領先的頭部項目。