以太坊二層擴展的護城河和價值

以太坊主網因為要專注安全和去中心化，所以就把在性能擴展的任務交給了二層擴展。

這個發展思路確立之後，以太坊的二層擴展便開始蓬勃發展。早期，二層擴展的發展還是有一定技術門檻的，但後來無論是OP Rollup還是ZK Rollup都有團隊推出了成熟的開發包，這使得二層擴展的開發門檻變得越來越低。

根據l2beat.com的最新數據顯示，現在以太坊生態中的二層擴展已經有好幾十個了。而且新的二層擴展還在層出不窮的出現。

這些二層擴展上的生態進展得怎麼樣呢？

在早期比較長的一段時間，Arbitrum的TVL一直在二層擴展生態中居首位。去年，隨著AI代理賽道的崛起，借著AI代理之光，Base的TVL開始後來居上並趕超。現在，隨著AI代理代幣價格的大幅下跌，Arbitrum的TVL又再度回到了首位。

TVL排序的不斷改變說明在這個賽道暫時還沒有哪個項目能夠取得明顯的優勢。大家都在為吸引有限的生態項目持續內卷。

二層擴展的技術門檻越來越低，TVL的排位又隨時可能發生變化，這不得不讓人懷疑，二層擴展之間到底有沒有護城河？到底有沒有哪個二層擴展所能提供的服務或價值是其它二層擴展所不具備的？

最早的時候，我比較看好ZK系的二層擴展，因為理論上它能提供更好的安全性。但這些年的發展表明，這個特點似乎並沒有明顯的把ZK系的系統和OP系的系統區別開來。

我想這有沒有可能是因為不管是ZK還是OP，以太坊最終都提供了安全方面的保障，所以ZK在安全性方面的優勢不是太迫切？另外加密生態中目前對安全要求很高的項目很多原本都在主網上運作了，即使有一些在二層擴展，重要性也不是那麼明顯？

另外，早期不少二層擴展都在比誰的費用低、誰的交易速度快。

但這真的算得上門檻嗎？

既然安全性都能由以太坊保障，為了降低費用、提高速度，在最極端的情況下二層擴展甚至可以用完全中心化的方式來運作從而把費用一降到底，把速度拉高到極限。

即使不用這樣極端的做法，隨著技術的不斷進步，這似乎很難形成門檻。比如最近Base就聲稱能把交易效率提高到200 ms以內。再比如近期火熱的MegaETH更是聲稱能把交易速度提高到百萬級別。

如果這些都很難形成二層擴展的差異化，那什麼可以呢？

我覺得騰訊建立生態聯動的做法可能是一條路徑，而且Base這兩年努力的方向似乎就是在建立生態項目之間的聯動。

一個值得注意的現象是Base在這幾年一些有名的項目或者時髦的代幣都是在某些生態項目（比如Farcaster）發起然後擴散到生態中的其它項目。從早前的一些迷因幣到後來的三層擴展再到最近的Clanker都是如此。

如果這個生態聯動能夠建立起來，或許Base能在二層擴展的競爭中形成自己的差異化。

但Base最大的问题是它沒有代幣，無法將生態的價值賦能到代幣，更無法將這種利益傳遞到其他人。這就相當於公司再好沒有上市，對旁人來講也只能乾看著。

但是，如果這個生態聯動建立不起來，那二層擴展的差異化競爭怎麼體現？如果這種差異化無法體現，二層擴展會不會本身是一個商業模式非常差的賽道，根本就不值得投資？

就像段永平在書裡寫的：某些行業（比如航空業）很難有好的商業模式，很難建立起差異化競爭，那些行業根本就不值得投資。他幾乎看都不會看那些行業。