再談 DeSci

近期有讀者留言又問到了DeSci相關的問題。

記得上一次分享DeSci好像是去年了。自那以後，我雖然沒有再在文章裡分享對這個賽道的看法，但仍然保持著對它的關注。

最早分享DeSci這個賽道的看法時，我寫過一個觀點（大意是）：

這個領域通過募資發起的項目和其它賽道不同，它們要見效，要看到實際成果恐怕會很慢，一般來說能夠在兩年內看到顯著的效果恐怕都不是容易的事。這樣的項目恐怕不太容易形成熱度，也不太容易讓賽道火起來。

這段時間以來，效果如何，我們也都看到了，去年火爆的那些DeSci項目現在基本都是不溫不火的狀態。

縱觀現在DeSci生態中發售的項目，基本上有兩個特點：

一是以生物/醫學科技為主；

二是這些項目多偏向科學領域。

這兩個特點都對整個生態的發展有不小的影響。

先說第一個。

我們知道生物/醫學科技最終要進入實用階段並產生經濟價值要經過冗長的階段，比如經過多期的臨床實驗以及美國FDA的審批。就算DeSci中的這些項目不用經過那麼複雜的流程，但無論如何也要經過監管機構的審查，這是相當耗時、耗資源的。

所以當下DeSci生態中的這些生物/醫學相關類項目何時能見效以及見效成果有多大，存在很大的不確定性。

再說第二個。

我一般把項目分為三類：科學領域、工程領域和應用領域。

科學領域和工程領域的科學研究現在主要是在大學、科研機構以及大型企業中做。它們需要海量資金長期的投入。它們要解決的是困擾科學以及工程領域的難題，尤其是理論方面的難題。這類研究即使產生了一些結果，很多也未必能在短期內轉化為產品和服務。

而應用項目則不同，它要解決的不是科學和工程領域的難題，而是直接利用科學和工程領域已有的結果和答案，創造出產品或服務。它要解決的難題遠遠小於科學和工程領域。

在這三個類別中，只有應用領域的項目才是可以較快見效並且看到成果的。

從2015年以太坊上線到現在，我們在加密生態中經歷的各種項目融資方式，ICO也好、IEO也好、IDO也好，它們資助的項目其實都是應用領域中的項目。

這些項目之所以能成功、這些融資方式之所以能產生財富效應，根本原因就是這其中有些項目確實在短期內成功上線並運行了。

如果沒有這些成功項目的出現，再怎麼吹牛、再怎麼吹泡泡，都是不可能吹起來的。

而DeSci生態中目前融資的項目中相當多一部分恰恰在上面一點或者兩點上都是死穴：要麼是可能面臨周期相當長的生物/醫學類項目；要麼就是偏向科學、工程領域的項目，短期內非常難看到可以應用並產生價值的成果。

最近，這個賽道中的一些頭部項目比如Bio在努力創造條件發展生態。Bio仿照了Virtual的做法想打造一個融資平台讓項目在上面融資。

這個舉措能有多大效果很難說，原因依舊是上面那個。它可以在短期內把項目代幣的價格拉上去，並帶動賽道的投機熱度，但時間稍微長一點，項目沒有後續的進展賽道的熱度又會降下去。

不過，我會一直對這個賽道保持關注，對自己喜歡的項目隨性參與一下。至少在現階段它更像是個公益賽道，有點類似Gitcoin的社區捐助。