爭議

ChainCatcher 消息，据移動支付網報導，韓國央行行長李昌鏞在香港出席亞洲金融論壇時表示，受市場壓力影響，當局已允許韓國居民投資海外發行的虛擬資產，同時金融監管部門正研究設立新的註冊制度，擬準許本土機構發行虛擬資產。他指出，韓元計價穩定幣預計將主要應用於跨境交易，代幣化存款則更多用於境內支付，但強調穩定幣目前仍存在較多爭議。他擔憂韓元穩定幣推出後，可能被用於規避資金流動管理措施，尤其與應用廣泛、獲取便捷的美元穩定幣結合使用時，風險更甚。李昌鏞提到，美元穩定幣交易成本遠低於直接使用美元，匯率波動時易引發資金大量湧入；且多數美元穩定幣由非銀行機構發行，大幅增加監管難度。此外，韓國快速支付系統發展成熟，零售型央行數字貨幣（CBDC）優勢不明顯，央行正推進多項試點，佈局代幣化存款與批發型 CBDC，以維護雙層金融體系。

ChainCatcher 消息，李昌鏞在香港出席亞洲金融論壇時表示，鑑於市場壓力，韓國當局已允許本國居民投資海外發行的虛擬資產，金融監管部門正考慮設立新的註冊制度，允許國內機構發行虛擬資產。李昌鏞指出，若推出韓元計價穩定幣，其主要用途可能集中在跨境交易，而代幣化存款則更適合用於國內支付場景。但他強調，目前圍繞穩定幣仍存在較大爭議。其核心擔憂在於，韓元穩定幣是否可能被用於規避資本流動管理，尤其是在與美元穩定幣結合使用的情況下。他進一步表示，美元穩定幣應用範圍廣、獲取門檻低，相關交易成本明顯低於直接使用美元。在匯率波動引發市場預期變化時，資金可能迅速湧入美元穩定幣，造成大規模資金轉移；同時，眾多非銀行機構參與穩定幣發行，也顯著提高了監管難度。此外，李昌鏞指出，韓國本身擁有高度發達的快速支付體系，因此零售型央行數字貨幣（CBDC）優勢有限。目前，央行正通過多項試點並行推進代幣化存款與批發型 CBDC，以維持現有的雙層金融體系。

ChainCatcher 消息，据市場消息，韓國的第二階段《虛擬資產法》立法進程因關鍵條款存在爭議而推遲。該法案旨在全面監管包括穩定幣在內的數字資產。爭議焦點主要集中在兩個方面：一是韓元穩定幣的發行主體資格，即應由銀行還是獲授權企業主導；二是是否應放寬金融與虛擬資產的業務隔離限制以鼓勵創新。此外，法案中提議對交易所大股東持股設定 15% - 20% 的上限，被批評人士認為限制過於嚴格。由於立法延遲，與之相關的現貨虛擬資產 ETF 的討論以及上市公司進行虛擬資產交易等議題的推進也被擱置。目前政府機構、行業參與者及政治團體之間仍在進行協商。

ChainCatcher 消息，据 CoinTelegraph 報導，專家警告稱美國加密結構法案（CLARITY Act）擬議的穩定幣收益限制措施可能會推動對離岸和合成美元產品的需求，因為投資者會尋求在受監管市場之外獲得收益。據了解，在已生效的《天才法案》（GENIUS Act）框架下，USDC 等支付型穩定幣需以現金或短期美債全額支持，且不得直接付息，被視為"數字現金"。Mega Matrix 市場負責人 Colin Butler 表示，禁止合規穩定幣向持有人提供收益並不能保護美國金融體系，反而會邊緣化受監管機構，加速資本遷移至監管邊界之外。目前數字人民幣已具備計息功能，新加坡、瑞士、阿聯酋正推進可計息數字資產框架，若美國禁止合規美元穩定幣收益可能削弱全球競爭力。

ChainCatcher 消息，預測市場平台 Polymarket 因在官方 X 帳號發布不實資訊，遭到加密與媒體圈廣泛質疑。投資人 DCinvestor 發文稱，已取關 Polymarket 官方帳號，原因並非產品本身，而是其頻繁發布大量虛假資訊，並以'突發新聞"形式呈現，嚴重誤導用戶。媒體人 Rachel Karten 亦指出，Polymarket 官方帳號"經常發布完全捏造的新聞"，這一現象"非常奇怪"。爭議焦點之一是一則被標註為"JUST IN"的推文，Polymarket 稱 Jeff Bezos 建議 Z 世代創業者先去麥當勞或 Palantir 等現實世界公司工作，再考慮創業。隨後，Jeff Bezos 本人直接回覆否認，表示："不對。我不確定 Polymarket 為什麼會編造這件事。"上述事件引發市場對 Polymarket 資訊可信度與內容審核機制的質疑。在預測市場影響力不斷擴大的背景下，官方帳號發布虛假資訊的行為，被認為可能對用戶決策與市場情緒造成誤導。

ChainCatcher 消息，Solana 生態槓桿預測市場平台 Space 的公募活動引發嚴重爭議。該項目此前公開設定的募資目標為 250 萬美元，但實際籌集金額高達 2000 萬美元。面對社區對超募的質疑，項目團隊單方面重新定義規則，辯稱 250 萬美元僅為"軟頂"而非"硬頂"，並宣布僅退還 730 萬美元，強行保留剩餘的大部分超募資金。團隊對此補充辯解稱，原定金額僅能維持數月運營，不足以支持槓桿預測市場基礎設施的多年建設。這種在募資完成後隨意更改募資上限、背離初始承諾的行為，被社區廣泛斥責為缺乏契約精神及無視投資者權益。

ChainCatcher 消息，針對 Solana 嘲諷 Starknet"日活躍用戶僅 8 人、日交易量僅 10 筆"，以及 Starknet 隨後回應"誰把數據告訴 Solana 這個小老弟的？"一事，何一在社交平台發文回應稱："Take a deep breath and relax，都是朋友，大家以和為貴。"何一同時配文表示"花生、瓜子、礦泉水"，呼籲外界以更輕鬆心態看待相關討論，避免因鏈上數據對比引發過度爭議。

ChainCatcher 消息，FTX 公布最新分配安排，下一輪分配的預計登記日期為 2026 年 2 月 14 日，並計劃於 2026 年 3 月 31 日正式啟動。同時，FTX 已向法院提交修訂通知，擬將爭議債權準備金規模下調 22 億美元。若該調整獲得法院批准，相關資金將被釋放，並在下一輪分配中用於向已確認的債權持有人進行分配。

ChainCatcher 消息，据彭博社報導，Coinbase 正加大對美國國會議員施壓，以保留向持有穩定幣的客戶提供獎勵的能力。該公司認為，若正在討論的限制條款被納入週一公布的重大加密貨幣法案，此業務將面臨風險。知情人士稱，若法案除增強獎勵披露要求外還有其他內容，Coinbase 可能重新考慮對數字資產市場結構法案的支持，該法案週四將至少在一個參議院委員會審議。業內透露，考慮中的方案是將提供獎勵的能力限制在受監管金融機構內，此舉獲銀行業部分人士支持，他們認為帶收益的穩定幣帳戶會吸走傳統銀行存款。Coinbase 已申請全國信託執照，有望藉此在規則下提供獎勵。但加密貨幣原生公司力推保留基於平台的獎勵模式，即便無信託執照也可行，並警告更廣泛限制會顛覆行業競爭格局。法案的具體措辭尚不明確，但會添加一些有關獎勵的條款，而這一問題已削弱了兩黨對市場結構法案的支持，可能導致該法案的通過進程出現延誤。知情人士表示，潛在折中方案是僅允許有銀行牌照的金融機構就穩定幣餘額提供獎勵。近期，五家加密公司獲美國 OCC 有條件批准成為全國信託銀行。鑑於近期批准情況，允許有信託執照公司提供收益的市場結構法案或能安撫部分加密公司。若實施限制，業內人士認為會引發"打地鼠"遊戲，加密公司會另尋獎勵用戶的方式。

ChainCatcher 消息，Neo 基金會 (NF) 和 Neo Global Development (NGD) 公告，注意到兩位創始人最近在 X 平台進行的對話以及由此引起的社區關注，對話中的任何爭議都不會影響 NF 或 NGD 的日常運營。Neo 基金會目前正在準備 NF 和 NGD 的財務報告，計劃於 2026 年第一季度發布。ChainCatcher 此前消息，Neo 創始人決裂：達鴻飛被指未履行財務披露承諾，Erik 被控獨攬基金會財權。

ChainCatcher 消息，据 Cointelegraph 報導，Aave 創始人 Stani Kulechov 近日因斥資 1000 萬美元買入 AAVE 代幣而受到質疑，部分加密社區人士認為，此舉是為了在一項關鍵治理提案中提升其投票權。DeFi 策略師兼流動性專家 Robert Mullins 發文稱，這次買入的目的在於提升 Kulechov 的投票權，以便在即將到來的投票中支持一項直接損害代幣持有者最佳利益的提案。他補充道："這是一個明顯的例子，說明代幣機制並未被充分設計，用以有效遏制治理攻擊。"知名加密 KOL Sisyphus 也表達了類似擔憂，稱 Kulechov 可能在 2021 年至 2025 年期間出售了價值數百萬美元的 AAVE 代幣，並對其此次回購行為的經濟動機提出質疑。此次爭議發生之際，Aave 代幣持有者正圍繞這一 DeFi 協議之一的治理權如何行使展開討論。批評者指出，大額代幣買入可能會在高風險治理提案中實質性地影響投票結果。

ChainCatcher 消息，据 Hyperinsight 監測，在 AAVE 代幣因巨鯨拋售，同時 Aave 社區爭議升級等事件導致價格劇烈波動後，大額做空 AAVE 0x3c7 開頭地址新開 7 倍槓桿 AAVE 空單，持倉規模達 242 萬美元，均價 151 美元，清算價 173 美元，目前小有浮盈 17%，當前為 Hyperliquid 上 AAVE 最大空頭。除該筆倉位外，該地址還在 154 美元處掛有約 78 萬美元的限價空單，目前尚未成交。同時，其已為持倉掛設止盈與止損單：計劃在 136 美元處執行止盈減倉，並在 196 美元處進行止損減倉。

ChainCatcher 消息，開源 AI 交易系統 NoFx 開發者 Tinkle 昨日就項目早期參與者 Zack 引發的社區爭議發布說明表示，Zack 於 2025 年 10 月 29 日在項目開源後加入，僅參與約 14 天並貢獻少量代碼，隨後提出以引薦 Amber 參與商業化為條件索要 50% 股權，遭拒後扣留項目推特帳號，並通過律師函索要 50 萬枚 USDT，同時在多個渠道發布不實信息。Tinkle 表示相關記錄均可查證，團隊將不再回應個人爭議，專注產品研發。對此，Zack 發表聲明反駁，稱相關指控嚴重失實並損害其個人聲譽，律師函由律師事務所發出，證據已完成律師保全，相關主張合法合規，若爭議無法通過法律渠道解決，將公開完整視頻、音頻、聊天記錄及時間線等證據。NoFx 官方 X 帳號隨後發布公開信稱，近期關於社區成員、代碼使用邊界及知識產權的討論已交由專業律師團隊統一處理，否認涉及融資、利益輸送等傳言，並強調 NoFx 是由社區驅動的開源項目而非商業公司。團隊同時重申項目採用 AGPL-3.0 許可，將依法維護開源規範與貢獻者權益，未來將回歸工程本身，專注打造支持自托管和多交易平台接入的 AI Trading OS。此外，Amber Group 旗下生態加速器 amber.ac 亦發布聲明，明確表示截至目前與 NoFx 項目不存在任何正式孵化、投資或商業合作關係，雙方僅進行過開放性的行業交流，呼籲各方回歸技術與理性溝通，推動生態健康發展。

ChainCatcher 消息，近日，Gate 創始人 Dr. Han 做客吳說播客，圍繞市場周期、合規監管、行業裁員與上市路徑等話題，系統性分享了其判斷與思考。Dr. Han 表示，當前加密市場雖存在階段性波動，但已深度融入全球宏觀周期，難以重現早期由單一事件觸發的深度熊市；流動性環境與整體經濟預期仍是影響行情的核心變量。在技術層面，他認為 AI 仍處於早期擴展階段，真實應用正在持續落地，不能簡單以"泡沫"概括；Web3 用戶行為正明顯向鏈上遷移，隱私技術與零知識證明有望成為未來的重要基礎設施。談及行業結構變化，Dr. Han 指出，Perp DEX 的崛起源於鏈上性能提升、成本下降與激勵機制成熟，中心化平台與鏈上模式的融合將成為長期趨勢；穩定幣賽道則呈現出明顯的規模效應。此外，針對裁員傳聞，Dr. Han 直言 Gate 多年來始終保持穩健用人節奏，從未進行激進擴張或大規模裁員。談及未來規劃，他首次明確表達上市意願，稱 Gate 多年來在全球推進合規與牌照佈局，正是為"長期規範化與上市可能性"做準備。據悉，截至目前，Gate Group 多個實體已在馬耳他、巴哈馬、日本、澳大利亞、美國以及迪拜等司法轄區獲得或完成相關監管註冊、牌照申請、授權或批准。

ChainCatcher 消息，据 The Defiant 報導，Gnosis Chain 宣布 12 月 22 日硬分叉，歸還 Balancer 黑客事件中凍結的 940 萬美元。Balancer 上月遭攻擊損失 1.28 億美元，Gnosis 當時已通過軟分叉凍結部分資金，現需硬分叉才能解鎖歸還用戶。此決定在社區引發激辯。支持者認為展現問責精神，反對者質疑違反「代碼即法律」，損害區塊鏈不可變性。基礎設施主管 Schommers 強調需驗證者同意，且不影響鏈上歷史。DeFi 業者 Ignas 指出，軟分叉已對不可變性造成損害。GNO 代幣下跌 3% 至 115 美元，凸顯 DeFi 在安全與去中心化原則間的兩難。

ChainCatcher 消息，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在 X 平台回應美國參議員 Bernie Sanders 提議暫停建設大型 AI 數據中心的話題。Vitalik 認為，真正有效的方式應是預備未來關鍵時刻 "削減 90-99% 算力" 的能力，而不僅是立即減速；他也支持區分 "超大型集群" 與消費級 AI 硬體，並推動去中心化式發展。

ChainCatcher 消息，据市場消息，一名 Aave DAO 參與者提出質疑：Aave 協議與 DAO、Aave Labs 之間的關係是否需要重新評估。用戶 tulipking 在最近一則治理論壇帖子中提議，Aave DAO 應通過提起 "毒丸計劃" 訴訟，掌控 Aave Labs 的知識產權（包括其已發布的代碼和品牌商標）以及公司股權。此舉旨在取代對該借貸協議的控制權，並鞏固所有 AAVE 代幣持有者的所有權。這一 "主權宣言" 標誌著 Aave 社區成員間關於如何分配協議收入以及最終由哪個組織控制 Aave 的持續討論進一步升級。tulipking 在其提案中寫道："這是一種防禦性的 '毒丸計劃'，旨在保護 DAO 免受中心化控制，並確保所有價值都回流至 AAVE 持有者手中。"Aave Labs 未經 DAO 批准，便通過將 Aave 品牌、前端和用戶基礎變現，實際上已將本應屬於社區的資產私有化。如果 Labs 不願自願分享收入和控制權，那麼 DAO 必須收回一切。除了完全掌控 Aave 的知識產權外，tulipking 還提議收回 "Aave Labs 從 Aave 品牌產品中產生的所有過往收入"，並接管該公司的股權，實質上是 "將 Aave Labs 轉變為 DAO 的全資子公司"。

ChainCatcher 消息，Aave 社區近日爆發治理爭議，焦點集中在 CoW Swap 集成是否導致協議收入流向 Aave Labs 而非 Aave DAO。一位代表 "EzR3aL" 在治理論壇發文稱，其鏈上分析顯示，通過新 CoW Swap 接口產生的交易費不再流入 DAO 國庫，而是轉向一個獨立地址，估計每週價值約 20 萬美元。Aave Chan Initiative 負責人 Marc Zeller 稱情況 "極其令人擔憂"，指責這是 "對 Aave DAO 約 10% 潛在收入的秘密私有化"。爭議還擴展至 Aave Vaults、Horizon 和 Aave v4 清算引擎的收入分配問題。Aave 創始人 Stani Kulechov 回應稱，Aave Labs 有權對其開發的前端界面進行貨幣化，特別是協議功能之外的特性，並強調其目標是通過新功能增加協議用戶和收入。