Layer2 爆発前夜：主流のRollupソリューションとDeFiアプリケーションの進展を概観する
人気のあるDeFiプロトコルは、どのLayer 2技術を選んで拡張していますか？進捗はどうですか？この記事はブロックチェーン研究社に掲載され、著者：荊凯。
Layer 2は2021年の暗号コミュニティにおいて発展の明確な方向性の一つであり、人気のDeFiがどのLayer 2技術を選択して拡張するかは、業界から注目されています。本記事では、イーサリアム上のLayer 2の最新の進展を整理し、人気のDeFiの拡張進展についてもまとめ、読者が現在のLayer 2の進展を比較的正確に理解できるようにします。
最近、米国債の長期金利の上昇が市場の懸念を引き起こし、暗号通貨市場にも影を落としました。イーサリアムの価格は2000ドルを超えるところから1500ドル以下に調整されましたが、イーサリアム上の取引手数料は依然として高止まりしています。
以下の図に示すように、Etherscanからのデータによれば、現在の通常速度でERC20トークンの送金には約9ドルかかり、これはケンタッキーフライドチキンのファミリーバケット1つに相当します。一方、Uniswapでの取引には約27ドルかかり、4つの10インチのスーダン王のドリアンピザが購入できます。
Rollupは拡張の重点
DeFiPrimeの最近の記事では、イーサリアムの拡張に関するさまざまな選択肢がまとめられています。
Layer 2の拡張にはRollupの他にもPlasma、ステートチャンネル、サイドチェーン、コミットチェーンなど多くの選択肢がありますが、昨年V神が定調したRollupを主とする拡張方向は、中期的にはより現実的な選択肢となるようです。
人気のあるDeFiプロジェクトやプロトコルが、ユーザーの増加とイーサリアムの既存の制約との矛盾にどのように対処し、どのLayer 2ソリューションを選択するか、また可能であれば、私たちDeFiユーザーが現段階でどのように利用するかは、今後注目すべき方向です。記事には漏れがあるかもしれませんが、あくまで参考としてご覧いただき、読者の皆様からのご指摘や補足をお待ちしております。
一般的な4つのRollupソリューション
Optimistic Rollup
OptimismはORU（Optimistic Rollup）のソリューションを実現し、UniswapやCompoundから注目を集めています。メインネットのプレスタート後には、合成資産取引プラットフォームSynthetixの深い関与も得ています。Optimismは最近、3月にメインネットを立ち上げることを発表しました。
OptimismのソリューションはOVMを作成することで、イーサリアム上のEVM実行環境に相当し、dAppの開発者チームはL1の契約をLayer 2にスムーズに移行できます。OptimismのソリューションはTPSを2万以上に引き上げることが期待されています。
Synthetixの他に、UniswapもOptimismのソリューションを使用して拡張する計画があり、現在はOptimismネットワークに基づくゲーム版デモ--Unipigが登場しています。CompoundもOptimismのソリューションを採用する見込みです。現時点の進捗を見る限り、OptimismはZk Syncよりも早くメインネットを立ち上げると思われます。
Optimismのアーキテクチャに興味がある読者は、以下の図を参考にしてください。
出典：https://community.optimism.io/docs
ZK Rollups
複数のプロジェクトがZRU（ZK Rollups）のアーキテクチャを実現しています。例えば、zkSyncやLoopringなどです。
特に注目すべきは、Matter LabsのZkSyncで、メインネットはすでに立ち上がっていますが、汎用のソリューションはまだ提供されていません。昨年10月10日、Matter Labsは安定した交換を主打とするDeFiプロトコルCurveと協力し、zkSync L2スマートコントラクトのテストネットを立ち上げました。名はZinc Alef。デモアドレス。
このテストネットはZincプログラミング言語をサポートし、Zinc VMを利用してスマートコントラクトを実行します。このネットワーク上にデプロイされたスマートコントラクトは相互運用可能です。ただし、既存の契約をZinc VMをサポートするバージョンにコンパイルするには、まだ少し手間がかかります。プロジェクト側の説明によれば、Zincプログラミング言語はチューリング完全な言語ではなく、いくつかの制限があります。Matter LabsはZincをチューリング完全な言語にするための改善を続けると述べています。
整理したところ、Curveの他に、StablePayやGitCoinもMatter LabsのzkSyncソリューションを拡張の選択肢として採用する計画があります。SushiSwapは1月に発表した2021年の計画で、zk Rollupsを最終的なL2拡張ソリューションとして採用することを言及しました。Balancerプロトコルも、内部で唯一のLayer 2研究拡張の選択肢としてzk Rollupsを挙げていますが、現在のところBalancer Layer 2に関するさらなる情報は見られません。
ループリングプロトコル（Loopring）は、すでにメインネットで1年以上稼働しており、主に取引分野（AMM、オーダーブック式DEX）に集中しています。また、かつて人気を博したZkSwapは、エアドロップトークンなどのマーケティング活動で多くの注目を集めました。
Arbitrum
もう一つ注目すべきは、Offchain Labsが作成したArbitrumソリューションで、実装方法はOptimismのORU実装方式に似ています。現在はテスト段階にあります。プロジェクト側は、Arbitrum上でどのようにDeFiが機能するかを示すいくつかのデモを提供しています。
プロジェクト側の説明によれば、Arbitrum上で開発し、DeFiデモに参加しているチームにはBancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX（最初にArbitrumに移行したプロジェクト）およびSwaprが含まれています。また、チームはUniswap（Arbiswapと呼ばれる）やBalancerなどの人気プロジェクトをフォークしてデモを提供しています。以下では、いくつかのプロジェクトデモの操作を紹介します。
StarkEx
StarkExの動作方式はzk Rollupに似ていますが、Validiumに基づくシステムアーキテクチャの下で、データの検証はチェーン外で処理され、相対的に処理能力が向上していますが、一部のセキュリティが犠牲になっています。個人的には、StarkExをzk-Rollupタイプに厳密に分類する必要はないと考えています。
今週、分散型契約取引プラットフォームdYdXは、StarkExがサポートするLayer 2ネットワークでの内部テストを開始したと発表しました。現在、BTC/USD、ETH/USD、LINK/USDの3つの取引ペアの永続契約取引が提供されています。
DeFiコミュニティはこの動きに非常に前向きな姿勢を示しています。DeFiantは、dYdXのこの動きが、イーサリアムの拡張ソリューションが成熟しており、dYdXのような大規模なDeFiプロトコルをサポートするのに十分であることを示す積極的な信号を発信していると考えています。
さらに、StarkExを採用するプロジェクトには、DeFiアグリゲーターのParaswapやDeversiFiなどのアプリケーションがあります。
Layer 2ソリューションはトークンを発行するのか？
これは多くの人が関心を持つ問題です。自媒体「深潮 TechFlow」がまとめた情報によれば：
Matter Labsの創設者Alex Gluchowskiは、zkSyncがガバナンストークンを発行することを示唆しています。
Offchain Labs（Arbitrumソリューションの作成チーム）はトークンを発行する予定です。
Starkwareもトークンを発行する予定です。
今月、Optimismはa16z暗号ベンチャーキャピタルから2500万ドルのAラウンド投資を受けたことを発表し、3月にメインネットを公開する予定です。明確な情報はありませんが、私の見解では、Optimismのトークン発行は時間の問題です。
もし発行されるトークンにエアドロップ計画があれば、ユーザーがLayer 2ネットワークに移行する刺激となり、今から関連するDeFiアプリケーションに注目し、利用することで、エアドロップを受け取る可能性が高まります。もちろん、いくつかのプロジェクトはまだ正式に立ち上がっておらず、リスク管理は欠かせない課題です。
人気のDeFiの拡張選択肢
上記のように、Optimism、Zk Sync、Arbitrum、StarkExは現在最も一般的なLayer 2ソリューションです。次に、プロジェクトの観点から、現在のいくつかのDeFiアプリケーションが採用しているLayer 2ソリューションを整理し、プロジェクトがすでにデモや立ち上げを行っている場合は、それに応じた例を挙げます。以下の内容はLayer 2ソリューションの状態を示すものに過ぎないことに注意してください。
Uniswap：未定
Uniswap V3バージョンがいつ立ち上がるかは、現時点では不明です。現在の限られた情報からは、V3バージョンでLayer 2ソリューションの接続が見られることを期待できるかもしれませんが、まだ推測の段階にあります。Uniswapの拡張ソリューションに関する多くの推測は、Optimistic Rollupに向けられています。Uniswapの創設者Hayden Adamsは、V3バージョンが「すべての問題を解決する」と述べています。
Unipigは初期のデモで、Uniswap + Optimism（または以前のPlasma Group）チームが共同開発し、Uniswap + Layer 2（Optimismの実装）の例を示しています。
ただし、筆者のテストによれば、Unipigは運営を続けておらず、歴史的な使命を果たしたようです。UnipigのTwitterも2019年10月で止まっています。
Uniswapはどのような拡張ソリューションを採用するのでしょうか？zk SyncとOptimismのどちらが勝つのでしょうか？正直なところ、現時点では結論は出ていません。Optimismのイーサリアムメインネットが来月立ち上がることを考えると、早く答えが得られることを期待しています。
Synthetix：すでに立ち上がり、Optimismソリューションを採用
現在、Optimismのメインネットは試運転中で、来月にはすべての人が公開利用できる予定です。一方、Synthetixは最初にこの機会を利用したプロジェクトであり、現在の段階でOptimism Ethereumネットワークとほぼ唯一のインターフェースを持っています。
2021年のロードマップの記事で、Synthetixの創設者は次のように述べています：
Optimistic Ethereum（二層拡張ソリューション）への移行は、2020年に私たちが経験した多くの問題を緩和します。この移行には2つの主な利点があります：より低いガスコストとより高いスループット。より低いガスコストはすべてのユーザーに利益をもたらし、システムの効率を向上させます。より高いスループットは、Chainlinkとの協力においてオラクルの遅延を減少させ、合成先物や他の多くのプロトコルによる改善を実現します。
以前の記事で、Synthetix Layer 2バージョンの使用方法を紹介しましたので、ここで少し繰り返します。
SynthetixはLayer 2に移行するユーザーにインセンティブを提供しており、以下の図では現在のSNXの担保年利率が32.23%であり、合計400万SNXがLayer 2に存在しています。
MetaMaskウォレットでログインし、ウォレットにSNXがある場合は、右上の「2-deposit SNX」をクリックして、SNXをL1層からL2層に移動します。これは後続の操作に必要で、約5分の遅延があります。L1層に未払いの債務がある場合は、先に返済してから操作を行う必要があります。
次に、Mintr L2に移動します。
同様に、まずMetaMaskウォレットでログインします。鋳造、焼却、報酬の請求、トークンの引き出しなどの操作が可能です。
L1層で大量のガスを消費するのとは異なり、L2層では署名確認のみで済み、現在は手数料がかからず、プロジェクト側が負担しています。
dYdX：すでに立ち上がり、StarkWiseソリューションを採用
dYdXはStarkWiseのソリューションを選択してLayer 2バージョンの永続契約取引を展開しており、現在は内部テスト段階にあり、正式にメインネットに立ち上がっています。上の図のように、プロジェクトのホームページから内部テストの申請を行うことができます。
数日前に申請を行いましたが、現在はメール通知を受け取っておらず、実際の操作を読者に示すことができませんでした。以下の図はdYdXテスト版のスクリーンショットで、現在のインターフェースと一致しており、3つの取引ペア（BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD）をサポートしています。オラクルサービスにはChainLinkが使用されています。
dYdXの発表も彼らの決意を示しており、永続契約製品をLayer 2に移行し、L1層のアカウントを閉鎖する計画を示しています：
新製品が公開された後、既存の永続契約製品はLayer 2層と並行して運営されます。数週間後、L1層の永続契約アカウントは徐々に終了し、ユーザーはL1層のポジションを閉じ、Layer 2層で新たにポジションを開く必要があります。
dYdXは発表の中でStarkWiseを選択した理由を述べており、移行コストが低く、ユーザーに最適な取引体験を提供できることを考慮しています。同様のOptimistic Rollupsソリューションは実戦テストを経ておらず、Layer 2からLayer 1への引き出し時間が長すぎるため、dYdXはStarkWareに移行しました。
プロジェクト側によれば、zk RollupのLayer 2ソリューションによってもたらされる改善点は主に次の通りです：ガス代を支払う必要がなく、取引のハードルが大幅に低下（0.001 BTC、0.01 ETH、1 LINK）、クロスマージン取引を実現し、より高いレバレッジ、低い清算、オラクルの迅速化、即時取引決済などの利点があります。
もちろん、異なるプロジェクト側にはそれぞれのバランスがありますので、ここでのdYdXの意見はあくまで参考として、読者自身で比較してみることをお勧めします。
Curve：テスト中、zkSyncソリューションを採用
CurveはzkSyncをLayer 2の拡張ソリューションとして採用しており、現在Rinkebyテストネットで稼働していますので、インタラクション時にはまずウォレットのネットワークをRinkebyのテストネットに切り替えてください。
緑のボタン「connect wallet」をクリックすると、zkSyncのログインページにリダイレクトされます。
MetaMaskなどのウォレットでログインすると、Curve L2のアプリにリダイレクトされます。次に、Twitterを送信していくつかのテストトークンを取得します（「get some trial tokens!」ボタンをクリックしてツイートします）ので、テストに参加できます。
Arbitrum Rollup
最後に、Arbitrum Rollupソリューションを使用しているいくつかのDeFiプロジェクトとデモを紹介します。これはOptimistic Rollupに似た方式で、EVMと互換性があり、複数回のインタラクションを採用して全体の体験と効率を改善します。Optimistic Rollupやzk Rollupがより注目されていますが、現時点ではLayer 2の競争はまだ初期段階にあり、Arbitrum Rollupも無視できません。
プロジェクト側の発表によれば、すでに複数のプロジェクトがArbitrumのソリューションを採用する予定です。現在、Arbitrum上で開発し、参加しているチームにはBancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX（最初にArbitrumに移行したプロジェクト）、Augur、Swaprが含まれています。 Arbitrumはこれらのアプリをリストしたポータルパネルを提供しています。
MCDEXがArbitrumに移行した最初のプロジェクトとして、彼らは自らの理由を述べており、興味のある読者の参考に供するために要約します：
機能的には、zk Rollupはより理想的な技術ソリューションです。しかし、zk Rollupは将来的に汎用のEVMスマートコントラクトをサポートする予定ですが、最終製品が完成するまでにはかなりの時間がかかります。技術の成熟度と進展が要求を満たしていません。
OptimismOVMとOffchain Arbitrumの去中心化の程度は同等で、どちらも良いソリューションです。
しかし、上チェーンコスト、技術の成熟度（ドキュメント、コード、評価用のテストネット）、開発者の使いやすさ、シーケンスモデルなどの観点から、MCDEX V3はArbitrumソリューションを選択しました。
次に、Arbitrum Rollup上の各種アプリケーションを試用する方法を見ていきます。サポートされているウォレットは：MetaMask、MathWallet、Portis、Fortmatic、WalletConnect、Burnerの6種類です。
Arbitrum Rollup上のアプリケーションを体験するには、いくつかの準備が必要です。
テストネットの設定
Arbitrum Rollupは独自のテストネットを発表しました。MetaMaskでカスタムネットワークを選択し、以下のパラメータを入力します（https://faucet.arbitrum.io/）：
ネットワーク名は自由に設定できます。
RPC URLは次のように設定します：https://kovan3.arbitrum.io/rpc
ChainIDは次のように設定します：79377087078960
テストトークンの受け取り
テストネットの設定が完了したら、自分のアドレスが表示されます。
「Claim」をクリックし、MetaMaskで署名して、いくつかのテストトークンを受け取ります。
少し待つと、テストトークンがアカウントに入金され、テストを開始できます。
限られたページ数のため、具体的なプロジェクトの操作方法はここでは詳述しませんが、現在Arbitrumで試用できるアプリケーションのリストは、リストページをクリックしてご覧ください。
注意：現在はテスト段階であり、正式にメインネットはリリースされていません。
一部の例は以下の通りです：
MCDEX：
Bancor：
Arbiswap：
小結
Layer 2は今年、さまざまな勢力が争う戦場となるでしょう。イーサリアムの拡張を巡る多様なソリューションの競争や、DeFiアプリケーションのそれぞれの立ち位置が、エアドロップのインセンティブ + Layer 2 + DeFiという三重の要素を重ね合わせ、熱気が長く続くことが期待されます。
本記事ではRollupの4つのソリューションに焦点を当て、Curve、Uniswap、Synthetix、dydx、Bancor、Angurなどの複数のDeFi拡張ソリューションの選択肢をまとめましたが、情報が錯綜しているため、筆者の関心範囲などの理由から、漏れがあるかもしれません。読者の皆様からの批判や指摘をお待ちしております。
Layer 2プロジェクトの競争は長く続くでしょう。ユーザーや投資家として、私たちは多方面に参加し、少し遅れて表明することが、より安全な選択かもしれません。もちろん、Layer 2の拡張にはセキュリティや相互運用性などの問題が伴うため、私たちは忍耐強く、この道のりが短くないことを理解する必要があります。
リスク警告
リスク警告
