ビットコイン拡張の現状

原文：《The Current Landscape of Bitcoin Scaling》

著者： Botanix Labs

Botanixの開発過程で、私たちは常に自問自答しています：ビットコインの上に構築されたシステムは、本当にサイドチェーンやレイヤー2（L2）と呼べるのでしょうか？これは複雑な問題です。技術的な観点から見ると、現在の能力に基づいて、ビットコインは他のエコシステムのように真のL1としてL2を支えることはできません。通常、L2は、基盤となるスマートコントラクトに依存して証明を検証します。たとえば、イーサリアムエコシステムでは、L2の検証はスマートコントラクト内の決定論的関数によって実行され、この関数はすべてのイーサリアムノードが取引を処理する際に実行します。

ビットコインの場合は、より単純でありながらも複雑です。ビットコイン上のL2に関する議論はしばしば混乱を招きます。ネイティブにチューリング完全で表現力を持つイーサリアムとは異なり、ビットコインの現在の能力は非常に限られており、技術的に可能なことと不可能なことの間には微妙な違いがあります。このため、ビットコインの上に構築されたシステムは、厳密な意味でのL2またはサイドチェーン機能を持っていません。それでは、なぜ私たちはそれを「ビットコインチェーン」（Bitcoin Chains）と呼ぶことを好むのでしょうか？それは、ビットコインの上に構築されたこれらのチェーンが通常、独自の運用ロジックを持ち、それに基づいて独自のエコシステムを構築しているからです。

ビットコインはイーサリアムのようにスマートコントラクトをサポートしていません。あらゆる複雑なロジックは、その上に構築された構造を通じて実現されなければなりません。したがって、ビットコイン自体は直接的に証明を検証することも、スマートコントラクトの状態を維持することもできません。ほとんどのタイプの証明はサイズが大きすぎてオンチェーンに載せることができません ------ ビットコインの取引は80バイトの任意のデータを持つことしか許可されていません。Starkwareのm31ソリューションは非常に専門的で閉じられています。たとえ何らかの証明や状態更新をビットコインに公開できたとしても、そのプロセスは楽観的ロールアップ（Optimistic Rollups）のようなものです。しかし、詐欺証明を解決するために一週間も待つことは現実的でも受け入れられるものでもありません。また、第三者のブリッジに依存することは遅延と信頼の仮定を引き入れ、これらはビットコインのネイティブ環境では理想的ではありません。

ビットコインとの相互作用は、ScriptPubKeyを持つ未使用の取引出力（UTXO）とBTCの送金取引に限られています。OPRETURN命令は80バイトのデータしか持つことができず、複雑なデータ構造の相互作用をサポートすることはできません。これらの制限のため、プロトコルに重大な変更（たとえばハードフォーク）がない限り、ビットコインが完全なL1としてL2機能をサポートすることは非常に難しいです。このような変更は、非常に高いコミュニティの合意を必要とし、ビットコインの資産としての独自性や価値の位置付けを損なう可能性があります。たとえば、OPCATなどの新しい命令を導入する提案（CatVMなど）は、いまだに広範な合意に達していません。合意があったとしても、BIP（ビットコイン改善提案）が提案されてから有効化されるまでには、しばしば数年を要します。

このため、Botanixの目標は「現在のビットコイン」に基づいて構築することであり、L1に強引に変換しようとしたり、急進的なプロトコル変更を推進しようとすることではありません。この道が可能なのは、私たちがSpiderchain技術とコーディネーターからなるネットワークを採用しているからです。それでは、現在ビットコインの上に構築されているエコシステムはどの程度発展しているのでしょうか？

背景：ビットコインチェーン（L2）の新興図景

上記の制限が客観的に存在するにもかかわらず、ほとんどのプロジェクトは自らを「L2」と呼ぶことを好み、この用語を一般的なラベルとして使用しています。最初にビットコインL2を名乗ったプロジェクトの一つはStacksです。Stacksはデータをビットコインに固定し、BTCと相互作用しますが、本質的には独自のコンセンサスメカニズムを持つ独立したブロックチェーンです。もう一つの例はBounceBitで、このプロジェクトはそのコンセンサスメカニズムにBTCを使用しているため（ネイティブトークンと共に）、ビットコインL2に分類されています。しかし、これは正確ではありません。アーキテクチャ的には、これは再質押し（Restaking）モデルに近く、独自のチェーン上で動作し、ビットコインの役割は間接的な参加に限られています。

しかし、ビットコインを「活かす」------それを単なる価値保存ツールではなく、「もっと多くのことをする」資産にするというビジョンは、すでに多くの開発者の関心を引き付けています。2022年に始まった新たなスーパーサイクルに伴い、このビジョンはますます重要になっています。イーサリアムがこのサイクルで底から頂点まで約4倍の上昇を見せた一方で、ビットコインは動きが遅く、より「重い」にもかかわらず、6倍の上昇を達成しました。このダイナミクスは非常に興味深いですね？それはビットコインがWeb3の世界で主導的な資産としての地位をさらに強化するものです。

出典： Https://App.Artemis.Xyz/

価値利用指標であるTVL（ロックされた総価値）から見ると------これはエコシステム内での基盤資産の使用程度を間接的に反映します------ビットコインと他のネットワークの比較はより顕著です。TVLはエコシステムの価値担保能力を示し、その上に構築されたアプリケーションだけでなく、基盤資産がその基盤チェーン上のL2でどのように利用されているかも含まれます。

現在、ビットコインの分散型アプリケーションにおけるTVLはわずか550億ドルであり、そのFDV（完全希薄化評価）は驚くべき1.74兆ドルに達しています。これは、ビットコインの価値のごく一部しか実際にオンチェーンで利用されていないことを意味します。一方、イーサリアムは、DeFiアプリケーションやステーキングインフラ（Lido、EigenLayer、Rocket Poolなど）でのTVLが489億ドルに達し、その2280億ドルのFDVに対して、かなりの割合の資産がエコシステムの運営に積極的に参加しています。

対照的に、そのギャップは明らかです。SolanaのTVLはそのFDVに対しても高い水準にあり------82.5億ドル対760億ドルです。このギャップを見ればわかります！Solanaは82.5億対760億ですが、ビットコインは58億対1.73兆ドルの評価です！これは、ビットコインエコシステムが価値利用の面で巨大な成長ポテンシャルを持っていることを示しています。

出典： DefiLlama, Coinmarketcap

確かに非常に鮮明な対比ですね？これはビットコインエコシステムの巨大な上昇スペースを際立たせています------この潜在能力こそが、Botanixのようなプロトコル開発者をビットコイン上にプロジェクトを構築させる理由です。

同時に、Botanixのような技術革新を推進する要因も存在しますが、それが逆にビットコインエコシステム全体の発展を遅らせる可能性もあります。この「逆説」は、BTC保有者の典型的な心態に現れています：彼らは資産を長期間コールドウォレットに保管することに慣れており、イーサリアムのDeFiユーザーのように頻繁にプロトコルと相互作用することはありません。イーサリアムユーザーが積極的にステーキング、貸出、流動性マイニングなどの活動に参加するのに対し、BTC保有者は資産の安全性、自主管理を重視し、ビットコインの原教旨的な価値観を強く支持しています。

これが、非ビットコインネイティブチェーンに基づく「合成BTC」や「クロスチェーンBTC」バージョンが主流の採用を得るのが難しい理由の一つでもあります。ビットコインユーザーは一般的に非ネイティブチェーン上のエコシステムに対して信頼を欠いており、それは本当にビットコインネットワークに「固定」されたものではないと考えています。

BTCの内在的な価値は、その「長期的な価値保存」機能に主に表れています。データによると、現在約60％から70％のビットコインが過去1年間にオンチェーンで移動したことがなく、この割合は引き続き上昇しています。これは長期保有者（HODLer）の堅固な存在を反映しています。2024年11月には、この割合が一時的に新高値の70.54％に達しましたが、その後BTC価格が上昇する過程でこの数値はやや低下しました。

出典： Https://Studio.Glassnode.Com/Charts/Supply.ActiveMore1YPercent?A=BTC\&Amp;Category=\&Amp;Zoom=All

さらに、長期保有者供給量（Long-Term Holder Supply）と支出出力利益比率（Spent Output Profit Ratio, SOPR）の世界的なトレンド図からも、持続的な成長の傾向が示されています。これはビットコインがますます多くの長期保有者を引き付けており、BTCが「長期的な富の保存ツール」としての価値をさらに強化していることを示しています。このトレンドの根源は、ビットコインブロックチェーンが現在最も分散化され、最も堅牢で、信頼を必要とせず、検閲に対する耐性が最も強いネットワークであることです。これらの特性が、BTCを世界で最も安全な資産の一つにしています。

出典: Https://Charts.Bitbo.Io/Long-Term-Holder-Supply/

出典: Https://Charts.Bitbo.Io/Long-Term-Holder-Supply/

別の視点から見ると------これらの動的な変化は、新しいビットコイン保有者がBTCを「流通可能な資産」として見るようになっている可能性を示唆していますが、純粋な価値保存品としてではありません。しかし、問題は、これらのユーザーがWBTCのようなパッケージ化された資産と取引することを望むのか、それとも「ネイティブビットコイン」をより直接的に使用することを好むのかということです。この質問に答えるためには、現在のBitcoin Chains（ビットコインチェーン/L2）エコシステムが上記の背景の中でどのように発展しているかを見てみる必要があります。

Bitcoin Chains（L2）エコシステムが急成長中

最初に、ビットコイン上のエコシステムの発展は、イーサリアムがレイヤー2を通じてスケーリングを行う歴史よりも遥かに早く始まりました。LightningネットワークはPlasmaよりも3年早く登場し、最初のRollupよりも5年早く、分散型決済のスケーラビリティにおいて進展を遂げました。しかし、それは多くの設計上の制限を引き継いでいます。たとえば、インタラクティビティ（ユーザーがオンラインでなければ支払いを受け取れない）、多者シナリオにおける支払いルーティングの複雑さ、複雑な入金および出金の流動性要件などです。

一部の問題は、ARKという別のレイヤー2プロトコルによって緩和されました。ARKは、ユーザー間でプライベートに支払いを決済するためにASP（Arkサービスプロバイダー）を導入し、同時にメインチェーン上でビットコインを信頼なしに償還することを可能にしました。しかし、契約（Covenant）メカニズムがまだ導入されていないため、ARKは依然としてインタラクティビティの制限に直面しており、その資本に対する高い需要もこのプロトコルの効率を低下させています。

これらのビットコインに基づくチェーンは、支払いシナリオにおいて確かに役立ちましたが、依然としてスケーリングのボトルネックに直面しており、ビットコインに追加機能を提供する試みはほとんどありませんでした。その後、より複雑で機能的な設計が登場しました。同時に、いくつかの複雑なソリューションも並行して発展しています：Rootstockは2015年に登場し、Stacksは最初に2013年に遡ります。しかし、これらの開発の道のりは長いものでした。

2年前まで、ビットコインの分散型アプリケーションにおける存在感は非常に弱かったです。2023年初頭には、数億ドルのBTCしかDeFiに展開されておらず------ビットコインの巨大な時価総額に対して、これはほんの一部に過ぎませんでした。しかし、2024年にはすべてが変わりました。ビットコインにプログラマビリティを導入しようとした最初のプロジェクトにはRootstockとStacksが含まれます。DefiLlamaのデータによると、2024年上半期にはRootstockが約2.94億ドルのBTCを管理し、Stacksが約2.89億ドルを管理しており、合計で5.7億ドルに達しました。2024年には新しいプレイヤーが参加し、ビットコインエコシステムの構図が大きく変わりました。2024年2月にはRootstockとStacksが総ロック量（TVL）の94％以上を占めていましたが、2025年3月にはこの構図は多様化しました。

出典: DefiLlama Data, En.Coin-Turk.Com

このような背景の中で、2024年末までにビットコインのオンチェーン総ロック量（TVL）は20倍以上急増しました------2024年1月の3.07億ドルから12月の65億ドルに急上昇し、1年で2000％以上の暴騰を見せました。これは単なる成長ではなく、ビットコインがオンチェーン金融分野で真の爆発を迎えた瞬間です。TVLは2024年10月に上昇を始め、12月にはピークの73.9億ドルに達しました。なぜこれが起こったのでしょうか？

出典: DefiLlama

2024年だけで、ビットコインエコシステムの成長は600％に達し、ロックされたBTCの総数は30,000枚を突破しました。これは約30億ドルの資産がさまざまなスケーリングソリューションに積極的に使用されていることを意味します。情報は非常に明確です------ビットコインは進化しています。それはもはや単なる価値保存手段ではなく、徐々にオンチェーン経済の不可欠な部分となっています。

出典: Https://Www.Vaneck.Com/Corp/En/News-And-Insights/Blogs/Digital-Assets/Matthew-Sigel-Vanecks-10-Crypto-Predictions-For-2025/

同時に、RootstockとStacksの市場地位は低下し、より先進的で機能的なプロトコルに取って代わられつつあります。ビットコインのプログラマブルレイヤーソリューションは急速に爆発し、ビットコインDeFiを新たな時代へと推進しています。L2Watchのデータによると、現在75以上のビットコインに基づくプロジェクトが開発中であり、EVM互換のチェーン、Rollupソリューション、全く新しい設計のサイドチェーンを含んでいます。これらのプロジェクトの共通の目標はただ一つ：ビットコインの膨大な流動性を解放し、より広範なDeFiエコシステムに統合することです。

出典: L2.WatchData

プロトコルの多様化に伴い、ビットコインエコシステムの容量も増加しています。この分野は長い道のりを歩んできました------最初は支払いのためのネットワークオーバーレイ（Lightningなど）から、現在はさまざまな能力を提供する複雑なチェーンエコシステムへと進化しています。しかし、重要な課題は、ビットコインユーザーに新たな可能性を提供するチェーンを構築するだけでなく、その過程でビットコインのネイティブな特性と安全性を保持することです。これは、単に鋳造と焼却メカニズムを通じてクロスチェーンブリッジや合成資産を構築するよりもはるかに複雑です。BotanixはSpiderchain技術とコーディネーターネットワークを通じてこの問題を解決し、ビットコインメインネットとの直接的な接続と連続性を維持します。

これらの技術の進化は、ビットコインを「保有（HODL）」から「生息（Yield）」へと移行させます：DeFiや現実世界の資産（RWA）シーンに入ることです。Botanixの目標は、この「スマートなビットコインの使用」を実現し、ビットコインのメインチェーンから離れないことです。スマートコントラクトを備えたビットコインチェーンソリューションは、現在オンチェーンでの貸出、取引、収益生成をサポートしており、イーサリアムのDeFiシステムを徐々に複製しています。これにより、BTC保有者は収益を得たり、BTCを担保として使用したりすることができ、中央集権的な保管者に依存する必要がなくなります。VanEckが指摘するように、これらのチェーンと抽象技術は、ビットコインを受動的な価値保存ツールから、分散型エコシステムに積極的に参加する一員へと変えることで、流動性をさらに解放し、クロスチェーンの革新を促進します。

結論

したがって、ビットコインはもはやコールドウォレットに保存されている「デジタルゴールド」ではありません。Botanix SpiderchainやBotanix EVMなどの革新の登場により、ビットコインはより使いやすく、より活力を持ち、オンチェーン経済システムに深く統合されています。過去2年間は、このすべての可能性を示しています------ビットコインのオンチェーン金融はほぼゼロから数十億ドルの規模に急速に拡大しました。未来を見据えると、技術が成熟し、ユーザーが増え続ける中で、ビットコインのロックされた価値は次々と解放される機会に変わり、過去と未来を真正に打破し、Botanixによって強化されたビットコインDeFi時代への道を開くでしょう。

私たちはビットコインの新時代の起点に立っています。ビットコインの流動性、安全性、去信任性が共同で分散型金融の構図を再形成する時代です。

そして最も興奮すべきことは------これがすべての始まりに過ぎないということです。