再造十个空中云汇、ステーブルコイン暗号決済の展望

著者｜Frank @IOSG

核心观点 TL;DR

• ステーブルコインは暗号のキラーアプリ ：NFTでもミームコインでもない。すでにグローバルサウスの「日常通貨」となっている。市場が注目しているのは新しい通貨を創造することではなく、既存のステーブルコインをどのように日常の支払いシーンに本当に統合するかである。

• 消費者価値はB2Bによって駆動される ：個人間のP2P送金や暗号カードも重要だが、著者は最大規模のTAMが企業間の国際送金分野で発生すると考えている。ステーブルコインを抽象化し、大企業の送金システムに直接組み込む暗号オーケストレーション層やPSPは、巨額の資金流と資金の蓄積から得られる追加利益を捉えることができる。

• ライセンス + コリドー = 溝 ：インフラが技術競争から配信に移行するように、B2B決済分野での真の障壁は規制ライセンス（MSB/EMI/SVFなど）、銀行との協力、国際コリドーの先行優位性である。（例：Bridgeは米国のMSB/MTLを保有し、RD Techは香港のSVFライセンスを保有している）。

• オーケストレーション > アグリゲーション ：アグリゲーターは市場のマッチングプラットフォームに過ぎず、利益率は非常に薄い；オーケストレーターはコンプライアンスと決済権を掌握している。真の防御力はライセンスを直接保有し、自ら資金の流転を実現できることから来る。

• 競争が激化している ：「基盤技術」の強調から「実際の使用」の競争へ：消費者アプリと同様に、市場は実際の採用とユーザー規模を報いる。TRONの手数料の上昇はステーブルコイン取引の旺盛な需要を証明しており、次の段階はステーブルコインのネイティブチェーン（Plasma、Arcなどの発行と流通チャネルを持つステーブルコイン発行者）が、Hyperliquidなどのアプリ専用チェーンのように、ユーザーに自社のステーブルコインブロックチェーンを直接使用して取引と決済を行うように積極的に誘導し、一般的なパブリックチェーンによって取引手数料の大部分が奪われるのを避けることになる。同時に、ユーザーは送金したステーブルコインで手数料を直接支払い、支払いメディアとネットワークインセンティブの統一を実現できる。

序論

ステーブルコインおよびその周辺に構築されたブロックチェーンは、ほぼ毎日業界の焦点とニュースのヘッドラインになっている。Tether.ioが発表したPlasmaとStable、CircleのArc、StripeのTempo、Codex PBC、1Money、Googleが開発中の次世代L1ブロックチェーン、そして今後も続々と登場するプロジェクトが、このトレンドを加速させている。一方、世界で最も広く使用されているセルフホスティングウォレットの一つであるMetamaskも、ネイティブステーブルコインを発表することを正式に発表し、ウォレット製品が支払いと価値の担保機能へのさらなる拡張を示している。もう一方で、個人の国際送金の巨人Remitlyは、多通貨法定通貨とステーブルコインのウォレット「Remitly Wallet」をテスト段階で発表し、9月にCircleと提携して正式にローンチする予定である。

これらの動きは、ますます多くの大手決済会社やWeb2およびWeb3のテクノロジー巨人が「縦の統合」を加速し、ステーブルコインとブロックチェーン決済の分野に直接参入していることを示している。彼らはもはや第三者が提供するインフラに依存するのではなく、自らステーブルコインを発行し、独自のウォレット製品を構築し、さらには専用の決済ブロックチェーンを立ち上げることを選んでいる。ステーブルコインは暗号のネイティブなシーンから、より広範な支払い、送金、金融サービスの分野に急速に拡大し、ブロックチェーンの最も実用的なアプリケーションの方向性の一つとなっている。

したがって、この記事は私たちに以下のことを議論する良い機会を提供している：

1. 現在のステーブルコイン決済技術スタック

2. すでにPMFを持つトラック

3. 各決済トラックに対する投資フレームワークの提案

ステーブルコイン決済インフラ

市場にはさまざまな定義が存在するが、著者はステーブルコイン決済の技術スタックを以下の観点から分解できると考えている：

* 本文で使用されているマッピングは著者が7月に整理したもので、最新のマーケットマップを確認したい場合はASXNのボードを参照してください (https://stablecoins.asxn.xyz/payments-market-map)。 全体の決済マップの最下層には、ブロックチェーン自体があり、それはインフラであり基盤でもある。

最近、ParadigmのMatt HuangがStripeがなぜEthereum L2上ではなく新しいL1 Tempoを構築することを選んだのかを説明した際、彼は長い理由のリストを挙げた。その中のいくつかの理由はEthereumコミュニティや各VC投資家から批判されている。しかし、Fast Finality（迅速な最終確認性）に関する一つの理由は、現在のEthereumが直面している現実の問題を明らかにしている。

▲ 出典: Matt Huang from Paradigm ブロックチェーンにおける「最終性」とは、取引が確認されると、逆転や変更ができず、ネットワークの変動やチェーン上の再構成によって撤回されることがないことを指す。いわゆる「迅速な最終性」とは、数秒またはそれ以下のレベルでこの保証を提供できることであり、ユーザーが十数分待たされることではない。また、L2の最終確認はL1に依存しているため、L2の処理速度がどれほど速く、機能がどれほど強力であっても、その安全性と最終確認速度は依然としてL1に基づく。

Ethereumの現在のメカニズムは堅実だが、やや遅い。ブロックは12秒ごとに生成される。取引はすぐに含まれるが、経済的な最終確認には約12～15分、つまり2つのPoS時代（エポック）が必要である。その間、バリデーターは結果をロックするために継続的に投票を行う。これまでのところは十分だが、市場はますます最終確認時間を2秒以内に短縮することを要求しており、商用決済や機関レベルの高頻度決済のニーズを満たす必要がある。もし基盤のチェーンが遅ければ、高速決済を支えることはできない；もしネットワークの送金コストが高ければ、「低料金」の約束を実現することはできない；どんなに良いユーザー体験でも、ひどいインフラに引きずられてしまう。

▲ 出典: OKX Gas Tracker (2025年7月23日)、ブロック時間 & 最終性時間：Token Terminal 垂直統合の観点を除けば、これがなぜますます多くのステーブルコイン発行者や伝統的な決済巨人が自らのブロックチェーンを構築し始めているのかの理由でもある。商業的な利益配分の考慮に加え、より核心的な理由は、すべての上層アプリケーションとユーザー体験が最終的に基盤のインフラに依存しているからである。手数料を分厘まで低くし、ほぼ即時の最終性を実現し、ユーザーがガスを気にせずに済むトークン設計を実現することで、真にスムーズでシームレスな使用体験をもたらすことができる。

一般的なコア基盤の特徴には以下が含まれる：

• 安定した低料金で、直接ステーブルコインで支払うことができる

• 許可制のバリデータノード集

• 高スループット（TPS）

• 他のブロックチェーンおよび決済システムとの互換性

• オプションのプライバシー機能

そして、成功を決定づけるのは、しばしば技術の外にある要素である：

• 明確な市場参入（GTM）戦略

• 効果的なビジネス開発の実行力

• 健全なパートナーエコシステム

• 開発者の効率的な導入とサポート

• 市場プロモーションと対外コミュニケーション

異なるブロックチェーン間の具体的な比較については、後の別の記事でより詳細に説明する予定なので、ここでは詳述しない。当然、Ethereumも去中心化に影響を与えない前提で、Fast Finalityの重要性を早くから認識している。コミュニティのメンバーはEthereum財団（EF）にこのプロセスを加速するよう働きかけており、EFのBarnabé Monnotは進行中の計画を共有した：

• ブロック生成時間を12秒から6秒に短縮し、関連テストはすでに完了している。

• 新しい「迅速確認ルール」が導入されると、取引は1～3ブロック（約10～30秒）待つだけで強力に確認され、完全な最終確認を待つ必要がなくなる。

• Vitalikが提案したプランに基づいてコアプロトコルの最適化を試みており、次世代のコンセンサスメカニズム（例えば「三スロット最終確認」）を探求している。

▲ 出典: Barnabé Monnot from EF ステーブルコインネットワークの急速な発展に加え、ステーブルコイン自体の発行規模も急増している。ステーブルコイン発行プラットフォームM0は、最近Polychain Capital、Ribbit Capital、Endeavor Catalyst Fundから4000万ドルのBラウンド資金調達を完了した。M0のStablecoin-as-a-Serviceプラットフォームは、機関や開発者が高度にカスタマイズされたステーブルコインを発行できるようにし、ブランド、機能、収益を完全にコントロールできる。M0に基づいて構築されたすべてのステーブルコインは本質的に相互運用可能で、統一された流動性を共有する。オープンなマルチ発行者フレームワークと完全に透明なオンチェーンアーキテクチャを持つM0は、従来のステーブルコイン発行の境界を突破している。

設立以来、M0はMetaMask、Noble、KAST、PLAYTRON、Usual、USD.AI、USDhlなどのプロジェクトに採用され、さまざまな用途のステーブルコインを発行している。最近、M0に基づくステーブルコインの総発行量が3億ドルを突破し、2025年初頭以来215%増加した。

ステーブルコイン発行者が基盤のブロックチェーンインフラに対して垂直統合を進めるトレンドに似て、現在、需要シーンを創造する能力を持つアプリケーションチェーンも、ステーブルコイン発行の面で垂直統合を展開し、エコシステムレベルでより深い結びつきを築こうとしている。

先週の金曜日、HyperliquidはDiscordで重要なニュースを発表した：HyperEVMエコシステムにネイティブステーブルコインUSDHを導入し、オンチェーン投票と公開入札の方法で発行者を選定する計画である。続くこの1週間で、さまざまなステーブルコイン発行者が入札提案を提出し、最終的な入札者は$HYPEのステーキング者の多数の投票によって決定される。分散型ガバナンスの特性を強調するために、Hyperliquid Foundationは大量の$HYPEを保有しているが、棄権を選択し、決定権を完全にコミュニティに委ねた。HyperliquidがUSDHを導入する動機は非常に明確である：現在、プラットフォームには約56億ドルのステーブルコイン資産が蓄積されており、そのうち95%がUSDCである。

この資金の準備は発行者Circleによって管理され、利息を得ているが、アプリケーションシーンと需要の創造者であるHyperliquidはその収益を共有できない。もしこの56億ドルのストック資金がUSDHに置き換えられれば、国債利率で計算すると、年間で2.2億ドル以上の利息収入が見込まれ、プラットフォームの現在のHLP年収（約7500万ドル）を大きく上回る。この新たな収益は$HYPEの買い戻しと配分に使用され、エコシステムに還元される。

▲ 出典: PA News 多くの入札提案の中で、最終的にHyperliquidのネイティブプロジェクトNative Marketsの提案が勝利し、関連の詳細はここで確認できる：https://www.theblock.co/post/370570/native-markets-team-wins-hyperliquid-usdh-stablecoin-bid-eyes-test-phase-within-days ▲ 出典: PA News ブロックチェーンとステーブルコインの重要性に加え、私たちは同様にon/off ramp（法定通貨と暗号資産の間の出入金通路）がユーザー体験において重要な役割を果たすことを明確に見ることができる。ユーザーが法定通貨をステーブルコインや他の暗号資産にスムーズかつ低コストで交換できるかどうかは、しばしばアプリケーション全体が真の大規模採用を実現できるかどうかを直接決定する。

IOSGは5年前にTransakに先見の明を持って投資した。これは、世界的にリーディングなon/off rampサービスプロバイダーである。Transakは、ウォレット、取引所、決済アプリにシームレスな法定通貨の出入り口を提供し、150以上の国と地域のユーザーをサポートしている。最近の最新の資金調達ラウンドで、TransakはTether（USDTの親会社）とIDGから1600万ドルの資金を調達した。Transakの他にも、IOSGはラテンアメリカの法定通貨と暗号通貨の出入金に根ざしたプロジェクトKravataに投資し、企業顧客にB2B APIを提供し、第三者アプリに統合可能なB2B2 APIを提供している。2025年第2四半期までに、世界で90以上の顧客があり、3つの国で運営されている。この取り組みは、on/off rampトラックに対する市場の長期的な期待を証明するだけでなく、IOSGが初期投資段階で業界インフラの価値を正確に判断したことを再確認するものである。

予見されるように、ステーブルコインとブロックチェーン決済が徐々に主流に向かうにつれて、Transakのようなon/off rampインフラは、上と下をつなぐ重要なハブとなる：ユーザーが暗号の世界に入るための入り口であり、ステーブルコインがグローバルな決済システムに統合されるための橋でもある。

すでにPMFを持つトラック

決済インフラが整備されると、国際送金は最も直接的で明白な突破口となる。世界では毎年150兆ドルの国際資金流動があり、既存のシステムは3日間の時間を要し、約3%の手数料が必要であり、多層の仲介を経る必要がある。効率的な「トラック」に基づくステーブルコインに置き換えれば、全体のプロセスはわずか3秒、手数料は0.01%にまで低下し、ピアツーピアの直接決済が実現できる。効率の差がこれほど大きいと、採用はほぼ必然的なトレンドとなる。

B2Bの企業間国際送金は、暗号通貨分野における非常に完璧な製品市場適合点（PMF）である。今日、40%のブロックチェーン手数料はUSDTの送金から来ており、数億人の新興市場ユーザーが毎日それを使用して自国通貨の価値下落とインフレに対抗している。インフラと投機的消費サイクルを除けば、支払い（特にB2B国際送金）は暗号の現実の中でSWIFTを補完する最も可能性のある分野である。真の勝者は新しいチェーンや汎用ステーブルコイン発行者ではなく、ライセンスを持ち、重要な国際コリドーで配信能力を持つオーケストレーターである可能性が高い。

これが、私たちが以前に見たように、AirwallexというWeb2企業の国際送金巨人が、ステーブルコイン国際送金企業の脅威を実際に感じ、Twitterで防御的な発言をしたが、実際にはその求人サイトでステーブルコインの開発者を公募している理由である。

「決済オーケストレーション層」とは、法定通貨とステーブルコイン、さまざまな決済手段、チャネル、処理サービスを統合し、エンドツーエンドの決済／決済ソリューションを提供することを意味する。「ステーブルコインとの互換性」を強調する能力：法定通貨の受取／支払いだけでなく、ステーブルコインの受取／国際送金／ステーブルコインを法定通貨に戻すこともサポートする。

国際送金はしばしば「法定通貨 → ステーブルコイン → 法定通貨」という経路を形成する。つまり、現地法定通貨をステーブルコインに交換 → ステーブルコインで国際送金／決済 → 受取側が再び現地法定通貨に交換する。決済オーケストレーション層の役割は、この経路を最適化し、摩擦を減らし、時間コストを節約し、効率を向上させることである。

AirwallexやStripeのような伝統的な大企業もステーブルコイン決済に積極的に取り組んでいるが、相対的にスタートアップ企業は革新と実行速度において優位性を持つことが多い。例えば、Alignは大規模な多国籍企業の国際送金ニーズに特化し、ArrivalXは中国系商人の海外決済シーンに焦点を当てている。著者は、今後形成される可能性が高いのは地域を中心としたソリューションであり、単一のグローバル統一モデルではない、on/off ramp側の競争構造に似たものであると考えている。

なぜなら、各地域は現地の規制、法律、銀行／金融インフラの影響を大きく受けるからである。ステーブルコイン決済が急速に発展する背景の中で、中小のスタートアップ企業が「ローカル + リージョナル + オーケストレーション層」というポジショニングをうまく行えば、特定の決済コリドーにおいて依然として広いスペースがある。 コアの優位性はライセンスに加え、ステーブルコインと法定通貨の双方向流通、強い互換性を持つ決済／決済サービスを提供することが重要な差別化ポイントであり、コンプライアンスとリスク管理**が長期的な成功を決定する鍵となる。

▲ 出典: ASXN https://stablecoins.asxn.xyz/payments-market-map さらに、市場に出回っている多くの決済に関する記事では、アグリゲーションとオーケストレーションが同じ象限に含まれているが、私たちはアグリゲーション層とオーケストレーション層がB2B取引の価値捕獲において異なると考えている。アグリゲーション層はライセンスを持たないため、オーケストレーション層のラッパー（パッケージ層）として理解できる。地域プラットフォームに接続できるが、価格交渉の面では利益配分に制約され、Circleのようなビジネスモデルに似たものと見なすことができる------規模が大きくなるほど、逆に高い利益を実現することが難しくなる。

B2Bアグリゲーション層の基盤サービスとして、これらのオーケストレーターは、全体の決済ネットワークのアプリケーション側をさらに支えており、具体的にはTo CアプリケーションとTo Bアプリケーションに分解できる。

To Cアプリケーションは現在、主にP2P決済アプリに焦点を当てており、例えばSlingや、消費者向けにより多くのステーブルコインの利息シーンを提供するネオバンク、例えばinifini、Yuzu.Money、さらにはステーブルコイン消費者向けに現実世界での使用の問題を解決するステーブルコインカードなどのビジネスがある。

IOSGは実際にTo Cアプリケーションの端での展開を早くから行っており、Ether.fiに投資している。これは、利息を生む支払いのスーパーアプリであり、そのカード取引量、キャッシュバックの規模、取引件数と発行量は、9月に歴史的な最高値に達している。

▲ 出典: Ether.fi Dune Dashboard オンチェーン資金の利益追求は明らかである：約45%のDeFi TVL（約560億ドル）が利息を追求しており、主にAave、Morpho、Sparkなどのプロトコルに分布している。利息型ステーブルコインの時価総額は急速に増加しており、15億ドルから110億ドルに急上昇し、全体のステーブルコイン市場（2550億ドル）の4～4.5%を占めている。DeFiの利息に関するプロジェクトは引き続き注目を集めており、Ethena、Pendle、Aave、Spark、Syrupなどが含まれる。
DeFiプロトコルの数が増えるにつれて、操作の複雑さも増し、ユーザー体験は逆に友好的ではなくなっている。この痛点を緩和するために、Coinbaseはその取引所にMorphoを正式に統合し、CeFiとDeFiを融合させた貸出製品Coinbase Onchain Borrowを発表した。ユーザーはフロントエンドでワンクリックで担保と貸出を完了でき、基盤はCoinbase Smart Walletがサポートし、ユーザーがウォレットを作成しMorphoと対話するプロセスを完全に抽象化し、使用体験を大幅に簡素化した。Coinbase Onchain BorrowはMorphoに14億ドルの預金と7.3億ドルのアクティブローンを提供し、それぞれMorphoの11%と16%を占めている。これにより、Morphoの総預金は127億ドルに達し、アクティブローンは現在45億ドルに達している。 ▲ 出典: 同様にユーザーのオンチェーン使用体験を簡素化する投資ロジックに基づき、私たちは初期段階でEther.fiに投資を選択した。 それは最初にETHのステーキング利息に焦点を当て、徐々により複雑な第三者Vault戦略に拡張し、ステーブルコインユーザーのDeFi操作のハードルを大幅に下げ、ユーザーが簡単に利息を得られるようにし、さらにはDeFiクレジットカードを導入して、ユーザーが将来の利息を使ってクレジットカードのローンを返済できるようにし、真の意味での「今買って、決して支払わない」を実現している。

ステーブルコインデジタルバンクとステーブルコインクレジットカードが巨大な潜在能力を持つ理由は、信用創造（credit issuance）を直接チェーン上に移行し、伝統的な銀行の仲介地位を根本的に弱体化させ、あるいはある程度取って代わるからである。伝統的なモデルでは、銀行のコア収益は預金と貸出の利ざやから来ており、これは全体のシステムの基盤である。しかし、このモデルは銀行に過度の「選別権」を与える：一方では、彼らは多くの銀行口座を持たない人々（Unbanked populations）を排除し、他方では、貸出基準を満たさない企業や個人（those who can't qualify for loans or credit cards）を拒否する。

それに対して、ステーブルコインシステムはこの論理を根本的に再構築した。ブロックチェーンのプログラム可能性、原子決済、改ざん不可能性に依存して、貸し手と借り手はチェーン上で直接接続でき、もはや伝統的な銀行の入場基準に制約されることはなく、支払いと信用の参加方法を再定義することができる。これに基づいて、ステーブルコインの新しいデジタルバンクは、ステーブルコイン、暗号通貨、DeFi貸出プロトコルをさらに封装し、過剰担保という信頼不要のモデルを組み合わせることで、ほぼリスクのない貸出製品を構築している。このモデルは、貸出を提供する新しい銀行Coinbase Onchain Borrowとして表現されることもあれば、Ether.fiのようなステーブルコインクレジットカードとして実現されることもある。

To B商業化の面でも、新たな機会がいくつか見られる。例えば、オンラインおよびオフラインの商人が直接ステーブルコイン決済を接続し、決済銀行機関のインターチェンジ手数料を回避するのを助けること。また、企業顧客向けにより便利な請求書（Invoicing）やグローバル資金支払い（Global Payout）プラットフォームも広範な発展の潜在能力を持っている。しかし、特にこのような企業側の使用体験を強調する製品は、今後決済オーケストレーション層が徐々に縦に統合される過程で、一定の競争に直面する可能性がある。

AI駆動のオンチェーン決済新パラダイム

将来的には、B2Bアプリケーションにおいて、もう一つ非常に興味深い潜在的な領域は、AIエージェントが決済アプリの顧客として機能することである。現在、自動化されたAIエージェントのトレーディングや利息農業アプリケーションの出現に伴い、Theoriq、Giza、Almanakなどのアプリケーションが登場しており、今後はより多くの全自動化されたAIエージェントが登場し、24/7で新しい利息を探し続けることが期待される。同時に、これらの自動化されたAIエージェントは、必要なデータ、計算能力、さらには人的サービスを購入するためのウォレットを必要とする。

AIエージェントの発展には新しいオンチェーンインフラが必要であり、これも潜在的な投資機会となる可能性がある。 伝統的な決済システムは決済が遅く、拒否率が高く、しばしば人手に依存しているため、自律エージェントには明らかに適していない。これを受けて、GoogleはAP2プロトコルを発表し、Coinbaseと共にA2A x402をリリースした。もしMCPが「触手」であり、A2Aが「言語」であるなら、AP2とx402はAIが完全自動化を実現するための「最後の1マイル」------自律的な支払いと価値交換である。

AP2の使命は、AIが金融取引において信頼でき、制御可能で、追跡可能であることを確保することである。それはVisaやMastercardを置き換えるのではなく、その上に一般的な信頼レイヤーを構築するものである。検証可能な証明書（Verifiable Credentials）に基づく承認メカニズムを通じて、AIは暗号署名されたデジタル承認書を保持し、取引の安全性と監査可能性を確保する。

そのMandates（承認書）メカニズムには2つのモデルがある：

• リアルタイム承認：AIが商品を見つけた後、ユーザーにその場で確認を求める。

• 委任承認：ユーザーは事前に複雑な条件（例えば「200ドル以内のホテル」）を設定でき、AIは条件が発生したときに自動的に実行する。

すべての取引は改ざん不可能な証拠の連鎖を形成し、検証可能な証明書（Verifiable Credentials）によって安全性と監査可能性が確保され、「ブラックボックス」決済を回避する。Googleの戦略は明確である：金融および暗号の巨人と連携し、直接的にコインを発行したり決済を行ったりするのではなく、「信頼」のルールを定義すること。

その中で最も注目すべきはA2A x402であり、これはGoogleが暗号決済のために特別に設計した拡張コンポーネントで、CoinbaseとEthereum財団と深く協力し、AIがステーブルコイン、ETHなどのオンチェーン資産をシームレスに処理できるようにし、Web3ネイティブ決済をサポートする。ある意味で、GoogleのAP2はAIを既存の金融システムに引き入れようとしており、CoinbaseとEthereum財団のA2A x402拡張はAIに暗号ネイティブの新しい経済環境を提供しようとしている。

GoogleのA2A標準は、異なるプロジェクトのAIエージェントが相互に通信できることを許可するが、その前提は「相互信頼環境」である。これを実現するために、Ethereum財団が提案したERC-8004は信頼メカニズムの層を追加し、デジタルパスポートシステムのように、エージェントがEthereumや他のL2上で安全に発見、検証し、見知らぬ相手と相互作用できるようにする。

x402の名前はHTTPステータスコード「402 Payment Required」に由来している。その構想は、支払いをインターネット通信に統合することである：AIがAPIを呼び出すと、サーバーは「402請求書」を返し、AIはオンチェーンでステーブルコインを使用して支払いを完了し、即座にサービスを取得できる。これにより、機械間の自動化、高頻度取引が可能になり、AIサービスは要求、期間、計算能力に応じて精密に請求されることが可能となり、これは伝統的な決済では実現が難しいものである。

▲ 出典: Google オンチェーンAI商業（Onchain Agentic Commerce）は、ステーブルコイン決済とAIエージェントの二重の革新によって加速している。現在、Skyfire、Crossmintなどの新興企業もAP2、x402標準を開発者が呼び出しやすいSDKやAPIに抽象化する作業に着手している。ChaosChainチームはすでにプロトタイプを完成させ、AP2とEthereumの最新ERC-8004「無信任エージェント」標準を組み合わせており、これ