コンセンサス

イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinは、PeerDASがほぼ1年間安定して稼働しており、基本的に問題が発生していないと述べ、これはイーサリアムクライアントの開発者にとって「過小評価された成果」であるとしています。Vitalikは、PeerDASが複雑なタスクであり、「任意の単一ノードが完全なブロックをダウンロードすることなくデータの可用性に合意する」ことを大規模に実現した最初のブロックチェーンシステムのケースであると述べ、完全なデータの複製なしでの分散型合意を実現したとしています。

Solana コアクライアント開発チーム Anza は、浮動小数点演算を Solana コアプロトコルから段階的に削除していることを発表しました。第一層 SIMD-0391 はメインネット Beta のエポック 1026 でアクティブ化され、ステークプログラムおよびバリデータークライアントのプリヒートとクールダウンロジックにおける浮動小数点演算を固定小数点演算に置き換えました。第二層 SIMD-0607 は提案され、レビューに入っています。目標はランタイム自体で、インフレ報酬とレンタル計算パスから浮動小数点演算を削除することです。Anza は、浮動小数点演算が異なるハードウェア、バリデータークライアント、およびコンパイラで異なる丸め結果を生じる可能性があり、コンセンサスの不一致やネットワークの活性リスクを引き起こす可能性があると述べています。この二つの改善により、固定小数点演算の標準化を通じてそのリスクが排除されます。今後も他のパスにおける浮動小数点演算の処理を続ける予定です。

MultiversX の Supernova アップグレードは、コンセンサスと実行を分離し、ネットワークが取引を処理する前にブロックの合意を得ることを可能にします。アップグレード前は、ブロック生成が順序モデルに従っていました：提案者が取引を選択し、ローカルで実行して結果を含むブロックを提出し、検証者は同じ取引を再実行してから投票する必要があり、実行はコンセンサスの重要な経路にありました。Supernova はこの順序を変更しました：提案者は取引を選択し、直接ブロックを提案し、先に実行する必要はありません；検証者は提案がプロトコルルールに適合していることを確認した後、すぐに投票でき、実行はバックグラウンドで非同期に行われ、実行結果は通常次のブロックヘッダーで引用され、公証されます。実行はコンセンサスに対して約1ブロック遅れ（約600ミリ秒）ます。分離によって生じる有効性検証の問題に対処するために、Supernova は仮想メモリプール状態を導入し、処理待ちの nonce、予想される残高消費、および提案されたが実行結果がまだコンセンサスを通過していない取引を追跡し、提案者に前向きなアカウントビューを提供します。同時に、Execution-Result Inclusion Estimator（EIE）は、最低仕様ノードが安全に処理できる容量に基づいて、ブロック内で引用可能な実行結果の数を制限します；自動バックプレッシャー機構は、実行が遅れた場合にブロック容量を減少させます。Supernova は 8 月 20 日からテストネットと devnet で 600 ミリ秒のブロックを生成しており、メインネットは 2026 年 9 月 10 日にアクティブ化される予定です。

Decred は発表しました。強制パッチバージョン v2.1.6 がリリースされ、更新内容には、コンセンサスに関連する重要なセキュリティ問題の修正が含まれており、潜在的な周期的な匿名化混合攻撃を防止します。さらに、このパッチは、ネットワークに関連する可能性のある複数のサービス拒否（DoS）攻撃の問題を修正し、混合セッションの失効時間を改善しました。公式はユーザーに早急なアップグレードを呼びかけており、Decrediton の Windows バージョンはまだリリースされていないことを通知し、翌日にリリースされる予定です。

イーサリアム開発者 kevaundray が EIP-12188 提案を提出し、コンセンサス層のブロック保持ウィンドウを短縮することを提案し、ノードのストレージ負担を軽減することを目的としています。この提案は現在公開レビュー段階にあり、一部のイーサリアムクライアント開発者の支持を得ています。開発者 DApplion はこの提案を支持すると表明し、Lighthouse クライアントの貢献者 michaelsproul はこの調整が Lighthouse の運用に明らかな影響を与えないと考えています。提案では、イーサリアムの歴史データの需要の変化に伴い、コンセンサス層の歴史ブロック保持時間を短縮することでノードのリソース使用を最適化できると指摘しています。議論の中で、実行層の歴史データの裁剪が一部の長期間運用されているノードが古いブロックデータを提供することに影響を与える可能性があると述べられていますが、開発者はこれがネットワークの安全性やノードの正常な運用を脅かすことはないと考えています。現在、EIP-12188 はまだマージされておらず、さらなる審査とコミュニティの議論が必要です。

Cointelegraph の報道によると、Ravencoin はコンセンサスの脆弱性により攻撃を受け、価格は 0.002754 米ドルの歴史的な最低値に下落し、24 時間の高値から約 22% の下落となりました。この脆弱性により、脆弱なノードが無効なブロックを受け入れてしまい、最初の既知の悪用行為はブロック高 4,487,776 に現れました。大多数のネットワーク計算力を制御するマイニングプール 2Miners と RavenMiner は、影響を受けたブランチを除外する競争チェーンを構築しています。このチェーンが主導権を握ると、ネットワークは約 3 日間のチェーン再編成が発生する可能性があり、ブロック 4,487,775 以降に確認された取引は取り消される可能性があります。Ravencoin は、チェーンが安定するまで取引所に対して入出金を一時停止することを推奨しており、Upbit と Bitget は RVN の送金を一時停止しました。

PoW ブロックチェーン Ravencoin は、ネットワークに重要なコンセンサスの脆弱性が発生し、悪用されたことをツイートしました。これにより、脆弱なノードが無効なブロックを受け入れることになりました。最初に確認された無効なブロックは、高さ 4,487,776 に出現しました。現在、過半数のハッシュレートを制御している 2Miners と RavenMiner は、高さ 4,487,776 から悪用されたブランチを除外するチェーンを掘削していると述べています。このチェーンが主導チェーンとなる場合、約 3 日間の深いチェーン再編成が発生する可能性があります。公式は、ネットワークが安定するまで CEX に RVN の入出金を一時停止することを推奨しています；高さ 4,487,775 以降に確認された取引はリスクがあると見なされるべきです。公式はまた、この通知は透明性とリスク意識を高めることを目的としており、いかなるロールバックや復元計画の支持を示すものではないと強調しています。

Michael Saylor は X プラットフォームで発表し、ブロック 961,632 の前では BIP-110 のシグナリングは任意であると述べました。ブロック 961,632 から 963,647 まで、そのソフトウェアはシグナリングを行っていない各ブロックを拒否します。この期間中に表示される「100% シグナリング」は、そのルールを反映しており、マイナーの任意の支持やビットコインのコンセンサスを示すものではありません。

Bitcoin News は X プラットフォームで、Dathon Pwn が BIP 110 の遅延アップグレードコンセンサスの脆弱性を発見したと主張していると発表しました。この脆弱性により、古いソフトウェアからアップグレードされたノードがチェーンの履歴を保持し、新しく展開された BIP 110 ノードがこれらの履歴を拒否する可能性があり、結果として隠れたチェーン分裂が形成される可能性があります。

戦略の創設者マイケル・セイラーは、ビットコインは自発的に進化したネットワークシステムであり、ウォレットの影響力は保有するサトシの数によって決まり、ノードの影響力は商業活動によって決まり、マイナーの影響力はハッシュレートによって決まると述べています。そして、資本、コンセンサス、ネットワークの安全性は共に動的なバランスを維持しています。

マイケル・セイラーはXプラットフォームで投稿し、強いコンセンサスがBTCの免疫システムであり、手数料はブロックスペースの価格設定であり、ノードがポリシーを策定し、マイナーがブロックを構築し、ホルダーが資本を配分すると述べています。プロトコルの変更は圧倒的な合意を得る必要があり、不良なアイデアは介入的な不良プロトコルの変更になる前に失敗します。

ナスダック上場ビットコイン財庫会社Nakamotoの会長兼CEOデビッド・ベイリーは、いわゆる「BIP-110」の長期的な論争の失敗が、結果的にビットコインに「極めて好意的」であると述べ、これがネットワークの攻撃耐性と分裂耐性をさらに検証するものであると考えています。この事件は、数年にわたる「ガバナンス層の対立の試み」と見なされ、マイニングプールの競争、クライアントのフォーク提案、UASF（ユーザーアクティベーションソフトフォーク）の動員、ノードのコンセンサス操作に関する論争、そしてソーシャルメディアと開発者コミュニティを巡る大規模な情報伝播戦など、複数のゲームが絡んでいます。デビッド・ベイリーは、このプロセスがビットコインのガバナンス構造の核心的な特徴を検証したと述べています：最終的なコンセンサスはユーザー、マイナー、開発者、産業参加者によって共同で形成されるものであり、単一のグループが主導するものではありません。歴史的に類似の事件（例えばBIP148）は、マイナーがコンセンサスから脱却することが難しいことを証明しており、今回の事件はこの結論をさらに強化し、ビットコインネットワークはこの事件において強靭な分裂耐性を示しました。

マイケル・セイラーはXプラットフォームで投稿し、ビットコインの未来はノード、マイナー、ホルダー間の動的コンセンサスによって形作られると述べました。その中で、ノードの影響力は取引検証権として、マイナーは計算能力として、ホルダーは経済的重みとして現れます。検証、安全、資本の三つの側面が一致したときにのみ、プロトコルの変更が承認される可能性があります。彼はさらに、ブランド、法律、政治、技術、機関、文化、物理的な側面の力がビットコインに関連する議論に影響を与えることはあっても、コンセンサスの結果を直接決定することはできないと指摘しました。その役割は主にノード、マイナー、ホルダーへの説得、調整、制約、または動員に現れます。

公式な情報によると、Open Genesis（OG）はシンガポール時間の6月13日13:13に正式にスタートします。プロジェクトはAI + Web3コンセンサスエコシステムとして位置付けられ、完全にオンチェーンのスマートコントラクトアーキテクチャで運営され、アプリやDAPP、中央集権的なバックエンドはありません。コアルールはオンチェーンで自動的に実行されます。OGはAIアプリケーション、コミュニティコンセンサス、オンチェーンバリューネットワークを中心に長期的なエコシステムのレイアウトを展開し、AI技術とWeb3バリューシステムの融合パスを探求しています。公式は、OGは「AI大モデルによって育まれた世界初のメカニズムモデル」と定義されており、オンチェーンの行動、コミュニティコンセンサス、エコシステムデータを継続的に蓄積することで、新しい世代のオンチェーンバリューコラボレーションネットワークを形成することを推進します。コミュニティコンセンサスとオンチェーンの行動によって価値を持続的に蓄積し、将来のAI大モデルの育成とエコシステムアプリケーションの重要な価値基盤となります。

Zcash 開発者は Ironwood アップグレードのコンセンサスルールの変更を完了し、7 月にこのアップグレードを有効にする予定です。このアップグレードは Orchard プロトコルに基づいて新しいプライバシートランザクションプールを導入し、古い Orchard プールの代わりとなり、メカニズムの調整を通じて ZEC の流通供給を制約することを保証します。開発者の計画によれば、Ironwood は新旧 Orchard プールの間に「フラグ」メカニズムを導入し、古いプールが新しいトランザクションを受け取ることを制限し、同時にお釣りを生成することを許可し、プライバシー保護の手段として機能します。アップグレードが有効化されると、古い Orchard プールは新しい入金を受け取ることが禁止され、ウォレットは新しいトランザクションを新しいプールにルーティングします。開発者は、この設計が既存のターンスタイルメカニズムと組み合わさって、ZEC の流通供給が無限に鋳造されることを防ぎ、ユーザーが資金を新しいプールに移動させることで潜在的なリスクを低減できることを示しています。