BTC $64,254.23 +1.91%
ETH $1,905.26 +0.67%
BNB $604.02 +0.02%
XRP $1.00 +0.15%
SOL $75.84 +0.91%
TRX $0.3308 -0.19%
DOGE $0.0702 +0.28%
ADA $0.1736 -1.50%
BCH $204.49 -0.03%
LINK $9.50 -0.25%
HYPE $59.52 +2.64%
AAVE $88.95 +2.57%
SUI $0.6735 -0.02%
XLM $0.1572 +0.30%
ZEC $515.02 +4.89%
BTC $64,254.23 +1.91%
ETH $1,905.26 +0.67%
BNB $604.02 +0.02%
XRP $1.00 +0.15%
SOL $75.84 +0.91%
TRX $0.3308 -0.19%
DOGE $0.0702 +0.28%
ADA $0.1736 -1.50%
BCH $204.49 -0.03%
LINK $9.50 -0.25%
HYPE $59.52 +2.64%
AAVE $88.95 +2.57%
SUI $0.6735 -0.02%
XLM $0.1572 +0.30%
ZEC $515.02 +4.89%

支配

すべて
記事
速報

first_img オンドファイナンスの創業者の死去が支配権争いを引き起こし、彼の母親が現CEOを訴えた。

CoinDesk の報道によると、トークン化資産会社 Ondo Finance は、創業者 Nathan Allman が今年亡くなった後、会社の支配権を巡る争いに巻き込まれています。遺産側はデラウェア州の衡平法院に訴訟を提起し、前社長で現 CEO の Ian De Bode が遺産認証手続きがまだ完了しておらず、会社の持株投票権が一時的に保留されている間に不適切に会社の支配権を奪おうとしたと主張しています。三つの訴訟文書は、裁判官に Ondo Finance の合法的な支配権を決定するよう求め、ガバナンスの争いが解決するまで会社が重大な行動を取ることを禁止するよう求めています。訴状によると、Nathan Allman が亡くなった時、彼は Ondo の CEO、唯一の取締役および持株株主であり、彼の投票権は母親の Kathleen Allman が 6 月 26 日にハワイの遺産手続きで正式に遺産代表に任命されるまで行使できませんでした。遺産側は De Bode がこの前に会社の定款に基づいて自動的に CEO になり、唯一の取締役に就任したと主張し、顧問を雇ったり、パフォーマンスの付与を承認するなどの行動を取ったとしています。投票権を得た後、Kathleen Allman は 7 月 24 日の取締役会で De Bode の全ての職務を解任し、自らが会長兼臨時 CEO に就任することに投票しました。De Bode は、Allman が提起した訴訟の行為は遺憾であり、その主張には根拠がないと応じ、会社は主要な投資家や Ondo 財団などの重要な利害関係者からの支持を受け続けていると述べました。関連する告発について裁判所はまだ判断を下しておらず、上記の文書は遺産側の主張を反映したものに過ぎません。

智宝科技は1.547億ドルのPIPE契約を締結し、投資家は2,380枚のビットコインで支払い、取締役会の支配権を獲得しました。

CryptoSlateによると、ナスダック上場企業の智宝科技(中国の保険テクノロジー企業)は、7月31日に約1.547億ドルのPIPE(プライベート・エクイティ・インベストメント)契約を締結し、投資家は2,380枚のビットコイン(固定価格6.5万ドル/枚で計算)で支払うことになります。契約に記載された10の投資者エンティティはそれぞれ4,420万ユニットを配分され、総価値は1,547万ドルで、238枚のビットコインで支払われます。投資家は0.35ドル/ユニットで4.42億ユニットを購入し、各ユニットには1株のAクラス普通株と2年期限のワラント(1株を再購入可能、行使価格0.35ドル)が含まれ、潜在的な総発行量は8.84億株に達します。取引が完了すると、投資家は5名の取締役のうち4名を指名し、新しいCEOとCFOを自ら選任します。現行の4名の取締役および現CEO、CFOは辞任します。この発行により、PIPE取引前の株式比率は大幅に希薄化されます。49,001,662株は取引完了後の株式基数の約9.98%を占め、Bクラス株主はその20対1の投票優位を失うことになります。すべての新しいワラントが行使された場合、株式基数は少なくとも933,001,662株に増加し、PIPE取引前の株式比率は約5.25%に低下します。この契約は7月31日以降の12営業日以内に決済を完了する予定であり、または双方が書面で合意した他の日に決済を完了しますが、必要な増資および承認の問題はまだ解決されていません。

Bitget CFD チーフアナリスト:利上げ期待の冷却、テクニカル分析が市場トレンドを全面的に支配する

今日、Bitget CFD チーフアナリストのルイス・ファンは、「金利引き上げ期待の冷却:テクニカル分析がトレンドを引き継ぐ」というテーマのオンラインライブ配信で、現在の世界金融市場がマクロのストーリーとチャートの動きが交互に変わる重要な節目にあることを指摘しました。彼は、最近の総合経済データの発表が続く中で、市場が米連邦準備制度の積極的な金利引き上げ路線を維持することへの懸念が著しく冷却していることを強調しました。マクロの基本的な圧力が弱まる中で、資金は再び方向を探し始めており、市場の論理は「ニュースドリブン」から「テクニカルドリブン」へと徐々に戻るでしょう。現在の市場の状況について、ルイス・ファンは、マクロの期待が一致または安定する時に、「テクニカル分析はすべての市場情報を反映する」と述べました。ライブ配信の実戦解析セクションでは、彼は金、米国株、人気の株価指数の最新のチャート構造を深く分析しました。彼は、金利引き上げリスクの後退により、非利息資産(例えば金)とリスク資産(例えば株価指数)がより明確なテクニカルな境界を示していることを指摘しました。彼は、CFD トレーダーに対して、現段階ではマクロデータのゲームへの依存を一時的に弱め、取引の焦点を価格行動そのものに移し、重要なサポートとレジスタンスレベルおよびトレンド指標を基に、市場の感情の切り替えに応じた波動とトレンド取引の機会を柔軟に捉えることを提案しました。

CryptoQuant:過去1ヶ月で120億ドルがビットコインネットワークから流出し、損失取引が市場を支配している

CryptoQuantのアナリスト、Axel Adler Jr.は、ビットコインの実現時価総額の30日変化率が-1.1%に低下したと述べており、これは3月中旬以来、資本流出がこのレベルに達したのは初めてです。5月中旬の約1.087兆ドルのピークから、実現時価総額は約120億ドル減少し、1.075兆ドルとなっています。収縮速度は明らかに加速しており、6月1日時点でこの指標は-0.15%でしたが、6月8日には-1.1%にまで低下しました。この期間中、BTC価格は82,000ドルから63,000ドルに下落し、下落率は23%です。現在の流出速度は3月の投降開始時と同等であり、その時の指標は-2.4%に達しており、さらなる悪化の余地があることを意味しています。aSOPRの30日移動平均線は5月28日に1を下回って以来、13日間連続で1未満となっており、現在は0.987です。これは平均して各取引で約1.3%の損失が出ていることを意味します。aSOPRが長期にわたり1未満であることは、弱気のポジションが清算されている典型的なサインであり、1に回復する前に売り手が依然として主導権を握っています。これら2つの指標は、投降段階を定義しています:資本流出ネットワークであり、損失による売却が駆動しています。

first_img Solanaの共同創設者tolyがネイティブな永続的契約DEXの開発をサポートし、Hyperliquidの支配的地位に挑戦する

Solanaの共同創設者Anatoly Yakovenkoは、Solana仮想マシン(SVM)上でネイティブな永続契約DEXを開発することを公に支持し、Hyperliquidのオンチェーンデリバティブ取引におけるリーダーシップに直接挑戦しています。Anatolyは、Solanaが原子性を持つ永続契約インフラを構築する必要があると考えており、このエコシステムが永続契約をユーザーの活発さとオンチェーン取引量を維持するための鍵と見なしていることを示しています。具体的なプロジェクトの詳細やローンチスケジュールはまだ公開されていません。最近、多くの永続契約取引量がHyperliquidに移行しており、後者はオンチェーン永続契約分野の主導的なプロトコルとなっています。同時に、Hyperliquidの共同創設者Jeffrey Yanは、ワシントンで政策立案者と規制の道筋について対話を行っており、暗号デリバティブの規制に関するCLARITY法案の議論を含んでいます。この法案が通過すれば、Hyperliquidにとって利点となる可能性があります。Solanaのネイティブな代替案は、その速度とコストの利点を利用して直接競争しますが、Hyperliquidの既存のネットワーク効果と流動性は高い参入障壁を形成しています。

ギャラクシー研究主管:CLARITY法案の緊急性の高まりは上院の支配権争いと密接に関連している

Galaxyの研究主管アレックス・ソーンはXプラットフォームで、CLARITY法案が現在より高い緊急性を持っていると述べ、その理由の一つはアメリカ合衆国上院の支配権競争が異常に激しいからだとしています。もし民主党が再び上院を掌握すれば、前上院議員のシェロッド・ブラウンが上院銀行委員会の委員長の座に戻る可能性があります。一方、彼がオハイオ州の上院議員選挙に勝てなかった場合でも、民主党が上院の支配権を維持すれば、その委員会はエリザベス・ウォーレンが指導する可能性があります。これらの潜在的人事変動は、暗号業界の規制方向に重要な影響を与える可能性があり、CLARITY法案の推進に対する現実的な緊急性を高めることになります。注:エリザベス・ウォーレンは暗号業界に対して友好的ではなく、彼女はアメリカ財務省に対してGENIUS法案に厳格な関連規則を策定するよう促し、外貨安定基金や連邦準備制度の緊急融資ツールなどの連邦資源を安定コインや暗号業界の支援に使用することを禁止する明確な指導意見を発表しました。

first_img 前ベイラードの高管ジョセフ・シャロム:95%以上のステーブルコインはドル建てであり、アジアの規制当局は支払いの軌道がドルに支配されることを許すべきではない

ChainCatcher の現地報道によると、HashKey Capital の CEO 邓超 と Sharplink の CEO Joseph Chalom が共同で 2026 香港 Web3 カーニバルの囲炉談話に出席し、「財務から戦略へ:上場企業がどのようにデジタル資産を基盤にして展開するか」について議論しました。Chalom はブラックロックで 20 年間働き、6 年前からブラックロックのブロックチェーンとデジタル資産チームを率いており、その間にビットコインとイーサリアムの ETF を立ち上げ、ピーク時には合計約 1000 億ドルを調達しました。彼は、イーサリアムを選んだ理由は「ネイティブ生産性資産」であり、ステーキングによって約 3% の収益を得られるため、ビットコインはただ保有して価値が上がるのを待つだけだからだと述べました。Sharplink はナスダックに上場しており、昨年 6 月にデジタル資産金庫戦略を開始した後、数十億ドルの資金を調達してイーサリアムを購入し、現在約 77 万枚の ETH を保有しており、ステーキングを通じて投資家に約 1.7 万枚の ETH、3500 万ドル以上の報酬を得させています。業界のトレンドについて、彼はイーサリアムが三大ユースケースを主導していると指摘しました:ステーブルコイン(60% 以上がイーサリアム上で発生)、資産のトークン化、そして分散型金融です。彼は特に警告を発し、現在 95% 以上のステーブルコインがドル建てであるため、ステーブルコインが AI 知能体経済における数万億の取引の決済手段となる場合、アジアの規制当局はドルと米国債に支配されることを許すべきではなく、これが地域のステーブルコイン立法を推進する地政学的競争を引き起こすと述べました。市場サイクルについて彼は、昨年 10 月以来暗号市場は顕著な回撤を経験しており、短期的な価格は予測できないが、長期的には現在のリスク対報酬比が非常に良好な水準にあると述べました。彼はデジタル資産金庫は受動的な投資ではなく、イーサリアムは高いボラティリティを持つ資産であり、ボラティリティは資本の増価の特徴であって欠陥ではないと強調しました。

レイ・ダリオ:ホルムズ海峡の支配権がアメリカの世界的覇権の存続か崩壊かを決定する

ブリッジウォーター・アソシエイツの創設者レイ・ダリオが長文『すべては誰がホルムズ海峡を支配するかに帰着する:最終決戦』を発表しました。この記事はイラン戦争において明らかな一点を指摘しています:すべては誰がホルムズ海峡を支配するかに帰着します。もしイランが依然として誰がホルムズ海峡を通過できるかを支配している、あるいは交渉の権利を保持しているならば、アメリカはこの戦争に敗北したと見なされるでしょう。もしトランプとアメリカがこの戦争に勝てなければ、彼らは修復不可能な壊滅的な状況を作り出したと見なされるでしょう。アメリカがホルムズを支配できなかった理由が何であれ、トランプとアメリカは敗北することになります。ホルムズに対するアメリカの影響を失うことは、1956年のスエズ運河危機がイギリスに与えた影響や、18世紀のオランダ帝国、17世紀のスペイン帝国の類似の失敗に似たものになるでしょう。帝国の崩壊を引き起こす出来事のパターンはほぼ常に同じであり、この決定的な「最終決戦」がアメリカの世界的覇権が存続するか崩壊するかを決定づけることになります。

Gnosis共同創設者:CLARITY法案は暗号市場を中央集権的な機関に支配させる可能性がある

Gnosisの共同創設者フリーデリケ・エルンストは、アメリカの「デジタル資産市場構造明確化法案」(CLARITY Act)の規制フレームワークが、大手金融機関に暗号市場でのより大きな支配権を与える可能性があると述べました。彼女は、法案の一部の条項が市場活動を中央集権的な仲介を通じて行う必要があると仮定しているため、ブロックチェーンユーザーがネットワークの参加者および利害関係者としての役割を弱める可能性があると指摘しました。エルンストは、機関仲介に過度に依存すると、ユーザーは「金融技術サービスを借りる顧客」に戻ってしまい、ネットワークの実際の参加者ではなくなる可能性があると考えています。しかし、彼女はまた、この法案がアメリカ証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)との間の規制の境界をある程度明確にし、ピアツーピア取引や自己保管に対して一定の保護を提供していることも指摘しました。現在、CLARITY Actは議会での進展に依然として論争があり、主な対立点はステーブルコインの収益分配問題に集中しています。Galaxy Digitalの研究責任者アレックス・ソーンは、もしこの法案が2026年4月前に進展しなければ、通過の可能性が大幅に低下すると述べました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.