ama

Curveチームはガバナンスフォーラムで提案を発表し、CRV-long LlamaLend市場で発生した約70万ドルの不良債権に対して自由市場に基づく回収メカニズムを提案しました。このメカニズムは、CRV-long金庫資産のオプション特性を利用します：CRV価格が上昇すると金庫資産の価値が上がり、価格が下がるとさらに縮小しません。提案は、低い倍率（A=2）と高い交換手数料（1%）を持つCurve安定プールを設立し、金庫トークンの流動性を約71%の償還能力レベルに集中させることを提案しています。アービトラージャーはフラッシュローンを使用して金庫トークンを購入し、一部清算を行って利益を得ることができます。Curve DAOはこのプールの承認インセンティブを提供するよう招待され、徴収された管理手数料は金庫トークンの形で資金庫に保持されます。このメカニズムが成功すれば、類似の状況に対する参考解決策として機能します。

Crypto資産データプラットフォームRootDataのトークン解除データによると、Zama（ZAMA）は北京時間5月2日0時に約27958万枚のトークンを解除し、約861万ドルの価値があります。

MetaMaskの共同創設者であるDan Finlayは、本日（4月23日）正式にConsensysを離れ、10年以上にわたるMetaMaskの構築の旅を終えたことを発表しました。彼は、離職の理由として職業的な倦怠感を挙げ、家族と過ごすためにもっと時間を使う必要があると述べ、チームの今後の発展に祝福の言葉を送りました。Dan Finlayはまた、最近MetaMaskに正式に導入された高級権限機能（ERC-7715）について喜びを表し、この機能が製品の長年の重要な空白を埋めるものであると考えており、今後一般ユーザーとしてその機能を体験することを楽しみにしていると述べました。

DefiLlamaの創設者0xngmiはXプラットフォームで投稿し、データを確認したところ、Arbitrumが押収した資金を優先的にArbitrum上のAAVE市場に使用する場合、すべてのrsETHが減価償却される状況下で、AaveはArbitrum上で完全に不良債権がないことを示しました。主ネットのrsETHの価値を保証する（Layer2上のマッピングされたrsETHの価値は無視）場合、AaveはArbitrum上で不良債権を80%削減し、8800万ドルから1700万ドルに減少します。

DefiLlamaの創設者0xngmiはXプラットフォームで、現在のAaveのTVLが循環貸付によって過大評価されているという主張は正確ではないと述べています。彼の説明によると、TVLの統計では、貸し出された資産は除外されるため、循環貸付は総ロック量を押し上げることはありません。例えば、預け入れた資産はTVLにカウントされますが、対応する貸し出し部分は相殺されます。また、DefiLlamaは以前にEthenaに関連する担保の循環による重複計算を除外しており、関連する疑問は根拠がないと考えています。

DefiLlamaの創設者0xngmiはXプラットフォームで投稿し、現在WETHのポジションが即時清算リスクに直面していると述べています。weETHはAaveで清算価格に近づいていますが、これらのすべてのローンはETHを担保としているため、安全です。利率が急激に上昇しない限り。

CZはXプラットフォームで、4月15日21:00（GMT+8）にバイナンス広場でAMAライブイベントを開催すると発表しました。その際、質問を受け付け、サイン入りの書籍10冊をプレゼントします。新書の発表以来、コミュニティの議論が活発で、関連コンテンツの制作やトピックの議論などが行われています。今回のAMAはコミュニティユーザーとのインタラクションを目的としています。

公式発表によると、UpbitはZAMAウォン、BTCおよびUSDTの取引ペアを上場します。

Aaveの創設者Stani Kulechovは、AaveがChaos Labsのリスク管理役割からの撤退の決定を尊重し、過去数年間の貢献に感謝しているとツイートしました。Aaveプロトコルのスマートコントラクト、資産上場、ネットワーク展開は影響を受けず、両者は撤退プロセス中に密接に協力します。Aaveは現在、Chaos LabsとLlamaRiskが共同で責任を持つ二層経済リスク管理モデルを採用しています。Aaveプロトコルの規模を考慮し、今後も二層モデルを維持し、Aave Labsが管理する技術リスク層を追加します。Aave LabsはLlamaRiskと密接に協力し、移行期間中のリスクカバーが途切れないようにし、LlamaRiskの予算とチーム規模の増加を支援します。

Uniswapの創設者ヘイデン・アダムスはツイートで、Uniswap APIが1ヶ月前にMetaMaskの集約取引ルーティングシステムに接続された後、現在その約40%の交換取引（スワップ）のシェアを占めていると述べました。彼はまた、Uniswapがすべての開発者に無料でAPIキーを開放したことも伝えました。

Einnews の報道によると、量子安全 Layer-1 ブロックチェーン開発者の Diamante Financial が 150 万ドルの戦略的ラウンドの資金調達を完了したと発表し、Jefferson Capital Ltd の創設者であり Minexx Ltd の共同創設者である Khofiz Shakhidi が参加した。新しい資金は、暗号資産が直面する量子安全の脆弱性を解決するために、後量子暗号技術（FIPS 204）に基づくプロダクションレベルの L1 暗号ネットワークの構築を支援する。

DefiLlamaのデータによると、2026年第1四半期に、ハッカーは34の分散型金融（DeFi）プロトコルから合計1.686億ドルの暗号資産を盗み、2025年同期の15.8億ドルから大幅に減少しました。当時の高額な損失は主にBybitの14億ドルの盗難事件に起因しています。今四半期の最大の単一攻撃は1月に発生したStep Financeの秘密鍵漏洩事件で、約4000万ドルの損失がありました。次に、1月8日にTruebitがスマートコントラクトの脆弱性攻撃を受け、2640万ドルのイーサリアムが失われました。3番目は3月21日に安定コイン発行者Resolv Labsの秘密鍵が盗まれた事件です。

MetaMaskはツイートで、現在HyperEVMネットワークを全面的にサポートしており、ユーザーはMetaMask内でHyperEVMネットワークとの間でトークン交換を直接行うことができると述べています。

Bybitは、DefiLlama Research（DL Research）と共同で、本日Bybit公式サイトおよびXプラットフォームでオンラインライブを開催し、両者が以前に発表した「2025年世界暗号通貨アプリケーション指数レポート」を振り返ることを発表しました。今回のライブは、BybitのチーフマーケットアナリストであるHan TanとDL Researchの研究チームのSeb、Stanが共同で参加します。核心的な議題は、最近の世界情勢の劇的な変化における暗号市場の動向に焦点を当て、暗号通貨が地政学的な対立の中でどのように機能し、レジリエンスを示すか、ステーブルコインのエコシステムの発展状況、RWAとトークン化の新しいトレンド、そしてアラブ首長国連邦を代表とする中東市場が現在の地政学的「ストレステスト」の下でどのように具体的に表れているかを重点的に探ります。

AI エージェント開発者 CoinFello は、AI エージェントが MetaMask に安全に接続し、ユーザーの秘密鍵にアクセスすることなくオンチェーン取引を実行できるオープンソーススキル OpenClaw を発表しました。このスキルは MetaMask スマートアカウントスイートに基づいて構築されており、ERC-4337 スマートアカウントと ERC-7710 委任メカニズムを採用しています。ユーザーは AI エージェントに特定のタスクを実行するために必要な最小限の権限を付与でき、既存の AI エージェントウォレットが一般的に直面しているプロンプトインジェクション攻撃のリスクを効果的に回避します。CoinFello の最高技術責任者 Brett Cleary は、「エージェントが意味のある形でオンチェーン経済に参加することを望むなら、秘密鍵を直接渡すよりも優れたセキュリティモデルが必要です。」と述べています。サポートされる機能には、ERC-20 トークンの交換、クロス EVM チェーンブリッジ、NFT インタラクション、ステーキング、貸付およびマルチステップ取引戦略が含まれ、すべて自然言語の指示でトリガーできます。このスキルは MIT ライセンスの下で公開されています。

公式の発表によると、MetaMaskはUniswap APIをその交換サービスの提供者の一つとして統合しました。ユーザーは直接Uniswap v2、v3、v4およびUniswapXに接続できます。MetaMaskがUniswap APIを統合することを選んだのは、その流動性の深さ、価格設定、そして16以上のチェーンにわたるインフラストラクチャに基づいています。このAPIは以前、Uniswap Labsの独自アプリやOKX、Talos、Fireblocks、Anchorage Digital、Ledgerなどの製品に交換サービスを提供していました。Uniswapプロトコルの歴史的な総取引量は4兆ドルを超えています。Uniswap APIは無料で統合でき、サブスクリプション料金や呼び出し料金はありません。開発者はUniswap開発者プラットフォームを通じてAPIキーを生成し、交換機能に接続できます。

sDOLA LlamaLend は、フラッシュローンによる価格操作攻撃を受け、約 24 万ドルの損失を被りました。これには 6.74 WETH と 227,325 DOLA が含まれます。攻撃者はフラッシュローンと寄付を利用して sDOLA の価格を操作し、1 sDOLA の交換比率を 1.189 DOLA から 1.353 DOLA に引き上げました。この価格変動により、crvUSD コントローラー内の複数のアカウントの健全性因子が 0 未満となり、清算条件が発生しました。攻撃契約は清算人として報酬を得た後、交換を行い、フラッシュローンを返済して利益を得ました。

Curve Finance は X プラットフォームで、sDOLA LlamaLend 市場に対する攻撃事件を調査中であると発表しました。初期調査によれば、攻撃は sDOLA が使用する価格オラクルの特性と、市場に存在する担保外の sDOLA の数量との組み合わせの脆弱性を利用したものです。攻撃者の利益は比較的小さいですが、この攻撃は LlamaLend における金庫担保の取り扱いに特定の方法が必要であることを浮き彫りにしました。sDOLA を担保にした借り手は清算され、貸し手は影響を受けず、sDOLA 保有者は一定の利益を得ました。チームは、他の類似の既存市場が影響を受ける可能性があるかどうかをさらに調査し、LlamaLend V2 がすべての市場規模において「寄付攻撃」に対しても安全を保てるようにすることを確認しています。以前の報道によれば、YAM Finance は Inverse の攻撃に対して、疑わしい取引が LlamaLend に起因しており、契約の脆弱性ではないと応じました。

Inverse Financeの疑似攻撃による約24万ドルの損失についてCurve FinanceはXプラットフォームで、sDOLA LlamaLend攻撃事件の調査を開始したと発表しました。初期の調査結果では、今回の攻撃の原因はsDOLAが使用している価格オラクルメカニズム（または「寄付攻撃」の影響を受けている）および市場における担保として存在しないsDOLAの数量に関連していることが示されています。攻撃者の利益は相対的に限られていますが、この事件はLlamaLendにおいて金庫類資産（vault collateral）を担保として使用する際に、より厳格な処理が必要であることを浮き彫りにしています。主な影響は、sDOLAを担保に借入を行っているユーザーが清算され、貸し手（lenders）は影響を受けていないことです。現在、Curveチームは他に類似の市場が将来的に影響を受ける可能性があるかどうかをさらに調査しており、LlamaLend V2が「寄付攻撃に対して脆弱な」金庫類担保資産に直面しても安全性を維持できるようにするための対策を検討しています。現在、関連する計画の詳細な評価が進められており、将来的に金庫担保を使用するすべての市場に関連メカニズムを統合する予定です。