고소

미국 독립 커뮤니티 은행가 협회(ICBA)는 금요일 연방 법원에 미국 통화 감독청(OCC)을 상대로 소송을 제기하며, OCC가 암호화 회사에 국가 신탁 은행 라이센스를 발급하는 과정에서 법적 권한을 초과했다고 주장했습니다. ICBA는 OCC가 "국가 은행법에 의해 승인되지 않은 광범위한 새로운 권한"을 추진하고 있으며, 이로 인해 이러한 회사들이 미국 은행 시스템에 진입하게 되지만 커뮤니티 은행과 동일한 수준의 규제를 받지 않아 소형 은행이 "심각한 경쟁 열세"에 처해 있다고 밝혔습니다.ICBA는 미국에서 가장 큰 은행업 옹호 조직 중 하나로, 주로 소형 기관을 대표합니다. 이 조직은 지난달 미국 상원에서 추진되지 못한 《디지털 자산 시장 명확화 법안》에 대해 강력히 반대했으며, 그 이유는 안정적인 코인 조항이 커뮤니티 은행을 예금 계좌의 직접 경쟁으로부터 보호하지 못했기 때문입니다. ICBA의 회장 겸 CEO인 레베카 로메로 레이니는 국회가 국가 신탁 라이센스를 설립한 것은 연방 은행 라이센스 신뢰를 추구하는 암호화 회사들이 은행 시스템에 진입할 수 있는 "측면 출입구"를 제공하기 위한 것이 아니며, 이러한 회사들은 자본, 유동성, 규제 및 연방 예금 보험 공사(FDIC) 보험 요구 사항 등에서 동일한 의무를 지지 않는다고 말했습니다. OCC 대변인은 CoinDesk에 대해 해당 기관이 소송에 대해 언급하지 않겠다고 전했습니다.OCC는 최근 암호화 회사에 신탁 라이센스를 지속적으로 발급하고 있지만, 이러한 회사의 비즈니스 모델은 전형적인 커뮤니티 은행과 다르며 FDIC 보험이 필요한 현금 예금 계좌를 제공하지 않습니다. 승인된 기관에는 암호화 은행 Protego와 Erebor, 그리고 Coinbase, Circle, Crypto.com 등의 기존 암호화 기업이 포함됩니다.

코인텔레그래프에 따르면, 미국 연방 판사가 셀시우스 소송 관리인이 블록체인 분석 회사 체인알리시스에 제기한 대부분의 혐의를 기각했지만, 한 가지는 계속 진행할 수 있도록 허용했습니다.뉴욕 남부 연방 지방법원 판사 마가렛 가넷은 화요일에 체인알리시스의 이 교사 혐의 철회 요청을 거부하며, 기소장이 체인알리시스가 2020년에 셀시우스가 발표한 보도자료에 허위 진술이 포함되어 있음을 알고 있으며, 이러한 내용을 전파하는 데 도움을 주었다고 충분히 주장하고 있다고 판단했습니다.법원은 또한 재소 불가의 방식으로 다른 12개의 혐의를 기각하며, 원고가 본 사건에서 수정하는 것을 금지했습니다. 또 다른 3개의 소비자 보호 관련 혐의는 재소 가능 방식으로 기각되었으며, 원고는 10월 20일 이전에 수정하거나 법원에 더 이상 수정하지 않겠다고 통지해야 합니다.이 소송은 블록체인 회복 투자 컨소시엄(BRIC)이 제기했으며, 셀시우스 파산 재산의 소송 관리인 및 추심 관리인으로서 셀시우스와 일부 이전 고객을 대신하여 권리를 주장하고 있습니다. 체인알리시스는 코인텔레그래프에 대해 언급을 거부했습니다.사건의 핵심은 330억 달러의 "감사"에 관한 것입니다. 2020년, 셀시우스는 체인알리시스의 리액터 소프트웨어를 이용해 관리 자산 규모를 계산하고, 그 결과를 외부에 감사로 발표했습니다.법원이 개요한 기소장에 따르면, 셀시우스의 한 고위 경영진은 처음에 리액터를 사용해 약 118억 달러의 자산을 계산했으나, 방법 조정으로 인해 해당 숫자가 약 330억 달러로 증가했습니다.

《재산》에 따르면, 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 두 건의 사모 펀드 사건에 대해 소송을 제기했으며, 관련 펀드 고문이 OpenAI, SpaceX 등 인기 기술 회사의 IPO 전 주식을 투자 명목으로 자금을 모집했지만, 투자자에게 허위 정보를 제공하고 일부 자금을 유용한 혐의를 받고 있습니다.미국 SEC는 Meyer Global Management와 그 책임자 Owen Meyer가 거의 100명의 투자자로부터 최소 1,850만 달러를 모집하여 IPO 전 회사 주식을 구매하는 데 사용했지만, 최소 127만 달러를 유용했으며, 개인 소비, 오락 비용 및 개인 투자 등에 펀드 자금을 사용했다고 밝혔습니다. SEC는 Meyer가 OpenAI와 SpaceX 주식에 투자하기 위해 펀드를 설립했지만, 일부 펀드는 실제로 관련 자산을 보유하고 있지 않았다고 주장했습니다.또 다른 사건에서, 미국 SEC와 연방 검찰 기관은 Beyond Alpha Ventures의 책임자 Christopher Dinelli와 Jacob Frankel이 35명의 투자자로부터 870만 달러 이상을 모집하고 SpaceX, xAI 등 회사의 주식을 보유하고 있다고 허위로 홍보한 혐의를 받고 있다고 밝혔습니다.SEC는 두 사람이 허위 투자 보고서를 제공했으며, 일부 자금이 옵션 거래, 영화 투자 및 개인 용도로 사용되었다고 강조했습니다. 미국 SEC는 지목된 관련 기술 회사 및 그 경영진이 부당 행위를 한 것으로 인정되지 않았다고 강조했습니다. 규제 기관은 최근 몇 년 동안 "인기 사모 기업 IPO 전 주식 확보"를 판매 포인트로 하는 투자 상품에 지속적으로 주목하고 있으며, 관련 사모 펀드 고문에 대해 여러 차례 법 집행 조치를 취했습니다.

미국 증권 거래 위원회(SEC)가 뉴욕에서 두 건의 소송을 제기하며 Cryptoaiml과 TSAI가 AI 거래를 명목으로 사기를 저질렀다고 주장하고 있으며, 관련 금액은 약 1500만 달러에 이릅니다.두 건의 소송에서는 투자자들에게 허구의 수익 데이터가 보여졌고, 출금을 시도할 때 추가 자금을 요구받았다고 합니다.

재경망 보도에 따르면, 포커 고수이자 베테랑 암호화폐 투자자인 후철문은 ICO, 알고리즘 스테이블코인 및 AI 토큰의 세 차례 암호화 열풍에서 차례로 대규모 투자를 했지만 연이어 실패했다. 후철문은 자신이 블록체인 프로젝트 Stratis에 투자했으며 "1000배 이상의" 수익을 얻었다고 밝혔다.공개된 정보에 따르면, 후철문은 2021년 5월부터 2022년 5월까지 약 8000만 달러를 투자하여 알고리즘 스테이블코인 TerraUSD(UST) 및 그 자매 토큰 LUNA를 구매했으며, 보유 자산의 시가 총액이 최고 8억 달러를 초과했지만 이후 LUNA 가격이 거의 제로에 가까워졌다.또한, 후철문은 미국 시카고에서 세계적으로 유명한 퀀트 트레이딩 회사 Jump Trading 및 그 암호화 사업 관련 회사와 경영진을 상대로 최소 5억 달러를 청구하는 소송을 제기했다. Stox와 Terra를 경험한 후에도 후철문은 여전히 암호화폐 시장을 떠나지 않았으며, 지난해 1월에는 중국계 컴퓨터 교수 장용펑의 새로운 프로젝트에 베팅했다. 장용펑은 2007년 칭화대학교 컴퓨터학과에 입학했으며 현재 미국 러거스대학교 컴퓨터학과 종신 부교수로 재직 중이다. 그는 후철문에 의해 "증권 사기" 등 여러 혐의로 법원에 고소당했다. 후철문이 백만 달러를 투자하여 장용펑이 설립한 기관에서 발행한 토큰은 2025년 고점 대비 99.6% 이상 하락한 것으로 알려졌다.

펑크 보그에 따르면, 뉴욕주 정부가 예측 시장 플랫폼 Polymarket에 대해 불법 도박 사업을 운영했다고 고소했습니다. 고소의 구체적인 내용과 뉴욕주 측이 요구하는 구제 조치는 아직 더 많은 세부 사항이 공개되지 않았습니다.

소셜 미디어 플랫폼 X는 런던에서 두 명의 영국 거주자를 상대로 소송을 제기하였으며, 이들은 Creator Revenue Sharing 프로그램을 통해 회사 자금을 사취한 혐의를 받고 있습니다. X Internet Unlimited Company와 X Corp.는 소장에 명시된 바와 같이 Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa 및 신원 미상의 공범이 여러 개의 X 계정을 공동 운영하며, 좋아요, 리트윗 및 댓글을 이용해 실제 상호작용의 허상을 만들어 프로그램 내에서의 수익 분배를 증가시켰다고 주장하고 있습니다. X는 지난해 Elon Musk가 소유한 인공지능 회사 xAI에 의해 330억 달러에 인수되었습니다.원고 측은 총 9개의 계정을 지목하였으며, 여기에는 @Vivek4real_, @Bitcoin_Teddy, @saylordocs, @TrendingBitcoin, @Kalshibacktest 및 @PolyBackTest가 포함됩니다. X는 여러 계정이 몇 분 안에 동일하거나 매우 유사한 암호화 관련 콘텐츠를 게시하였으며, 그 중 한 게시물의 간격은 단 11초에 불과하다고 주장하고 있습니다. 또한, 이들 계정은 중복된 재무 및 신원 정보를 가지고 있으며, 예를 들어 @Bitcoin_Teddy와 관련된 Stripe 계정의 등록 이름은 "Stefan Mann"이며, 관련 은행 계좌와 이메일은 모두 Sen의 것입니다.X는 이 프로그램으로 인해 207,384파운드(약 27.7만 달러)의 손실을 입었으며, 조사, 분석, 구제 및 추가 위반 방지를 위해 최소 75,000파운드(약 10만 달러)를 요구하고 있습니다.

Politico에 따르면, Anthropic, OpenAI, SpaceX AI 및 구글이 "AI 개발을 늦추라"는 요청으로 인해 고소당했습니다.소장에 따르면, Anthropic의 CEO 다리오 아모데이는 이달 초 "업계 차원의 조정"을 통해 "최전선의 속도를 설정"하자고 공개적으로 촉구했으며, SpaceX AI의 책임자 일론 머스크, OpenAI의 CEO 샘 올트먼, 구글 DeepMind의 공동 창립자 데미스 하사비스의 지지를 받았습니다. 이는 경쟁자들 간의 미국 반독점법에 따른 불법 상업적 합의에 해당합니다.캘리포니아 북부 지방법원에서 네 명의 원고를 대리하여 소송을 제기한 변호사 중 한 명인 닉 롤리는 이 사건이 세계에서 가장 강력한 영리 기술 회사들 간의 비공식적인 이기적인 합의가 AI가 "인간의 통제를 벗어나 빠르게 통제 불능 상태에 빠지는" 것을 초래하지 않도록 보장하기 위한 것이라고 밝혔습니다. 핵전쟁과 같은 멸종 사건의 위협 및 현재 인류 역사상 가장 큰 위험과 관련하여, 인류는 철저한 보장을 받아야 합니다. 법치주의는 미국 정부에 의해 투명하고 합법적으로 수립되어야 하며, 대중에게 책임을 져야 합니다.

Ondo Finance 창립자 Nathan Allman이 올해 5월 갑작스럽게 세상을 떠났으며, 나이는 32세로 유언장을 남기지 않았습니다. 그의 부모 Kathleen Allman과 Lawrence Allman은 Ondo의 지분과 대량의 ONDO 토큰을 포함한 유산을 상속받았습니다. 이후 Kathleen Allman은 대행 CEO Ian De Bode를 고소하며 그가 회사의 지배권을 빼앗으려 하고 자신을 위해 약 1100만 달러의 보상 패키지를 마련했다고 주장했습니다.현재 이 상속 위기는 더욱 심각해졌습니다. Nathan의 이복 누나이자 듀크 대학교 의학 교수인 Lani Clinton과 Ondo 투자자 David Chen은 하와이 법원에 Kathleen Allman이 보유한 유산 지분에 대한 제한적 감독을 요청하며, 그녀가 장기 알코올 사용 장애와 진행성 인지 장애를 앓고 있으며 낭비 행위를 하고 있다고 주장했습니다. 문서에 따르면, Kathleen은 약 400만 달러의 요트를 구매하고, 회사에 6자리 수의 전세 비용을 부담하라고 요구했으며, 약 4000달러의 호텔에 숙박했습니다. 그녀의 아들은 2025년 6월 부모를 위해 1850만 달러의 해변 주택을 구매하기도 했습니다.Kathleen Allman은 변호사를 통해 위의 주장을 부인하며, 이는 근거가 없다고 주장했습니다. 또한 이 신청은 De Bode의 관련자가 제기한 것으로, 그가 델라웨어 주 형평법원에서의 권력 장악 시도가 실패한 후의 마지막 발악이라고 주장했습니다. Ondo Finance는 논평을 거부했습니다.

ESS Frontier LLC는 2026년 9월 4일 미국 뉴욕 남부 연방 지방법원에 소송을 제기하였으며, 사건 번호는 1:26-cv-07645입니다. 피고는 Ostium Foundation, Ostium Labs Co., Deltax LTD., DX Group Limited, Ostium 공동 창립자이자 CEO인 Kaledora Kiernan-Linn 및 John Doe Transferees 1-10입니다. 이 사건의 성격은 기타 법규 항목에 따른 중재 사항이며, 소송 원인은 09 U.S.C. § 206에 따라 강제 중재 명령을 신청하고 중재인을 지정하는 것입니다.원고는 동시에 고소장, 긴급 임시 제한 명령 동의서, 제한된 자료 봉인 동의서 및 관련 진술서를 제출하였습니다. 공개된 보도에 따르면 이 소송은 약 1500만 달러의 암호화 대출과 관련이 있으며, ESS Frontier LLC는 홍콩 대출자 Minghui Zheng의 채권 양수인으로 소송을 제기하였습니다. 9월 14일 원고는 첫 번째 수정 고소장을 제출하였고, Minghui Zheng을 공동 원고로 추가하였습니다. 법원은 9월 17일에 청문회를 개최할 예정입니다. Ostium은 Arbitrum에 배포된 체인 온 영구 계약 프로토콜로, 주식, 상품, 외환 및 암호 자산 레버리지 거래를 제공합니다.

소식통에 따르면, 마이크로소프트 (MSFT.O)와 OpenAI가 AI 저작권 문제로 다시 소송에 휘말렸습니다.

파산한 암호화폐 대출 플랫폼 Celsius Network의 청산자가 BitMEX를 고소하였으며, 2020년 3월 코로나19 팬데믹 기간 동안의 강제 청산 행위가 사기 및 시장 조작이 있었다고 주장하고, 6,360개의 BTC를 반환할 것을 요구하고 있다. 현재 가격으로 약 4.95억 달러에 해당한다. 소장은 9월 12일 미국 뉴욕 남부 파산 법원에 제출되었으며, Celsius 파산 사건에 지정된 소송 관리인 Blockchain Recovery Investment Consortium이 제기하였다.피고에는 HDR Global Trading, ABS Global Trading, Shine Effort, 100x Holdings 및 HDR Global Services의 5개 법인이 포함되어 있으며, 등록지는 버뮤다, 케이맨 제도, 영국, 홍콩, 세이셸 및 미국에 걸쳐 있다. Celsius는 2020년 3월 12일의 한 청산에서 1,325.84개의 BTC를 잃었으며, 다음 날 5,034.33개의 BTC를 잃은 투자 펀드 JST가 양도한 채권을 회수하려고 하고 있다. 두 자산의 포지션은 비트코인이 상승하거나 유지될 때만 수익을 낼 수 있으며, 소장은 BitMEX가 고객이 언제 청산되는지를 결정하는 시스템과 청산에서 이익을 얻는 보험 기금을 동시에 통제하고 있다고 주장하고 있다.이 주장은 아직 확인되지 않았으며, 이는 BitMEX가 7월에 청산을 발표한 이후 겪은 두 번째 소송이다. 해당 거래소는 9월 23일 거래를 중단할 예정이다.

Unicoin을 운영하는 TransparentBusiness 회사가 뉴욕 남부 연방 법원에 Uniswap Labs를 운영하는 Universal Navigation 회사를 상대로 소송을 제기했습니다. 법원에 UNICOIN 상표가 Uniswap이 주장하는 UNI, UNISWAP 및 UNICHAIN 상표를 침해하거나 희석하지 않았다고 판단해 줄 것을 요청하며, UNI의 미국 상표 등록을 취소해 줄 것을 요구하고 있습니다.소장에 따르면, Uniswap의 법률 고문은 각각 6월 3일, 7월 17일, 8월 14일에 Unicoin에 세 통의 변호사 서한을 발송하여 상표 침해, 희석, 도메인 탈취 및 불공정 경쟁 행위를 주장하며 Unicoin이 UNICOIN 및 UNI가 포함된 기타 표식을 사용 중단하고, unicoin.com 및 unicoin.org 도메인을 양도하며, 수익 및 이익 장부를 제공하고 Uniswap의 법률 비용을 지불할 것을 요구했습니다. Unicoin은 또한 법원에 위의 도메인이 미국 연방 반 도메인 탈취 소비자 보호법을 위반하지 않았음을 확인해 줄 것을 요청했습니다.이 소송은 Unicoin 공식 웹사이트에 나열된 UNCN 토큰이 9월 28일 공개 발행되기 몇 주 전에 발생했습니다. 기사를 작성하는 시점에서 DeFiLlama 데이터에 따르면 Uniswap 프로토콜은 390억 달러가 넘는 24시간 거래량으로 탈중앙화 거래소 순위에서 1위를 차지하고 있습니다.

BeInCrypto에 따르면, 두 명의 태국 상인이 Tether를 고소하며, 그들의 4,240만 달러 USDT 지갑이 미국 정부 요원의 비공식 요청으로 인해 수색 영장이나 법원 명령 없이 블랙리스트에 올라갔다고 주장했습니다.원고는 동결 해제를 요구하며, Tether에 동결 기간 동안 해당 준비금을 투자하여 발생한 수익에 대한 보상을 청구하고 있습니다.

TCL은 2026년 9월 1일 로스앤젤레스 연방 법원에 삼성에 대해 소송을 제기하며, 일부 TV가 Mini LED 기술을 사용한다고 허위 광고를 했다고 주장했습니다. 소송에서는 삼성의 M 시리즈 TV가 Mini LED 제품으로 마케팅되었지만, 실제로는 재활용된 표준 LED 제품 라인에서 나온 것이며 Mini LED 관련 기술 발전이 포함되어 있지 않다고 주장했습니다.TCL은 2023년부터 2025년까지 미국에서 Mini LED TV 판매량이 삼성보다 뛰어나다고 주장하며, 삼성은 TCL의 최저 가격보다 낮은 가격으로 M 시리즈를 출시하고 허위로 표기하여 TCL의 시장 점유율에 피해를 주었다고 밝혔습니다. TCL은 삼성의 Mini LED 표기 사용을 금지하고, 특정 금액이 명시되지 않은 손해 배상을 요구하고 있습니다.삼성은 전력을 다해 방어할 것이며, 자사 제품 설명의 품질과 정확성을 고수할 것이라고 밝혔습니다. 보도는 Blake Brittain이 작성했습니다.

손위천은 최근 그를 비판하는 자매체에 대해 대량 실명 고소를 시작했다. 손위천은 "명예/상업적 명성/프라이버시/초상권 침해"를 이유로 루커문 스튜디오, "로엄숙" 등 여러 자매체 계정에 대해 대량 고소를 진행했다.고소 자료에서는 "대량 수확" 등의 정성적 표현을 사용하고 부정적인 인물을 강화하는 기사를 처리할 것을 플랫폼에 요구하며, 이미 변호사에게 증거를 고정하도록 위임했다고 밝혔다.

The Verge에 따르면, 소니 음악 출판사와 워너 차펠 음악이 미국 캘리포니아주 북부 연방 지방 법원에 Anthropic을 상대로 "수만 개"의 저작권 보호 작품에 대한 손해 배상을 요구하는 소송을 제기했습니다. 이들은 Anthropic이 Claude 시리즈 AI 모델을 개발하고 훈련하기 위해 저작권 보호 작품을 대규모로 불법 다운로드, 크롤링 및 배포했다고 주장합니다. 원고 측은 각 작품에 대해 최대 15만 달러의 배상을 요구하며, 식별 가능한 저작권 데이터를 제거하는 행위에 대해 추가로 최대 2.5만 달러를 청구하고 있습니다.Anthropic을 고소하는 것 외에도, 소장에는 공동 창립자인 다리오 아모데이와 벤자민 만을 개인 피고로 명시하고 있습니다. 소장은 만이 비트토렌트를 이용해 500만 권 이상의 불법 서적을 다운로드했으며, 직원들이 Pirate Library Mirror에서 최소 200만 권을 다운로드했다고 주장합니다. 소장은 또한 Anthropic이 MusixMatch와 LyricFind와 같은 웹사이트에서 가사를 크롤링했다고 주장합니다. Anthropic은 최근 출판업계와 또 다른 소송에 대해 15억 달러의 합의에 도달했으며, 유니버설 뮤직 그룹, 콘코드 및 ABKCO로부터 여러 건의 소송을 받고 있으며, BMG와 라운드 힐 뮤직이 각각 제기한 소송도 있습니다.

블록체인 분석 회사 Chainalysis가 미국 연방 청구 법원에 소송을 제기하며 미국 이민세관단속국(ICE)이 9460만 달러 규모의 독점 계약을 경쟁업체 TRM Labs에 불법으로 부여했다고 주장했습니다. 이 계약은 국토안보부 조사에 필요한 증거 수집 소프트웨어 및 지원 서비스를 제공하며, 이행 기간은 2026년 7월 1일부터 2027년 6월 30일까지입니다. Chainalysis는 이것이 미국 정부가 지금까지 부여한 최대 블록체인 분석 계약이라고 주장했습니다.Chainalysis는 소장에 ICE가 5월 28일 정보 요청서(RFI)를 발표했으며, 여기에는 독점 사기 피해자 데이터베이스, AI 에이전트 데이터 검색, 자발적 동결을 실행하기 위한 가상 자산 서비스 제공업체(VASP) 자동 통지 및 스테이블코인 발행자와의 협력 등 18개의 질문이 포함되어 있다고 지적했습니다. 그러나 2주도 채 지나지 않아 발표된 최종 요구 성명서(Statement of Need)에서는 많은 RFI 요구 사항이 나타나지 않았고, ICE의 시장 조사에서는 RFI 기준에 따라 Chainalysis가 요구를 충족할 수 없다고 판단했습니다. Chainalysis는 또한 RFI에서 언급되지 않았던 "성적 갈취"가 오히려 요구 성명의 세 가지 주요 작업 분야 중 하나가 되었으며, 일부 요구 사항이 TRM의 독점 제품 구조와 높은 일치를 보인다고 지적했습니다.Chainalysis는 능력 성명을 제출한 유일한 회사라고 주장했지만, ICE는 다음 날 시장 조사를 완료하고 TRM이 모든 요구를 충족할 수 있는 유일한 공급업체라고 판단했으며, 그들에게 어떤 질문도 하지 않았습니다.

미국 증권 거래 위원회(SEC)는 38개 실체에 대해 민사 소송을 제기하며, 이들이 2025년부터 2026년 사이에 제출한 Form ADV 문서에서 중대한 허위 진술을 했다고 주장하고 있습니다. 이는 합법적인 미국 투자 자문으로 포장하여 소액 투자자를 유치하기 위한 것입니다.피고에는 CryptoOrbit, Ftaexchange, Pinnacle Crypto Exchange, Quantum Financial Institute, RBH Infinity Exchange 등 여러 암호화폐 관련 실체가 포함되어 있습니다. SEC는 위의 38개 실체의 관련 ERA 신고를 웹사이트에서 삭제했으며, 영구 금지 명령 및 민사 벌금을 요청하고 있습니다.

"손위천이 경천을 고소하다"가 웨이보 연예 핫 검색 1위에 올랐다.ChainCatcher 이전 보도에 따르면, 신랑 엔터테인먼트에 의해 손위천의 대리 변호사 장치화이가 발언하며, 손위천이 관련 재산 분쟁으로 인해 경某 및 그의 부모를 피고로 민사 소송을 제기했다고 전했다. 소송 금액은 3천만 위안 이상이며, 사건은 법에 따라 접수되었다.원고 측은 법원에 재산 보전을 신청했다. 사건이 접수된 후, 피고 경某 측은 법에 따라 관할권 이의를 제기했으며, 현재 해당 이의는 법원에서 심리 중이다. 본 사건은 아직 실체 심리 단계에 들어가지 않았으며, 최종 판결 결과는 없다.전해진 바에 따르면, 장치화이는 국내 유명 변호사로, 왕보강 이혼 사건, 리톈이 사건 2심, 손양 도핑 사건 등 높은 관심을 받은 사건을 대리한 바 있다. 장치화이는 최신 웨이보에서 본 사건에 대리 변호사로 참여할 것이라고 밝혔으나, 손위천 측에서 이 신분을 확인하는 소식은 없다.