아니

전략 창립자 마이클 세일러는 Strive와 모든 잘 관리된 "비트코인 기반 디지털 신용" 발행자가 성공하기를 희망한다고 발표했습니다.전략은 Strive와 동일한 기반 위에 구축되었습니다: BTC는 디지털 자본에 속하고, STRC와 SATA는 디지털 신용에 속하며, MSTR과 ASST는 디지털 권리에 속합니다. 양측의 증권 구조와 결정은 각각 독립적이며, 단일 자금 배치에서 경쟁할 수 있지만 장기 시장 기회를 공동으로 확대할 수 있습니다.세일러는 SIFMA 데이터를 인용하여 2025년 말까지 전 세계 주식 시가총액이 157.8조 달러에 달하고, 고정 수익 채무 잔액이 160.7조 달러에 이를 것이라고 밝혔습니다. 두 시장 중 어느 하나의 0.1%는 약 1600억 달러에 해당합니다.그는 세 가지 배수 메커니즘을 제안했습니다: 기업이 자금 조달을 통해 공급이 제한된 비트코인을 구매하면 수요가 증가하고 관련 회사의 자산 커버리지가 개선될 수 있습니다; 더 많은 발행자가 디지털 신용 제품을 출시하면 연구, 거래 및 유동성 기반이 축적되어 투자자가 낯선 것에 대해 요구하는 프리미엄을 낮추고, 신용 스프레드와 자금 조달 비용을 축소할 수 있습니다; 더 많은 회사가 이 모델이 다양한 시장 환경에서 운영될 수 있음을 증명하면 시장의 디지털 권리에 대한 인식이 높아질 수 있습니다.그는 또한 단일 구매가 비트코인 상승을 보장하지 않으며, 비트코인 자체가 이자를 지급하지 않고, 자산의 장기 수익과 자금 조달 비용 간의 이익 공간은 규율 있는 관리로 확보해야 한다고 강조했습니다. 더 많은 발행자가 있다고 해서 자동으로 더 높은 평가를 가져오지는 않습니다.이 모델은 건전한 자본 구조, 신중한 유동성, 투명한 공시 및 유용한 제품에 의존합니다. 약한 발행자는 전체 카테고리에 대한 신뢰를 해칠 수 있으며, 더 많은 신뢰할 수 있는 발행자는 기관의 분산 투자 요구를 충족시키고 원래 이 카테고리에 진입하지 않을 자금을 유치할 수 있습니다.

OpenAI 최고 경영자 샘 올트먼은 엔비디아의 보안 시스템이 완벽한 해결책이 아니라고 말했습니다.

엔비디아 CEO 황인훈은 월요일 CNBC의 《Squawk Box》 인터뷰에서 경쟁사의 제품을 사용하여 훈련하거나 학습하는 것은 경쟁의 일환이며, AI 모델의 증류를 도둑질이라고 부르는 것을 거부한다고 밝혔습니다. 증류가 강탈이 아니라는 질문에 황인훈은 이것이 바로 경쟁이라고 말했습니다. 그는 사람들이 다른 사람의 제품을 테스트할 수 있으며, 엔비디아의 제품은 때때로 뼈대만 남기고 분해되어 작동 방식을 이해하는 데 사용된다고 언급했습니다. 그는 다른 사람들이 엔비디아 제품에서 배우지 않기를 바라지만, 경쟁이 모든 것을 더 좋게 만든다고 강조했습니다. 만약 다른 사람들이 자신의 제품을 사용하지 않기를 원한다면, 고객을 식별하고 서비스를 중단할 수 있다고 덧붙였습니다.미국 관료들은 중국 AI 회사들이 증류를 사용하여 다른 모델의 출력을 통해 모델을 훈련시키고 미국 시스템에서 능력을 추출한다고 비난했습니다. 미국 재무장관 스콧 파인셋은 7월에 이러한 행위를 도둑질이라고 언급하며, 증류를 이용해 미국 모델에서 능력을 추출하는 해외 회사들에 대해 제재를 가할 것이라고 위협했습니다. 백악관은 CNBC의 논평 요청에 즉각 응답하지 않았으며, 미국 관료들은 증류를 사용하는 해외 회사들에 대한 조치를 고려하고 있습니다.이번 달 초, 미국 사이버 보안 및 인프라 보안국은 중국 AI 회사들이 산업 규모의 지식 증류 활동을 진행하며 미국 회사의 사용 약관을 위반하고 있다고 비난했습니다. AI 회사인 앤트로픽은 같은 달 초 알리바바의 Qwen 시리즈 모델과 DeepSeek가 불법 증류를 진행하고 있다고 밝혔습니다. 중국 측은 이러한 비난을 부인했습니다.

GoPlus Security는 X 플랫폼에서 THORChain 자금 유출이 검증자가 TSS 임계값 서명을 통해 적극적으로 서명해야 한다고 발표했으며, 이는 비트코인 및 이더리움과 다릅니다. Bitget에서 도난당한 자금 중 약 101.5 BTC(약 850만 달러)가 이미 전송되었고, 약 2763만 XRP(약 4300만 달러)가 BTC로 교환되고 있으며, 북한 관련 주소를 차단할 것을 촉구하고 있습니다.

OKX 창립자 Star Xu는 X에서 반박하며, 크로스 체인 유동성 프로토콜 THORChain이 실제로는 진정한 탈중앙화가 아님을 증명했다고 주장했습니다. 그는 5월에 THORChain의 자체 금고가 비워졌을 때, 노드 운영자가 몇 분 만에 전체 네트워크를 중단시키고 13시간 동안 오프라인 상태로 만들었다고 말했습니다.Star Xu는 또한, 자신의 자금이 위험에 처했을 때 중단할 수 있지만, 다른 사람의 자금이 위험에 처했을 때는 중단을 거부하는 네트워크는 "비트코인"과 같지 않다고 언급했습니다. 그는 비트코인은 중단될 수 없지만, THORChain은 중단될 수 있으며, 단지 언제 중단할지를 선택한다고 지적했습니다.

슬로우무의 여사인이 X 플랫폼에 글을 올리며, Bitget 해킹 사건이 널리 퍼졌고, 관련 금액이 막대하며, 관련 자금이 곧 북한 해커와 연결되었다고 밝혔다. Circle, Tether 등의 기관은 관련 자금을 신속하게 동결하는 데 협조했으며, 그중 Circle은 해커가 보유한 USDC를 동결했다.THORChain에 대해 여사인은 THORChain이 이전에 해킹 사건을 겪었을 때, 스스로의 이른 개입을 했다고 지적했다. 그러나 이번 산업의 중대한 보안 사건에 직면하여 "탈중앙화, 간섭하지 않음"을 이유로 대응하며, 자신을 비트코인 및 이더리움과 동일시하고, 해커의 대규모 크로스체인 거래에서 수수료를 계속 얻고 있다고 말했다.그는 탈중앙화가 단순한 구호가 되어서는 안 되며, 중대한 보안 사건이 발생한 후에는 어떤 문제를 산업이 공동으로 해결해야 하는지가 중요하다고 강조했다. 또한 THORChain과 같은 플랫폼을 비트코인 및 이더리움과 쉽게 비교해서는 안 되며, 서로 다른 시스템의 탈중앙화 정도와 메커니즘에는 명백한 차이가 존재한다고 생각한다고 덧붙였다.

Bitget CEO 그레이시 첸은 플랫폼이 공격 사건에 대해 공개 생중계를 하며, 현재 플랫폼이 출금 복구를 위해 준비 중이지만 정확한 복구 시간은 아직 없다고 밝혔습니다. Bitget 내부 및 외부 기술 팀이 문제를 동시에 위치 설정 하고 해결책을 마련하고 있으며, 관련 서비스를 조속히 복구하기를 희망하고 있습니다.그레이시 첸은 이번 도난 사건의 공격 방식이 일부 거래소에서 이전에 발생한 보안 사건과 다르다고 말했습니다. 현재 조사에 따르면, 해커는 키 유출을 통해 공격을 실행한 것이 아니라 일부 시스템을 우회하여 시스템을 통해 출금을 시도했습니다. 그녀는 키 유출이 최악의 상황에 해당하지만 이번 사건은 그렇지 않다고 밝혔습니다.이번 사건은 다양한 암호화폐와 블록체인 네트워크가 관련되어 있어 Bitget은 현재 직접 출금을 개방할 수 없으며, 자금이 완전히 안전하다는 것을 확인하고 더 안정적인 처리 방안을 마련한 후에 복구할 예정입니다. 그레이시 첸은 플랫폼이 현재 전면적인 손실 방지를 완료했으며, 추가 공격은 발생하지 않을 것이라고 말했습니다. 안전 문제가 보다 확실하게 처리된 후 출금을 다시 개방할 것입니다.

9월 24일, 주제어 "두부 직원들이 두부가 주변 제품이 되고 있다는 것에 대해 감회"가 웨이보 핫 검색에 올랐습니다. 이전에 일부 매체는 두부 일반 세션 팀의 인원 축소가 발생했다고 보도했으며, 관련 내용이 퍼지면서 "두부 해고", "대화 팀이 절반으로 줄어들었다"는 등의 주장이 나왔고, 내부 직원들이 두부가 주변화되고 있다고 감회하고 있다는 소문도 있었습니다.이에 대해 두부 홍보 책임자 리우싱은 글을 통해 다음과 같이 응답했습니다: 일부 매체가 두부 세션 팀의 조직 조정에 대해 보도했으며, 일부 자매체가 이를 두부 해고, 두부 대화 팀이 절반으로 줄어들었다고 해석했지만, 관련 정보는 사실이 아니며, 실제로는 단지 분업의 조직 조정일 뿐입니다.리우싱에 따르면, 두부 일반 세션 팀의 일부 기능이 두부 거래, 두부 작업 팀으로 분리되었고, 관련 인원도 함께 이동했습니다. 많은 직원들이 여전히 대화 경험 관련 업무를 수행하고 있으며, 예를 들어 거래 측에서도 거래 대화 경험을 최적화하고 있습니다. 해당 팀은 50명도 안 되며, 분업 조정에는 11명이 관련되어 있고, 그 중 3명이 퇴사했습니다. 그는 일부 자매체 보도에서의 "2억 명이 사용하는 두부 해고", "대화 팀이 절반으로 줄어들었다"는 표현이 사실이 아니라고 강조했습니다.

느림안개 여현 이 X 플랫폼에서 글을 발표하며, 관련 애플리케이션은 FomoPeek이며, 느림안개는 이를 FOMO 앱이라고 언급한 적이 없다고 밝혔다. 해외 관련 보안 KOL 및 미디어에서 이에 대한 잘못된 전파가 있었다.

Bitcoin News는 X 플랫폼에서 Bitcoin Core 개발자 Niklas Gögge가 최근 AI 기반의 취약점 스캐닝이 비트코인 보안 상황을 변화시키고 있으며, 대형 언어 모델이 취약점 발견 비용을 크게 낮추고 있어 공격자는 수백 달러의 계산 비용으로도 재앙적인 취약점을 발견할 수 있다고 경고했다고 전했습니다.Bitcoin Core를 대상으로 Project Loupe, Bitcoin Red Team 및 개인 기여자들이 1000개 이상의 보고서를 생성했지만, 현재까지 고위험 또는 심각한 취약점은 발견되지 않았습니다. Gögge는 더 강력한 모델에 의존하여 공격자보다 먼저 취약점을 발견하는 것은 지속 가능한 보안 전략이 아니며, 개발자들은 자동화 테스트, 퍼징 테스트 및 속성 기반 테스트를 통해 전체 취약점 유형을 사전에 차단할 수 있는 테스트 인프라를 구축해야 한다고 밝혔습니다. Bitcoin Core의 주요 구성 요소는 100년 이상의 CPU 퍼징 테스트를 완료했으며, 수십 년간 비트코인 노드 네트워크 시뮬레이션을 수행했습니다.

유명 트레이더 Bonk Guy가 개인 채널에 글을 올리며, 오랫동안 Arc가 "가장 잘 실행되는" 퍼블릭 블록체인 중 하나라고 밝혔다. 프로젝트가 시작될 때 FOMO, DEX Screener 등 여러 주요 플랫폼에 접속했으며, 주요 발사 플랫폼으로는 Argus, Tolly, Lift 및 Long이 있다. 그러나 Arc는 다음 Robinhood, BNB 또는 Solana가 아니며, 사용자는 신중하게 참여해야 하며, 동종 퍼블릭 블록체인으로 간주할 경우 손실을 입을 수 있다고 언급했다.Bonk Guy는 Arc가 본질적으로 스테이블코인 퍼블릭 블록체인이며, 미래에 적합한 스테이블코인 등의 응용 시나리오를 찾을 수 있을 것이라고 덧붙였다. 그러나 현재로서는 밈 코인 거래자가 이 체인에 장기적으로 어떻게 남아 있을 수 있을지 불확실하다고 밝혔다. 그는 Arc 체인에서 밈 코인을 이미 구매했지만 최대 며칠 동안 보유할 계획이라고 강조하며, Arc에서의 밈 코인 거래에 참여할 경우 단기 기회로 간주해야 한다고 강조했다.

Siebert Financial의 최고 투자 책임자 마크 말렉은 미국 10년 만기 국채 수익률이 5%로 상승한 것은 미국 경제 문제 때문이 아니라 전 세계 채권 수익률이 동반 상승했기 때문이라고 밝혔습니다. 그는 일본 10년 만기 국채 수익률이 30년 만에 처음으로 3%를 돌파했다고 지적했습니다.말렉은 시장이 10년 만기 자금을 빌려주는 것이 당연한 편리함이 아니라 위험이라는 것을 다시 인식하고 있다고 생각합니다.

Crypto In America의 진행자인 엘리너 테렛(Eleanor Terrett)에 따르면, 8개의 은행 산업 협회가 상원 지도자에게 보낸 서한에서 새로운 Clarity 법안 텍스트에 추가된 예금 유출 "서킷 브레이커"는 전혀 보호 조치가 아니며, 이 메커니즘은 대규모 예금 유출이 이미 발생한 후에만 작동할 것이라고 밝혔습니다.위 협회는 여전히 안정 코인 잔액에 대한 이자 지급을 허용할 수 있는 구멍을 막기 위해 안정 코인 보상 관련 문구를 더욱 엄격하게 조정할 것을 촉구하며, 핵심 요구 사항은 기본적으로 변하지 않았습니다.

유명한 트레이더 Bonk Guy는 자신이 PONS 또는 다른 어떤 포지션과 커뮤니티에도 충성하지 않는다고 발표했습니다. 그는 자신이 PONS 프로젝트 측으로부터 보수를 받은 적이 없으며, 프로젝트 팀의 일원도 아니기 때문에 PONS를 보유하고 지지하는 것이 프로젝트에 대한 충성으로 이해되어서는 안 된다고 말했습니다.Bonk Guy는 PONS에 대해 긍정적인 시각을 가지고 있으며, 이는 해당 토큰이 나타내는 공정성과 PONS가 체인 상의 거래자들에게 세대 간 부를 창출할 기회를 제공한다고 생각하기 때문입니다. 그는 PONS를 아직 완전히 실현되지 않은 거래로 보고 있으며, 시장이 현재 이를 인정하든 인정하지 않든 미래의 시가총액이 수십억 달러에 이를 가능성이 있다고 예상하고 있습니다.그는 이러한 원칙이 자신의 다른 포지션에도 동일하게 적용된다고 강조했습니다: 그는 우선 트레이더이며, 어떤 토큰이나 커뮤니티에도 충성하지 않고, 자신이 위험 대비 보상이 가장 비대칭적이라고 생각하는 거래 기회만을 선택할 것이라고 말했습니다.

CoinDesk는 Robinhood Chain의 일일 수익이 9월 4일 정점에서 87% 감소하여 106만 달러에 이르렀다고 전했습니다. 감소는 활동 감소에서 비롯된 것이 아니라 더 높은 용량이 혼잡 비용을 낮췄기 때문입니다.동기 DEX 거래량은 거의 20억 달러에 달하며, 활성 주소는 16.5% 증가했습니다.

유명 트레이더 본크 가이(Bonk Guy)는 최근 STONK 커뮤니티가 그가 EMBER를 구매한 것에 대해 제기한 의문에 대해 일부 커뮤니티 구성원들이 그가 다른 런치패드 토큰을 구매한 것이 STONK의 산업 지위를 도전하려는 시도로 간주하고 있다고 언급하며, 이러한 반응은 "매우 과장되었다"고 말했습니다. STONK의 두 번째로 큰 보유자는 이전에 280만 달러 시가로 EMBER를 구매하고 다수의 날 동안 긍정적인 시각을 유지했지만 의문을 받지 않았습니다. 반면, 본크 가이는 자신의 구매 가격의 약 6배에 해당하는 평가로 EMBER를 구매한 후 "악당"으로 간주되었으며, 이는 명백히 이중 기준이 존재함을 보여줍니다.본크 가이는 여전히 STONK에 대해 긍정적인 시각을 가지고 있으며, 자신은 오랫동안 주로 저시가 프로젝트를 거래해왔고, 이러한 자산의 위험 대비 수익 비율이 더 높다고 생각한다고 밝혔습니다. 그는 대형 시가 토큰을 구매하는 경우는 드물며, 미래 성과에 대해 긍정적인 시각을 가지고 있더라도 마찬가지라고 덧붙였습니다. 그는 또한 EMBER를 구매한 것에는 어떤 "PvP"(플레이어 대 플레이어 경쟁) 의도가 없으며, STONK와 EMBER는 동시에 성공할 수 있다고 주장하며 "하나의 트랙에는 하나의 승자만 있을 수 있다"는 관점은 오히려 암호화 산업의 본질에 반한다고 생각합니다.