BTC $84,995.21 +0.28%
ETH $2,688.41 +0.22%
BNB $788.67 +1.99%
XRP $1.49 -0.40%
SOL $119.91 +0.27%
TRX $0.3360 -0.05%
DOGE $0.0932 -1.33%
ADA $0.2456 -1.81%
BCH $315.07 +1.84%
LINK $13.89 -1.71%
HYPE $89.00 +0.28%
AAVE $179.06 -2.32%
SUI $1.17 +0.95%
XLM $0.2141 -2.18%
ZEC $1,304.40 -4.59%
AAPL $333.45 +0.01%
AMZN $251.85 +0.36%
GOOGL $343.20 -0.19%
MSFT $517.72 +0.52%
META $729.12 +0.08%
NVDA $234.65 -0.00%
TSLA $370.86 -0.30%
SNDK $1,715.87 -0.38%
INTC $118.32 -1.48%
SPCX $159.06 +0.43%
MU $1,071.54 -0.64%
AMD $634.75 +0.53%
BTC $84,995.21 +0.28%
ETH $2,688.41 +0.22%
BNB $788.67 +1.99%
XRP $1.49 -0.40%
SOL $119.91 +0.27%
TRX $0.3360 -0.05%
DOGE $0.0932 -1.33%
ADA $0.2456 -1.81%
BCH $315.07 +1.84%
LINK $13.89 -1.71%
HYPE $89.00 +0.28%
AAVE $179.06 -2.32%
SUI $1.17 +0.95%
XLM $0.2141 -2.18%
ZEC $1,304.40 -4.59%
AAPL $333.45 +0.01%
AMZN $251.85 +0.36%
GOOGL $343.20 -0.19%
MSFT $517.72 +0.52%
META $729.12 +0.08%
NVDA $234.65 -0.00%
TSLA $370.86 -0.30%
SNDK $1,715.87 -0.38%
INTC $118.32 -1.48%
SPCX $159.06 +0.43%
MU $1,071.54 -0.64%
AMD $634.75 +0.53%

의문

전체
글
뉴스 플래시

first_img BPI는 MSCI 비운영 회사 규칙에 의문을 제기하며, Strategy와 Metaplanet이 지수에서 제외될 수 있다

코인텔레그래프에 따르면, 비트코인 정책 연구소(BPI)는 MSCI가 최신 지수 규칙을 제정하는 과정에 의문을 제기하는 연구 보고서를 발표했습니다. MSCI는 이전에 Strategy와 Metaplanet와 같은 회사를 잠재적인 "비운영 기업"으로 분류하여 지수에서 제외할 가능성이 있습니다.MSCI는 2025년에 디지털 자산 재무 회사를 글로벌 지수에서 제외할 것을 처음 제안했으나, 반대에 부딪혀 1월에 해당 계획을 보류하고 "비운영 회사"에 대한 보다 광범위한 검토로 전환했습니다. 8월 3일, MSCI는 여전히 Strategy와 Metaplanet을 제외할 수 있는 더 넓은 범위의 제안을 제시했습니다. BPI는 "월스트리트의 보이지 않는 위원회"라는 제목의 보고서에서 메타 데이터가 MSCI가 참고한 프레젠테이션이 디지털 자산 재무 회사를 위한 전용 내부 폴더에 저장되어 있다고 지적했습니다.해당 제안에 따르면, MSCI는 먼저 회사가 대규모 운영 자산을 보유하고 있는지 평가한 후, 다섯 가지 추가 재무 테스트를 적용할 것입니다. 자체 시뮬레이션에 따르면, Strategy, Metaplanet 및 우라늄 투자 회사 Yellow Cake가 제외될 것입니다. 2025년 모건 스탠리 분석가는 Strategy가 제외될 경우 약 28억 달러의 자금 유출이 발생할 수 있다고 추정했습니다. BPI는 또한 MSCI의 "운영 자산"에 대한 의존성을 의문시하며, 이 용어가 미국 GAAP 또는 IFRS 하의 표준화된 자산 부채표 범주가 아니라고 주장했습니다. MSCI는 9월 30일에 의견 수렴을 종료했으며, 10월 16일 또는 그 이전에 결과를 발표할 예정이며, 관련 변경 사항은 2026년 11월 지수 검토 시에 발효될 예정입니다.

장탁얼: 《CLARITY Act》의 주요 조항 양보에 의문, 9월 16일 절차적 투표 전망 불투명

라이비트 채굴풀 창립자 장탁얼이 X 플랫폼에 글을 올리며, 공화당이 새로운 《CLARITY Act》 텍스트를 발표하고 "80%의 이견 조항을 양보했다"고 주장했지만, 실제 양보 폭은 약 60%에 불과하며, 핵심 조항의 양보 강도가 부족하다고 밝혔다.윤리 조항을 예로 들면, 민주당은 공무원, 배우자, 자녀 및 관련 실체에 대한 제한을 요구했지만, 새로운 텍스트는 공무원 및 배우자에 대한 제한으로만 양보했으며, 자녀와 관련 실체는 포함되지 않았다; 기소 조항을 예로 들면, 주 검찰총장에게 기소권이 부여되었지만, 이는 거래소에 상장된 위반 토큰에 대한 기소로만 제한되며, 법무부의 법 집행 태만에 대한 기소나 대통령 본인에 대한 기소는 불가능하다.그는 이러한 양보가 민주당에게 실질적인 의미가 부족하며, 중간 선거가 다가오고 있어 민주당이 이 시점에서 트럼프에게 이 정치적 선물을 줄 이유가 없다고 판단했다. 그는 9월 16일 2:15의 절차적 투표가 거의 통과될 가능성이 없다고 보았으며, 만약 《CLARITY Act》 투표가 실패한다면, 이는 이번 비트코인 상승의 조정이 시작되는 신호일 가능성이 높다고 판단했다.

AMC CEO가 다시 한 번 Robinhood를 비판하며 주식 토큰 주주 권리 및 1:1 지원 메커니즘에 의문을 제기했습니다

AMC CEO 아담 아론이 다시 한 번 로빈후드의 주식 토큰 사업을 비판하며 로빈후드 CEO 블라드 테네프와 최고 법무 책임자 댄 갤러거에게 여러 가지 의문을 제기했습니다. 아론은 주식 토큰이 주식 소유권의 기본 개념에 위배된다고 주장하며, 로빈후드가 미국 사용자에게 관련 제품을 제공할 수 없는 상황에서 왜 여전히 미국 웹사이트에서 주식 토큰을 대대적으로 홍보하는지 의문을 제기했습니다.아론은 또한 주식 토큰이 구매자에게 실제 주주와 동일한 권리를 얻을 수 있다고 잘못 인식하게 할 가능성이 있는지, 그리고 그 1:1 주식 지원 메커니즘에 대해 의문을 제기했습니다. 만약 주식 토큰을 지원하는 일부 기본 실제 주식이 공매도자에게 대여되고 있다면, 관련 토큰이 여전히 진정한 1:1 지원을 받는 것으로 간주될 수 있는지에 대한 질문입니다. 아론은 로빈후드가 저지 섬의 실체를 통해 관련 사업을 진행하는 것에 대해 비판하며, 주식 토큰이 로빈후드에게는 혁신을 의미할 수 있지만, 그에게는 "로빈후드에게 수치만 안길 것"이라고 말했습니다.어제 로빈후드 공동 창립자 블라드 테네프는 로빈후드가 전 세계 투자자(특히 비미국 사용자)가 블록체인을 통해 미국 주식과 ETF에 접근할 수 있도록 하는 비전을 설명하는 장문의 글을 발표했으며, 발행자가 주식의 토큰화에 동의해야 하는지에 대한 문제를 중점적으로 논의했습니다.

first_img 메카맨드 창립자 샤오톈란은 일부 구체화된 인공지능 기업의 수익 진위에 의문을 제기했다

홍콩 상장 회사 메카맨드의 창립자이자 CEO인 샤오톈란이 친구들 사이에 글을 올리며 일부 구체적 지능 기업들이 데이터 수집 센터와 지방 정부, 투자자, 공급업체와의 연관 거래를 통해 허위의 지속 불가능한 수익을 만들어내고 상장을 추진하고 있다고 의문을 제기했습니다. 메카맨드는 주로 로봇 3D 비전, AI 소프트웨어 등의 제품을 제공하며, 산업 제조, 물류 등의 분야에 적용됩니다. 그는 이러한 기업들을 "모임형" 구체적 지능 기업이라고 부르며, 그 중에는 베이징, 상하이의 일부 유명하고 평가가 높은, 춘완에 출연한 회사들이 포함되어 있다고 언급하며, 이러한 행위가 불법적이고 비윤리적이며 비합리적이라고 비판했습니다.샤오톈란은 이러한 방식으로 수익을 올리는 것이 투자자에게 해를 끼칠 수 있으며, 기업이 점점 더 무거운 성장 부담을 지게 될 것이라고 말했습니다. 올해 이러한 수익을 올린 후 내년에도 계속해서 더 많은 수익을 내야 하며, 결국 지속적인 허위와 손실의 소용돌이에 빠질 수 있다고 경고했습니다. 그는 댓글란에서 은하통용을 지목하며 이 기업의 상장을 지원하는 베이징시 지도자가 있는지 질문했습니다.

first_img Metaplanet CEO가 주식 인센티브에 대한 의문에 응답했으며, 주주는 핵심 문제가 해결되지 않았다고 주장했습니다

비트코인 저장 회사 메타플래닛의 CEO 사이먼 게로비치가 X 플랫폼에 회사의 주식 인센티브 계획 및 MMXX 벤처스에 대한 논란에 응답하는 글을 올렸다. 게로비치는 회사가 "시리즈 10 주식 매수권"이라는 인센티브 배치에 대해 "충분히 설명하지 못했다"고 인정하며, 자신은 MMXX 모회사의 "중요하지만 비상장 주주"로 거래 결정에 참여하지 않았다고 밝혔다.이 논란은 2022년 12월에 설립된 주식 권리 계획에서 시작되었으며, 보상 풀은 메타플래닛의 완전 희석 자본의 20%로 설정되었다. 2024년 4월 비트코인 저장 전략으로 전환한 이후, 회사는 매번 신주를 발행할 때마다 기존 주주를 희석시키며, 게로비치의 옵션 권리는 그에 따라 증가했다. 8월 18일, 이사회는 변동 조정 메커니즘을 취소하고 시리즈 10 풀을 3억 1,900만 주로 고정하며 5년 잠금 기간을 설정했지만, 보상 풀을 비트코인 전략 시작 시 수준으로 복원하지는 않았다. 8월 28일, 게로비치는 92,000개의 시리즈 10 권리를 행사하여 6,400만 주의 신주를 확보했으며, 현재 회사의 약 6.2%의 지분을 보유하고 있다; 그는 MMXX와 함께 완전 희석 자본의 27% 이상을 보유하고 있다.주주들은 이에 불만을 표명했다. 가명 비트코인 파라오인 주주는 X에서 8월의 조정이 "올바른 방향으로 나아가는 한 걸음"이라고 밝혔지만, 게로비치에게 발생한 문제에 대한 답변을 요구하고, MMXX 소유자를 공개하며 보상 풀을 비트코인 전략 시작 시 수준으로 복원할 것을 요구했다.

Arbitrum과 Solana 공동 창립자들이 거래 비용에 대해 다시 논의하다: Steven은 MEV 방어를 강조하고, Toly는 수수료와 가격 차이에 의문을 제기하다

Arbitrum 공동 창립자 스티븐 골드페더와 솔라나 공동 창립자 톨리가 체인 상 거래 수수료, MEV 방어 및 단일 정렬기 모델에 대해 논쟁을 벌였습니다.스티븐은 표면적인 수수료만 비교할 수는 없다고 말했습니다. Arbitrum One과 로빈후드 체인은 도주 및 대부분의 유해한 MEV를 적극적으로 방지하며, 일부 수수료가 더 낮다고 주장하는 체인에서는 소액 투자자를 겨냥한 도주와 같은 더 높은 MEV 비용이 존재한다고 언급했습니다. 그는 낮은 수수료를 위해 도주, 샌드위치 공격 등의 숨겨진 손실을 감수하기보다는 명확한 비용을 미리 지불하는 것을 선호한다고 말했습니다.톨리는 반박하며 Arbitrum의 현재 매매 스프레드가 더 불리하고 수수료도 더 높다고 주장했습니다. 그가 수수료에서 가져가는 10% 수수료 분배만으로도 기준 포인트로 환산했을 때 비용이 샌드위치 공격 손실률을 초과하며, 그의 추정에 따르면 약 10배에 달하고 가격 차이 영향을 고려하지 않았다고 강조했습니다. 그는 "주주 가치를 극대화하려는 단일 정렬기는 허가 없는 경쟁을 이길 수 없다"고 강조했습니다.

hot_img 미국 상원의원이 워시에게 트럼프와의 대화 기록 공개를 요구하며 미국 연방준비제도의 투명성을 의문시하다

《월스트리트 저널》의 수석 경제 기자이자 "연준의 메신저"로 알려진 Nick Timiraos가 최근 작성한 글에 따르면, 연준 의장 케빈 워시가 의회로부터 엄격한 감사 압박을 받고 있다고 합니다. 현지 시간 수요일, 크리스 반 홀런(Cris Van Hollen) 상원의원을 포함한 네 명의 상원 은행 위원회 위원들이 워시에게 서한을 보내, 도널드 트럼프 미국 대통령과의 모든 소통 세부사항을 공개할 것을 요구했습니다.이전에 보도된 바에 따르면, 워시는 취임 후 트럼프와 빈번한 전화 통화를 유지했지만, 연준이 공개한 워시의 취임 초기 일정에는 관련 통화가 기록되어 있지 않았습니다. 의원들은 이러한 "선택적 투명성"이 정부의 통화 정책 개입에 대한 외부의 우려를 불러일으킬 수 있다고 생각하고 있습니다.백악관 국가 경제 위원회 의장 케빈 하세트는 이전에 워시가 트럼프와 경제 논의를 장기간 유지해왔다고 밝혔지만, 트럼프가 연준에 압박을 가하지 않을 것이라고 말했습니다. 트럼프는 이후 관련 보도를 부인하며, 자신이 며칠 전 워시와 짧은 대화를 나눈 것뿐이라고 주장했습니다.현재 연준은 여전히 정해진 규칙에 따라 의장 일정을 공개 지연하고 있다고 밝혔습니다. 시장은 워시가 관련 정보를 보충할지 여부와 이 사건이 연준의 독립성에 대한 외부 신뢰에 영향을 미칠지 주목하고 있습니다.

hot_img AI 칩 신흥 강자 Etched에 대한 의문: 210억 달러의 가치 뒤에, 성능은 아직 제3자 검증이 없음

AI 칩 스타트업 Etched는 최근 210억 달러의 가치로 7억 달러의 자금을 조달했지만, 그 기술 홍보는 업계의 의문을 받고 있다. 유명 해커 George Hotz가 설립한 AI 컴퓨팅 팀 the tiny corp는 Etched의 마케팅 방식을 공개적으로 비판했다: 투자자, 주문 및 하드웨어 사진은 많지만, 실제 성능을 검증할 수 있는 제3자 데이터는 너무 적다.Etched의 핵심 판매 포인트는 LVI(저전압 추론) 기술로, 만 조 개의 파라미터를 가진 희소 MoE 칩이 80% 이상의 이론적 피크 성능(MFU)을 달성할 수 있다고 주장한다. 칩 설계 전문가 Wesley Yue는 이에 대해 기술적 의문을 제기했다: 높은 MFU가 반드시 절대 성능이 강하다는 것을 의미하지 않는다------칩 자체의 피크 성능이 낮다면, 비록 활용도가 80%에 도달하더라도 실제 성능은 여전히 경쟁자에 뒤처질 수 있다. Yue는 Etched의 설계가 "첫 번째 원리에서 말이 안 된다"고 생각하며, 이는 초기 Transformer ASIC이 전력 소모 문제를 겪은 후 재포장된 결과일 수 있다고 주장했다.Etched는 지금까지 완전한 성능, 전력 소모 및 제3자 벤치마크 데이터를 공개하지 않았으며, 공식 웹사이트에서는 "초기 고객 테스트가 선두 수준에 도달했다"고만 언급하고, 상세 성능 데이터는 "나중에 발표할 것"이라고 밝혔다. 현재 Etched가 사기를 저질렀다는 증거는 없다. Etched 측은 이에 대해 공개적으로 응답하지 않았다.

테더 CEO가 KPMG의 첫 번째 완전 감사 후 제기된 의문에 응답하며, 우리는 이미 여러 번 자신을 증명해왔다

Tether CEO Paolo Ardoino는 The Block과의 인터뷰에서 KPMG U.S.가 첫 번째 완전 재무 감사 보고서를 완료한 후에도 계속 제기되는 비판에 대해 응답했습니다. 그는 일부 비판자들이 과거 Tether에 대한 자신의 판단이 잘못되었다는 것을 인정하지 못한다고 말하며 "솔직히, 나는 신경 쓰지 않는다"고 전했습니다. Ardoino는 Tether가 여러 차례 자신의 압박 저항 능력을 증명했다고 밝혔습니다.그는 2022년 Tether가 48시간 내에 70억 달러의 환매를 처리했으며, 이는 당시 준비금의 약 10%에 해당하고 그 기간 동안 환매를 중단하지 않았다고 언급했습니다. 그는 많은 전통 금융 기관들이 이와 같은 규모의 인출에 대해 이렇게 짧은 시간 내에 대응하기 어렵다고 생각합니다. 그는 비판 자체가 나쁜 것이 아니라고 말하며, 이는 Tether를 더 나아지고 강하게 만들기 때문이라고 덧붙였습니다. 일부 비판자들이 그를 "악당"으로 간주하더라도, Tether가 USDT에 의존하는 6.5억 사용자, 특히 신흥 시장 사용자에게 계속 서비스를 제공할 수 있다면 그는 이에 개의치 않는다고 밝혔습니다.정보에 정통한 소식통에 따르면, Tether는 개인 회사로서 감사된 재무 제표를 공개하지 않을 것이라고 합니다. 회사는 앞으로 매년 완전 감사를 실시할 계획이며, 계속해서 분기별 검증 보고서를 발표할 것입니다. 전반적으로 KPMG 감사는 Tether의 투명성을 높이는 중요한 단계이지만, 그 준비금, 공개 정도 및 시스템적 영향에 대한 논란은 여전히 완전히 사라지지 않았습니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.