QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $77,154.00 +3.35%
ETH $2,408.08 +3.72%
BNB $647.51 +3.14%
XRP $1.48 +3.27%
SOL $88.32 +0.82%
TRX $0.3265 +0.46%
DOGE $0.0987 +1.88%
ADA $0.2577 +1.79%
BCH $454.32 +1.32%
LINK $9.59 +2.47%
HYPE $44.90 +3.38%
AAVE $115.27 +3.04%
SUI $1.00 +2.26%
XLM $0.1742 +5.37%
ZEC $338.02 +1.74%
BTC $77,154.00 +3.35%
ETH $2,408.08 +3.72%
BNB $647.51 +3.14%
XRP $1.48 +3.27%
SOL $88.32 +0.82%
TRX $0.3265 +0.46%
DOGE $0.0987 +1.88%
ADA $0.2577 +1.79%
BCH $454.32 +1.32%
LINK $9.59 +2.47%
HYPE $44.90 +3.38%
AAVE $115.27 +3.04%
SUI $1.00 +2.26%
XLM $0.1742 +5.37%
ZEC $338.02 +1.74%

재판

러시아 헌법재판소는 암호 자산에 재산권 규칙을 적용한다고 판결하였으며, 보유자의 권리가 사법적으로 확인되었다

러시아 헌법재판소는 최근 암호 자산이 재산권 보호의 범주에 속한다는 판결을 내렸으며, 이 판결은 향후 암호 자산과 관련된 민사 분쟁 및 형사 사건에 깊은 영향을 미칠 것으로 보인다.러시아 로펌 Cartesius의 책임자 이그나트 리쿠노프는 이 판결이 법 집행 기관과 법원이 도난당한 디지털 자산 문제나 분쟁을 처리할 때 명확한 법적 근거를 제공하고 중요한 선례를 확립했다고 밝혔다. 판결은 또한 암호 자산이 합법적으로 취득된 경우, 세무 당국에 신고하지 않았더라도 그 재산권은 사법적 보호를 받아야 한다고 명확히 했다.이 사건은 모스크바 거주자 드미트리 팀첸코가 제기한 민사 소송에서 비롯되었다. 팀첸코는 2023년에 다른 사람에게 1000개의 USDT를 빌려주었으나 상대방이 약속대로 반환하지 않았다. 이전 하급 법원은 "스테이블코인은 디지털 금융 자산 법제의 적용 범위에 포함되지 않는다"는 이유로 그의 청구를 기각했다. 헌법재판소는 신고하지 않은 암호 자산이 그 재산권을 당연히 부정하지 않으며, 관련 신고 의무는 채굴자에게만 적용된다고 지적했다.이 판결이 발표된 시점에 러시아는 새로운 암호 규제 입법을 추진하고 있다. 분석가들은 이번 판결이 입법이 완료되기 전에 암호 자산 보유자에게 더 명확한 사법적 보호를 제공한다고 보고 있다.

러시아 헌법재판소는 USDT가 재산권을 보유하고 있는지 또는 스테이블코인에 대한 사법 판례를 결정할 것이다

러시아 헌법재판소는 시민이 USDT와 같은 스테이블코인에 대해 재산권을 가지고 있는지를 판단하는 중요한 사건을 심리하고 있다.여러 규제 기관 전문가들은 법원에 USDT와 같은 법정화폐 연동 스테이블코인이 러시아 법률 하의 "디지털 금융 자산"(DFA)에 해당하지 않으며, 자국의 디지털 통화 유통 규칙에도 적용되지 않는다고 밝혔다. 이 사건은 모스크바 거주자 드미트리 팀첸코가 2023년에 1,000개의 USDT를 빌려주었으나 상대방이 반환을 거부한 데서 시작되었다. 그는 지역 법원, 고등 법원 및 대법원에 항소했으나 모두 기각되었고, 법원은 스테이블코인이 보호받는 DFA 범주에 속하지 않는다고 판단했다. 팀첸코는 이후 헌법재판소에 항소하며 "러시아에는 이러한 제한을 받는 다른 자산 클래스가 없다"고 주장했다. 청문회에서 중앙은행과 자금세탁 방지 기관인 로스핀모니터링은 스테이블코인이 "외화 디지털 자산"의 특성을 가지고 있어 DFA로 정의하기 어렵고, 공공 블록체인에서 소유권을 증명하는 데 어려움이 있다고 밝혔다. 일부 법률 전문가들은 스테이블코인이 DFA로 인정되지 않을 경우 일반 거래자가 일상 거래나 제재 회피에 사용하는 데 유리할 수 있지만, 법적 보호가 부족해 발행자가 자산을 동결할 위험이 증가한다고 주장했다. 이 사건의 최종 판결은 몇 주 내에 비공식적으로 발표될 예정이며, 러시아 스테이블코인 사법 인식의 중요한 선례로 여겨지고 있다.

Tornado Cash 공동 창립자의 변호사가 정부가 제출한 증거에 의문을 제기하며 재판 무효 신청을 고려하고 있다

ChainCatcher 메시지에 따르면, The Block의 보도에 의하면, Tornado Cash의 공동 창립자 Roman Storm의 변호사는 정부가 제출한 증거에 의문을 제기하며 재판 무효 신청을 고려하고 있습니다. 변호인은 검찰이 소환한 한 '피싱' 사기 피해자가 이 프라이버시 중심의 암호화폐 믹싱 도구를 사용한 적이 없을 수도 있다고 지적했습니다.Storm의 재판이 두 번째 주에 접어들면서, 그의 변호사 David Patton은 증인이 자신이 도난당한 암호화폐가 Tornado Cash를 통해 세탁되었다고 주장한 것에 반대 의견을 제시했습니다. 증인 Hanfeng Ling은 이전에 2021년에 '피싱' 사기를 당했다고 증언하며, 자신이 사용한 '암호화폐 회수 서비스'가 일부 자금이 Tornado Cash로 흘러갔다고 말했다고 전했습니다.그러나 지난 주말, Storm의 변호사는 Ling의 자금이 Tornado Cash에 들어간 흔적을 추적할 수 없다고 밝혔습니다. 이더리움 보안 전문가 Taylor Monahan은 주말에 X 플랫폼(구 트위터)에서 사기범들이 Tornado Cash를 전혀 사용하지 않을 것이라고 게시했습니다.일련의 게시물에서 Monahan은 그녀가 이 자금이 Tornado Cash를 거치지 않았다고 믿는 이유를 자세히 설명했습니다. "내가 사전에 한 체인 추적에 따르면, 그녀의 자금이 Tornado에 들어간 적이 없다는 것을 이미 알고 있었습니다,"라고 Monahan은 말했습니다. "그들이 추적하는 것이 무엇인지 전혀 모르겠습니다. Tornado Cash는 전혀 없습니다."
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.