BTC $63,022.90 +0.37%
ETH $1,882.42 +0.41%
BNB $610.15 +0.92%
XRP $1.00 -0.34%
SOL $75.38 -0.03%
TRX $0.3312 -0.44%
DOGE $0.0699 +0.32%
ADA $0.1785 -0.07%
BCH $204.91 +1.97%
LINK $9.44 +6.72%
HYPE $56.61 +1.53%
AAVE $86.76 +1.15%
SUI $0.6820 +1.06%
XLM $0.1585 -0.68%
ZEC $489.39 +0.78%
BTC $63,022.90 +0.37%
ETH $1,882.42 +0.41%
BNB $610.15 +0.92%
XRP $1.00 -0.34%
SOL $75.38 -0.03%
TRX $0.3312 -0.44%
DOGE $0.0699 +0.32%
ADA $0.1785 -0.07%
BCH $204.91 +1.97%
LINK $9.44 +6.72%
HYPE $56.61 +1.53%
AAVE $86.76 +1.15%
SUI $0.6820 +1.06%
XLM $0.1585 -0.68%
ZEC $489.39 +0.78%

ceo

암호화폐 분야에서 CEO는 일반적으로 암호화폐 또는 블록체인 회사의 최고 경영자를 지칭하며, 회사의 전략 방향과 운영 관리를 담당합니다. CEO는 기업 혁신, 시장 확장 및 기술 발전을 추진하는 데 중요한 역할을 하며, 일반적으로 회사의 대외 주요 대변인 및 대표이기도 합니다. 그의 결정은 빠르게 변화하는 암호화 시장에서 회사의 경쟁력과 발전 전망에 중요한 영향을 미칩니다.
전체
뉴스 플래시

first_img 에테리얼라이즈 CEO, 월스트리트 연합 체인 부흥 경고: 생태계 분열은 블록체인 상호 운용성을 손상시킬 것이다

Vitalik Buterin과 이더리움 재단의 지원을 받는 Etherealize의 공동 창립자이자 CEO인 Vivek Raman은 월스트리트가 사적이고 허가된 "컨소시엄 체인"에 대한 재추진이 상호 분리된 시스템을 재현하고 있으며, 블록체인이 본래 가져야 할 상호 운용성과 유동성을 약화시키고 있다고 경고했습니다. 이는 "바닥 경쟁"에 해당합니다. 그는 Digital Asset의 Canton Network, Circle의 ARC, Stripe의 Tempo와 같은 게이티드 네트워크의 출현이 과거 R3, Hyperledger와 같은 컨소시엄 체인 2.0의 재연과 유사하다고 지적하며, 기관들은 결국 서로 경쟁하는 컨소시엄 체인에 갇히게 되고, 참여하기 위해서는 허가를 받거나 회원이 되어야 하는 상황에 처할 것이라고 말했습니다.Raman은 이더리움 메인넷이 HTTP와 유사한 글로벌 개방형, 무허가 기반층으로 기능해야 하며, 기관들은 애플리케이션 레이어 또는 L2에서 허가 및 프라이버시 기능을 추가하여 최대한의 상호 운용성과 유동성을 실현할 수 있다고 강조했습니다. Etherealize는 TradFi가 이더리움을 수용하도록 유도하는 데 전념하고 있으며, 이 체인은 수십억 달러의 토큰화 자산을 수용하고 대량의 DeFi 결제를 지원하고 있습니다. 회사는 2025년 1월 Buterin과 재단으로부터 시드 자금을 받았으며, 같은 해 4000만 달러의 A 라운드 자금을 조달했습니다.그는 블랙록의 이더리움 기반 신基金 등을 예로 들며, 규제가 명확해진 후 기관 자금이 더 이상 독점적인 개방 네트워크 경로를 선호하게 될 것이라고 말했습니다. 만약 컨소시엄 체인을 선택한다면, 컨소시엄에 비용을 지불하고 그 규칙에 구속받아야 하며, 초기 회원이 아닌 경우 인센티브는 빠르게 사라질 것이라고 덧붙였습니다. MIT 암호 경제 연구소의 설립자 Christian Catalini 또한 현재 기업 판매 지향의 허가 네트워크가 주류가 된다면 블록체인의 일부 경쟁 촉진 이익이 실현되지 않을 수 있다고 지적했습니다.

테더 CEO가 KPMG의 첫 번째 완전 감사 후 제기된 의문에 응답하며, 우리는 이미 여러 번 자신을 증명해왔다

Tether CEO Paolo Ardoino는 The Block과의 인터뷰에서 KPMG U.S.가 첫 번째 완전 재무 감사 보고서를 완료한 후에도 계속 제기되는 비판에 대해 응답했습니다. 그는 일부 비판자들이 과거 Tether에 대한 자신의 판단이 잘못되었다는 것을 인정하지 못한다고 말하며 "솔직히, 나는 신경 쓰지 않는다"고 전했습니다. Ardoino는 Tether가 여러 차례 자신의 압박 저항 능력을 증명했다고 밝혔습니다.그는 2022년 Tether가 48시간 내에 70억 달러의 환매를 처리했으며, 이는 당시 준비금의 약 10%에 해당하고 그 기간 동안 환매를 중단하지 않았다고 언급했습니다. 그는 많은 전통 금융 기관들이 이와 같은 규모의 인출에 대해 이렇게 짧은 시간 내에 대응하기 어렵다고 생각합니다. 그는 비판 자체가 나쁜 것이 아니라고 말하며, 이는 Tether를 더 나아지고 강하게 만들기 때문이라고 덧붙였습니다. 일부 비판자들이 그를 "악당"으로 간주하더라도, Tether가 USDT에 의존하는 6.5억 사용자, 특히 신흥 시장 사용자에게 계속 서비스를 제공할 수 있다면 그는 이에 개의치 않는다고 밝혔습니다.정보에 정통한 소식통에 따르면, Tether는 개인 회사로서 감사된 재무 제표를 공개하지 않을 것이라고 합니다. 회사는 앞으로 매년 완전 감사를 실시할 계획이며, 계속해서 분기별 검증 보고서를 발표할 것입니다. 전반적으로 KPMG 감사는 Tether의 투명성을 높이는 중요한 단계이지만, 그 준비금, 공개 정도 및 시스템적 영향에 대한 논란은 여전히 완전히 사라지지 않았습니다.

first_img 온도 금융 창립자 사망으로 인한 지배권 분쟁, 그의 어머니가 현 CEO를 고소하다

코인데스크(CoinDesk)에 따르면, 토큰화 자산 회사 온도 파이낸스(Ondo Finance)는 창립자 네이선 올먼(Nathan Allman)이 올해 세상을 떠난 후 회사 지배권 분쟁에 휘말렸으며, 그의 유산 측이 델라웨어주 평등 법원에 소송을 제기하여 전 사장 겸 현 CEO인 이안 드 보드(Ian De Bode)가 유산 인증 절차가 완료되지 않고 회사 지배권 투표권이 일시적으로 정지된 동안 부당하게 회사 지배권을 탈취하려 했다고 주장하고 있습니다. 세 가지 소송 문서는 판사가 온도 파이낸스(Ondo Finance)를 합법적으로 지배하는 사람을 결정하고, 지배권 분쟁이 해결되기 전까지 회사가 중대한 조치를 취하는 것을 금지해 줄 것을 요청하고 있습니다.소장에 따르면, 네이선 올먼이 사망했을 때 온도의 CEO, 유일한 이사 및 지배 주주였으며, 그의 투표권은 그의 어머니 캐슬린 올먼(Kathleen Allman)이 6월 26일 하와이 유산 절차를 통해 공식적으로 유산 대표로 임명되기 전까지 행사할 수 없었습니다. 유산 측은 드 보드가 이 이전에 회사 정관에 따라 자동으로 CEO가 되고 유일한 이사로 자임했다고 주장하며, 자문위원을 고용하고 성과 보상을 승인하는 등의 조치를 취했다고 주장하고 있습니다.투표권을 얻은 후, 캐슬린 올먼은 7월 24일 이사회 회의에서 드 보드의 모든 직위를 해임하고 자신이 의장 겸 임시 CEO가 되도록 투표했습니다. 드 보드는 올먼이 소송을 제기한 방식이 유감스럽다고 응답하며, 그의 주장은 근거가 부족하고 회사는 여전히 주요 투자자 및 온도 재단(Ondo Foundation) 등 핵심 이해관계자들의 지원을 받고 있다고 밝혔습니다. 관련 혐의에 대한 법원의 판결은 아직 내려지지 않았으며, 위의 문서는 유산 측의 주장을 반영한 것입니다.

모건 스탠리 CEO: 시장 레버리지가 여전히 높은 수준에 있지만 시스템적 위협은 아직 발생하지 않았다

CNBC에 따르면, 모건 스탠리 CEO 제이미 다이먼은 현재 금융 시장의 레버리지가 여전히 높은 수준에 있으며, 마진 부채가 역사적인 최고 수준에 도달했으며, 일부 대출은 직접적으로 마진 부채로 분류되지 않고 1급 중개업체, 헤지펀드, ETF 및 미국 국채 차익 거래 전략에 숨겨져 있다고 경고했습니다.다이먼은 높은 레버리지가 단일 투자자나 펀드가 시장을 급격히 교란시키고 더 광범위한 변동성을 초래할 가능성을 높인다고 말했습니다. 최근 AI에 집중하는 헤지펀드 Situational Awareness는 레버리지 기술주에 대한 베팅이 실패하여 추가 마진 요구에 직면했고, 대부분의 상장 주식 포트폴리오를 청산해야 했습니다.그러나 다이먼은 현재의 레버리지 수준을 시스템적 위협으로 정의하지 않았습니다. 그는 시장 전체가 개별 기관의 실패를 소화할 수 있으며, 현재의 환경이 2008년 금융 위기와 다르다고 강조했습니다. 당시에는 실제로 충격을 초래한 것이 모기지 시장에서 발생할 대규모 손실이었고, 단순히 레버리지 자체가 아니었습니다.다이먼은 또한 시장 변동성이 증가할 때 청산 기관과 은행이 일반적으로 더 많은 담보를 요구한다고 언급했습니다. 동시에 정부 적자, 인프라 투자 및 글로벌 재무장이 인플레이션 압력을 다시 높이고 더 높은 장기 금리를 지지할 수 있다고 말했습니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.