加密政策每日觀察：韓國擬將加密交易所劃歸“金融機構”，合規代價或觸發最高 1%“教育稅”

監管定性升級：從"資訊通信業務"向"金融機構"並軌

長期以來，韓國加密交易所在法律層面上被歸類為"資訊通信業務（Information and Communication Business）"。這種互聯網科技公司的定性，使得交易所在享受高額交易手續費利潤的同時，免於承擔傳統金融行業沉重的特許經營稅負。然而，消息人士透露，隨著韓國擬議的數字資產法案及相關監管框架的推進，政府正計劃將加密資產交易及經紀業務全面劃入"金融機構（Financial Institutions）"的範疇，以實施更嚴密的資本充足率與反洗錢穿透監管。

教育稅兵臨城下：與銀行、券商對齊的納稅標準

身份定性的轉變直接觸發了韓國特有的稅務機制------教育稅（Education Tax）。韓國政府近期已向國內各大加密交易所負責人明確傳達了這一政策預期。政府高級官員指出，一旦加密交易所被正式納入金融與保險行業編制，便自動觸發教育稅的法定徵收紅線。按照韓國現行稅法，銀行、保險公司及券商等金融機構必須按其"營業收入"繳納教育稅：

• 基礎稅率：營業收入在前 1 萬億韓元（約合 7.1 億美元）的部分，適用 0.5% 的稅率；

• 高階稅率：營業收入超出 1 萬億韓元的部分，稅率直接翻倍至 1%。

行業洗牌預期：利潤空間遭遇頂層擠壓

如果該項稅務政策最終落地，將對韓國本土加密交易所的商業模式產生深遠影響。對於長期佔據市場主導地位的頭部交易所而言，其在牛市期間的年營業收入極易突破 1 萬億韓元門檻。由於教育稅是直接基於總營業收入（Top-line Revenue）而非淨利潤進行徵收，這意味著無論平台當年的淨利表現如何，均需強制剝離高達 0.5% 至 1% 的營收上繳國庫。疊加此前擬推遲至 2029 年實施的散戶"22% 資本利得稅"，韓國的加密產業正面臨著從平台端到散戶端的全面稅務收緊。

擁抱主流合規的昂貴代價

綜合 10 月末韓國政經界的政策動向，將加密交易所按傳統金融機構進行徵稅，標誌著韓國正試圖終結數字資產市場的稅收紅利期。這既是加密平台獲取主流金融地位、擺脫"灰色地帶"標籤必須支付的合規門票，也將大幅推高行業的運營成本，進而倒逼韓國加密交易市場加速向具備規模效應的寡頭集中。

資料來源： https://bbx.com/ 加密概念股資訊庫，基於昨日全球上市公司公告及 SEC/TSE 披露文件整理。