ガバナンス権

Wintermute の創設者 Evgeny Gaevoy は X で、AAVE が Wintermute の投資ポートフォリオにおいてかなりの比重を占めており、彼自身と Wintermute が Aave Labs の株式を保有していないことを発表しました。現在議論されている「ブランドコントロール権」の投票問題について、Evgeny は、現在 AAVE Labs と相当数の AAVE トークン保有者の間で「どの価値を誰が獲得すべきか」に関して明らかな期待のズレが存在しており、このズレが解決されなければトークンは今後の発展が難しいと述べています。しかし、現在の対立の激化は必要なく、非常に破壊的です。具体的な実行詳細が明確でない状況で行動方針を直接決定することは無意味であり、また今回の投票を巡って多くの政治的操作が生じています。Stani のコミュニケーションが確かに不十分であったとしても、相手の批判が明らかに行き過ぎており、トークン価格に直接的な影響を与えていることは、急いで進めるべきことではありません。以上の理由から、Wintermute は今回の提案に反対票を投じることになりますが、AAVE Labs がこの問題を真剣に受け止め、長期的にトークンの価値捕獲の問題を解決する方法を真剣に考えることを期待しています。

Cointelegraph の報道によると、Aave の創設者 Stani Kulechov は最近、1000 万ドルを投じて AAVE トークンを購入したことで疑問視されており、一部の暗号コミュニティの人々は、この行動が重要なガバナンス提案における投票権を強化するためのものであると考えています。DeFi ストラテジストで流動性の専門家である Robert Mullins は、この購入の目的は Kulechov の投票権を強化し、今後の投票でトークン保有者の最善の利益を直接損なう提案を支持するためであると述べました。彼は「これは、トークンメカニズムがガバナンス攻撃を効果的に抑制するために十分に設計されていないことを示す明らかな例です」と付け加えました。著名な暗号 KOL Sisyphus も同様の懸念を表明し、Kulechov が 2021 年から 2025 年の間に数百万ドル相当の AAVE トークンを売却した可能性があり、今回の買い戻し行動の経済的動機に疑問を呈しました。この論争が起こる中、Aave トークン保有者はこの DeFi プロトコルのガバナンス権をどのように行使するかについて議論を展開しています。批評家は、大規模なトークン購入が高リスクのガバナンス提案において投票結果に実質的な影響を与える可能性があると指摘しています。

ChainCatcher のメッセージによると、公式の発表で NEAR Protocol は House of Stake が正式にメインネットにローンチされたことを発表しました。ユーザーは現在、NEAR をロックすることで NEAR プロトコルのガバナンス権を得ることができ、報酬を受け取ることができます。ロックする期間が長いほど、投票権と報酬も高くなります。

ChainCatcher のメッセージによると、公式ウェブサイトに表示されているように、World Liberty Financial（略して WLF プロトコル）は、ガバナンス声明の中で、WLF プロトコルまたは関連するプロトコルが「重大な不利な事象」を経験する可能性があると述べています。これは、WLF プロトコルまたは関連するプロトコルが正常に、期待通りに機能し、長期間にわたって持続することを妨げる任意の事象を指します。また、「安全リスク」とは、WLF プロトコルの運用を停止させたり、ユーザーが WLF プロトコルを安全に使用することを危険にさらす事象を指します。重大な不利な事象または安全リスクの期間中、WLF プロトコルのガバナンス制御は完全にマルチシグによって掌握され、正常な WLF プロトコルのガバナンス操作が回復できるまで続きます。

ChainCatcher のメッセージ、ケンブリッジ代替金融センターが発表した新しい分析によると、DeFi プロトコルの背後にある分散型自治組織（DAO）のガバナンス権力が集中しており、その集中度は世界で最も不平等な国々と同程度であることが示されています。ジニ係数を適用することで、分析はトップ10の DAO のジニ係数が 0.97 から 0.99 に達し、権力が高度に集中していることを示しています。これに対し、南アフリカのジニ係数は 0.63 です。この分析は、DAO が分散化を主張しているにもかかわらず、実際には大多数の意思決定が少数の大規模トークン保有者によって主導されていることを明らかにしています。ケンブリッジチームは、今後データをさらに詳細に分析し、DAO の権力集中の状況を調査する予定です。

ChainCatcher メッセージ、SushiSwap コミュニティは最近「ガバナンス改革」提案を発表し、Kanpai 2.0 を即座に停止し、以前のモデルに戻すことを提案しています。100% の手数料は xSUSHI ステーキング者に帰属し、SUSHI トークンを使用してすべての新しい実施と提案に対して直接民主投票を行い、SushiSwap の新しい管理委員会の選挙を実施し、SushiSwap を DAO に発展させるための分散型ガバナンス憲章を起草および実施します。DAO が自らの運命を握り、より大きな市場シェア、取引量、新しいトークン化設計を獲得します。提案は、2022 年 12 月に Kanpai 2.0 が導入されて以来、SUSHI トークンが生成された手数料を受け取るという主要な目的を失い、現在 100% の手数料が金庫に帰属していると述べています。さらに、SUSHI トークンの発行は終息に近づいており、残りの発行計画は間もなく終了します（2023 年 11 月/12 月）。これは金庫が資金を受け取ることを確保するのに役立つかもしれませんが、トークン保有者は大部分の有用性を失い、ガバナンスはせいぜい無意味です。Kanpai の導入以来、Sushi コアチームが実施した新機能や更新は限られており、この提案から生じた担保資金もコミュニティの参加と関心が著しく不足しています。過去 2 年間で、Sushi の総手数料、TVL、アクティブユーザーは大幅に減少しており、これは初期のトークン経済学の弱点や不安定なガバナンスによるものかもしれませんが、実際には SushiSwap は DAO から金庫中心の運営に移行しています。

ChainCatcher のメッセージによると、Hibiki Run は最近提案 HIP-1 を通じて、プロジェクトのガバナンスを強化し、HUT トークン経済を改善しました。この提案は、Hibiki Run コミュニティが直面しているガバナンスの課題を解決し、HUT のパフォーマンスを最適化することを目的としています。Hibiki Run は、実用型トークン HUT とガバナンストークン HBK の二重トークンメカニズムを設計しました。しかし、HBK トークンは当初ガバナンストークンとして考案されており、ブロックチェーンには上がっておらず、現段階では信用の役割しか果たしておらず、そのためガバナンスの用途が制限されており、コミュニティには健全なガバナンスツールが不足しています。一方、HUT トークンはすでにブロックチェーン上にあり、譲渡可能です。この提案では、一時的にガバナンス権を HBK から HUT に移転します。暗号データプラットフォーム RootData によると、Hibiki Run はクリエイターとコレクターのために構築された音楽駆動のゲーム化されたインタラクティブな世界です。今年の 7 月には、百万ドルのシードラウンドの資金調達を完了し、参加した機関や個人投資家には Synergis Capital、NEAR Foundation、BitMart、TKX Capital、String Capital、Gravity Venture Capital、Yi Lu（微博共同創設者）、AAG Ventures、FutureMoney Group などが含まれています。

ChainCatcher のメッセージ、Arbitrum 財団による ARB トークン保有者の監視とガバナンス権限を拡大するための二つの新しい提案が投票で承認されました。その中の最初の提案 AIP-1.1 は、財団の残りの 7 億 ARB を「スマートコントラクト制御のロック」に置くことを提案しています。このロックは 4 年間で解除され、コミュニティメンバーがトークン配分予算を承認するまで、財団はトークンを使用できません。一部のトークンは Arbitrum 財団の第一年の運営予算を支援するために使用されます。二つ目の提案 AIP-1.2 は、Arbitrum エコシステムのいくつかのガバナンス文書を修正することを目的としており、オンチェーンでの改善提案を発表するために必要な ARB トークンの数の閾値を 500 万 ARB から 100 万 ARB に引き下げます。（出典リンク）

ChainCatcher のメッセージによると、Arbitrum 財団は二つの新しい提案を提出しました。これらは自身の権限を制限し、ARB トークン保有者の予算監視とガバナンス権限を拡大することを目的としています。最初の提案 AIP-1.1 は、財団の残りの 7 億 ARB をスマートコントラクトによるロックに置くことを提案しています。このロックは 4 年間で解除され、コミュニティメンバーがトークン配分予算を承認するまで、財団はトークンを使用できません。一部のトークンは、Arbitrum 財団の初年度の運営予算を支援するために使用されます。二つ目の提案 AIP-1.2 は、Arbitrum エコシステムのいくつかのガバナンス文書を修正することを目的としています。具体的には、オンチェーンで改善提案を発表するために必要な ARB トークンの数のハードルを 500 万 ARB から 100 万 ARB に引き下げることです。DAO のメンバーは提案に対して 3 日間フィードバックを提供することができ、その後、これら二つの提案は 1 週間のスナップショット投票を行います。（出典リンク）

ChainCatcher のメッセージ、イーサリアムの共同創設者である Vitalik Buterin がツイートしました。「ガバナンス権をトークンとして持つことが価値があるという説明は病的です。まるで私が $X を買うのは、将来的に誰かが私や他のグループからそれを買うかもしれないからであり、プロトコルを彼らの特別な利益に歪め、500ドルを支払って特定の投票結果に影響を与える0.0001%のチャンスを得ることは良い取引ではありません。億万長者やヘッジファンド（攻撃者を含む）だけが、これを良い取引だと思っています。」（出典リンク）