QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $76,663.32 +2.20%
ETH $2,384.94 +2.05%
BNB $639.87 +1.83%
XRP $1.46 +1.49%
SOL $87.78 -0.74%
TRX $0.3274 +0.90%
DOGE $0.0979 -0.15%
ADA $0.2562 -0.08%
BCH $452.98 +0.66%
LINK $9.52 +0.57%
HYPE $44.59 +1.90%
AAVE $114.26 +0.32%
SUI $0.9976 +0.40%
XLM $0.1734 +3.90%
ZEC $333.69 -0.28%
BTC $76,663.32 +2.20%
ETH $2,384.94 +2.05%
BNB $639.87 +1.83%
XRP $1.46 +1.49%
SOL $87.78 -0.74%
TRX $0.3274 +0.90%
DOGE $0.0979 -0.15%
ADA $0.2562 -0.08%
BCH $452.98 +0.66%
LINK $9.52 +0.57%
HYPE $44.59 +1.90%
AAVE $114.26 +0.32%
SUI $0.9976 +0.40%
XLM $0.1734 +3.90%
ZEC $333.69 -0.28%

原因

Rhea Financeは攻撃の原因を公表し、スリッページ保護の論理的欠陥が1840万ドルの損失を引き起こした。

RHEA Finance の公式発表によると、NEAR エコシステムの貸出プロトコル RHEA Finance(以前は Burrow Finance)は、マージントレーディング機能がハッキングされ、約 1840 万ドルの損失を被った。攻撃者は数日前から準備を始め、Ref Finance 上に複数の偽トークンプールを作成し流動性を注入することで、悪意のある交換ルートを構築し、プロトコルのスリッページ保護メカニズムの脆弱性を利用した------このメカニズムは、複数ステップの交換の最小出力を計算する際に、中間トークンが再利用される状況を考慮していなかった------その結果、借りた債務トークンが攻撃者が制御する偽トークンプールに導入され、大規模な強制清算が引き起こされ、最終的にプロトコルの準備金プールが枯渇した。攻撃の間、攻撃者は 55 の中間アカウントを削除して痕跡を隠蔽した。現在、攻撃者は RHEA の貸出契約に約 335.9 万 USDC と 156.4 万 NEAR を返還しており、さらに 434 万 USDT が凍結されている(そのうち Tether が 329.1 万、NEAR Intents が 105.3 万)。プロトコル契約は運用を停止しており、チームは中央集権取引所と共同で追跡を行っており、関連する法執行機関にも通知を行った。

AaveがAAVEの購入による5000万ドルの損失事件についての事後分析を発表:核心的な原因は市場の流動性不足であり、スリッページではない。

AaveはSwapイベントの事後分析を発表しました:あるユーザーがAaveインターフェースに統合されたCoW Swapルーターを通じてトークン交換操作を実行しました。ユーザーは50,432,688 aEthUSDT(約5,043.27万ドル相当)をaEthAAVEに交換しようとしました。ユーザーの注文は流動性が不足している市場で異常に大きく、CoW Swapの見積もりは極めて悪化し、ユーザーはその見積もりを受け入れることを確認しました。ここで説明しておくべきは、Aaveプロトコル自体はリスクにさらされていなかったということです。この交換はプロトコルの外で発生し、上記の第三者Swapプロトコルを通じて行われました。現在、関連するユーザーはまだAaveチームに連絡を取っていません。この事件の重要な点は市場の流動性不足であり、スリッページではありません。流動性不足とは、市場で特定の価格において大口注文を満たすための十分な資産を提供できないことを指し、価格が大きく乖離する原因となります。ユーザーの注文は市場で利用可能な流動性を大きく上回り、CoW Swapの見積もりは予想される市場清算価格より99.9%低く、悪影響はユーザーが見積もりを確認したことに起因し、実行過程での価格変動ではありません。この事件の根本的な原因は、流動性不足の市場での大口取引のルーティングにあり、極端な価格衝撃を引き起こしました。ユーザーはインターフェースで明確な警告を確認した後に取引を実行しました。類似の事件を防ぐために、SwapウィジェットにAave Shieldを導入します:デフォルトで価格衝撃が25%を超える交換をブロックし、ユーザーは手動でオフにしない限り高リスク取引を実行できません。この取引は約110,368ドルの手数料を生じ、ユーザーの確認後に返還されます。

OKX Star:10月11日の暗号資産の急落は、バイナンスの無責任なUSDe投資活動が原因です。

OKXのCEO StarはXプラットフォームで、「10月10日の事件は、いくつかの企業の無責任なマーケティング活動によって引き起こされた。数百億ドルが清算された。多くの業界関係者は、この損害がFTXの崩壊よりも深刻だと考えている。根本的な原因は簡単に特定できる。」と述べた。実際に何が起こったのかバイナンスは一時的なユーザー収益キャンペーンを開始し、12%のUSDe年利を提供し、USDeを担保として使用できるようにし、USDTやUSDCと同様の扱いを受け、実効的な制限はなかった。バイナンスのユーザーは、USDTやUSDCをUSDeに変換してかなりの利益を得るよう奨励されたが、潜在的なリスクの強調が不足していた。ユーザーの視点から見ると、USDeでの取引は従来のステーブルコインを使用するのと変わらないが、実際のリスク状況は著しく高かった。ユーザーが以下の操作を行うにつれて、リスクはさらに高まった: • USDT/USDCをUSDeに変換する • USDeを担保にしてUSDTを借りる • 借りたUSDTを再びUSDeに変換する • そしてこのループを繰り返すこのレバレッジループは、24%、36%、さらには70%を超える人為的な年利を生み出したが、主要なプラットフォームによって提供されているため「低リスク」と広く見なされた。システミックリスクは世界の暗号市場で急速に蓄積された。その時点で、小規模な市場の衝撃でさえ崩壊を引き起こすのに十分だった。ボラティリティが襲うと、USDeは急速にデペッグした。続いて連鎖的な清算が発生し、WETHやBNSOLなどの資産に関するリスク管理の弱点が崩壊をさらに悪化させた。一部のトークンは一時的にゼロ価格で取引された。世界中のユーザーや企業(OKXの顧客を含む)の損失は深刻で、回復には時間がかかる。」
2026-01-31

バイナンスが「1011」市場の急落レポートを発表し、2件の技術的障害が発生したことを認めたが、下落の主な原因ではないとした。

バイナンス、市場の急落事件に関するレビュー報告を発表報告書によると、市場の動揺の主な要因は、マクロ経済の衝撃、マーケットメイカーのリスク管理メカニズム、そしてイーサリアムネットワークの混雑を含む。プラットフォームの個別の問題は、今回の市場急落の原因ではない。外部で広く言及されている3つのトークンのペッグ解除(USDe、BNSOL、WBETH)は、05:36(UTC+8)に発生し、市場の変動が最も激しかった時間帯である05:10--05:20(UTC+8)より遅れた。また、この日の約75%の清算は、これら3つのトークンのペッグ解除前に発生している。今回の事件の主な推進要因は、市場全体のリスク回避感情と清算による市場の連鎖反応であり、プラットフォームの個別の異常によるものではない。全体のプロセスを通じて、バイナンスのコアマッチングエンジン、リスク検証および清算システムは常に安定して稼働しており、中断は発生していない。報告書では、バイナンスは当日に2件の技術的障害が発生したことを認めている。1つ目は、05:18--05:5(UTC+8)の間に市場が集中して売却される中、バイナンスの資産移転サブシステムが約33分間のパフォーマンス低下を示し、一部のユーザーが現物、資産運用、契約アカウント間で資金を移動する際に影響を受けたが、マッチング、リスク管理、清算システムは正常に稼働しており、一部のユーザーが残高を「0」と表示されるのはフロントエンドの表示問題であり、資産の損失ではない。2つ目は、05:36--06:15(UTC+8)の間に市場のオーダーブックの深さが低下し、オンチェーンの混雑やクロスプラットフォームの再バランスが遅れる中で、USDe、WBETH、BNSOLの指数に異常な偏差が見られた。報告書によれば、流動性が薄く、クロスプラットフォームの資金の流れが遅くなると、プラットフォーム内の価格変動が指数計算において過度に高い割合を占めることがある。

Garrett Jin:BTC、ETHは他のリスク資産に対して劣後しており、その原因はデレバレッジと市場構造の問題です。

Garrett Jin はソーシャルプラットフォームで記事を発表し、ビットコインとイーサリアムが最近他のリスク資産に対して明らかに劣後している主な理由は、市場がまだデレバレッジサイクルの終わりにあり、暗号市場のミクロ構造の問題によるものであり、ファンダメンタルズの悪化ではないと述べました。彼は、昨年10月以来の大規模なデレバレッジが高レバレッジの個人投資家の資金を洗い流し、同時にAI関連株と貴金属が大量の投機資本を吸収したことを指摘しました。暗号市場の専門機関の参加度は依然として低く、短期的なストーリーや一部の取引所、マーケットメーカー、投機資金によって主導されやすい状況です。Garrett は、6年の周期に引き延ばすと、BTC と ETH は依然としてほとんどの資産を上回っており、現在のパフォーマンスは長期的なトレンドの中での平均回帰のように見えると強調しました。規制環境の改善、流動性の限界的緩和、先物取引量が歴史的低水準に近づく中で、BTC と ETH のデレバレッジプロセスはすでに終わりに近づいている可能性があります。

分析:ビットコインの上昇の主な原因は、ベネズエラの事件の影響ではなく、機関の採用、暗号規制の転換、リスク選好の回復などが推進している。

Bitwise 研究主管 Ryan Rasmussen は投稿で次のように述べています。「ウォール街がビットコインの約 5% の上昇を説明する理由は、ベネズエラの石油備蓄が放出され、原油価格が下落し、インフレが低下し、金利が下がったため、ビットコインが上昇したというものです。しかし、この論理は誤りです。短期的には、金利引き下げの可能性は先週とほぼ変わらず、2026 年末の展望においても、マドゥロが逮捕された後も金利引き下げの期待は変わりません。マドゥロが逮捕されて以来、ビットコインの価格を 5% 以上押し上げた要因は以下の通りです:機関の採用(ビットコインにとって好材料):2024 年に現物ビットコイン ETF が導入されて以来、機関資金が暗号市場に継続的に流入しており、この傾向は加速しています。モルガン・スタンレー、ウェルズ・ファーゴ、バンク・オブ・アメリカ傘下のメリルリンチなどの大手プラットフォームが資産配分を開始しており(例えば、1 月 2 日にはビットコイン ETF への単日純流入が約 5 億ドルに達しました)、機関の参加度が著しく向上しています。暗号規制の転換(ビットコインにとって好材料):2024 年の選挙後に暗号に友好的な規制の方向性が徐々に確立される中で、暗号業界は政策の転換による恩恵を実感し始めるでしょう。ウォール街の機関、富裕層管理機関、大学の寄付基金、年金、ソブリン・ウェルス・ファンドなどが、ビットコインの配分をより真剣かつ体系的に行い始めています。AI に対する楽観的な感情(リスク資産にとって好材料):市場の AI バブルに対する懸念が和らいでいます。投資家の感情が楽観的に変わり、資金がリスク志向の資産、例えばテクノロジー株やビットコインに再び流入しています。金利引き下げの期待は変わらず(リスク資産にとって好材料):マドゥロの逮捕は短期的な金利引き下げの期待に実質的な変化をもたらさず、量的緩和(QE)が排除されたことを意味するわけでもありません。QE はまだ始まったばかりです。市場は以前から、そして今も、2026 年に 50 ベーシスポイント(さらにはそれ以上)の金利引き下げがあると予想しています。この週末のベネズエラの事件はビットコインに一定の影響を与えましたが、ビットコインが約 5% 上昇した主な理由ではありません。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.