政策の方向性

Bitcoin.comによると、ブラジル大統領選挙は10月4日に行われ、その結果は同国の世界的な暗号採用率第一の暗号政策の方向性に影響を与える可能性があります。現職大統領ルラ（Lula）と前大統領の息子フラビオ・ボルソナロ（Flavio Bolsonaro）が対決します。現職大統領ルラ（Lula）が再選されれば、規制とコンプライアンス要件が強化されると予想されており、中央銀行は取引所の監視を強化し、安定コイン取引に対する課税を推進する可能性があります（以前は選挙のために棚上げされていました）。前大統領の息子フラビオ・ボルソナロが勝利すれば、彼の暗号に対する立場は不明確で、彼が暗号通貨に言及した記録はありません。しかし、以前は「ビットコインの法老」と呼ばれるピラミッドスキームに関連する人物の弁護をしていました。

中国銀行の元副行長王永利は、「本質を把握し、革新を開拓し、デジタル人民元の発展を実際に加速させる」という文章を執筆しました。その中で、中国はデジタル人民元の発展を確固として推進し、仮想通貨を抑制する政策方針が完全に明確であることを指摘しています。この政策方針は、多くの人々の強い予想を超えており、まだ大きな社会的議論が存在しています。そのため、仮想通貨を抑制する理由を明確にする必要があり、同時にデジタル人民元の革新発展と国内外での広範な応用を実際に加速させ、国際的な決済における独自の優位性を早急に形成し、デジタル通貨の成功した発展の中国の道を歩む必要があります。

ChainCatcher のメッセージによると、金十の報道で、米連邦準備制度理事会（FRB）のパウエル議長は、関税がインフレに与える影響は一時的であるという合理的な基本シナリオを示しました。今後発表されるデータは、FRBが今後の政策の方向性を決定するのに役立ちます。現在の政策スタンスはインフレリスクに適応しています。現在の政策は適度に制限的であると表現できます。

ChainCatcher のメッセージによると、金十の報道では、「米連邦準備制度の伝声筒」Nick Timiraos が最新の文章で次のように述べています。「6月のインフレデータは、米連邦準備制度の関係者が引き続き慎重であることを示す可能性があります。今年の後半に関税がより顕著な価格圧力を引き起こすと予測していた政策立案者は、6月のデータを見た後、この見解を変更する理由があまりないかもしれません。特に、小売業者が価格調整をできるだけ遅らせる場合はなおさらです。6月のデータは、発表が迫っている7月と8月のデータをさらに重要にするだけです。同様に、関税が顕著なインフレを引き起こさないと考えている政策立案者（企業の価格設定能力がインフレ上昇を支えるには不十分であると考える）は、火曜日の報告を見た後、自分の見解を変更する理由がほとんどありません。「ここ数週間、米連邦準備制度の議長パウエルは、春と比べて米連邦準備制度の利下げのハードルがわずかに低くなった可能性があると述べています。この変化は、インフレリスクが現れるまでにより長い時間がかかる可能性があるという評価を反映しています。そのため、その影響も相対的に弱くなるでしょう。もし米連邦準備制度が「インフレの加速はあまり激しくない」という予測を維持するなら、労働市場の軟化やインフレデータの改善に基づいて、パウエルは最も早く9月に利下げの扉を開くかもしれません。」

ChainCatcher のメッセージによると、The Block が報じたところによれば、アメリカ証券取引委員会（SEC）は6月13日に4件の上級人事を発表しました。その中で、Jamie Selway は6月17日から取引および市場部のディレクターに就任し、Brian Daly は7月8日から投資管理部のディレクターに就任します。2人の新任官僚はデジタル資産分野での経験を持ち、Selway はブロックチェーン企業の機関市場責任者を務め、Daly はエイキン・ガンプ法律事務所で暗号通貨およびブロックチェーン法務に特化していました。今回の人事異動は、SEC の議長 Paul Atkins が4月に就任して以来推進している「暗号に優しい」政策の継続です。Atkins 就任後、前政権が銀行に暗号資産を負債として計上するよう求めたSAB 121 ガイダンスを撤回し、3月には初の暗号通貨規制円卓会議を開催しました。

ChainCatcher のメッセージによると、CoinDesk の報道で、今日早くにアメリカ合衆国上院が連邦準備制度理事会のミシェル・ボウマン（Michelle Bowman）を規制副議長に昇進させることを確認しました。暗号通貨の銀行業へのアクセスやステーブルコインの発行に関して、新任の副議長は発言権を持つことになります。規制副議長の職は2008年の世界金融危機後に設立され、連邦準備制度がその規制責任に集中できるようにするため、より広く知られているアメリカの金融政策管理責任とは区別されています。銀行業は暗号通貨業界の痛点であり、これまで連邦準備制度と他の二つの銀行規制機関は暗号分野に対して非常に慎重な態度を取っていましたが、今年の4月に暗号業界へのサービス提供に関する制限を撤回しました。連邦準備制度によるステーブルコイン発行者への潜在的な規制役割は依然として不明確で、関連する規制立法はまだ議論中です。共和党の議員たちは連邦準備制度をステーブルコインの規制責任から排除しようと努力していますが、現在検討されている最新の立法は依然として連邦準備制度が銀行内で発行されるステーブルコインを規制し、外国の規制機関がアメリカ以外の発行者を扱うのに十分かどうかを評価することを規定しています。