裁判

ワシントン州の裁判所は、予測市場プラットフォームKalshiに対し、スポーツ、選挙、政治、エンターテインメント、文化、テクノロジー、科学などの分野に関する予測サービスの提供を停止するよう命じました。その理由は、同州のギャンブル法に違反したためです。裁判所はまた、Kalshiに対し、9月2日までに地理フェンス技術を実施し、ワシントン州のユーザーが関連サービスにアクセスできないようにすることを求めました。

加密業界団体 BlockchainAssn は、Custodia Bank がアメリカ合衆国最高裁判所に提出した申請を支持する友人の意見書を提出し、最高裁判所に地域連邦準備銀行が条件を満たす州の特許銀行に主口座へのアクセスを拒否する権限があるかどうかを検討するよう促しました。この団体は、下級裁判所が連邦準備制度の裁定を支持することが、中央銀行に広範な権限を与え、認められない業界や企業が銀行サービスを受ける資格を取り消すことができ、実質的にどの州の特許銀行が運営できるかを否決することになると警告しました。一方、カンザスシティ連邦準備銀行は、Custodia の申請に対する回答期限を 9 月 11 日まで延長することが許可されました。

CryptoSlateの報道によると、韓国最高裁判所が提案した《民事執行規則》改正案は、債権者が債務者が保有する仮想資産を凍結、特定、清算するための標準化された手続きを確立することになります。裁判所は、命令を受け取った後7日以内に取引所に債務者が保有する暗号資産の種類と数量を開示し、相応の資産を凍結するよう求めることができます。この提案の意見募集締切は8月11日で、10月1日に施行される予定です。資産が特定され凍結されると、裁判所は債権者に配分するよう指定するか、清算を命じることができ、仮想資産サービスプロバイダーによって販売が実行されます。

アメリカの裁判官は、CFTCによる陸軍士官バン・ダイクに対する民事訴訟を一時停止しました。この士官は、非公開情報を利用してポリマーケットでマドゥロの去就に関して40万ドル以上の利益を得たとされています。

加密通貨取引所 Bybit は、アメリカ合衆国コロンビア特別区連邦地方裁判所に民事訴訟を提起し、北朝鮮、北朝鮮偵察総局およびハッカー組織 Lazarus Group を訴えています。この事件は、2025 年 2 月に約 15 億ドルが盗まれた事件に関連しています。Bybit は、裁判官が初期の禁止命令を承認し、事件の審理中に特定された盗まれた資産の移転または処分を禁止したと述べており、実体問題に関して Bybit が勝訴する可能性が高いと考えています。訴訟は、関連資金を保有または移転する未知の個人および団体を John Doe 被告として列挙しています。Bybit は、約 4840 万ドルが回収され、約 3050 万ドルが 28 以上の取引所および保管機関で凍結されていることを明らかにしており、両者は合計で盗まれた金額の約 5% を占めています。攻撃者は 2025 年 2 月に Bybit のコールドウォレットから約 50 万 ETH を移転し、その大部分の資金はその後 Thorchain を介してビットコインに交換され、ミキシングサービスを通じて移転されました。Bybit は、この事件が刑事調査と並行して進行していると述べています。

Livecoinsの報道によると、ブラジルの高等裁判所（STJ）は、容疑者ルッカスの釈放請求を却下し、サンパウロ州での拘留を維持しました。この事件は、テクノロジー企業C&M Softwareに対する大規模な詐欺に関するもので、容疑者は会社の清算システムに不正にアクセスし、約8.13億レアル（約1.6億ドル）を盗んだとされています。犯罪者は、追跡の難易度を上げるために、資金を約300の偽の銀行口座に分散させ、その後、複数のブロックチェーンを通じてレアルをBTCとUSDTに交換し、不正資金の出所を隠蔽しようとしました。これはマネーロンダリング行為に該当します。この主要な攻撃は2025年6月に発生し、犯罪組織は明確な役割分担（送金オペレーターや暗号通貨資金管理者を含む）を持ち、サーバーパスワードを解読するために会社の内部スタッフを買収しました。一審の裁判官は、この容疑者と約20名の関与者を逮捕するよう命じ、逮捕状は10月末に執行されました。

ミシガン連邦裁判所は、Coinbaseが州政府によるスポーツイベント契約の執行を阻止するための初期禁止命令の申請を却下しました。アメリカミシガン東区地方裁判所のシャリーナ・クマール裁判官は木曜日に、Coinbaseがその主張が案件の実体問題で勝利する可能性を証明できなかったと裁定しました。つまり、連邦法がミシガン州の管轄権に優先するということです。この暗号通貨取引プラットフォームは2025年12月にミシガン州を提訴し、予測市場が「連邦商品取引法」（CEA）に基づく商品先物取引委員会（CFTC）の専属管轄に属し、州レベルの規制機関には属さないと主張しています。Coinbaseは特に、自社のプラットフォームを通じてミシガン州を含む顧客にKalshiが発行するイベント契約へのアクセスを提供することを求めています。訴状によれば、この取引所はミシガン州の法律が「優先の衝突」を構成すると主張しています。なぜなら、これらの法律は国会が統一された連邦規制システムを確立する努力を挫折させるからです。

アメリカ合衆国第2巡回控訴裁判所は正式に命令を発表し、前FTX最高経営責任者サム・バンクマン-フリードに対する7つの重罪有罪判決と25年の刑期を維持し、投資家が全額賠償を受けられるという上訴主張を却下しました。

ABCニュースによると、ニューヨーク連邦控訴裁判所は水曜日にSBFがその暗号取引プラットフォームFTXの倒産後に犯した詐欺および共謀罪の有罪判決を維持しました。2024年、SBFは検察がアメリカ史上最大の金融詐欺事件の一つと称する計画により25年の懲役刑を言い渡されました。

アメリカニューヨーク地区の裁判官ジェド・S・ラコフは、アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）が提出した緊急一時的制限命令の申請を却下しました。この申請は、ニューヨーク州が予測プラットフォームKalshiに対して進めている法的措置を阻止することを目的としています。裁判官は、CFTCがその訴訟の勝訴の可能性を証明できなかったこと、また不可逆的な損害のリスクが存在することを証明できなかったと判断しました。ただし、この却下は「偏見のない」裁定であり、CFTCは8月7日までに関連する動議を再提出することができます。ニューヨーク州検事総長レティシア・ジェームズは先週金曜日にKalshiを提訴し、スポーツや選挙などのイベント契約を提供することによって違法な無免許予測業務を運営していると告発しました。ニューヨーク州は2025年10月にKalshiに対して停止命令を出しています。この事件の核心的な争点は、連邦商品法が州法に優先するかどうかです。州当局はイベント契約が州法の適用を受ける予測に該当すると考えており、CFTCとKalshiはそれがCFTCの専属管轄にあるデリバティブであると主張しています。

《デイリー・メール》によると、ロンドンの内城刑事裁判所は最近、暗号通貨の富豪に対する誘拐と恐喝事件について判決を下しました。フランス出身の2人の裕福な暗号通貨富豪（共に20代）は、ロンドン訪問中にギャングに襲撃され、52時間以上拘束され、その間に熱湯をかけられ、煙草の火で焼かれ、縛られて殴打されるなどの拷問を受け、3万ドルの暗号通貨を強制的に送金させられました。検察は、被害者がソーシャルメディアで派手に富を誇示していたため、不法者の注意を引いた可能性があると指摘しました。最終的に、Gerson BorgesとMohamed Osmanは共謀恐喝罪および不法拘禁罪が成立し、Julius George、Isaac Bakoya、William Adebisiは不法拘禁罪が成立しました。ロンドン警視庁の飛行特警隊（Flying Squad）は、携帯電話の位置情報と監視カメラを使って人質を無事に救出し、高速追跡の末、一部の容疑者を逮捕しました。黒幕の"Nino"（Ibrahim Mohamed）は現在も逃走中です。

アメリカ合衆国ウィスコンシン州東地区連邦地方裁判所は、CFTCがウィスコンシン州に対してKalshi、Coinbase、Robinhood、Polymarket、Crypto.comなどのプラットフォームに関するスポーツ関連イベント契約の執行を禁止する初期禁令申請を却下しました。裁判所は、CFTCが主張する「商品取引法」（CEA）が「スワップ」の定義にスポーツイベント契約を含むことを証明できなかったため、勝訴の可能性がないと判断し、ギャンブル規制は州の伝統的な警察権の範疇に属し、連邦法は州法を置き換える意図を明示していないと述べました。さらに、裁判所はKalshi、Crypto.comデリバティブ北米会社（CDNA）の介入申請およびアメリカ賭博協会（AGA）の被告介入申請も却下しました。現在、CFTCとウィスコンシン州との実質的な訴訟は引き続き進行します。

CoinDesk の報道によると、アメリカ・ミネソタ州地区裁判所の裁判官キャサリン・メネンデスは現地時間において、ミネソタ州が予測市場の運営を刑事犯罪と定義する州法は連邦商品取引法（CEA）に違反する可能性が高いと判断し、Kalshi、Polymarket、およびアメリカ商品先物取引委員会（CFTC）に対して初期の禁止命令を出し、州法の執行を一時停止しました。裁判官は、予測市場契約は構造的にCFTCの監督範囲内の「スワップ」商品に該当すると考え、連邦法が州法に対して優先的な効力を持つため、三者原告は「正式な裁判で勝訴する可能性が高い」と述べました。さらに、裁判官はこの法律の執行を停止しなければ、KalshiとPolymarketに「回復不可能な損害」が生じると指摘しました。この初期の禁止命令は、事件の最終判決が出るまで継続されます。

ワシントン州キング郡高等裁判所は7月20日、ワシントン州によるKalshiEX, LLC（Kalshi）に対する初期禁止命令修正動議を承認し、Kalshiの活動がワシントン州の賭博法に違反する違法行為であると判断し、連邦商品取引法が州の賭博法に優先しないことを認定しました。この判決は、州レベルの規制機関と連邦規制の予測市場プラットフォーム間の管轄権争いにおける重要な判例であり、以前にCFTCの議長が各州による連邦規制取引所に対する違法な執行行動を非難していました。裁判所は7月10日の口頭弁論を含む複数の資料を検討した後、上記の判断を下しました。この事件の番号は26-2-10264-3 SEAです。

BBXデータによると、先週末に暗号関連株は2つの重要な上場企業の実質的なイベントに直面しました。核心的な動きは以下の通りです：Bitcoin Depot Inc.（Nasdaq: $BTM、破産手続き継続中）は7月17日にChapter 11破産再編手続きで発表されたすべての役員の任職終了の手配を完了しました------2026年5月18日にSECに提出されたForm 8-K（労働者調整および再訓練通知法WARN Actに基づく開示要求）によれば、会社は5月17日に破産を申請した後、すぐにすべての従業員および役員に解雇通知を出し、先週金曜日が「予想される発効日」となりました。Bitcoin Depotはアメリカ最大のビットコインATM運営者の一つであり（ピーク時にはアメリカとカナダで7,000台以上の機械）、その破産は2026年の熊市における最も代表的な暗号インフラ企業の倒産事例の一つです------関連する規制の背景は、CFPBによる暗号ATMサービス料金に対する執行圧力、各州の暗号ATMに対する許可要件の厳格化、そして熊市による小売暗号購入量の縮小です。同時に、Coinstar、Coin Cloud、PaySignなど、同様のATM現金購入サービスを提供する企業が直面している業界的な圧力も高まっています。再編プロセスに関連する文書はKroll（請求代理機関）プラットフォームで公開されており、債権者はrestructuring.ra.kroll.com/bitcoindepotを通じて進捗を追跡できます。SoFi Technologies, Inc. (NASDAQ: $SOFI)は、現在世界で唯一OCCにより規制されているアメリカの国立銀行（SoFi Bank, N.A.）が直接発行するステーブルコイン（SoFiUSD、5月27日上线）として、週末（7月18日）にGENIUS Act規制機関のCIPルールの最終期限が到来する際、新しい枠組みの下で最も直接的な規制テストの対象となりました。規制機関は7月18日までにGENIUS Actの顧客識別プログラム（CIP）ルールを具体化し、どのステーブルコイン発行者がアメリカ国内で合法的に運営できるか、及び満たすべきBSA/AML基準を明確にする必要があります；この期限までに完全なルール文書が出力されない可能性（遅延リスク）があるものの、部分的な枠組みの明確化でもSoFiUSDに直接的な影響を与えるでしょう。SoFiの強みは、OCC国家銀行ライセンスを持つ発行者として、SoFiUSDがGENIUS Act分類体系の下で「連邦ライセンス付きステーブルコイン」に該当し、理論的には最も有利な規制待遇を受けられる点です；2026年第1四半期の暗号取引収入は1.216億ドルで、コストを差し引いた後の暗号部門の純収入は約85.2万ドルであり、ステーブルコイン事業はまだ戦略的な配置の初期段階にあり、短期的には収入の占める割合は限られていますが、規制枠組みの確立が中期的な商業化の道筋を決定するでしょう。

アルゼンチン連邦裁判官 Marcelo Martinez は、Libra に関連する一連のウォレットを特定し凍結するよう命じました。これは、連邦警察のネットワーク犯罪技術部門が5月から関連資金の複数の暗号ネットワークにおける流通経路を追跡していたためです。調査は「Libra team」としてマークされた8つのウォレットに関連しており、これらのウォレットはトークン発行に直接関連しています。報告によると、そのうちの4つのウォレットは、5700万ドル近くを1つのアドレスに集めていました。このアドレスは、以前にアメリカのニューヨーク南区地方裁判所によって凍結され、その後制限が解除されました。5月10日、関連資金は相互運用プロトコルを通じて Tron アドレスに転送され、金額は50万ドル近くに達しました。17件の送金のうち少なくとも10件はバイナンスを経由し、さらに8つのウォレットが Bybit に、2つが OKX に、2つが Bitfinex に関連しています。関連する820万ドルの資金の一部のユーザーは、中央集権型取引所の KYC ルールによって特定される可能性があります。残りの資金は現在 Libra Trust によって管理されており、この信託は11月前に資金提供の形でアルゼンチンの企業に配分される予定で、すでに71件の申請が承認待ちです。

英国政府が委託した詐欺調査の提案により、Judicial College はイングランドとウェールズのすべての裁判官および治安判事に対して、AI詐欺や暗号通貨を利用したマネーロンダリングに関する事件の増加に対応するためのトレーニングを提供すべきであるとされています。この報告書は、2006年の《詐欺法》がAI詐欺に対処するために全体として利用可能であると考えていますが、関連する事件を審理する裁判所の準備が不十分であることが問題です。報告書は、既存の「長期および複雑な裁判」コースが更新または詐欺および関連犯罪の専門モジュールに置き換えられるべきかを評価し、複雑な詐欺事件を審理する可能性のある裁判官に対する強制トレーニングを検討することを提案しています。報告書によれば、詐欺はイングランドとウェールズの全犯罪の半分を占める可能性が高く、2025年6月までの1年間に410万件の事件が発生すると推定されており、14人の成人のうち1人、4社の企業のうち1社に影響を及ぼすとされています。Financial Ombudsman Serviceは、現在、投資詐欺の半分以上が暗号資産に関連していると推定しています。報告書はまた、中国でポンジスキームを運営し、12.8万人以上の被害者から約50億ポンドを詐取し、その利益をビットコインに洗浄したQian Zhimin事件にも言及しています。この事件は、英国史上最大の確認されたビットコイン押収を生み出し、6.1万枚を超えるBTCが押収され、Qian Zhiminは11月にSouthwark Crown Courtで11年8ヶ月の懲役刑を言い渡されました。

ブラジルのサンパウロ州の裁判所は、Coinbaseに対し、ユーザーがCoinbase Walletに預けた資金が無断取引で消失したと主張したため、約10万ドルを返還するよう判決を下しました。Coinbaseは、そのウォレットの秘密鍵は完全にユーザーが管理していると主張しましたが、その取引がウォレットの保有者によって開始されたことを証明できず、またその結果を防ぐためのセキュリティ対策が存在することも証明できませんでした。裁判所は「消費者保護法」に基づいて判決を下し、Coinbaseに全額と法定利息の返還を求めました。

Custodia Bankはアメリカ合衆国最高裁判所に再審請求を提出し、地域連邦準備銀行の総裁が機関に主口座サービスを提供することを拒否する権限があるかどうかを確認するよう求めています。Custodia Bankはこれまでに何度も連邦準備制度の主口座を申請しましたが、2023年に連邦準備制度に拒否されました。その理由は、同社の新しいビジネスモデルと暗号資産に重点を置くことが重大な安全性と健全性のリスクを伴うためです。Custodia Bankはその後、アメリカ第10巡回控訴裁判所に控訴し、同裁判所は2024年にカンザスシティ連邦準備銀行を支持しました。アメリカ合衆国最高裁判所は10月にこの案件を受理するかどうかを決定します。

Galaxy 研究主管 Alex Thorn は X プラットフォームで投稿し、「Noah Doe」が中本聡のビットコイン所有権を法律手続きで取得しようとする放棄ビットコイン事件に重大な進展があったことを明らかにしました。ビットコイン政策研究所（BPI）は正式に被告としてこの事件に介入する申請を行い、裁判所に対して全ての訴訟を却下するよう求めています。報道によると、法律事務所 White & Case に代理されている BPI は、今回の事件に介入するだけでなく、答弁書、15 の積極的な抗弁理由を提出し、訴訟の取り下げを求める動議を提出する予定です。Alex Thorn は、BPI が介入資格を持つと述べており、同機関は長期にわたり自ら管理している一部の無期限保有予定のビットコイン準備を持っているためです。そして原告が主張する「長期間使用されていないことが放棄を構成する」という理論は、将来的に類似の資産を訴訟の範囲に含める可能性があります。この事件の法的論理が最終的に裁判所に支持されれば、将来的には長期自主管理ユーザーの資産所有権を剥奪する先例となる可能性があるため、この訴訟は中本聡に関連する資産だけでなく、ビットコイン自主管理エコシステム全体の法的基盤にも関わる問題です。