BTC $64,165.24 +1.32%
ETH $1,896.61 +0.12%
BNB $602.14 -0.36%
XRP $0.9957 -0.24%
SOL $76.03 +1.00%
TRX $0.3327 -0.08%
DOGE $0.0698 -0.53%
ADA $0.1729 -1.14%
BCH $203.90 -0.30%
LINK $9.44 +0.37%
HYPE $59.60 +0.67%
AAVE $88.66 +3.23%
SUI $0.6465 -4.12%
XLM $0.1533 -2.57%
ZEC $506.31 -0.78%
BTC $64,165.24 +1.32%
ETH $1,896.61 +0.12%
BNB $602.14 -0.36%
XRP $0.9957 -0.24%
SOL $76.03 +1.00%
TRX $0.3327 -0.08%
DOGE $0.0698 -0.53%
ADA $0.1729 -1.14%
BCH $203.90 -0.30%
LINK $9.44 +0.37%
HYPE $59.60 +0.67%
AAVE $88.66 +3.23%
SUI $0.6465 -4.12%
XLM $0.1533 -2.57%
ZEC $506.31 -0.78%

インサイダー取引

すべて
記事
速報

ElizaOSの創設者は、daos.funの創設者がai16zのインサイダー取引を通じて660万ドルの利益を得たと非難しています。

ElizaOSの創設者Shawは、daos.funの創設者baoskeeがai16zプロジェクトの名称変更および移行プロセスで内部情報を利用して取引を行ったと指摘し、彼がai16zを売却することで約660万ドルの利益を得たと述べました。Shawは、2025年6月にプロジェクトチームがSnapshot投票を導入し、コミュニティが名称変更を決定できるようにすると約束したと述べていますが、a16zは商標問題を避けるためにプロジェクト名の変更を要求していました。Shawは、投票メカニズムが約束通りに導入されなかった状況下で、baoskeeが名称変更の圧力やその後の移行計画を知った上で、daos.funの実行ウォレットにあるすべてのai16zを売却し、プロジェクトがelizaOSに移行する前に継続的に売却を行ったため、トークン価格が下落したと考えています。Shawは、baoskeeがその時点で他の保有者が持っていない情報を把握していたと主張しています。これに対し、baoskeeは関連する主張を否定し、Snapshot投票は実際に導入されており、daos.funは自費で100万ドル以上のai16z流動性を追加してロックしたと述べています。彼はまた、Shawがプロジェクトの運営、トークンの移行、および開発資金の使用に関して深刻な問題を抱えていると反論しました。現在、双方の主張には明らかな相違があり、Shawは記事の末尾に関連するSolscanのオンチェーン記録を添付することを示しています。

ポリマーケットの上半期に約2億ドルの取引が潜在的なインサイダー取引としてマークされました。

彭博社の報道によると、Polymarket、Kalshiなどの予測市場が拡大する中で、非公開情報や情報優位性を利用した賭けの問題がより多くの監視を受けている。彭博ビジネスウィークは、Polysightsが2025年8月から2026年6月の間にマークした約34,000件の潜在的なインサイダー取引を分析した;関連する取引は新規アカウント、低確率のエントリー、大口賭け、または取引集中度が高いなどの特徴を持っているが、これに基づいて取引者がルールに違反しているかどうかを判断することはできない。データによると、今年1月1日から6月30日までの間に、Polymarketでマークされた疑わしい取引の金額は約2億ドルであり、その中で地政学的および戦争関連市場が異常な取引量の明らかな増加を促進している。潜在的なインサイダー取引の利益は高度に集中しており、利益ウォレットの上位1%のアカウントが全体の半分以上の利益を得ており、57%の関連ウォレットは取引の前に24時間未満で作成されている。一部の取引者は、複数の関連ウォレットや分割注文を通じて発見される可能性を低下させている。例えば、38の関連アドレスがイランとベネズエラに関連する90の地政学的市場に賭けており、勝率は98%で、合計160万ドルの利益を上げており、同じCoinbaseの入金アドレスから資金を引き出している。Polymarketは、インサイダー取引やその他の違法活動を監視し、これまでに約100のウォレットを法執行機関に引き渡していると述べている。Kalshiも身元および雇用情報の審査を強化し、結果に影響を与える可能性のある政治候補者やアスリートなどの参加を制限している。

市場予測に関するインサイダー取引の懸念が高まり、高盛やモルガン・チェースなどが従業員の取引ルールを厳格化している。

CNBCの報道によると、予測市場がインサイダー取引の懸念を引き起こす中、高盛は従業員が銀行自身の事件、選挙、金融市場、マクロ経済データ、地政学に関連する契約を取引することを禁止した。モルガン・スタンレー、JPモルガン、アメリカン・バンクなどの金融機関は関連政策を策定または更新しており、その中でアメリカン・バンクは予測市場取引に関して従業員に明確に禁止行為を示している。以前、CFTCと司法省は、あるGoogleの従業員が非公開情報を利用してPolymarketで「年間検索」に関連する契約を取引し、約120万ドルの利益を得たと告発した。法律の専門家は、CFTCがインサイダー取引の執行において「まだ白紙の状態」であると述べているが、プラットフォームの契約の種類が多様であるため、規制が全面的にカバーすることが難しい。KalshiとPolymarketはそれぞれ雇用確認ツールを導入し、ChainalysisやPalantirと協力して疑わしい活動を監視している。弁護士は企業に対して、イベント契約をカバーするためにインサイダー取引ポリシーを更新し、監視協定を設立し、さらには会社の設備で予測市場にアクセスすることを禁止するよう提案している。

SECの調査は、FutuとTiger Brokersがインサイダー取引を疑われており、オプション取引で1億ドルの利益を得たことに関するものです。

関係者によると、アメリカの規制当局は、Susquehanna International Groupが提起した告発を調査しています。告発によると、未知のインサイダー取引者が最近、中国がクロスボーダー証券会社である富途と老虎証券に対して規制の取り締まりを行う前に、オプションを利用して1億ドルを利益として得たとされています。Susquehannaは6月29日にマンハッタン連邦裁判所に提起した訴訟でこれらの告発を公表しました。関係者は、アメリカのSECがこのマーケットメイカーの苦情に記載された取引を調査していると述べています。Susquehannaは訴訟の中で、インサイダー取引に関与している取引相手として、7000万ドル以上の損失を被ったと主張しています。訴訟では、トレーダーが中国の証券会社のアメリカ取引所で取引されるオプションを購入し、これらの会社が5月22日の規制の取り締まりの対象となったとされています。現在、SECの調査の範囲と段階は不明です。アメリカの裁判官は6月29日にSusquehannaの関連口座の凍結要求を承認しました。中国政府は、富途と老虎証券が本土の住民に無許可の取引サービスを提供していると述べています。5月22日の発表後、両社の株価は下落しました。富途は18.5億元の規制罰金を科され、創業者のLeaf Liの資産は一日で17億ドル減少しました。

新版 CLARITY Act 草案に新たにインサイダー取引条項が追加され、複数の重要な章が調整されました。

アメリカ合衆国上院銀行委員会は、今年の1月以来初の更新版『CLARITY Act』の完全草案を発表しました。新しい草案では、いくつかの重要な章において大幅な調整が行われました。その中には、第一章の定義に関する内容やアメリカ証券取引委員会(SEC)の権限についての大幅な書き直しが含まれています;新たに第109条のインサイダー取引条項が追加されました;第二章では「共同制御」が「調整制御」に更新されました;第301条はDeFiとCeFiの規制の境界をさらに明確にするために書き直されました;第404条は更新され、ティリスとアルソブルックスの妥協案が含まれました;第505条は調整され、SECのトークン化分野における権限制限の範囲が縮小されました;第701条および702条の破産と資不抵債の枠組みが再構築されました。さらに、第904条は新たに追加された内容であり、「Build Now Act」となっています。アレックス・ソーンはまた、第604条における『Blockchain Regulatory Certainty Act』の開発者に対する保護条項が基本的に完全に維持されており、わずかな修正が行われただけで、その核心的な保護内容が弱められていないことを指摘しました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.