BTC $63,008.26 +0.04%
ETH $1,881.10 +0.04%
BNB $607.16 +0.01%
XRP $1.00 +0.31%
SOL $75.27 -0.06%
TRX $0.3309 -0.43%
DOGE $0.0695 -0.74%
ADA $0.1761 -2.12%
BCH $203.48 -0.59%
LINK $9.46 +5.37%
HYPE $56.89 +0.76%
AAVE $86.09 -0.36%
SUI $0.6763 -0.81%
XLM $0.1578 -0.10%
ZEC $487.45 -1.18%
BTC $63,008.26 +0.04%
ETH $1,881.10 +0.04%
BNB $607.16 +0.01%
XRP $1.00 +0.31%
SOL $75.27 -0.06%
TRX $0.3309 -0.43%
DOGE $0.0695 -0.74%
ADA $0.1761 -2.12%
BCH $203.48 -0.59%
LINK $9.46 +5.37%
HYPE $56.89 +0.76%
AAVE $86.09 -0.36%
SUI $0.6763 -0.81%
XLM $0.1578 -0.10%
ZEC $487.45 -1.18%

mev

MEV(マイナーが抽出可能な価値)とは、ブロックチェーンネットワークにおいてマイナーが取引を再整理、挿入、または削除することによって得られる追加の利益を指します。MEVは主にイーサリアムなどのスマートコントラクトをサポートするブロックチェーン上で発生し、特に分散型金融(DeFi)アプリケーションにおいて顕著です。これにより、トレーダーに追加のコストやネットワークの混雑が生じ、取引の公平性や透明性に影響を与える可能性があります。MEVの悪影響を軽減するために、業界内ではフラッシュローン、オークションメカニズム、専用のMEV保護ツールなど、さまざまな解決策が提案されています。
すべて
記事
速報

first_img イーサリアム財団のメンバー:EFはMEVの抽出とプライバシーの欠如に重点を置き、イーサリアムを真のキャプチャ耐性を持つ無許可のインフラにする。

イーサリアム財団(EF)の管理層メンバーであるCSAオペレーターのAerugoは、EFの使命について体系的に説明しました。Aerugoは、EFの核心的な使命はイーサリアムが真に許可のない自律的なインフラストラクチャーとして存在し続けることを確保することであると述べました:検閲に対抗し、捕獲に対抗し、オープンソースで、プライバシーがあり、安全であり、大規模な信頼不要の仲介者による調整を支えることができるとしています。彼は、EFの作業の重点は、プロトコル層におけるイーサリアムの抽出性と捕獲リスクを排除することにあると強調しました。特に、MEV(最大可抽出価値)問題とプライバシーのデフォルト欠如という二つの核心的な課題です。AerugoはMEVを「次の暗号パンク戦争の主要な戦場」と表現し、「真剣なプライバシーのデフォルトがない公共台帳は、決済保証を伴う監視インフラストラクチャーである」と指摘しました。さらに、EFは将来的に一部の作業を分割して財団から移行させる予定ですが、外部資金に対しては厳格な基準を維持します。最近の一部の人員離職は正常な機関調整に属し、EFは尊厳を持って対処し、人事問題を公にすることはありません。

米国検察はDeFi Education Fundの意見書を採用することに反対し、イーサリアムMEV事件が再審される可能性がある。

アメリカ検察はニューヨーク南地区連邦地方裁判所に書簡を提出し、裁判所がイーサリアムのMEV関連事件の再審を検討する際に、デジタル資産提唱団体DeFi Education Fundが提出した友人の意見書(amicus brief)を受け入れることに反対している。アメリカの臨時検察官ジェイ・クレイトンは、ジェシカ・クラーク裁判官宛の文書で、この意見書が「裁判記録から逸脱し、裁判所が以前に却下した法的見解を繰り返している」と述べ、採用されるべきではないと主張している。関連する事件は、兄弟のアントンとジェームス・ペラレ・ブエノに関するもので、彼らは自動化されたMEVロボットを通じてイーサリアム上で約2500万ドルの脆弱性を利用したとされている。11月には陪審団が有罪または無罪について合意に達しなかったため、裁判所は本件を流審とした。その後、アメリカ政府は裁判所に2026年2月下旬または3月初旬に再審を早急に手配するよう求めた。DEFが12月19日に提出した意見書草案によれば、この団体は訴訟の取り下げまたは無罪判決を支持し、このような起訴がDeFi開発者に不確実性と恐怖をもたらし、業界の革新を抑制し、参加者の流出を引き起こす可能性があると考えている。検察はこれらの見解が新しい法的根拠を提供していないと主張している。現在、この事件の行方はまだ不明である。もし兄弟が再審で同じ罪名で有罪となった場合、最高で各告発に対して20年の懲役刑に直面する可能性がある。事件の結果は、業界内でMEV行為および関連するコンプライアンスの境界に対する重要な指針と見なされている。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.