QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $60,540.44 -4.70%
ETH $1,566.58 -11.09%
BNB $569.62 -5.24%
XRP $1.09 -6.24%
SOL $63.06 -7.91%
TRX $0.3200 -3.60%
DOGE $0.0806 -7.94%
ADA $0.1559 -13.59%
BCH $209.96 -13.56%
LINK $7.32 -7.86%
HYPE $59.14 -7.52%
AAVE $62.18 -12.28%
SUI $0.6961 -8.59%
XLM $0.1996 -0.28%
ZEC $378.74 -15.60%
BTC $60,540.44 -4.70%
ETH $1,566.58 -11.09%
BNB $569.62 -5.24%
XRP $1.09 -6.24%
SOL $63.06 -7.91%
TRX $0.3200 -3.60%
DOGE $0.0806 -7.94%
ADA $0.1559 -13.59%
BCH $209.96 -13.56%
LINK $7.32 -7.86%
HYPE $59.14 -7.52%
AAVE $62.18 -12.28%
SUI $0.6961 -8.59%
XLM $0.1996 -0.28%
ZEC $378.74 -15.60%

tps

BSCは量子耐性暗号移行報告を発表しました:取引署名はML-DSA-44に切り替わり、TPSテストは約40%-50%減少しました。

BNBチェーンは、5月14日に「BSCポスト量子暗号移行報告」を発表し、取引署名とコンセンサス層の量子耐性暗号移行テストが完了したと述べました。NIST標準化後の量子署名アルゴリズムML-DSA-44(Dilithium)およびpqSTARK集約方式を採用しています。報告によると、BSCは取引署名をECDSAからML-DSA-44に置き換え、コンセンサス投票の集約をBLS12-381からpqSTARKに切り替え、将来の量子計算による既存の楕円曲線暗号体系への潜在的な脅威に対処しています。しかし、後量子署名はチェーン上のデータ量を大幅に増加させます:単一の取引サイズは約110バイトから約2.5KBに増加し、ブロックサイズは2000 TPSシナリオで約130KBから約2MBに増加しました;テスト環境下ではTPSが約40%-50%減少しました。BSCは、現在のネットワークのボトルネックは、コンセンサスプロトコル自体ではなく、より大きな取引データの伝播に起因していると述べています。同時に、コンセンサス層の集約は依然として高い効率を維持しており、pqSTARKは約43:1の署名圧縮比を実現でき、検証者の追加負担は依然として制御可能な範囲内です。報告は、既存の技術がブロックチェーンの「量子耐性」展開を実現できると考えていますが、今後はネットワーク帯域幅とデータの拡張性の問題を解決する必要があるとしています。

Psy Protocolは521,000 TPSを実現し、10万ドルの報酬を提供して検証を行います。

Psy Protocol は、実際の稼働中のプルーフ・オブ・ワークネットワーク上で毎秒 521,000 件の取引(TPS)を実現し、分散型システムのスループット記録を更新したと発表しました。テストは Google Cloud によってサポートされ、すべての取引はオンチェーンで検証可能で、完全なデータと暗号学的証明は独立監査のためにオープンソース化されています。チームは、この結果が分散化、安全性、プライバシーを犠牲にすることなく達成されたものであり、結果が無効であることを証明できる個人またはチームに対して 10 万ドルの報奨金を設けていると述べています。Psy Protocol の創設者カーター・フェルドマンは、「これは開発ネットのデモや理論的な推測ではなく、すべての結果は検証可能です。」と述べています。今回のテストは、未来の AI エージェント経済体に向けたインフラ能力を示し、高頻度のマイクロペイメント、連続清算市場、大規模な AI 協調を実現可能にしました。Psy Protocol は、並行状態アーキテクチャ、クライアント生成証明、再帰的ゼロ知識証明、横方向のスケーラビリティ設計を通じて、従来のブロックチェーンのスループットのボトルネックを突破しました。完全な検証データと方法はオープンソース化されており、ユーザーはこちらにアクセスして確認できます。

Vitalik:「イーサリアムはビットコインの存在に近いのか、それとも世界コンピュータの存在に近いのか」この二つの考え方は互いに相容れます。

ChainCatcher のメッセージで、Vitalik Buterin は「今日のイーサリアムはビットコインに近い存在であるべきか、それとも世界のコンピュータであるべきか」という質問に対して次のように述べました。「私はこの二つの考え方は相互に適合すると思います。どのブロックチェーンが『本当に分散化されている』かを見分ける必要がある場合、比較的簡単なテストを使うことができます:もしその財団が消えたら、チェーンは生き残れるでしょうか?私の感覚では、ビットコインとイーサリアムだけが明確に答えられると思います:もちろん生き残れます。イーサリアムの大部分の開発は財団の外で行われており、クライアントのチームは独立したビジネスモデルを持っています。現在、多くの研究者は財団の外におり、devcon を除いてほぼすべての活動は独立しています。この段階に到達するのは難しいです。5年前、イーサリアムはまだこのようではありませんでした。TPSを追求するためにこれらの利点を放棄するのは大きな間違いです。なぜなら、常に新しいチェーンが登場し、突然あなたよりも高いTPSを持つことができるからです。しかし、分散化とレジリエンスは貴重であり、これを持つブロックチェーンは非常に少ないです。これらの特徴は、長期的な価値を持つデジタル通貨を作るのに役立ち、良い世界のコンピュータを持つのにも役立ちます。しかし、世界のコンピュータもスケーラビリティの問題を解決する必要があります。「世界のコンピュータ」という意味は、全世界のすべてのアプリケーションを同時に支えることができるコンピュータではなく、世界のアプリケーションが相互に操作できることを意味します。」
Vitalik:「イーサリアムはビットコインの存在に近いのか、それとも世界コンピュータの存在に近いのか」この二つの考え方は互いに相容れます。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.