BTC $84,565.80 -0.40%
ETH $2,677.80 -0.79%
BNB $770.88 +0.08%
XRP $1.49 -0.50%
SOL $118.98 +0.42%
TRX $0.3360 +0.14%
DOGE $0.0936 -1.53%
ADA $0.2472 -1.03%
BCH $307.37 +0.07%
LINK $13.99 -2.60%
HYPE $88.58 +0.90%
AAVE $182.26 +7.87%
SUI $1.13 -3.12%
XLM $0.2172 -1.32%
ZEC $1,346.37 -0.07%
AAPL $332.91 +0.98%
AMZN $250.52 +0.50%
GOOGL $343.24 +1.25%
MSFT $515.37 -0.06%
META $728.58 -0.10%
NVDA $234.73 +1.55%
TSLA $371.03 +3.77%
SNDK $1,723.53 -2.92%
INTC $119.89 -0.86%
SPCX $158.52 +5.64%
MU $1,075.83 -0.00%
AMD $631.53 +2.55%
BTC $84,565.80 -0.40%
ETH $2,677.80 -0.79%
BNB $770.88 +0.08%
XRP $1.49 -0.50%
SOL $118.98 +0.42%
TRX $0.3360 +0.14%
DOGE $0.0936 -1.53%
ADA $0.2472 -1.03%
BCH $307.37 +0.07%
LINK $13.99 -2.60%
HYPE $88.58 +0.90%
AAVE $182.26 +7.87%
SUI $1.13 -3.12%
XLM $0.2172 -1.32%
ZEC $1,346.37 -0.07%
AAPL $332.91 +0.98%
AMZN $250.52 +0.50%
GOOGL $343.24 +1.25%
MSFT $515.37 -0.06%
META $728.58 -0.10%
NVDA $234.73 +1.55%
TSLA $371.03 +3.77%
SNDK $1,723.53 -2.92%
INTC $119.89 -0.86%
SPCX $158.52 +5.64%
MU $1,075.83 -0.00%
AMD $631.53 +2.55%

amc

すべて
記事
速報

first_img ロビンフッドのCEOは、発行者がトークン化された株式を否決すべきではないと述べた。

RobinhoodのCEO、ヴラド・テネフは、会社がトークン化された株式製品に対して拒否権を持つべきではないと述べた。前提として、これらの製品が株主の権利、発行者の義務、または会社の公式株式名簿を変更しない場合である。テネフはXプラットフォームで、発行者が参加すべきかどうかは、トークン化された製品が対象株式に付随する権利を変更するか、または会社およびその譲渡代理人に新たな義務を生じさせるかに依存すると述べた。もしそうであれば、発行者は参加すべきである。しかし、製品が自由に譲渡可能な株式を保有または参照する独立した金融商品を創出し、発行者の権利、義務、または株主名簿を変更しない場合、発行者の同意は必要ない。テネフは、Robinhood Stock Tokensは第三者の構造を採用しており、独立して発行されたツールが1:1の比率で対象株式を裏付けて、ユーザーに株式とETFの経済的エクスポージャーを提供し、発行者の株式構造や株式に付随する権利を変更しないと述べた。彼は「ブロックチェーンに上げることは、発行者にオフチェーンで決して持っていなかった拒否権を与えるべきではない」と述べた。以前、AMCエンターテインメントのCEOアダム・アーロンは9月4日にRobinhoodのトークン化された株式製品を批判し、AMCはこれらの製品とは無関係であり、証券法顧問にその審査を要求すると述べた。

AMCのCEOが再びRobinhoodを批判し、株式トークンの株主権利と1:1サポートメカニズムに疑問を呈した。

AMCのCEOアダム・アロンは再びロビンフッドの株式トークン事業を批判し、ロビンフッドのCEOブラッド・テネフおよび最高法務責任者ダン・ギャラガーに対していくつかの疑問を提起しました。アロンは、株式トークンが株式所有権の基本理念に反していると述べ、アメリカのユーザーに関連製品を提供できない状況で、なぜロビンフッドがアメリカのウェブサイトで株式トークンを大量に宣伝しているのか疑問を呈しました。アロンはまた、株式トークンが購入者に実際の株主と同じ権利を得られると誤解させる可能性があるかどうか、そしてその1:1株式サポートメカニズムについて疑問を持っています。もし株式トークンをサポートするための一部の基盤となる実際の株式がショートセラーに貸し出されている場合、関連するトークンは依然として真に1:1のサポートを得ていると見なされるのかどうか。アロンはまた、ロビンフッドがジャージー州の実体を通じて関連事業を展開していることを批判し、株式トークンがロビンフッドにとっては革新を意味するかもしれないが、彼にとっては「ロビンフッドを恥じさせるだけだ」と述べました。昨日、ロビンフッドの共同創業者ブラッド・テネフは、ロビンフッドが世界の投資家(特にアメリカ以外のユーザー)がブロックチェーンを通じてアメリカの株式やETFにアクセスできるようにするビジョンを詳述する長文を発表し、発行者が株式のトークン化に同意する必要があるかどうかの問題について重点的に議論しました。

first_img AMCのトークン化株式の争いが広がり、業界で3つの発行モデルについて激しい議論が交わされている

The Defiant の報道によると、AMC エンターテインメントの CEO アダム・アーロンとロビンフッドの間でのトークン化された AMC 株式に関する争いは、トークン化された株式発行者間でどのモデルが業界標準となるべきかについての議論に発展しています。Dinari の共同創設者ガブリエル・オッテは、ロビンフッドとオンドの合成トークンが「最終投資家にとって通常の株式よりも悪い」と批判し、ユニスワップの創設者ヘイデン・アダムズはこれを初期のステーブルコインに例え、ユーザーのプログラム可能性と 24/7 取引のニーズを満たしていると述べました。現在、29.1 億ドルのトークン化された株式市場で競争している三つのモデルがあります:ロビンフッドの株式トークンは、ジャージー島の実体が発行した債務証券で、非米国人のみを対象としています;オンド、xStocks、そして Dinari は、規制された仲介者を通じて基礎株式を保有し、経済的利益を伝達します;セキュリタイズとスーパーステートは、企業登録株式を直接ブロックチェーンに載せます。アメリカ SEC の企業財務部は、1 月 28 日に三つのモデルに対して法的定義を行いました。rwa.xyz のデータによると、トークン化された株式の総規模は 29.1 億ドルで、30 日間で 14.4% 増加し、オンドが 8.696 億ドルで首位に立っています。セキュリタイズの CEO カルロス・ドミンゴもアーロンの立場を支持し、他者が企業株式のオフショア派生商品を作成することを望んでいないと述べました。グライダーの共同創設者ブライアン・ファンは、取引所がパッケージ形式よりも重要であり、AMM はユーザーが最良の実行を得ることを保証できないと考えています。

first_img AMCのCEOがRobinhoodの株式トークンを批判し、会社との関連性が全くないと述べた

AMCシネマのCEOアダム・アーロンは、木曜日にXプラットフォームでロビンフッドが発表したAMC株トークンを批判する投稿を行い、AMCはこの製品とは何の関係もなく、決して認めないと述べました。アーロンは、ロビンフッドが明らかにAMCに関する「トークン化された現実世界の資産(株式トークンを含む)」計画を進めているとし、この行為を「卑劣」で「憤慨すべき」と称し、AMCは外部の証券法律顧問にこの件について調査を求めると述べました。ロビンフッドの株式トークンはデリバティブに属し、保有者にアメリカ株式への経済的エクスポージャーを提供しますが、対象となる株式の所有権は与えません。他のトークン化モデルには、保管者が伝統的な株式を保有し、トークンを裏付けとして発行するものや、発行者が登録株式を直接ブロックチェーンに載せることを許可するものがあります。この対立は、トークン化された株式が暗号取引所、証券会社、ウォール街の機関の注目を集めている時期に発生しており、ブロックチェーンのトラックは24時間取引、より迅速な決済、より広範な配布を実現します。ロビンフッドはトークン化を暗号拡張の中心としており、昨年は数百のアメリカ株式とETFを追跡するトークンを発表し、トークン化された資産をサポートするための独自のブロックチェーンを構築しています。以前、OpenAIもロビンフッドが発表した関連トークンを公に否定し、それはOpenAIの株式ではなく、ロビンフッドと協力または裏付けを行っていないと述べました。AMCの反対は、この論争を上場企業のレベルに引き上げました。

Samczsun が投稿:スマートコントラクトの年次レビューは、プロトコルの安全性を確保するための重要な第四ステップです。

Security Alliance の創設者 Samczsun は、コード監査、形式的検証、高額な脆弱性報酬の3つのステップだけではハッカー攻撃を防ぐには不十分であり、スマートコントラクトの年次再審査がプロトコルの安全を確保するための重要な第4のステップであると述べています。Samczsun は指摘しています:より高い脆弱性報酬はハッカー攻撃を防ぐことはできません。なぜなら、これはホワイトハットがブラックハットよりも先に脆弱性を発見することに賭けることに過ぎず、同じ金額を数年内の再監査に使うことができます。リスクレベルは TVL に対して線形に増加しますが、安全予算はそれに伴って増加しません。監査報告書は特定の時点での安全評価に過ぎず、期限が切れるものであり、プロトコル環境は継続的に変化しているため、評価を更新する唯一の方法は再監査を行うことです。Samczsun は、2026 年には暗号業界がプロトコルの安全を確保するための第4のステップとして年次再監査を採用すべきだと考えています。既に顕著な TVL を持つプロトコルは、その展開を再監査する必要があり、監査会社は全体の展開を評価することに特化した再監査サービスを提供すべきです。暗号業界は監査報告書を「期限が切れる可能性がある」時点での評価と見なすべきであり、永久的な安全保障とは見なすべきではありません。

イーサリアム財団の研究者:BeamSNARKsアルゴリズムは、BeamChainのZKPを通じてイーサリアムの3.0への移行を加速する。

ChainCatcher のメッセージ、イーサリアム財団の研究者ジャスティン・ドレイクが論文を発表し、BeamSNARKs アルゴリズムに関連する詳細を明らかにしました。BeamSNARKs は強化された ZK アルゴリズムで、証明者が検証者に主張の真実性を証明できるようにし、基盤データを漏洩させることなく、また相互作用を必要としません。イーサリアムにとって、ムーンチェーンが開発した BeamSNARKs はプライバシーとスケーラビリティの二つの重要な側面で革命的です。プライバシーの面では、BeamSNARKs は敏感なデータを露出させることなく取引や計算を検証できるため、秘密取引やプライベートスマートコントラクトなどのユースケースをサポートします。報告によれば、Beam Chain はイーサリアム 3.0 時代に欠かせないコンセンサス層の改善です。これはジャスティン・ドレイクが DevCon で発表したイーサリアムを再設計する提案です。イーサリアムは PoS 時代から ZK 時代への完全な移行に数年を要する見込みで、その時点でイーサリアム自身は完全に ZK 機能を備えることになります。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.