QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $67,115.95 +0.42%
ETH $2,058.53 +0.41%
BNB $592.85 +0.91%
XRP $1.31 -0.27%
SOL $80.66 +0.71%
TRX $0.3171 +0.40%
DOGE $0.0915 +0.38%
ADA $0.2469 +0.84%
BCH $441.03 -0.35%
LINK $8.68 +0.55%
HYPE $36.09 +1.36%
AAVE $94.48 -0.25%
SUI $0.8683 -0.06%
XLM $0.1615 -0.72%
ZEC $247.64 +5.56%
BTC $67,115.95 +0.42%
ETH $2,058.53 +0.41%
BNB $592.85 +0.91%
XRP $1.31 -0.27%
SOL $80.66 +0.71%
TRX $0.3171 +0.40%
DOGE $0.0915 +0.38%
ADA $0.2469 +0.84%
BCH $441.03 -0.35%
LINK $8.68 +0.55%
HYPE $36.09 +1.36%
AAVE $94.48 -0.25%
SUI $0.8683 -0.06%
XLM $0.1615 -0.72%
ZEC $247.64 +5.56%

kalshi

予測市場Kalshiがアメリカのワシントン州で訴えられ、違法賭博の疑いをかけられています。

Greekwireの報道によると、ワシントン州の総検察長ニック・ブラウンは、予測市場プラットフォームKalshiに対して民事訴訟を提起し、スポーツベッティング、選挙、戦争などのイベントに対する賭けサービスを提供することで州の賭博および消費者保護法に違反したと主張しています。この訴訟はキング郡高等裁判所に提出され、Kalshiの地域での運営を禁止し、住民の損失資金を回収し、民事罰金を科すことを求めています。Kalshiの広告は、ユーザーが地域の法律を回避してNFLの賭けに参加できることを示唆しており、「違反を知っていた」ことを示しています。しかし、Kalshi側は、連邦規制を受けたコンプライアンス取引プラットフォームであると反論し、戦争関連の市場を提供していないと否定し、法的に勝訴する自信があると述べています。これは同社が最近直面している別の規制措置であり、現在20件以上の民事訴訟に巻き込まれています。以前、アリゾナ州の検察は同社に対して刑事告発を行い、予測市場に対する初の刑事事件と見なされています。

KalshiのCEO:アリゾナ州の司法長官の告発は根拠がなく、明らかに権限を超えた行為です。

予測市場プラットフォームKalshiのCEOタレク・マンスールは、「アリゾナ州の検事総長クリス・メイエスがKalshiに対して刑事訴訟を提起した」事件について次のように述べました。「アリゾナ州の検事総長の告発は根拠がなく、明らかに権限を超えた行為です。もし彼らがKalshiに対してこれらの刑事告発を行うことができるのであれば、シカゴ商品取引所(CME)やナスダック(Nasdaq)の伝統的なデリバティブ、オプション取引、金利スワップ、穀物先物などに対しても同様の訴訟を提起することができるはずです。先週、私たちはアリゾナ州に対して連邦裁判所に訴訟を提起しました。しかし、州の検事総長は連邦裁判所に対して案件を実質的に審理させることなく、州裁判所に虚偽の告発を提出することで正当な司法手続きを回避しようとしています。私たちは恐れず、引き続き事業を進めていきます。」ChainCatcherの以前の報道によると、アメリカのアリゾナ州検事総長クリス・メイエスはKalshiに対して刑事訴訟を提起し、告発の中で「Kalshiは自らを『予測市場』と称しているかもしれませんが、実際には違法なギャンブル活動を運営しており、アリゾナ州の選挙に対する賭けを受け入れています。この2つの行為はアリゾナ州の法律に違反しています。どの企業もどの法律を遵守するかを独自に決定する権利はありません。」と述べています。

Kalshiの禁止申請が却下され、米国の裁判官は予測市場が州のギャンブル規制に優先しないと判断しました。

アメリカ合衆国オハイオ州南部地区連邦地方裁判所の首席判事サラ・D・モリソンは、歴史的にアメリカ合衆国議会が連邦法を州のスポーツ賭博規制に優先させる意図があったことを示す証拠はないと裁定し、予測市場プラットフォームKalshiが提出した仮処分申請を却下しました。Kalshiは以前、オハイオ州カジノ管理委員会を訴え、州の賭博法に基づいてプラットフォームのイベント契約に対する執行措置を阻止しようとしました。昨年、この規制機関はKalshiがオハイオ州で違法なスポーツ賭博を運営していると告発しました。Kalshi側は、提供するイベント契約が「商品取引法」に基づいて規制されるデリバティブ取引に該当し、米国商品先物取引委員会(CFTC)の管轄下にあるため、連邦規制が州の賭博法に優先すべきだと主張しました。しかし、判事は歴史的および立法的背景から、議会がこの法律を州のスポーツ賭博規制に取って代わらせる意図があったことを示す証拠はないと述べ、2010年のドッド・フランク法が関連法を改正した際、アメリカでは依然としてスポーツ賭博が広く制限されていたことを指摘しました。Kalshiはこの判決に対して控訴する意向を示しています。この事件は予測市場の法的地位に関する重要なテストと見なされており、その結果はPolymarketを含む他の予測プラットフォームの今後のアメリカでのコンプライアンスの見通しに影響を与える可能性があります。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.