BTC $62,807.27 -0.31%
ETH $1,874.43 -0.34%
BNB $601.38 -0.87%
XRP $0.9892 -1.17%
SOL $74.64 -1.01%
TRX $0.3309 +0.04%
DOGE $0.0696 +0.01%
ADA $0.1749 -1.07%
BCH $203.63 +0.09%
LINK $9.40 -0.29%
HYPE $57.24 +0.83%
AAVE $85.89 -0.24%
SUI $0.6697 -1.05%
XLM $0.1561 -0.96%
ZEC $485.52 -0.26%
BTC $62,807.27 -0.31%
ETH $1,874.43 -0.34%
BNB $601.38 -0.87%
XRP $0.9892 -1.17%
SOL $74.64 -1.01%
TRX $0.3309 +0.04%
DOGE $0.0696 +0.01%
ADA $0.1749 -1.07%
BCH $203.63 +0.09%
LINK $9.40 -0.29%
HYPE $57.24 +0.83%
AAVE $85.89 -0.24%
SUI $0.6697 -1.05%
XLM $0.1561 -0.96%
ZEC $485.52 -0.26%

速度

すべて
記事
速報

first_img スタンダードチャータード銀行は、UNIの100ドル目標が低すぎる可能性があると述べ、協定の費用消却速度が予想を超えていると報告しています。

The Defiant の報道によると、スタンダードチャーターバンクのグローバルデジタル資産研究責任者 Geoff Kendrick は、以前設定した UNI 2030 年末 100 ドルの目標価格が低すぎる可能性があると述べています。Kendrick は、Uniswap が Robinhood Chain 上でのプロトコル手数料の焼却速度が以前の予想を超えていることを指摘しました。データによると、7 月 27 日から 8 月 12 日の期間中、Uniswap プロトコルの日平均収入は約 24.4 万ドルで、年換算で約 8910 万ドルとなり、すべて UNI の買い戻しと焼却に使用されました。現在の約 3.53 ドルの価格で計算すると、年換算の焼却量は流通量(6.242 億枚)の約 4% に相当します。Kendrick はこの焼却率を「明らかに持続不可能」と称し、2026 年末の 6.5 ドルの目標価格で計算しても、年換算の焼却率は 2.2% に達し、長期的には維持が難しいと述べ、Robinhood のようなさらなる協力を考慮に入れていないと付け加えました。最近の 7 日間で Uniswap プロトコルの総収入は約 155 万ドルで、そのうち Robinhood Chain が約 92.5 万ドルを貢献し、約 60% を占めています。Uniswap はこのチェーンに v2、v3、v4 および UniswapX を展開しており、主要な公共 AMM となっています。

PhotonPayがPhotonPassを立ち上げ:清算速度を戦略的優位性に変え、全スタック金融オペレーションシステムのクローズドループを構築

次世代のグローバル決済オペレーションシステム PhotonPay光子易は、最近アカウント間送金(A2A)機能 ------ PhotonPass光子通を発表し、グローバルビジネスネットワークに迅速な資金流動性を注入することを目指しています。PhotonPassは、企業が19種類以上の主要法定通貨およびUSDT、USDCなどのコアステーブルコイン間で即時に内部送金を行うことをサポートします。この機能は、従来の代理店ネットワークの束縛から解放され、「秒単位での入金」を実現し、中間銀行手数料を削減し、決済の待機時間を排除し、不必要な為替リスクを消失させます。同時に、AI駆動のリスク管理エンジンに基づき、各送金はリアルタイムで追跡および自動化されたコンプライアンス検証をサポートし、資金の安全を確保します。PhotonPassの戦略的意義は単なる送金速度にとどまらず、PhotonPay光子易全体の「決済オペレーションシステム」のアーキテクチャのアンカーポイントでもあります。グローバルチェックアウト(Global Checkout)、マルチ通貨保管ウォレット(Custody Wallets)、自動化された為替(Automated FX)などのコアモジュールをシームレスに連携させることで、PhotonPassは本来の断片化された金融接点を単一のプログラム可能な資金流に変換します。これにより、グローバル企業はフロントエンドのソフトウェアコードを編成するように、高い柔軟性と組み合わせ可能性を持ってグローバルな財務を調整できるようになります。PhotonPay光子易の創設者兼CEOのLewisonは、「グローバルビジネスの競争環境はもはや戦略そのものだけに依存するのではなく、戦略を実行するためのインフラに依存しています。PhotonPassはPhotonPayオペレーションシステム内の一環を閉じることを実現し、私たちを最初のビジョンに一歩近づけました:現代ビジネスのペースに真に追いつき、全ての市場をカバーする金融インフラを構築することです。」と述べています。++PhotonPass++は現在PhotonPayユーザーに全面的に開放されています。

Chainlinkは、47の韓国およびヨーロッパの銀行と提携し、国境を越えた国際資金送金の速度を加速させる。

CoinDesk の報道によると、ブロックチェーンインフラ企業 Chainlink Labs は、合計で 10 兆ドル以上の資産を管理する複数の銀行で構成されるアライアンスに参加することを表明しました。このアライアンスの目標は、1 年以内にステーブルコインに基づくリアルタイムのクロスボーダー外国為替決済を推進することです。このアライアンスは「Project Pangea」と呼ばれています。Chainlink のアジア太平洋および中東地域の副社長 Niki Ariyasinghe は、火曜日のビデオインタビューで、このプロジェクトは世界の外国為替市場を再構築することを目的としていると述べました。Chainlink の他に、このアライアンスには、37 の欧州銀行が支援するユーロステーブルコインコンソーシアム Qivalis や、10 以上の商業銀行を代表する韓国銀行アライアンス UniKA が含まれています。このプロジェクトの目標は、外国為替決済を従来の T+2(取引後 48 時間)サイクルから、ほぼ即時の T+0 決済方式に進めることです。主に規制されたユーロおよびウォンに連動するステーブルコイン、つまり基礎法定通貨に対して 1:1 で価値を固定した暗号トークンに依存しています。

韓国の投資家の暗号資産保有が1年で50%以上減少し、資金が株式市場に流入する速度が加速している。

韓国中央銀行が国会に提出したデータによると、韓国の投資家が保有する暗号資産の規模は2025年末の121.8兆ウォン(約833億ドル)から2026年末の60.6兆ウォン(約414億ドル)に減少し、1年で50%以上縮小しました。同時期に、韓国の5大取引所であるUpbit、Bithumb、Korbit、Coinone、Gopaxの1日平均取引量も2024年12月の116億ドルから今年2月の30億ドルに減少しました。取引所のウォン預金規模は10.7兆ウォンから7.8兆ウォンに減少し、一部の資金が韓国の株式市場に流れていることを反映しています。しかし、ステーブルコインの保有は比較的堅調です。データによると、韓国のステーブルコインの保有は2024年12月に5.97億ドルのピークに達し、今年2月には4100万ドルに戻り、全体の暗号市場に比べて下落幅は明らかに小さいです。さらに、韓国の規制当局は8月により厳格なマネーロンダリング対策を実施する計画で、海外取引所やプライベートウォレットに関与し、金額が1000万ウォンを超える取引は自動的に疑わしい取引としてマークされます。韓国デジタル資産取引所連合協会(DAXA)は、この措置がユーザーをBinanceなどの海外プラットフォームに移行させる可能性があると警告しています。韓国財務省も最近、暗号収益に対して22%の税率を課す政策が2027年1月1日に正式に発効することを初めて確認しました。

Monadの共同創設者:担保供給に速度制限を設ければ、今日のrsETH事件で約2億ドルの損失を回避できた。

Monad 联创 Keone Hon が発表した内容:"資金プールの貸出協定は、担保として預け入れられる資産の供給量に対して速度制限を設定すべきだと感じています。例えば、現在の供給が1億で、供給上限が3億の場合、次の10分間で最大1.1億までの増加しか許可されず、一度に全ての2億を預け入れることはできません。実際には、誰もこのような大規模な預け入れを一度に行う必要はありません。これは重要です。なぜなら、特定の異種資産が攻撃を受けた場合、その影響はその資産の退出経路の規模に依存するからです。特に、多くの攻撃が無限発行の脆弱性に該当する場合、退出できる規模が攻撃による損失の上限を基本的に決定します。貸出協定はしばしば最大の退出経路です。もし、初期上限が現在の供給よりわずかに高く、数時間内に真の上限に徐々に調整されるスマート上限が導入されれば、巨大な効果が生まれるでしょう。このメカニズムがあれば、rsETHの預金者は約2億ドルの損失を回避できたかもしれません。これにより、資産の発行者自身もこのメカニズムを支持すべきだという見解が生まれます。もしあなたが償還遅延のある証券型トークンを発行しているなら、ハッカーが直接あなたに償還することを心配する必要はありませんが、通常のユーザーの使用に影響を与えずに外部の退出経路の規模をできるだけ圧縮する必要があります。したがって、高い供給上限は力の象徴ではなくリスクと見なされるべきです。例えば、Hyperbridge DOTの攻撃が1億ドルの損失を引き起こさなかったのは、退出経路が非常に少なかったからです;Resolvの攻撃による損失が2400万ドルであり、2億ドルではなかったのは、退出経路の規模が損失の上限を制限したからです。これは明白な理屈ですが、すぐに実行可能な対策があります:すべての資産の供給上限を監査し、必要のない場合は上限を引き下げることです。"
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.