QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $60,605.96 -0.22%
ETH $1,553.77 -2.47%
BNB $573.32 -1.42%
XRP $1.09 -0.97%
SOL $61.57 -4.56%
TRX $0.3206 -0.33%
DOGE $0.0812 -0.46%
ADA $0.1579 -0.81%
BCH $217.16 +0.25%
LINK $7.33 -0.08%
HYPE $57.92 -2.54%
AAVE $59.90 -1.98%
SUI $0.7139 +2.52%
XLM $0.2014 +7.83%
ZEC $341.38 +2.21%
BTC $60,605.96 -0.22%
ETH $1,553.77 -2.47%
BNB $573.32 -1.42%
XRP $1.09 -0.97%
SOL $61.57 -4.56%
TRX $0.3206 -0.33%
DOGE $0.0812 -0.46%
ADA $0.1579 -0.81%
BCH $217.16 +0.25%
LINK $7.33 -0.08%
HYPE $57.92 -2.54%
AAVE $59.90 -1.98%
SUI $0.7139 +2.52%
XLM $0.2014 +7.83%
ZEC $341.38 +2.21%

arb

かつてArbitrumの暗号資産押収事件を主導した法律事務所が、現在Tetherを標的にし、3.44億ドルの賠償を求めている。

CoinDesk の報道によると、アメリカの法律事務所 Charles Gerstein はマンハッタン連邦裁判所に申請を提出し、Tether に対して 3.44 億ドル以上の凍結された USDT を、イランの未払いテロリズム判決を持つ被害者に移転するよう命じるよう求めています。これらの USDT は、アメリカ財務省外国資産管理局が関連する Tron ウォレットをイランのイスラム革命防衛隊に属すると認定したため、Tether によって凍結されていました。原告側は、OFAC が関連するウォレットをイラン革命防衛隊の所有物と認定し、Tether が関連するトークンを凍結した以上、Tether は被害者の弁護士が管理するウォレットに等価の USDT を再発行することができると考えています。この訴訟は、Charles Gerstein のより広範な法的戦略の一部であり、暗号プラットフォームの凍結とデジタル資産の移転能力を利用してテロリズム関連の判決を執行することを目的としています。北朝鮮に関連するハッカー資金に関する Arbitrum のケースとは異なり、本件では OFAC が関連するウォレットをイランのイスラム革命防衛隊の所有物と指定しており、所有権の問題がより明確です。Gerstein は以前に Arbitrum の凍結資金事件や Railgun DAO の事件で類似の戦略を展開しています。

ニューヨークの裁判所は、Arbitrum DAOに7100万ドルのETHを凍結するよう命じた、または北朝鮮関連の事件の被害者への賠償に使用される。

MegaETHの管理者PaperImperiumは、Xプラットフォームでニューヨーク南区連邦裁判所の文書を公開し、アメリカの裁判所がArbitrum DAOに対して、KelpDAOのハッキング事件で凍結された約7100万ドルのETH資産を移転しないようにという禁制令を出したことを示しました。原告側は、この資金を北朝鮮に対するテロリズム、誘拐などの案件に関する未払いの判決賠償を執行するために使用しようとしており、Arbitrum DAOに対して法的通知を代替送達方式で発出するよう申請し、これを責任を追及できる「パートナー組織」と見なしています。裁判所の文書はまた、Arbitrum DAOがARB保有者によって運営されるセキュリティカウンシルを設置しており、緊急時に行動を取る能力を持っていることを指摘しています。そのため、関連メンバーが協力を拒否した場合、法廷侮辱などの法的責任を負う可能性があります。市場は、この事件がアメリカの司法制度がDAOのガバナンス構造を直接制約する重要なケースとなる可能性があり、DeFiプロトコルが現実の法的枠組みの下でのコンプライアンスの圧力をさらに浮き彫りにすることを示唆しています。

ニューヨークの裁判所は、Arbitrum DAOに7100万ドルのETHを凍結するよう命じた、または北朝鮮関連の事件の被害者に対する賠償に使用される。

MegaETHの管理者PaperImperiumは、Xプラットフォームでニューヨーク南区連邦裁判所の文書を公開し、アメリカの裁判所がArbitrum DAOに対して、KelpDAOハッキング事件で凍結された約7100万ドルのETH資産を移転しないようにという禁制令を出したことを示しました。原告側は、この資金を北朝鮮に対するテロリズムや誘拐などの案件に関する未払い判決の賠償を実行するために使用しようとしており、Arbitrum DAOに対して法律通知を代替送達方式で発出するよう申請しました。これにより、Arbitrum DAOを責任を追及できる「パートナー組織」と見なしています。裁判所の文書はまた、Arbitrum DAOにはARB保有者によって運営されるSecurity Councilが設置されており、緊急時に行動を取る能力があることを指摘しています。そのため、関連メンバーが協力を拒否した場合、法廷侮辱などの法的責任を負う可能性があります。市場は、この事件がアメリカの司法制度がDAOのガバナンス構造に直接的に制約をかける重要な事例となる可能性があると考えており、DeFiプロトコルが現実の法的枠組みの下でのコンプライアンス圧力をさらに浮き彫りにすることを示しています。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.