國內外監管動態

或許SEC非常明白，自己此次出擊，挑釁的對象其實另有其人。

趙長鵬稱白皮書的發布是行業的一個利好。

總體來看，全球主流監管的態度以審慎為主，各國監管主體均認為提供關鍵功能的加密資產服務提供商應該獲得許可、註冊和授權。

事實是這樣的：即使中本聰的身份不為人知，規範加密的法條卻是清晰的。

在加密寒冬中許多國家按兵不動時，日本已準備好在加密行業中發揮獨特的作用。

“監管對加密貨幣、數字資產的態度，取決於所在國家的金融體系與監管制度的成熟度。”

官方對加密技術支付效率、成本、安全性的提升給予了認可，目前官方已制定了第一個框架，以安全、負責任的方式開發數字資產，同時解決它們帶來的風險。

對加密貨幣的徵稅需求，或許有可能倒逼加密貨幣行業在中國的合法化。

“加上妥善適切的監管和合規要求，特別是在企業管治、財務和營運披露，以及投資者和用戶保障等方面，才有利於虛擬資產行業的長遠發展，而這亦是國際間對此的最新共識。”

我寧願關閉公司的以太坊質押服務，也不會接受美國的審查和制裁。