BTC $62,967.21 +0.57%
ETH $1,880.35 +0.81%
BNB $608.47 +0.81%
XRP $0.9994 -0.11%
SOL $75.43 +0.48%
TRX $0.3309 -0.35%
DOGE $0.0698 +0.86%
ADA $0.1782 -0.26%
BCH $205.06 +2.39%
LINK $9.47 +7.75%
HYPE $56.42 +1.34%
AAVE $86.37 +0.93%
SUI $0.6815 +0.95%
XLM $0.1576 -1.17%
ZEC $488.04 +1.55%
BTC $62,967.21 +0.57%
ETH $1,880.35 +0.81%
BNB $608.47 +0.81%
XRP $0.9994 -0.11%
SOL $75.43 +0.48%
TRX $0.3309 -0.35%
DOGE $0.0698 +0.86%
ADA $0.1782 -0.26%
BCH $205.06 +2.39%
LINK $9.47 +7.75%
HYPE $56.42 +1.34%
AAVE $86.37 +0.93%
SUI $0.6815 +0.95%
XLM $0.1576 -1.17%
ZEC $488.04 +1.55%

책임

전체
뉴스 플래시

회색조 연구 책임자: 이더리움은 "작은 국가"와 같으며, ETH 발행은 네트워크 보안과 통화 균형을 결정한다

그레이스 리서치 책임자 Zach Pandl은 X 플랫폼에 글을 올리며 이더리움을 "작은 국가"에 비유하고 ETH 발행 메커니즘에 대해 논의했습니다. 그는 이더리움이 단 하나의 핵심 "정부 기능"만을 가지고 있다고 생각합니다: 시스템 내의 재산권과 가치 교환을 보호하는 것입니다. 전통적인 국가가 세금을 통해 공공 서비스를 제공하는 것과는 달리, 이더리움은 주로 "주화세"를 통해, 즉 새로운 ETH를 발행하여 네트워크 보안을 자금 지원합니다.이러한 틀 안에서 네트워크 보안을 유지하는 스테이커는 공공 서비스를 제공하는 집단에 해당하며, 그들은 새로 발행된 ETH를 통해 보상을 받습니다. 따라서 이더리움의 스테이킹 메커니즘과 ETH 발행 정책은 본질적으로 네트워크의 재정 정책과 통화 정책을 동시에 구성합니다. Zach Pandl은 이더리움 커뮤니티가 네트워크 보안 비용을 지불하기 위해 얼마나 많은 "신규 통화"를 사용해야 하는지를 결정해야 한다고 지적했습니다. 더 많은 보안 보장은 일반적으로 더 강한 재산권 보호를 의미하지만, 그 대가는 더 높은 ETH 발행량과 잠재적인 다른 위험입니다.예를 들어, 네트워크 보안이 점점 소수의 대형 스테이킹 서비스 제공업체에 의존하게 된다면, 이러한 서비스 제공업체가 모든 사용자의 자산 권리를 완전히 중립적으로 유지할 수 있을지에 대한 논의의 여지가 여전히 존재합니다. Pandl은 전통 경제에서 정부 지출과 통화 발행의 "최적 수준"을 아는 사람이 없듯이, 이더리움도 마찬가지라고 생각합니다. 그러나 이더리움에는 몇 가지 주요 보안 임계값이 존재합니다: 1/3: 공격자가 이 비율에 도달하면 최종 확인(finality)에 영향을 미칠 수 있습니다; 1/2: 블록체인 분기 선택(fork choice)에 영향을 미칩니다; 2/3: 최종 확인 과정을 제어할 수 있습니다. 일부 커뮤니티 구성원은 이더리움의 통화 정책과 재정 정책 설계가 이러한 주요 비율이 가져오는 보안 균형을 고려해야 한다고 생각하며, 현재의 메커니즘은 이러한 요소를 충분히 반영하지 못하고 있습니다. 그러나 위의 비유는 완전히 정확하지 않으며, ETH 소각 메커니즘, MEV, 거버넌스 등 다른 중요한 요소를 포함하지 않았기 때문입니다.

회색조 연구 책임자: ETH와 SOL은 공급 축소를 맞이할 수 있으며, 인플레이션 감소 메커니즘은 토큰의 희소성을 강화할 것입니다

그레이스케일(Grayscale) 연구 책임자 Zach Pandl은 이더리움(ETH)과 솔라나(SOL) 두 대 블록체인 네트워크가 연간 인플레이션율을 낮추어 미래 토큰 공급 증가를 줄임으로써 자산의 희소성을 높이기 위해 토큰 경제 모델 조정을 고려하고 있다고 밝혔습니다. ETH와 SOL은 스테이블코인과 토큰화된 자산 생태계를 지원하는 중요한 블록체인 네이티브 자산으로, 그 가격은 주로 수요와 공급 관계에 의해 결정됩니다. 관련 코드 업그레이드 제안이 통과된다면, 다른 조건이 변하지 않는 상황에서 낮은 공급 증가가 토큰 가격에 지지를 형성할 수 있습니다.그레이스케일 분석에 따르면, 만약 관련 조정이 시행된다면 향후 5년 내에 BTC, ETH 및 SOL의 공급 인플레이션율은 지속적으로 감소할 것입니다. 2031년 말까지 비트코인과 이더리움의 연간 인플레이션율은 각각 약 0.4%, 솔라나는 약 1.1%로 예상되며, 이는 금의 연간 공급 증가율 약 1.8% 및 미국 CPI 약 3.3%의 인플레이션 수준보다 낮습니다. 현재 이러한 토큰 경제 조정은 여전히 커뮤니티 논의 단계에 있습니다. 그 중 솔라나 관련 제안은 더 넓은 지지를 얻고 있으며, 시행 가능성이 높습니다; 이더리움 제안은 추가 논의가 필요합니다.조정이 시행된다면, 스테이킹 사용자들은 토큰 보상이 줄어들 수 있습니다. 왜냐하면 스테이킹 수익의 일부는 신규 토큰 발행에서 나오기 때문입니다. 그러나 유통 공급 증가 속도가 감소함에 따라 토큰의 희소 가치가 높아질 수 있어 가격에 잠재적인 지지를 형성할 수 있습니다. 스테이킹에 참여하지 않은 ETH 및 SOL 보유자들은 직접적인 혜택을 받을 수 있으며, 스테이킹자의 최종 수익은 보상 감소와 가격 상승 간의 균형에 따라 달라질 것입니다. Zach Pandl은 ETH와 SOL이 스테이블코인과 현실 자산의 토큰화를 지원하는 중요한 디지털 상품이 되고 있으며, 인플레이션을 낮추는 경제 모델 조정이 두 자산의 희소성을 더욱 강화할 수 있다고 요약했습니다.

first_img GSR 시장 책임자: 많은 토큰화 플랫폼이 실제 거래량이 부족하고, 과대 광고가 실제 사용을 초과하고 있습니다

Cryptonomist에 따르면, 암호화폐 시장 조성업체 GSR의 시장 책임자 Spencer Hallarn은 인터뷰에서 토큰화된 투기가 많은 플랫폼의 실제 사용을 초과했다고 밝혔습니다. 문제는 시장이 토큰화 자산에 대한 수요가 아니라 플랫폼 설계 자체에 있다고 그는 지적했습니다. 그는 엄격한 KYC가 있는 폐쇄형 토큰화 플랫폼이 일반적으로 의미 있는 거래량이 부족하며, 복잡한 접근 및 규제 절차가 활발함을 제한한다고 말했습니다.Hallarn은 진정한 기회는 토큰화를 위한 토큰화가 아니라 전통적인 은행 및 결제 시스템의 기본 파이프라인을 수정하는 데 있다고 생각합니다. 즉, 기관 간 자금 및 자산을 이동하는 인프라를 개선하는 것이며, 이는 토큰화를 단순한 암호화 제품 서사가 아닌 인프라 수리와 더 가깝게 만들 것입니다.그는 또한 올해 암호화폐 시장의 정체가 상당 부분 자금이 인공지능 인프라로 이동한 데서 비롯되었다고 언급했습니다. 대형 기술 회사들이 주식 자금을 통해 AI 인프라에 막대한 자금을 모으면서 다양한 자산의 유동성이 축소되었고, 암호화폐도 예외는 아니며, 고객들은 단기 모멘텀 추구에서 장기 예산 계획, 장외 헤지 및 RWA로 전환하고 있다고 말했습니다. 만약 AI 투자 열기가 식고 연준이 금리를 인하하면 유동성이 개선되어 비트코인 가격을 지지할 것으로 기대됩니다.

비트와이즈 연구 책임자: 스테이블코인 시장이 1조 달러 규모로 확장되고 있으며, 서클의 가치는 저평가되고 있다

코인데스크(CoinDesk)에 따르면, Bitwise 연구 책임자 라이언 라스무센(Ryan Rasmussen)은 스테이블코인 시장이 수조 달러 규모로 확장됨에 따라 Circle의 가치가 시장에서 저평가되고 있다고 밝혔습니다. 라스무센은 스테이블코인 시장이 약 3,000억 달러에서 3조에서 5조 달러로 성장할 것으로 예상하며, Circle은 미국 스테이블코인 규제가 형성되는 과정에서 기존 시장 점유율로 선발 우위를 점하고 있다고 말했습니다.그는 Circle이 스테이블코인 거대 기업이 될 뿐만 아니라 결제 거대 기업이 될 것이라고 생각하며, Circle이 구축하고 있는 결제 인프라가 스테이블코인 기반 금융 시스템에서 중요한 역할을 할 것이라고 강조했습니다. 그러나 투자자들은 여전히 Circle의 준비금 사업에 지나치게 집중하고 있습니다. 라스무센은 Circle의 잠재적 발전 경로를 비자(Visa)와 마스터카드(Mastercard)에 비유하며, 은행과 다른 대기업의 진입이 주요 위협이 아니라고 생각하며, 시장 확장 속도가 Circle이 성장을 유지하는 데 충분하다고 언급했습니다. 그는 Circle의 Arc 블록체인이 스테이블코인 발행에서 결제 인프라 분야로 확장할 수 있는지를 테스트할 것이라고 말하며, 향후 1년 동안 스테이블코인 채택과 인프라 발전에 따라 경제 모델이 어떻게 변화하는지가 중요하다고 강조했습니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.