アメリカ合衆国上院

アメリカ合衆国上院民主党の調査によると、Tetherが発行するステーブルコインUSDTは、イランの主要な支払い手段となっています。調査によれば、800以上の制裁対象の暗号ウォレットのうち、約84%が主にまたは完全にUSDTを使用しています。アメリカ合衆国上院常設調査小委員会も以前に、ブロックチェーンの記録、制裁リスト、資産押収通知などの資料の審査において、制裁対象のウォレットが主にTronとイーサリアムネットワークに分布しており、USDT取引を行っていたことを発表しています。

Crypto In America のホスト、Eleanor Terrett は X に投稿し、Clarity Act の失敗後、暗号業界のスーパー政治行動委員会 Fairshake が今年最大の支出を行う準備をしており、3000 万ドルを Sherrod Brown の再選に反対するために投入することを明らかにしました。Brown が上院に復帰すれば、資格を回復し、上院銀行委員会の委員長または主要メンバーを務める可能性があります。このニュースはニューヨークタイムズが最初に報じ、Fairshake のスポークスパーソンが Eleanor Terrett に確認しました。

Crypto In America のホスト、Eleanor Terrett が報告します。Kirsten Gillibrand、Mark Warner、Ruben Gallego、Angela Alsobrooks を含む7人の民主党上院議員は、「二党協力の方法で」Clarity 法案を通過させることに「取り組んでいる」と述べました。この声明が発表された時、両者は二党間の交渉を再開するための初期の努力を行っており、年末までに交渉のテーブルに戻り、Clarity 法案を通過させる意欲を評価しています。この情報は、3人の関係者から得たものです。

アメリカ合衆国上院は《CLARITY Act》（H.R. 3633）に関する討論終了動議（cloture）の指名投票を行い、最終結果は賛成票49票、反対票50票で、法案を進めるために必要な60票の閾値に達せず、動議は失敗と宣言された。デラウェア州の民主党上院議員クーンズは欠席し、投票には参加しなかった。

アメリカ合衆国上院は『デジタル資産市場明確法案』（Digital Asset Market Clarity Act、略称『CLARITY法案』）について手続き的な投票を行う予定です。北京時間9月16日午前2時15分に、上院議員は法案審議手続きへの動議に対する討論を終了するかどうかを決定します。必要な票数は60票です。投票が通過すれば、法案は上院全体の討論、修正、最終投票に進むことになりますが、これは法案がその晩に直接通過することを意味するものではなく、即座に施行されることを意味するものでもありません。超党派の支持を得るために、上院の共和党員は最終草案において126項目の民主党員が提案した実質的な修正を受け入れました。新しいテキストには、より厳格な倫理条項が含まれ、州検察官により明確な執行役割が与えられています。同時に、財務長官には、支払い型ステーブルコインが引き起こす可能性のある預金流出に対する介入権限が与えられ、開発者に関する条項が修正され、分散型インフラ開発者が通貨送信機関と見なされるリスクが低減されるようになっています。民主党員はトランプ家族の暗号ビジネスが利益相反を引き起こす可能性を懸念しており、一部の議員は資産の剥離や盲信託などの制約を追加することを望んでいます。ワーナーやガリエゴなどの穏健派上院議員は、さらなる修正案の推進を希望しています。一部の共和党議員も銀行業界からの圧力を受けており、収益属性を持つステーブルコイン口座が地域銀行の預金を流出させることを懸念しています。

Crypto in America の報道によると、アメリカ合衆国上院は9月15日午後2時15分に「クリア法案」に対する重要な手続き投票を行う予定であり、この法案は正式な議論を進めるために60票を必要とします。共和党は民主党の要求に応じて法案に126項目の実質的な修正を加え、倫理条項、ソフトウェア開発者の保護、ステーブルコインの預金「ブレーカー」メカニズムなどの内容を含め、これを「最後の、最良の、そして最終的な」文書と定めました。民主党は投票前夜にさらなる提案を行い、大口暗号資産保有制限、ブロックチェーン規制条項、取引所の利益相反ルールのさらなる厳格化を求めました。ホワイトハウスの暗号委員会の実行ディレクターであるパトリック・ウィットは、投票結果について「良い感触を持っている」と述べましたが、最終的な結果は政策そのものよりも政治的な駆け引きに依存することを認めました。アメリカ銀行家協会を含む8つの銀行業団体はこの法案に反対し、現行のステーブルコイン収益条項に欠陥があると考えています。ホワイトハウス経済顧問委員会は、銀行業界がステーブルコインが預金流出を引き起こすという主張に反論するための新しいツールを導入しました。

アメリカ合衆国共和党の上院議員シンシア・ルミス（Cynthia Lummis）は、民主党が期待されている「クレアリティ法案」（Clarity Act）の遅延を再び非難しました。ルミスはXプラットフォームでSemaforの報道に応じて、この法案が失敗した場合の責任は、民主党が共和党と共にこの二党法案を支持することに失敗したためだと述べました。彼女は、民主党が修正を求め続けることで、将来の規制機関が「暗号業界を抑圧する」可能性があると指摘しました。ルミスは、意見の相違を埋めることができれば、「クレアリティ法案」が通過する可能性があると信じているが、それには民主党がさらなる妥協をする必要があり、ホワイトハウスが譲歩する必要はないと付け加えました。以前、ルミスは法案が失敗すればそれは民主党のせいだと述べていました。アメリカ合衆国上院は来週、この法案に対して手続き的投票を行う予定であり、ルミスは来週通過しなければ、この10年間に現実的な機会はもうないと警告しました。「クレアリティ法案」は、規制機関の責任を正式に区分し、デジタル資産が証券、商品、またはステーブルコインに属するかを区別することを目的としています。この法案は昨年7月に下院を通過しましたが、銀行業界のロビー団体と暗号企業の顧客のステーブルコインの利益問題に関する対立により棚上げされました。7月に流布された新しい草案は、政府官僚が暗号から利益を得ることや推進することを禁止しており、民主党はトランプ家族がこの分野に関与していることを批判していますが、それでも法案が不十分であると考え、修正を要求しています。

Bitcoin News は X プラットフォームで、アメリカ合衆国上院が 9 月 15 日に「CLARITY 法案」に関する重要な手続き投票を行う予定であると発表しました。この討論終了投票は 60 票の支持を得る必要があり、投票が通過すれば上院はこの法案の正式な審議を進めますが、これは法案が最終的に通過することを意味するものではありません。「CLARITY 法案」はデジタル資産市場のために包括的な連邦規制フレームワークを構築することを目的としています。一方で、アメリカ商品先物取引委員会の会長である Michael Selig は、この機関が既存の権限を利用して限られた暗号通貨規制を進めることができると述べましたが、これらの権限は議会が審議中のより広範なフレームワークに取って代わることはできません。

CoinDesk の報道によると、Coinbase の CEO ブライアン・アームストロングは、アメリカの「デジタル資産市場構造明確法案」（CLARITY Act）が 9 月 15 日にアメリカ合衆国上院で 60 票以上の支持を得ると予想しており、国会に戻った後の最初の重要な手続き投票を通過する自信があると述べています。ブライアン・アームストロングは以前、CLARITY Act が最終的な推進段階に入っており、上院の手続き投票では 60 票の支持が必要であると述べ、法案のさらなる推進を促しています。この法案は、アメリカのデジタル資産の規制フレームワークを確立し、アメリカ証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の暗号資産規制における役割分担を明確にすることを目的としています。アームストロングは、アメリカの暗号業界の規制の明確化が近づいており、CLARITY Act が最終的に通過するか、規制当局が行政規則を通じて推進するかにかかわらず、市場はより明確な規制環境を迎えることになると考えています。以前、アメリカのトランプ大統領も国会に CLARITY Act の通過を促すよう呼びかけており、この法案がデジタル資産の規制体系を確立し、アメリカの暗号業界の競争力を高める上で重要であると考えています。reuters.com ただし、この法案は一部の議員による利益相反やステーブルコインの規制に関する問題についての議論に直面しており、最終的にスムーズに成立するかどうかは上院の今後の交渉に依存しています。

アメリカ合衆国上院の多数党院内総務ジョン・スーンは、「デジタル資産市場明確化法案」（CLARITY Act）を上院審議に進めるための動議に対して討論手続きを終了する提案を行いました。上院は9月15日に関連する手続きの投票を行う予定です。投票は、アメリカ東部時間で当日14時15分に上院が再開された後に行われる見込みです。この動議は60票の支持を得る必要があり、つまり共和党議員は民主党の支持を得なければ手続きのハードルを越えることができません。両党は現在、倫理規範条項やステーブルコインの報酬規則などについて協議を行っており、関連する意見の相違が法案が8月の休会前に合意に至らなかった原因となっています。今回の投票は法案の審議手続きを開始するかどうかにのみ関わるものであり、法案が最終投票にかけられることや上院で承認されることを意味するものではありません。CLARITY Actはデジタル資産の連邦市場構造を確立し、一部の暗号資産が証券または商品法の条件に適用されることを明確にし、アメリカ証券取引委員会とアメリカ商品先物取引委員会の監督責任を定めることを目指しています。

CoinDesk の報道によると、アメリカ合衆国上院の多数党院内総務ジョン・スーンは、土曜日の深夜に徹夜の投票会議を経て、Clarity 法案の手続き的動議を正式に提出し、上院でのこの法案の初回手続き投票プロセスを開始しました。この動きにより、Clarity 法案は9月の休会終了後すぐに手続き投票に入る見込みですが、法案は8月の休会前の投票ウィンドウを逃しており、9月の通過には依然として課題があります。Clarity 法案は少なくとも60票の支持が必要で、現在少なくとも10人の民主党上院議員の支持が必要ですが、高級政府官員（トランプ大統領を含む）が暗号プロジェクトに関与することを禁止する倫理条項を巡っては意見の相違があります。両党の上院議員はホワイトハウスに修正案を提出しましたが、少なくとも1週間は保留されており、返答はありません。また、違法金融保護やステーブルコインの利益などの論争も解決を待っています。9月の手続き投票が失敗した場合、Clarity 法案が今年中に通過する可能性は極めて低く、2027年の新しい議会で再度立法を進める必要があります。

アメリカ合衆国上院は、選挙前夜に政府の閉鎖を回避するための一時的な予算案を可決しました。今回の投票結果は賛成90票、反対6票で、上院議員ダリン・グレアム（共和党-サウスカロライナ州）は棄権票を投じました。これにより政府の閉鎖を完全に回避できるわけではありませんが、10月1日（政府の新会計年度開始日）に閉鎖が発生するのを防ぐのに役立ちます。下院が休会から戻った後、この法案について合意を得る必要があります。

金十の報道によると、アメリカ合衆国上院は49対50の投票結果で、トランプが議会の承認なしにイランに対して敵対行動を停止するよう求める決議を否決しました。

金十の報道によると、アメリカ合衆国上院は今日、ロシア制裁法案の推進を続けています。

Fox Businessの暗号記者Eleanor TerrettはXプラットフォームで投稿し、暗号業界が今週アメリカ合衆国上院の共和党員にClarity Actを院内投票手続きに進め、民主党の支持を得ることを望んでいると述べました。

Bitcoin NewsはXプラットフォームで、Fidelity Investmentsがアメリカ合衆国上院にClarity Actの通過を呼びかけ、明確な規制が投資家の信頼を築くために必要であり、アメリカがデジタル資産業界でのリーダーシップを確立するために重要であると強調したと発表しました。

公式な情報によると、フィデリティの公共政策部門は、アメリカ合衆国上院に対してデジタル資産市場構造法案「CLARITY法案」を早急に通過させるよう呼びかけており、明確な規制フレームワークの確立が投資家の信頼を高め、アメリカのグローバルデジタル資産市場における競争力を向上させると考えています。

Bitcoin.comの報道によると、アメリカ合衆国上院議員シンシア・ルミスは、CLARITY法案がデジタル資産プラットフォームが破産手続きに入る際の顧客の暗号資産の取り扱い方法を変更すると述べています。顧客の資産は顧客に属し、会社の破産財産には含まれないべきです。この法案は、規制されたデジタル資産仲介業者が顧客の現金とデジタル資産を顧客の財産と見なし、会社の財産から隔離することを要求しています。また、法案は一般的に、ブローカー、ディーラー、取引所が無断で顧客の資産を自己または他者の利益のために使用することを禁止しています。CelsiusとVoyagerの破産は、顧客の預金の帰属に関する論争を引き起こしました。2023年1月、アメリカの破産裁判官マーティン・グレンは、Celsius Earnアカウントに預けられた暗号通貨が利用規約に基づき会社の財産となると裁定し、約60万のEarnアカウントと約42億ドルの資産が関与しています。ルミスは、CLARITY法案が開発者に規制の確実性を提供し、投資家保護を強化し、市場の完全性を向上させることを目的としているとも述べています。この法案はアメリカ証券取引委員会（SEC）とアメリカ商品先物取引委員会（CFTC）の暗号市場の異なる分野における責任を明確にし、現在下院を通過しており、上院を通過していません。

Fox Businessの暗号記者がXプラットフォームで投稿し、現在、これがBRCA条項に何を意味するのかは不明であり、上院銀行委員会が通過させたバージョンが他に修正されるかどうかも不明であると述べています。法執行機関の支持はこの法案の交渉における重要な要素となっており、一部の民主党上院議員、特に@CortezMastoと@MarkWarnerは、上院全体がこの立法を支持する前に法執行機関の懸念を解決したいと述べています。

アメリカ合衆国大統領トランプは、上院議員リンジー・グラハムを支持するために、アメリカ合衆国上院は『Clarity Act』を通過させるべきだと述べました。彼は、中国や他の国々がこの重要な金融分野および人工知能分野で主導権を握ろうとしているとし、アメリカがこの2つの方向で競争優位を失わないよう呼びかけました。