BTC $63,603.34 +0.96%
ETH $1,905.68 +1.45%
BNB $605.77 +0.20%
XRP $1.00 +0.56%
SOL $75.78 +0.59%
TRX $0.3326 +0.52%
DOGE $0.0704 +1.09%
ADA $0.1772 +0.30%
BCH $205.41 +1.04%
LINK $9.44 +1.29%
HYPE $59.29 +3.89%
AAVE $86.42 +0.69%
SUI $0.6788 +0.62%
XLM $0.1585 +1.11%
ZEC $515.29 +5.85%
BTC $63,603.34 +0.96%
ETH $1,905.68 +1.45%
BNB $605.77 +0.20%
XRP $1.00 +0.56%
SOL $75.78 +0.59%
TRX $0.3326 +0.52%
DOGE $0.0704 +1.09%
ADA $0.1772 +0.30%
BCH $205.41 +1.04%
LINK $9.44 +1.29%
HYPE $59.29 +3.89%
AAVE $86.42 +0.69%
SUI $0.6788 +0.62%
XLM $0.1585 +1.11%
ZEC $515.29 +5.85%

裁判官

すべて
記事
速報

ミシガン州の裁判官がCoinbaseの州政府によるスポーツイベント契約の執行を阻止する申請を却下しました。

ミシガン連邦裁判所は、Coinbaseが州政府によるスポーツイベント契約の執行を阻止するための初期禁止命令の申請を却下しました。アメリカミシガン東区地方裁判所のシャリーナ・クマール裁判官は木曜日に、Coinbaseがその主張が案件の実体問題で勝利する可能性を証明できなかったと裁定しました。つまり、連邦法がミシガン州の管轄権に優先するということです。この暗号通貨取引プラットフォームは2025年12月にミシガン州を提訴し、予測市場が「連邦商品取引法」(CEA)に基づく商品先物取引委員会(CFTC)の専属管轄に属し、州レベルの規制機関には属さないと主張しています。Coinbaseは特に、自社のプラットフォームを通じてミシガン州を含む顧客にKalshiが発行するイベント契約へのアクセスを提供することを求めています。訴状によれば、この取引所はミシガン州の法律が「優先の衝突」を構成すると主張しています。なぜなら、これらの法律は国会が統一された連邦規制システムを確立する努力を挫折させるからです。

ニューヨークの裁判官がCFTCによるKalshiに対する法的措置の阻止を却下、連邦と州の管轄権の争いが続く

アメリカニューヨーク地区の裁判官ジェド・S・ラコフは、アメリカ商品先物取引委員会(CFTC)が提出した緊急一時的制限命令の申請を却下しました。この申請は、ニューヨーク州が予測プラットフォームKalshiに対して進めている法的措置を阻止することを目的としています。裁判官は、CFTCがその訴訟の勝訴の可能性を証明できなかったこと、また不可逆的な損害のリスクが存在することを証明できなかったと判断しました。ただし、この却下は「偏見のない」裁定であり、CFTCは8月7日までに関連する動議を再提出することができます。ニューヨーク州検事総長レティシア・ジェームズは先週金曜日にKalshiを提訴し、スポーツや選挙などのイベント契約を提供することによって違法な無免許予測業務を運営していると告発しました。ニューヨーク州は2025年10月にKalshiに対して停止命令を出しています。この事件の核心的な争点は、連邦商品法が州法に優先するかどうかです。州当局はイベント契約が州法の適用を受ける予測に該当すると考えており、CFTCとKalshiはそれがCFTCの専属管轄にあるデリバティブであると主張しています。

アルゼンチンの裁判官がLibraに関連するウォレットを凍結するよう命じ、820万ドルの資金が関与している。

アルゼンチン連邦裁判官 Marcelo Martinez は、Libra に関連する一連のウォレットを特定し凍結するよう命じました。これは、連邦警察のネットワーク犯罪技術部門が5月から関連資金の複数の暗号ネットワークにおける流通経路を追跡していたためです。調査は「Libra team」としてマークされた8つのウォレットに関連しており、これらのウォレットはトークン発行に直接関連しています。報告によると、そのうちの4つのウォレットは、5700万ドル近くを1つのアドレスに集めていました。このアドレスは、以前にアメリカのニューヨーク南区地方裁判所によって凍結され、その後制限が解除されました。5月10日、関連資金は相互運用プロトコルを通じて Tron アドレスに転送され、金額は50万ドル近くに達しました。17件の送金のうち少なくとも10件はバイナンスを経由し、さらに8つのウォレットが Bybit に、2つが OKX に、2つが Bitfinex に関連しています。関連する820万ドルの資金の一部のユーザーは、中央集権型取引所の KYC ルールによって特定される可能性があります。残りの資金は現在 Libra Trust によって管理されており、この信託は11月前に資金提供の形でアルゼンチンの企業に配分される予定で、すでに71件の申請が承認待ちです。

英国の詐欺審査が裁判官に対し、暗号資産によるマネーロンダリングとAI詐欺のトレーニングを受けることを提案し、6.1万枚以上のBTC押収事件に言及しました。

英国政府が委託した詐欺調査の提案により、Judicial College はイングランドとウェールズのすべての裁判官および治安判事に対して、AI詐欺や暗号通貨を利用したマネーロンダリングに関する事件の増加に対応するためのトレーニングを提供すべきであるとされています。この報告書は、2006年の《詐欺法》がAI詐欺に対処するために全体として利用可能であると考えていますが、関連する事件を審理する裁判所の準備が不十分であることが問題です。報告書は、既存の「長期および複雑な裁判」コースが更新または詐欺および関連犯罪の専門モジュールに置き換えられるべきかを評価し、複雑な詐欺事件を審理する可能性のある裁判官に対する強制トレーニングを検討することを提案しています。報告書によれば、詐欺はイングランドとウェールズの全犯罪の半分を占める可能性が高く、2025年6月までの1年間に410万件の事件が発生すると推定されており、14人の成人のうち1人、4社の企業のうち1社に影響を及ぼすとされています。Financial Ombudsman Serviceは、現在、投資詐欺の半分以上が暗号資産に関連していると推定しています。報告書はまた、中国でポンジスキームを運営し、12.8万人以上の被害者から約50億ポンドを詐取し、その利益をビットコインに洗浄したQian Zhimin事件にも言及しています。この事件は、英国史上最大の確認されたビットコイン押収を生み出し、6.1万枚を超えるBTCが押収され、Qian Zhiminは11月にSouthwark Crown Courtで11年8ヶ月の懲役刑を言い渡されました。

ニューヨークの裁判官が3.9万枚のビットコインウォレットの所有権訴訟を一時停止し、7月に友人の法廷聴聞会を開催する。

The Blockによると、ニューヨーク高等裁判所の裁判官Kathy J. Kingは、39,069の休眠ビットコインウォレットの所有権を主張する訴訟手続きを一時停止する命令に署名し、7月14日に重要な友人の法廷意見書に関する公聴会を開催する予定です。この事件の原告は仮名「Noah Doe」と2つのペーパーカンパニーで、ニューヨーク州の失われた財産法に基づいてこれらのウォレットの所有権を主張しています。弁護士Ian R. Cohenは、原告の主張に反対する友人の法廷意見書を提出しました。彼は、失われた財産法は有形物に対して適用されるものであり、ブロックチェーンアドレスは常に全世界に公開されていると考えています。もし元の所有者がセキュリティの脆弱性により資産を引き出せない場合、それは自発的な放棄ではなく、アクセス権を失ったことに過ぎません。Cohenは、原告が秘密鍵を持っていないこと、ブロックチェーンネットワークが司法の決定に「構造的に無関心」であること、裁判所の声明が資産の所有権を実際に移転することはできず、むしろ原告が取引所や保管機関を誤導するために利用する可能性があることを強調しました。以前の5月26日の報道によると、アメリカの男性が2社と共に訴訟を提起し、39,000以上の休眠ビットコインアドレスの所有権を求めています。

米国裁判官がAaveの7100万ドルの盗まれたETHの解凍申請の聴聞会を延期しました。

アメリカのニューヨークの裁判官マーガレット・M・ガーネットは水曜日に、Kelp DAOのハッキング事件に関連する7100万ドルのETHを凍結解除することを目的としたAaveの緊急申請に対する裁定を延期し、両者に6月5日の公聴会前に補足意見書を提出するよう求めました。Aaveは、今回のハッキング事件の資産回収作業を支援するために、Arbitrumで凍結された7100万ドルのETHを取り戻そうとしています。Kelp DAOが受けたハッキング攻撃の損失は2.93億ドルに達し、今年のDeFi分野で最も深刻なセキュリティ事件の一つです。しかし、アメリカの法律事務所Gerstein Harrow LLPは5月初めに裁判所に対して差し止め命令を提出し、クライアントが上記の資金に対して権利を有すると主張しました。Aaveは直ちに緊急動議を提出し、凍結解除を要求し、資金が適時に解放されない場合、ユーザーの清算が発生し、全体のDeFi市場に影響を及ぼす可能性があると警告しました。ガーネット裁判官は裁定の中で、Aaveが差し止め命令が維持された場合にユーザー資金がどのように「複利損失」を生じるかを十分に説明できなかったと指摘しました。彼女は同時に、事件が複雑であり、被害者が一定のリスクに直面していることを認め、両者に対して六つの重要な問題について補足説明を求めました。これには、ハッキング攻撃の取引がニューヨーク州の保護原則に従うか、詐欺と盗難の法律的な違い、ハッカーが盗まれた資産に対してどのような権利を有するか、凍結資産の債権の優先順位を決定するために適用される法律、推定信託が適切な救済手段であるか、AaveまたはArbitrumが個々の被害者を特定し、資産を比例配分して返還できるかが含まれます。両者は5月22日までに補足意見書を提出する必要があります。同時に、Kelp DAOの全体的な賠償作業が進行中です。KelpとAaveは火曜日に、ハッカーが保有していたrsETHがArbitrum上での焼却を完了したと発表しました。約2.78億ドルの損失トークンは、今後2週間以内にAave Recovery Guardianのマルチシグウォレットの資金を通じて回復される予定です。関連するスマートコントラクトが再活性化されると、rsETHのすべての機能が正常に戻ります。

アメリカの裁判官はSBFの新しい裁判の動議を却下し、その要求を「極めて陰謀論的」と述べた。

アメリカ地区裁判官ルイス・カプランは、前FTX CEO SBFの再審請求を拒否し、彼が提出したいわゆる新証拠が根拠がなく「極めて陰謀論的である」と厳しく批判しました。火曜日に発表された裁判所の命令の中で、裁判官はSBFがFTXが実際に支払い能力がある、司法省が情報を隠蔽している、そして証人が政府の脅威のために証言をためらっているという主張が記録と完全に矛盾していると指摘しました。SBFは元FTX Digital Markets共同CEOライアン・サラメと元データサイエンス責任者ダニエル・チャプスキーが恐怖のために出廷しなかったと告発していましたが、裁判官はSBFが彼らを召喚または強制的に証言させることができたにもかかわらず、何の行動も取らなかったと強調しました。SBFは2023年11月にニューヨークの陪審団によって7つの詐欺罪で有罪判決を受け、その後25年の懲役刑を言い渡されました。先週、彼はカプラン裁判官から「公平な聴聞」を得られないとして新たな裁判の動議を自主的に撤回しましたが、控訴は依然として進行中です。裁判官はまた、SBFがインタビューを通じて世論を作り出そうとしていることを批判し、いわゆる新事実は実際には何度も提起されていたと述べました。SBFはトランプに恩赦を求めましたが、トランプもその計画はないと明言しています。

Kalshiの禁止申請が却下され、米国の裁判官は予測市場が州のギャンブル規制に優先しないと判断しました。

アメリカ合衆国オハイオ州南部地区連邦地方裁判所の首席判事サラ・D・モリソンは、歴史的にアメリカ合衆国議会が連邦法を州のスポーツ賭博規制に優先させる意図があったことを示す証拠はないと裁定し、予測市場プラットフォームKalshiが提出した仮処分申請を却下しました。Kalshiは以前、オハイオ州カジノ管理委員会を訴え、州の賭博法に基づいてプラットフォームのイベント契約に対する執行措置を阻止しようとしました。昨年、この規制機関はKalshiがオハイオ州で違法なスポーツ賭博を運営していると告発しました。Kalshi側は、提供するイベント契約が「商品取引法」に基づいて規制されるデリバティブ取引に該当し、米国商品先物取引委員会(CFTC)の管轄下にあるため、連邦規制が州の賭博法に優先すべきだと主張しました。しかし、判事は歴史的および立法的背景から、議会がこの法律を州のスポーツ賭博規制に取って代わらせる意図があったことを示す証拠はないと述べ、2010年のドッド・フランク法が関連法を改正した際、アメリカでは依然としてスポーツ賭博が広く制限されていたことを指摘しました。Kalshiはこの判決に対して控訴する意向を示しています。この事件は予測市場の法的地位に関する重要なテストと見なされており、その結果はPolymarketを含む他の予測プラットフォームの今後のアメリカでのコンプライアンスの見通しに影響を与える可能性があります。

Uniswap Labsの特許訴訟で勝訴、裁判官がBancorの訴えを却下

据 DL News 报道,Uniswap Labs 創業チームは今週、特許侵害訴訟で勝利を収めました。彼らの分散型取引所(DEX)に対する訴訟は、Bancor の創設者によって提起されましたが、ニューヨーク地区の裁判官ジョン・コエルトルは火曜日に訴訟を却下しました。その理由は、原告が救済を求める合理的な請求を提出できなかったためです。この事件は、Uniswap が2018年に初版プロトコルで使用したコードに関するものです。Bprotocol Foundation と LocalCoin Ltd. は、そのコードが Bancor の特許インフラに属すると主張し、Uniswap Labs が許可なく「大きな利益を得ている」と述べました。Uniswap のアシスタント総合法律顧問であるジョリー・ヤンは、「この事件の勝利は DeFi コミュニティにとって重要であり、開発者が特許の悪党を心配することなく革新や既存の概念の改善を行うことを保護します」と述べました。判決は、Bancor の特許主張が通貨交換などの抽象的な概念であり、アメリカの特許法によって保護されないことを指摘しました。このメカニズム(CPAMM)は、Bancor が2017年に最初に提案し、Uniswap が2018年に普及させ、初期の DEX の主流設計となりました。Bancor は以前に CPAMM コードをオープンソース化しています。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.