掃碼下載
BTC $76,083.35 -2.82%
ETH $2,366.73 -3.94%
BNB $633.87 -1.75%
XRP $1.43 -4.26%
SOL $86.76 -3.90%
TRX $0.3297 +1.33%
DOGE $0.0956 -5.56%
ADA $0.2500 -5.85%
BCH $446.71 -2.79%
LINK $9.40 -4.33%
HYPE $44.26 -2.13%
AAVE $112.64 -4.52%
SUI $0.9654 -6.23%
XLM $0.1696 -3.35%
ZEC $325.58 -5.26%
BTC $76,083.35 -2.82%
ETH $2,366.73 -3.94%
BNB $633.87 -1.75%
XRP $1.43 -4.26%
SOL $86.76 -3.90%
TRX $0.3297 +1.33%
DOGE $0.0956 -5.56%
ADA $0.2500 -5.85%
BCH $446.71 -2.79%
LINK $9.40 -4.33%
HYPE $44.26 -2.13%
AAVE $112.64 -4.52%
SUI $0.9654 -6.23%
XLM $0.1696 -3.35%
ZEC $325.58 -5.26%

有期徒刑

北京高院:張某借職務之便“獲取”106.15 個 ETH,被判處有期徒刑三年六個月

ChainCatcher 消息,据北京市高級人民法院公眾號,某網絡公司區塊鏈工程師張某在參與公司開發某項目期間得知項目賬戶內存有大量以太坊,動起了歪心思,想攻擊公司賬戶來獲取以太坊,憑藉工作之便以"代碼學習"為由,向同事索要超出其工作權限範圍的程序代碼和私鑰。據張某稱,他曾加入某"技術交流群",群內成員能夠通過破解代碼來獲取虛擬貨幣進行套利,於是他將代碼和私鑰分享至該群,邀請群成員 Jack 破解代碼並攻擊公司賬戶,獲取 106.15 個以太坊。張某表示,自己將獲得的以太坊進行"洗幣"操作,打算後期上漲後再進行分配。他將以太坊換算成其他形式貨幣後,通過妻子等多個賬戶轉移,再轉回其本人賬戶。公司發現賬戶虛擬貨幣被盜後迅速報案,經檢察院提起公訴後,昌平法院組成合議庭,公開開庭審理該案。昌平法院經審理認為,根據在案證據,如涉案以太坊的流轉情況、張某本人電腦中提取出以太坊代碼地址及對應私鑰的信息、張某與妻子聊天中含有"洗幣"及相關證人證言等,足以認定被告人張某違反規定,向他人索要程序代碼和私鑰,非法獲取公司計算機系統中以太坊信息,並將部分以太坊交易獲利的事實。最終,法院依法判決被告人張某犯非法獲取計算機信息系統數據罪,判處有期徒刑三年六個月,罰金人民幣六萬元。同時,追繳被告人張某違法所得 38329.76 元,依法予以沒收。一審判決後,被告人張某提起上訴。二審裁定駁回上訴,維持原判。案件現已生效。

疑似原 HTX 員工竊取數萬條私鑰,被判三年有期徒刑

ChainCatcher 消息,据平安徐匯官方公眾號,A 公司員工的張某、董某、劉某 2023 年 3 月初決定在某虛擬幣錢包軟體中加入後門程式以獲取用戶私鑰。2023 年 5 月底,三人在保存好竊得的私鑰及解析出的對應數字錢包地址後,就把伺服器和資料庫銷毀,並約定兩年後方可使用這些私鑰來非法獲取用戶的虛擬幣。三人共計非法獲取助記詞 27000 余條、私鑰 10000 余條,成功轉換數字錢包地址 19000 余個。2024 年 4 月徐匯區人民法院依法以非法獲取計算機資訊系統數據罪,分別判處被告人劉某、張某甲、董某有期徒刑三年,並處罰金人民幣三萬元。但奇怪的是,報案人歐某並沒有被上述三人盜幣(未到約定時間),經調查,原來在歐某使用的另一個平台上的虛擬錢包軟體中,也被曾就職於 A 公司的張某乙植入了後門程式。2021 年 7 月他在客戶端程式碼中編寫了一段收集用戶私鑰和助記詞的程式碼,當用戶交易虛擬幣時,程式碼就會自動獲取用戶進行簽名操作所使用的助記詞或私鑰,並通過郵件形式發送到張某乙的郵箱。2023 年 4 月,張某乙因個人經濟壓力,就通過自己非法獲取的助記詞和私鑰得知了歐某的虛擬錢包地址,將其中的虛擬幣盡數轉到自己的錢包地址中。張某乙共計非法獲取用戶私鑰及助記詞 6400 余條,因非法獲取計算機資訊系統數據罪,被告人張某乙被判處有期徒刑三年,並處罰金人民幣五萬元。值得注意的是,該 A 公司疑似為原火幣公司。2023 年,由於前員工設置木馬,iToken(原火幣錢包)部分用戶助記詞或私鑰已洩露。HTX 回應為收購前、原火幣員工個人行為設置木馬,盜取他人助記詞與私鑰。HTX 表示其配合上海公安展開調查取證工作。
2024-07-26

因從事 USDT 與人民幣兌換業務、流水高達 140 億餘元,鄭某被重慶一法院判處有期徒刑三年並處罰金 500 萬元

ChainCatcher 消息,近日,重慶市第一中級人民法院對一起涉及虛擬貨幣非法經營的案件做出了終審裁定,被告人何某因在某虛擬貨幣交易平台上非法從事資金支付結算業務,賺取差價獲利,被重慶市渝北區人民法院以非法經營罪判處有期徒刑三年,並處罰金 500 萬元。2018 年初,何某在某知名的虛擬貨幣交易平台上註冊成為"商戶",開始從事虛擬貨幣"USDT"與人民幣之間的兌換交易。據了解,交易所的自選交易區,不同商戶在收款渠道、交易額度以及交易價格方面各有不同。其中,收購"USDT"的價格主要集中在 6.85 元左右,而出售"USDT"的價格多為 7 元左右。後鄭某擴大業務規模,租賃場地、招募員工,並利用親友的名義註冊多個帳號和開設銀行帳戶,在虛擬貨幣交易平台上進行大量的虛擬貨幣與人民幣兌換交易。何某用於兌換業務的資金總額高達 6.09 億元,截至 2019 年 5月,何某控制的銀行帳戶累計交易流水已經高達140億餘元,其個人非法獲利 477 萬元。他將這些非法所得的資金用於購買房產、投資理財產品等,試圖將其合法化。重慶市渝北區人民法院以非法經營罪對其作出判決,判處有期徒刑三年,並處罰金五百萬元。對此,何某並不甘心,選擇上訴至重慶市第一中級人民法院,聲稱所從事的虛擬貨幣和人民幣之間的兌換業務並不構成資金支付結算行為,因此不構成非法經營罪。重慶市第一中級人民法院經過審理,於近日裁定駁回上訴,維持原判。

某男子偽造虛擬貨幣詐騙 70 多萬人逾 1.6 億元,被判有期徒刑十三年六個月

ChainCatcher 消息,据荔枝新聞報導,近日,蘇州市虎丘區人民檢察院辦理一起虛擬幣詐騙案,全國受害者達 70 多萬,涉案金額高達 1.6 億元,扣除附贈商品、推薦返現等費用 9700 余萬元,犯罪嫌疑人方某從中實際獲利約 6900 萬元。據悉,該詐騙項目名為"環球幣",謊稱該虛擬幣是香港某集團利用最新區塊鏈技術推出,一經上市就能按照一定比例兌換成人民幣。其中,"會員制模式"是"制勝法寶",只有成為更高級的會員才能擁有較多的環球幣、更大產能的礦機用以生產環球幣。同時,會員們可以發展下線來賺取返利。在審查起訴階段,方某及其辯護律師提出其行為主要是為了銷售商品,會員升級的費用是大米、食用油等商品的對價,環球幣、挖礦機等只是附贈的"遊戲道具"。蘇州市虎丘區人民檢察院經審查認為,犯罪嫌疑人方某虛構環球幣可以上市交易,欺騙被害人花錢升級會員獲取環球幣,導致被害人基於環球幣能上市交易從中獲利的錯誤認識,進而處分財產造成損失,符合詐騙罪的構成要件;關於付費贈送的油、米等物品,從交易目的來看,被害人處分財產的目的是為了獲取環球幣,並非購買上述物品;從付費流程來看,被害人基於被告人的欺騙決定升級會員,決定升級後才彈出選購贈品界面,付費金額與選擇商品無關,事先雙方也沒有就購買物品進行協商、議價,不符合商品交易的特徵。綜上,應當定性為詐騙。案發後,警方及時凍結了方某賬戶上的錢款五千多萬,同時他用這些違法所得購置了十套房產也被公安機關予以查封。近日,法院以詐騙罪判處方某有期徒刑十三年六個月,並處罰金人民幣三百萬元。目前,公檢法已成立財產處置小組,退賠工作正在有序開展中。
app_icon
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界