では

CryptoQuantのCEO、Ki Young JuはXプラットフォームで、このビットコインのブルマーケットは3～5倍の上昇をもたらすと述べており、10倍以上の放物線的な急騰ではなく、その後は比較的穏やかなベアマーケットが続くとしています。Ki Young Juは、このサイクルではMVRVが1を下回ったことがないと指摘しています。底値でも、BTCはホルダーの平均オンチェーンコストの上に留まっています。一部の投資家は損失を被りましたが、全体のホルダーは決して損失を抱えていません。

ZachXBTはXプラットフォームで、UPayが制裁を受けた違法市場Xinbiに対してそのVisa暗号カードを発行することを許可する可能性があると述べ、UPayに説明を求めました。ZachXBTは、Xinbiが主に詐欺、マネーロンダリング、人身売買に関与していると述べています。

Strategyの創設者Michael Saylorは、Striveおよびすべての適切に管理された「ビットコイン駆動型デジタル信用」発行者が成功することを望んでいると発表しました。StrategyはStriveと同じ基盤の上に構築されています：BTCはデジタル資本に属し、STRCとSATAはデジタル信用に属し、MSTRとASSTはデジタル権益に属します。双方の証券構造と意思決定はそれぞれ独立しており、単一の資金配分で競争することはありますが、長期的な市場機会を共同で拡大することも可能です。SaylorはSIFMAのデータを引用し、2025年末までに世界の株式時価総額が157.8兆ドル、固定収益債務残高が160.7兆ドルに達すると述べ、いずれの市場の0.1%も約1600億ドルに相当するとしています。彼は三重のレバレッジメカニズムを提案しました：企業が供給が制限されたビットコインを購入するための資金調達を行うことで、需要が増加し、関連企業の資産カバーが改善されること；より多くの発行者がデジタル信用製品を提供することで、研究、取引、流動性の基盤が蓄積され、投資家が不慣れなために要求するプレミアムが低下し、信用スプレッドや資金調達コストが縮小される可能性があること；より多くの企業がこのモデルが異なる市場環境で機能することを証明すれば、市場のデジタル権益に対する認識が向上する可能性があることです。彼は同時に、単一の購入がビットコインの上昇を保証するものではなく、ビットコイン自体が利息を支払わず、資産の長期的なリターンと資金調達コストの間の利益幅は規律ある管理によって得られなければならないことを強調しました；より多くの発行者が自動的により高い評価をもたらすわけではありません。このモデルは健全な資本構造、慎重な流動性、透明な開示、有用な製品に依存しています。弱い発行者は全体のカテゴリーの信頼を損なう可能性がありますが、より多くの信頼できる発行者は機関の分散投資ニーズを満たし、本来このカテゴリーに入らない資金を引き付けることができます。

OpenAIはDevDayで常駐エージェントDotsを発表しましたが、dot.comとdots.comの2つのドメイン名は現在OpenAIの手元にはありません。そのうち、dot.comは現在xAIに属しており、開くと直接Grok Botにリダイレクトされます。dots.comも同様にOpenAIの所有ではありません。公開WHOISによると、dot.comは今年の7月に移転があり、Dotsの正式発表の約2ヶ月前に行われました。この情報が出た後、コミュニティはxAIが事前にこのドメイン名を取得したのではないかと推測しましたが、OpenAIがこの名称を使用することを事前に知っていたという証拠は現在ありません。dots.comは元々アメリカの女性服チェーンであるDotsに属していました。この会社は2014年に破産清算を行い、その際にこのドメイン名は33.5万ドルで公開されていない個人の買い手に売却されました。その後、実際の所有者は公開確認を得ていません。

ParaFi Capitalのパートナー兼ポートフォリオマネージャーであるJeffrey Parkは、Anthropicは現在の指標に基づいてIPOを行うべきではないと述べています。彼は、アメリカの資本主義の力は社会契約に基づいていると指摘しました：人類がそのリスクを負う必要があるなら、一般市民もその繁栄を共有すべきであり、ただ支払うだけではないと。Jeff Parkは、Anthropicの評価額が2兆ドルに達しているにもかかわらず、約300人のプライベート投資家によってのみ保有されていることを指摘しました。もしIPOを行えば、初期の成長利益は少数のプライベート保有者に帰属し、一般市民はリスクを負うことになります。それに対して、Metaは5000以上の機関と数百万人の個人投資家によって保有されており、Facebookは1000億ドルの評価額でIPOを行い、一般市民は上場後に10倍のリターンを得ることができました。彼はまた、Anthropicの目論見書には80ページのリスク要因が含まれており、その技術が「壊滅的または生存に関わるリスク」をもたらす可能性があると警告しています。彼は、そのリスクが真実であるなら、一般投資家に売却するのではなく、一部国有化すべきだと主張しています。そうでなければ、持続可能な利益を実現するまで私有のままで自己資金調達を続けるべきです。

OpenAIのCEOオルトマンは、NVIDIAのセキュリティシステムが完璧な解決策ではないと述べました。

スマートウェアラブルデバイス会社 OURA は、市場の不確実性により IPO 計画を延期しました。以前、同社は 5000 万株の株式を発行し、最大 22 億ドルを調達する計画でした。OURA は現在、利益を上げており、2026 会計年度の収益は前年同期比で 90% 増加する見込みです。CEO の Tom Hale は、同社には時間を選ぶ余地があると述べています。

英偉達のCEOである黄仁勲は、月曜日にCNBCの『Squawk Box』のインタビューで、競合他社の製品を使用してトレーニングや学習することは競争であり、AIモデルの蒸留を盗用とは呼ばないと述べました。蒸留が強奪ではないかと尋ねられた際、黄仁勲は「それが競争だ」と答えました。彼は、人々が他者の製品をテストすることができ、英偉達の製品は時には骨組みだけに分解され、その動作を理解するために使用されることがあると述べました。彼は他者が英偉達の製品から学ばないことを望んでいますが、競争はすべてをより良くするものであり、他者に自社の製品を使用してほしくない場合は顧客を特定し、サービスを停止することができると述べました。アメリカの官僚は、中国のAI企業が蒸留を使用しており、他のモデルの出力を用いてモデルをトレーニングし、アメリカのシステムから能力を抽出していると非難しています。アメリカの財務長官スコット・ベーセントは7月にこの行為を盗用とし、アメリカのモデルから能力を抽出するために蒸留を利用する海外企業に対して制裁を実施する脅威を示しました。ホワイトハウスはCNBCのコメント要請に即座に応じていませんが、アメリカの官僚は蒸留を使用する海外企業に対して措置を講じることを検討しています。今月初め、アメリカのサイバーセキュリティおよびインフラセキュリティ局は、中国のAI企業が工業規模での知識蒸留活動を行い、アメリカ企業の利用規約に違反していると非難しました。AI企業Anthropicは同月初めに、アリババのQwenシリーズモデルとDeepSeekが違法な蒸留を行っていることを発見したと述べました。中国側はこれらの非難を否定しています。

ETF Storeの社長Nate Geraciは、アメリカ財務省が351の取引所に対して発表した最新の通知について、その初期解釈は一部の業界関係者のように楽観的ではないと述べています。Geraciは、ETFに移行する資産ポートフォリオがETF自身の投資戦略と重大な差異がある場合、問題に直面する可能性があると考えています。特に、関連資産がその後、実物の償還を通じて迅速に減少または完全に売却される場合においてです。彼は同時に、財務省の今回の指針が具体的な適用範囲についての表現が明確ではなく、どの操作が許可されるかを判断するのが難しいと指摘しており、今後さらに指針が発表されることが予想されます。

クロスチェーン流動性プロトコル ThorChain の公式発表によると、ネットワークの中断は緊急のセキュリティメカニズムであり、プロトコルの安全を守ることを目的としています。停止は特定の資金の選択的な凍結ではなく、個人に対する単独の交換でもありません。発表では、2026年5月のセキュリティ事件において、1070万ドルが流動性プールから盗まれたことが言及されています。その際、攻撃者のアドレスはブラックリストに載っていなかったため、ThorChain上での取引が可能でした。ThorChainは、許可のないブロックチェーンプラットフォームであり、設計の目的は何の検閲も行わないことです。

Bitwiseは、NEAR現物ETFの最終目論見書を提出し、39ページにわたるNEAR投資報告書を公開しました。Bitwiseの最高投資責任者であるMatt Houganが執筆に参加しました。報告書では、NEARに対してさまざまなシナリオ予測が示されています。ベースシナリオでは、NEARは2030年までに155ドルに達すると予測されています。極端な強気シナリオでは目標価格は562ドル、弱気シナリオでは1.63ドルとなっています。報告書は、NEARの価格が大幅に下落するリスクを回避していません。極端な強気シナリオでは、BitwiseはNEARをVisaと比較しています。報告書は、Visaが2024年に処理する支払い取引額が15.7兆ドルに達し、現在の時価総額は約7010億ドルであることを指摘し、これをNEARの将来の潜在的価値を評価する参考の一つとしています。報告書の最後には、BitwiseヨーロッパNEAR ETPの製品ページが添付されています。

OKX 創設者の Star Xu は X に投稿し、クロスチェーン流動性プロトコル THORChain が実際には真の分散型ではないことを証明したと反論しました。彼は、5 月に THORChain の自社金庫が枯渇した際、ノードオペレーターが数分以内にネットワーク全体を停止し、13 時間オフラインにしたと述べました。Star Xu はさらに、自己資金が危険にさらされているときに停止するが、他者の資金が危険にさらされているときに停止を拒否するネットワークは「ビットコインのようではない」と主張しました。彼は、ビットコインは停止できないが、THORChain は停止できる、ただし停止するタイミングを選択するだけだと指摘しました。

慢雾余弦は X プラットフォームで発表し、Bitget の盗難事件が広範囲に広がり、関与した金額が巨大であり、関連する資金がすぐに北朝鮮のハッカーに関連付けられたと述べました。Circle、Tether などの機関は、関連する資金を凍結するために迅速に協力しました。その中で Circle はハッカーが保有する USDC を凍結しました。THORChain に関して、余弦は、THORChain が以前に自身が遭遇した盗難事件の際にも、いわゆる「分散型」プラットフォームに迅速に介入したことを指摘しました。しかし、今回の業界の重大なセキュリティ事件に直面して、「分散型、干渉しない」という理由で応答し、自身をビットコインやイーサリアムと同列に扱いながら、ハッカーの大規模なクロスチェーン取引から手数料を得続けています。彼は、分散型は単なるスローガンであってはならず、重大なセキュリティ事件が発生した後には、どの問題が業界全体で解決すべきかを明確にすることが重要だと述べました。また、THORChain のようなプラットフォームをビットコインやイーサリアムと簡単に比較すべきではなく、異なるシステムの分散型の程度やメカニズムには明らかな違いが存在すると考えています。

チェーン分析者 Darkfost が X に投稿し、2026 年 6 月以来、ETH を含むアルトコインの総時価総額（Total2）が 3710 億ドル以上の資金流入を累積し、増加率は約 45% に達したと述べています。同時に、バイナンスでは現在約 87% のアルトコインが 200 日移動平均線を上回っており、今年 8 月には約 80% のアルトコインがその平均線の下にありました。Darkfost は、これは最近の資金が明らかにアルトコインに集中していることを反映しており、市場の感情には一定の過熱の兆候が見られるため、今後のモメンタムが持続できるかどうかに注目する必要があると考えています。

バイナンスの創設者、ジャオ・チャンペンは、ポッドキャスト番組『When Shift Happens』に参加した際、Hyperliquidに反対することはなく、より多くの中央集権型および非中央集権型の取引プラットフォームが革新に参加することを歓迎すると述べました。現在、業界はまだ飽和していないと考えています。彼は、何らかの暗号資産を持つ人の割合は約5%から15%であると推定していますが、個人の資産配分の観点から見ると、暗号資産の浸透率は1%未満である可能性があるため、業界はまだ初期段階にあるとしています。ジャオ・チャンペンは、Hyperliquidの一部のコミュニティメンバーが中央集権型取引プラットフォームやバイナンスを批判することで自らのコミュニティを構築しようとしていると述べましたが、彼はこれを正常な競争と見なし、そのプロジェクトに反対することはありません。以前、トランプがHyperliquidに言及したことは、業界にとって非常に良いことだとしています。HYPE、BNB、ビットコインなどの資産は、業界全体の成長から利益を得る可能性があります。ジャオ・チャンペンはまた、先行者が必ずしも長期的な最大の勝者になるわけではないと指摘しました。Google、Facebook、バイナンスはいずれもそれぞれの分野の初期製品ではなく、後発者は通常、先行者の基盤の上にさらなる最適化を行うことができます。彼は多くのバイナンス株とBNBを保有していますが、中央集権型取引プラットフォームは彼の資産配分の一部に過ぎず、単一のプラットフォームを拡大するよりも、全体の暗号業界の成長を促進したいと考えています。

VitalikはXプラットフォームで投稿し、現在、Ethereumノードの同期は最速で半日で済むと述べ、過激な設定ではディスクスペースが0.5TB未満になる可能性があるとしています。EIP-4444およびクライアントチームによるスナップショット同期の最適化は、同期状況を大幅に改善しました。Glamsterdamはノードの同期をさらに改善し、例えばNimbusの新しい同期プロトコルは関連する改善を採用します。