指摘

アメリカ独立コミュニティ銀行家協会（ICBA）は金曜日に連邦裁判所に対してアメリカ通貨監理署（OCC）を提訴し、暗号企業に国家信託銀行ライセンスを発行する際に法定権限を超えていると主張しました。ICBAは、OCCが「国家銀行法に基づく権限なしに広範な新しい権限を推進している」と述べ、これらの企業がアメリカの銀行システムに参入することを許可し、コミュニティ銀行と同等の規制の束縛を受けず、小規模銀行が「深刻な競争劣位」に置かれているとしています。ICBAはアメリカで最大規模の銀行業界の提唱団体の一つで、主に小規模機関を代表しています。同団体は先月、アメリカ合衆国上院で進展しなかった「デジタル資産市場明確化法案」に強く反対しました。その理由は、安定コイン条項がコミュニティ銀行を預金口座の直接競争から保護できなかったためです。ICBAの会長兼CEOであるRebeca Romero Raineyは、国会が国家信託ライセンスを設立したのは、連邦銀行ライセンスの信用を求める暗号企業に銀行システムへの「裏口」を提供するためではなく、これらの企業は資本、流動性、規制、連邦預金保険公社（FDIC）の保険要件などにおいて同等の義務を負っていないと述べました。OCCの広報担当者はCoinDeskに対し、同機関は訴訟についてコメントしないと述べました。OCCは最近、暗号企業に対して信託ライセンスを発行し続けていますが、これらの企業のビジネスモデルは典型的なコミュニティ銀行とは異なり、FDIC保険が必要な現金預金口座を提供していません。承認された機関には暗号銀行のProtegoやErebor、さらにCoinbase、Circle、Crypto.comなどの既存の暗号企業が含まれています。

Law360 の報道によると、Uranium Finance に関与する暗号資産の盗難事件がアメリカのマンハッタン連邦裁判所で審理を開始しました。検察は、メリーランド州のサイバーセキュリティコンサルタントであるジョナサン・スパレッタが 2021 年にこのプロトコルのスマートコントラクトの脆弱性を利用して攻撃を行ったと指摘しています。その中で、2 回目の攻撃では 26 の資金プールから約 5,330 万ドルが移動され、プロトコルの運営が停止しました。関連する主張は検察の指控であり、有罪判決ではありません。

韓国《中央日報》の報道によると、同紙が入手した三星電子の元幹部で、前長鑫メモリ（CXMT）の設備投資責任者である全某の陳述書には、CXMTの前CEOである王寧国が2016年10月から12月にかけて全某ら韓国チームを招集し、三星電子のプロセスレシピプラン（PRP）および設備情報を持ち帰るよう要求したことが記されており、持ち帰らなければ韓国政府に通報すると脅し、相手に対して人脈を確認し、嘘をつかないよう警告したとされています。全某は当時、恐怖を感じたと述べています。報道によれば、CXMTの経営陣は当時「黄山」を三星電子のコードネームとして使用していました。全某は三星電子で28年間勤務した後、CXMTに加入し、無許可で三星が投入した1.6兆ウォン、当時世界初の18ナノDRAMプロセスを漏洩し使用した疑いで起訴され、今年4月に一審で7年の実刑判決を受け、現在二審中です。PRPにはDRAM製造に関する約600のステップの順序、設備、条件値、および設備会社とモデルが含まれています。三星のプロセス設計エンジニア出身の朴某は2016年9月に関連内容を12ページのノートに手書きで記録し持ち出し、現在は国際刑事警察機構の赤色通報状態にあります。全某は法廷での陳述の中で、中国側とのコミュニケーションの際に「18ナノができなければCXMTに投資を提供しない」という発言があったことを述べ、後に相手が最初からその技術を欲していたことを知ったとし、CXMTは当初、自ら開発するつもりはなかったと語っています。上述の圧力は投資申請の準備会議の前に発生しました。CXMTは2016年に合肥市政府傘下の合肥産業投資から144億元の出資を受けて設立され、約10年間は利益を上げておらず、昨年初めて年間利益を計上し、純利益は71億元でした。

カリフォルニア州の2人のChatGPTユーザーが今月、アメリカ合衆国カリフォルニア北部地区連邦裁判所に対してOpenAIに提案された集団訴訟を提起し、同社がユーザーに対して十分に通知せずに、実際の対話を外部の請負業者に処理させたと主張しています。この訴訟は9月2日にOpenAIに送達され、核心は内部計画Project Lilyに向けられています。訴状によれば、第三者の人材会社によって雇われた「AIデータレビュアー」や「チャットボット評価者」が、実際のChatGPTのプロンプトや完全な対話を読み取り、ユーザーの意図を要約し、4つのモデルの回答に対して1から7のスコアを付けて評価するとのことです。このプロセスは業界で人間のフィードバックに基づく強化学習（RLHF）と呼ばれ、チャットボットの能力向上の基本的な方法です。訴状は、ユーザーが自分の対話を読む可能性があるのは機械ではなく人間であることを明示的に告知されていなかったと主張しています。OpenAIは人間による確認の前に自動システムで対話をフィルタリングしますが、訴状はフィルターがすべての内容を遮断できないため、個人の詳細が時折請負業者の手に渡ることがあると指摘しています。404 Mediaは9月14日にこのプロジェクトを最初に報じ、レビュアーのダッシュボードには「ユーザー記憶の要約」が含まれており、ユーザーの大まかな位置、職業、または私生活の情報が露呈する可能性があることを発見しましたが、ユーザー名は削除されています。OpenAIはこのようなレビューが2つの行動を減少させることを目的としていると述べています：チャットボットが人間のように振る舞いすぎること、そしてユーザーに過度に迎合すること、すなわち研究者が称するお世辞です。訴状はカリフォルニア州の「不公平競争法」「消費者プライバシー法」違反およびプライバシー侵害などの一般法的請求を含む8つの法的主張を提起しており、原告は損害賠償、不当利得の返還および懲罰的賠償を求めています。

彭博社の報道によると、ニューヨーク州政府は予測市場プラットフォーム Polymarket に対して、違法なギャンブル事業を運営しているとして訴訟を提起しました。訴訟の具体的な指摘やニューヨーク州が求めている救済措置の詳細はまだ公開されていません。

Ondo Financeの創設者Nathan Allmanは、今年5月に突然亡くなり、32歳で遺言を残さず、彼の両親Kathleen AllmanとLawrence Allmanが遺産を相続しました。遺産にはOndoの持株と大量のONDOトークンが含まれています。その後、Kathleen Allmanは代理CEOのIan De Bodeを訴え、彼が会社の支配権を奪おうとしており、自分のために約1100万ドルの報酬パッケージを設定しようとしていると主張しました。現在、この相続危機はさらにエスカレートしています。Nathanの異母姉であり、デューク大学の医学教授であるLani ClintonとOndoの投資家David Chenは、ハワイの裁判所に対してKathleen Allmanが保有する遺産の一部に対して制限を設けるよう申請しました。彼らはKathleenが長期的なアルコール使用障害と進行性の認知障害を患っており、浪費行動があると主張しています。文書によると、Kathleenは約400万ドルのヨットを購入し、会社に対して6桁のチャーター費用を負担させ、約1泊4000ドルのホテルに宿泊したことがあり、彼女の子供は2025年6月に両親のために1850万ドルの海辺の住宅を購入したことがあります。Kathleen Allmanは弁護士を通じてこれらの主張を否定し、根拠がないと述べ、申請はDe Bodeの関係者によって提出されたものであり、彼がデラウェア州の衡平法裁判所での権力奪取の試みが失敗した後の最後の賭けであると指摘しました。Ondo Financeはコメントを拒否しました。

アメリカ国家安全保障局、FBI、CISAが共同報告を発表し、DeepSeek、月の暗面、アリ、MiniMax、階段星辰、智譜を名指ししました。アメリカ側は、これらの企業が少なくとも2024年末から、Claude、GPT、Gemini、Grokの出力を大量に呼び出し、自社のモデルを訓練していると非難し、累計で数百万回のリクエスト、数十億のトークンが関与しているとしています。報告書には具体的なモデルが列挙されており、DeepSeekは複数のClaude、GPT、Gemini、Grokを使用してR1、V3の訓練データを生成しているとされています；月の暗面はClaude Fable 5データを使用してKimi K3を訓練し、GPT-4oデータを使用してKimi K2を訓練しているとされています。アメリカ側は、これらの企業が多数のアカウント、第三者API集約業者、グレーな中継地点を通じて地域制限を回避し、プロンプトを使用してモデルの隠された推論プロセスを引き出そうとする行為を「悪意のある蒸留」と呼んでいると述べています。

ロイター通信によると、アップル社はロンドンで集団訴訟を受けており、請求額は20億ポンド（約27億ドル）に達しています。この訴訟は本日、ロンドン競争控訴裁判所に提起され、元英国競争市場庁の高官であるアン・ポープがアプリ開発者を代表して行いました。核心的な指摘は、アップルが2021年に導入した「App Tracking Transparency」（ATT）機能が、第三者の開発者に対して自社サービスよりも厳しい制限を課し、アップル自身の広告エコシステムに不公平な競争優位をもたらしたというものです。アン・ポープは、アップルの政策が「アップルをゲートキーパーとする企業に非常に著しい損害を与えている」と述べています。ATT機能は導入以来、長年にわたり世界中の規制当局の注目を集めています。アップルの公式な立場は、この機能がユーザーに他社やウェブサイトでの活動を追跡することを許可するかどうかを自分で制御できるようにすることを目的としているというものです。しかし、訴訟側は、このルールの実際の適用に二重基準が存在すると考えています。第三者アプリの追跡要求は厳格なポップアップの承認を必要としますが、アップル自身のパーソナライズ広告やサービスは同等の制限を回避できるのです。この訴訟は、アップルがATT政策に関して直面している最新の法的挑戦であり、EU、アメリカ、その他の国々の規制の検討を経て、英国市場でアップルのアプリエコシステムルールに対する初の大規模な民間反トラスト訴訟です。

去中心化取引プロトコル Balancer は 8 月 31 日にその V1 古い流動性提供者に対し、資金を早急に引き出すよう警告しました。その理由は、LP の資金が引き抜かれる可能性のある脆弱性を発見したためです。Balancer は、これらの廃止された V1 プールは一時停止できないため、ユーザーによる一時停止措置が現在の最も直接的なリスク防線であると述べました。Balancer はユーザーに対し、旧版の退出インターフェースを通じて比例的に退出するよう導き、他の製品には影響がないことを強調しました。この警告は、まだ古い契約ポジションを保持している LP に適用されますが、Balancer は影響を受けたプールの残りの資金規模を開示せず、関連するプールアドレスも公表していません。退出ツールは、ウォレットを接続するかアドレスを入力してポジションをスキャンすることをサポートし、プールアドレスを手動で追加することも可能です。ブロックチェーンセキュリティ機関 SlowMist は、Balancer V1 プールの損失を約 23.4 万ドルと独自に推定しています。SlowMist は今回の資金流出を joinswapPoolAmountOut パス内の定点取整の欠陥に起因するとしています：攻撃者は最初にプール内の WBTC 備蓄を極小値に圧縮し、計算に必要な入力が 1 satoshi の WBTC に切り下げられる一方で、要求されたプールトークンを鋳造し、その後比例的に退出してプール内の DPI、USDC、WETH および WBTC を引き抜きました。

アメリカ証券取引委員会（SEC）は、38の法人に対して民事訴訟を提起し、2025年から2026年の間に提出されたForm ADV文書において重大な虚偽の陳述を行い、合法的なアメリカの投資顧問として装い、個人投資家を引き付けたと指摘しています。被告にはCryptoOrbit、Ftaexchange、Pinnacle Crypto Exchange、Quantum Financial Institute、RBH Infinity Exchangeなどの多くの暗号関連事業体が含まれています。SECは、上記の38の法人に関するERA申告をそのウェブサイトから削除し、永久的な差止命令および民事罰金を求めています。

Decrypt の報道によると、アメリカ司法省は、イランの Mabna 研究所に所属するとされる 17 名のハッカーに対して訴訟を提起し、数年にわたるサイバー攻撃活動に関与したと非難しています。これには、2017 年にアメリカのケーブルテレビネットワーク HBO に侵入し、データを盗んだ後、約 600 万ドルの身代金を Bitcoin で支払うよう要求した事件が含まれます。検察は、この組織がイランのイスラム革命防衛隊および他のイラン政府の顧客に対してハッキング攻撃を実施し、世界中の数百の大学、企業、政府機関を標的にし、少なくとも 31.5 TB の学術データと知的財産を盗んだと述べています。この組織は、世界中の 10 万を超える教授のアカウントに対して、144 のアメリカの大学と 178 の外国の大学の約 8,000 のアカウントに侵入しました。アメリカ国務省は、その中の 5 名の被告の行方に対して最大 1,000 万ドルの懸賞金を提供しています。アメリカ財務省は最近、複数のイランの暗号取引所に対して制裁を実施し、イラン中央銀行および革命防衛隊に関連する 1.31 億ドル以上の暗号資産を凍結しました。

彭博社の報道によると、バイナンスの関連企業であるNest Trading、DistributedTechnologies、Chaintecs Consulting Singaporeは、香港でRedotPayの共同創設者であるGao Zhangpeng、Chan Wa Choi、Yao Chaoに対して訴訟を提起し、3人が契約に違反し、47万人以上のユーザーをバイナンスカードからRedotPayに誘導したとして、47.28億ドルの損失を主張しています。バイナンスは、2026年3月からRedotPayがバイナンスPayの資金を隔離せずにRedotPayカードのチャージに使用することを許可していたことを発見し、この協力によりRedotPayがバイナンスPayから約30.4億ドルのユーザー資金を得たと述べています。RedotPayは、すべての告発に対して積極的に反論し、会社の日常業務には影響しないと応じています。さらに、バイナンスの関連主体であるChaintecsは、シンガポールでRedotPayの関連企業に対して訴訟を提起し、聴聞会は金曜日に行われる予定です。RedotPayは以前、約400億ドルの評価でIPOを目指しており、現在の年間決済額は140億ドル、年間収益は1.8億ドル、ユーザー数は800万人を超えていると述べています。

OpenAIは8月3日に公開声明を発表し、正式にAppleが提起した訴訟に応じました。OpenAIはAppleの訴訟を「不注意で攻撃的かつ個人に対するものである」とし、いくつかの事実誤認を指摘しました：Appleの外部弁護士が他の人に送るはずのメールを誤ってOpenAIの法務責任者に送信し、メールの中で双方が電話で話したと虚偽の主張をしました；Appleはその後「二人のアジア系の姓を混同した」と認めました。OpenAIはまた、Appleが2月に連絡した際に「問題を解決中である」と述べ、その後5ヶ月間は再度連絡がなく、訴訟を提起するまで至ったと明らかにしました。前Apple社員のChang Liuが機密情報を持ち去ったとされる件について、OpenAIは彼の退職後にAppleの元同僚とのiMessageの記録を示し、Appleの同僚が彼にファイルの検索を手伝うように自発的に連絡し、これはAppleの「退職者アクセス権管理の不備」に起因する一般的な問題であると認めたことを示しました。もう一人の指名された幹部Tang TanはAppleで24年以上勤務しており、OpenAIは彼がチームに「他の会社からの機密情報を使用しないように明確に要求していた」と述べました。OpenAIは解決に向けて協力を申し出たが、Appleは訴訟を選択し、彼らの求める初期の禁止命令は「虚偽の情報に基づいており、完全に不必要である」と述べました。以前、Appleは7月にOpenAIを訴え、Appleの社員を引き抜き、機密情報を利用してAI製品を開発したと非難しました。

Cointelegraphの報道によると、アメリカ合衆国上院の少数党リーダー、チャック・シューマー（Chuck Schumer）は正式に「反腐敗局設立法案」（Anti-Corruption Bureau Creation Act）を提出し、連邦レベルの腐敗問題を専門に扱う新しい政府機関を設立することを提案しました。この法案はトランプを明示的に名指しし、2025年に開示された20億ドルを超える投資利益（その中で暗号関連の利益は14億ドルに達する）や、彼の家族が外国政府に関連する10億ドルを超える暗号ファンドを保有していることを引用しています。提案された機関は、7名の超党派のメンバーで構成され、上院の確認を経て就任し、調査、執行、行政腐敗の予防に関する「実質的な権限」を持ち、連邦選挙委員会、政府倫理局、特別顧問室を同じ屋根の下に統合します。上院議員のアンディ・キム、アレックス・パディーラ、ジェフ・マークリーが共同提案を行いました。ホワイトハウスの副報道官アンナ・ケリーは、トランプの投資について「独立した第三者金融機関が管理する全権委託口座に保有されており、利益相反は存在しない」と述べました。

BitMEXがサービス停止を発表した当日、BKX Services Inc. と David Namdar はニューヨーク南区連邦裁判所に集団訴訟を提起し、同プラットフォームがインサイダー取引の権限とサーバーの凍結手段を利用して、ユーザーを強制的に清算し、ビットコインの担保を盗んだと主張しています。原告は合計で約 623 枚のBTCの損失を主張しており、そのうちBKXは少なくとも 305.81 枚のBTCを失い、Namdarは 316.85 枚を超えるBTCを失ったとしています。訴訟はビットコインの返還と損害賠償を求めています。訴状によると、BitMEXは顧客に最高 100 倍のレバレッジを使用することを許可しており、担保の価値が損失の2倍程度であるにもかかわらず強制的に清算を行い、残りのビットコインはプラットフォームの保険基金に組み込まれ、BitMEXはそこから利益を得ているとされています。この訴訟は 2018年7月23日 以降の関連取引に遡り、以前の 2020 年の類似案件は 2025年6月30日 に自発的に撤回されました。

アメリカ合衆国ホワイトハウス科学技術政策局長のMichael KratsiosがMoonshot AI（Kimi）がK3モデルを開発する際にAnthropicのFableを参考にし、大規模な蒸留プラットフォームを構築したという指摘に対し、Moonshot AIチームのメンバーであるRandy Xiaは、Fableが7月1日にリリースされ、K3が7月15日にオンラインになったと応じました。このタイムラインに従えば、モデルの研究、蒸留、トレーニング、リリースを15日以内に完了したことになります。彼は冗談めかして言いました。「私たちはわずか15日で全く新しい最前線のモデルをトレーニングしました。これはまさにギネス世界記録を作ったと言えます。」Kratsiosは以前に、Moonshot AIがアメリカのモデルに対して大規模な蒸留を行うための内部プラットフォームを構築し、さまざまなアクセス方法を切り替えて検出を回避していると述べ、GB300サーバーを調達し、タイの関連機器をトレーニングに使用していると報告しました。アメリカ側は合法的な蒸留を支持していますが、秘密の産業蒸留手段による技術の盗用には反対しています。

韓国メディアMaeil Businessの報道によると、韓国金融監督院の資料が示すところでは、韓国中央銀行主導のCBDC第一段階試験プロジェクト期間中、金融当局は独立した安全検証を行わず、参加銀行が自ら事前の安全審査を行った。プロジェクト開始前に参加銀行に対してIT脆弱性の自己評価が行われ、金融安全院、SK Shields、友利銀行、農協銀行の自己点検チームが共同で実施し、「規制対象者の自己検査」という評価モデルが形成された。中央銀行は試験結果報告の中で、外部からの預金トークンの安全性に対する疑問を認め、事前審査は十分であったと応じたが、批評家はその説明が自己評価に過ぎず、独立した第三者の検証ではないと指摘している。

ether.fiのCEOマイク・シラガゼとKASTのCEOラーグラン・パシーの間で続いた5日間の公開論争は、KASTのユーザー預金条項を世間の注目の的にしました。シラガゼは、KASTの条項がユーザーが預けたステーブルコインをKASTに売却したものと見なすことを示すスクリーンショットを公開し、所有権は即座に会社に移転し、元の条項にはユーザーが償還を要求できることが記載されていないことを明らかにしました。The DefiantがWayback Machineを通じて確認したところ、この条項は少なくとも6月25日まで使用されていました。7月7日現在、KASTは条項を更新し、未使用残高の償還権を追加しましたが、法的構造は変わらず、預金は依然として売却として定義され、会社の総責任上限は500ドルで、登録地はコモロのアンジュアン島、適用法はセーシェル法です。さらに、KASTは以前、ポイントを1対1でトークンに交換すると約束していましたが、7月2日にトークン化された株式に変換することに変更し、ユーザーの不満を引き起こしました。研究アカウントDecentralisedcoは、KASTがユーザーのステーブルコインを会社の資産に計上することで、遊休残高から約4-5%の年利を得ることができると指摘しており、この構造はether.fiなどの競合他社がユーザーが管理するスマートコントラクトで決済するモデルとは異なります。