減少

瑞·ダリオが設立したブリッジウォーター・アソシエイツは、2026年第二四半期の13F保有報告書（報告期間は2026年6月30日まで）で、マイクロンテクノロジーの株式を1,359,038株減少させ、約116,700株を保有しており、減少率は約92%であることを明らかにしました。

韓国の仮想資産取引所Bithumbが報じたところによると、2026年第2四半期に218億ウォンの純損失を計上し、前年同期の220億ウォンの純利益から損失に転じたが、前四半期の869億ウォンの純損失からは縮小した。当季の収益は863億ウォンで、前年同期比35.8%減少；営業利益は121億ウォンで、前年同期比44%減少した。上半期の合計純損失は1087億ウォンで、前年同期の550億ウォンの純利益から損失に転じた；上半期の収益は1688億ウォンで、前年同期比48.7%減少；営業利益は149億ウォンで、前年同期比83.4%減少した。Bithumbは、業績が仮想資産の評価損などの要因を反映しており、市場の変化に対応し、内的な力を強化し、サービスの競争力を向上させ、持続可能な成長の基盤を構築すると述べた。

老虎グローバルファンドは第2四半期に大規模なポートフォリオの調整を行い、ブロードコムを51.1%減らして180万株、グーグルAを45.4%減らして580万株A類株、TSMCを12.3%減らして490万件のADS、マイクロソフトを9.3%減らして230万株、メタプラットフォームを8.5%減らして280万株A類株、エヌビディアを6.8%減らして1,120万株、JD.comを41.5%減らして20.15万件のADSにしました。インテルを430万株に増やし、AMDを67.4万株、SpaceXを37.5万株新規購入し、ネットフリックスを全て売却しました。

アメリカ証券取引委員会 (SEC) の文書によると、ソフトバンクグループは台積電の株式を71.5%減少させ、56.5万件の預託証書に減少しました。

Upbit 運営者 Dunamu は 2026 年第 2 四半期の業績を発表しました。四半期の収益は 1735 億ウォン（約 1.23 億ドル）、営業利益は 235 億ウォン（約 1665 万ドル）で、第一四半期と比較してそれぞれ約 26% と 73% 減少しました。第一四半期、Dunamu の収益は 2346 億ウォン（約 1.66 億ドル）、営業利益は 880 億ウォン（約 6234 万ドル）でした。Dunamu は、今四半期の業績の低下は主に世界のデジタル資産市場全体の流動性の収縮の影響を受けており、投資家の感情が弱まったためだと述べています。

彭博社の報道によると、Krakenの運営会社Paywardは、業界の取引活動の減少の影響を受け、2026年第2四半期の調整後税引前利益が2300万ドルとなり、昨年同期の7970万ドルから71%減少したと発表しました。同期間の調整後収益は前年同期比で17%増の5.08億ドルとなりました。Paywardは、収益が増加を維持しているにもかかわらず、全体の暗号市場の取引量が低迷しており、収益性に圧力をかけていると述べています。Krakenは近年、機関ビジネス、デリバティブ取引、オンチェーンサービスを継続的に拡大していますが、業界のサイクルの変化は依然としてそのコア取引ビジネスに圧力をかけています。

オンチェーンデータアナリストのMurphyは、2025年に購入したBTCは現在までずっと含み損の状態にあると指摘しています。現在、2025年のコインは約477万枚残っており、昨年12月のピークから41.5%減少しています。下降の傾斜は二段階に分かれており、2月前は急速に下降し、2月以降は減速しましたが、依然として一定の傾斜を保っています。このグループは現在、市場規模で最大の供給側です。2024年、2023年、2022年のデータと比較すると、まだ含み益のある古いコインは基本的に下降の傾斜が急な期間を過ぎており、時間が経つにつれて傾斜は小さくなり、2月以降は曲線がほぼ平坦になっています。たとえ価格が再び下がっても、これらのコインの数量の変化は明らかではなく、すでに売買が完了しています。歴史的データによれば、2022年の熊底時には2021年の高値コインが51%減少し、2018年の熊底時には2017年の高値コインが62%減少しました。Murphyは、単純に歴史を参照するならば、今回の熊底における2025年のコインの最大減少幅は50%-60%（現在は41%）であり、2025年のETFやMicroStrategyなどの機関が購入したBTCはまだ考慮されていないと考えています。その大部分はロック状態にあります。

オンチェーンアナリストのマーフィーは、現在2025年にBTCを購入したすべてのチップが、保持されている限り基本的に損失状態にあると述べています。したがって、ウォレットの移行を除いて、2025年のチップ規模の減少は、保有者が損切りして売却することを意味する可能性が高いです。データによると、現在までに2025年に購入されたBTCチップは約477万枚残っており、昨年12月のピークから41.5%減少しています。下降トレンドから見ると、このグループは2つの段階を経ています。今年の2月前にチップが急速に減少し、2月以降は下降速度が明らかに鈍化しましたが、依然として一定の傾斜を保っています。マーフィーは、2025年のチップが現在の市場規模で最大の潜在的供給源である可能性があると考えています。それに対して、2024年、2023年、2022年に形成されたBTCチップは、まだ浮上利益があるため、高値でのロックアップがほぼ完了しており、曲線の下降傾斜が徐々に平坦になってきており、長期保有者の売圧が弱まっていることを意味します。歴史的データによると、過去2回の熊市の底部段階では、高値のチップが明らかに減少しました：2022年の熊市の底部では、2021年の高値で購入したチップが約51%減少しました；2018年の熊市の底部では、2017年の高値のチップが約62%減少しました。歴史的な周期を参考にすると、マーフィーは今回の熊市の底部段階で、2025年の高値のチップの減少幅が50%-60%の範囲になる可能性があると考えています。現在の41.5%の減少は、まだ一定の放出スペースがあることを意味します。ただし、この判断は現物ETFやマイクロストラテジーなどの機関が購入したBTCを考慮していないため、この部分のチップはほとんどが長期ロック状態にあり、実際の市場供給圧力を低下させる可能性があります。

GMGNの市場データによると、Binance Walletの株式MemeトークンUTILITYの時価総額は730万ドルに回落し、24時間の上昇幅は18.5倍に縮小し、24時間の取引量は2030万ドルに達しました。昨日の夜、UTILITYの時価総額は一時1000万ドルを突破しました。CZは1月30日に、GMEはブロックチェーン上でユーティリティトークン（実用型トークン）を発行すべきであり、できればBSC上で行うべきだと発言しました。bStocksの公式アカウントはCZの古いツイートをリツイートし、GMEB（GameStopのbStocksバージョンのトークン化された株式）がプラットフォームで取引可能になったと発表しました。UTILITYの取引ペアはUTILITY/GMEBであり、一般的なBNBやUSDTではなく、現在BSC上で人気のある「株式Meme」プレイに属し、bStocksの米国株トークン（ここではGMEB）をプールとして使用し、GameStopの個人投資家がウォール街と戦う、Meme株のクラシックな物語を強調しています。ユーザーに注意を促しますが、Memeコインは実際のユースケースが少なく、価格の変動が大きいため、投資には注意が必要です。

方程式ニュースの創設者であるVidaは、ビットコインが約6.3万ドルの時にBTC/USD1の永久契約でヘッジを行い、約3分の1のBTCポジションを退出したと発表しました。現在、3分の2の現物ポジションを保持しています。彼は、長期的にはビットコインに対して楽観的であるが、現在のBTCのストーリーはAIによって明らかに覆われており、今後1〜2年の間に新しいコアストーリーが現れることは難しいと述べています。彼は、ビットコインの次のブルマーケットは、米国債やドルに問題が発生したり、法定通貨の価値下落への懸念が高まることによって推進される可能性があると考えており、その前に世界の資産は再評価を経験する可能性があるとしています。この判断に基づき、彼は今後1〜3年の間に4.5万ドルから5.5万ドルの範囲で今回退出したポジションを再び買い戻す機会があると予測しており、同時に3分の2のBTC現物を長期的なベースとして保持する予定です。

CoinDeskの報道によると、金融サービス会社Swissquote Groupは、上半期の暗号通貨の純収入が66.2%減少した後、年間の収益と利益の予想を下方修正しました。上半期、同社の暗号通貨取引量は63.5%減少し、25.8億スイスフラン、約32億ドルに達しました。発表後、Swissquote Groupの株価は14%下落しました。

京东グループは2026年第2四半期の財務報告を発表し、収益は3464億元（約511億ドル）で、前年同期比で2.9%減少しました。これは主に昨年同期の高基数の影響によるものです。営業利益は45億元で、前年同期は9億元の損失でした。営業利益率は1.3%です。純利益は71億元（約11億ドル）で、前年同期比で15%増加しました。Non-GAAP純利益は89億元（約13億ドル）で、前年同期比で20%増加しました。京东小売の営業利益は135億元で、利益率は4.6%でプロモーションシーズンの新高値を記録しました。京东物流の収益は641億元で、前年同期比で24%増加し、京东デリバリーの損失は前年同期比で大幅に縮小しました。研究開発費は前年同期比で37.7%増の73億元で、主にAI技術能力と人材に投資されました。上半期には約2.5%の普通株を累計で買い戻し、金額は10億ドル、残りの買い戻し枠は10億ドルです。ビジネス面では、京东MALLは全国に30店舗を開設し、高線都市の戦略的配置を完了しました。香奈儿と戦略的提携を結び、公式フラッグシップストアを開設しました。コストコが京东に入居し、中国唯一の公式Eコマースフラッグシップストアを開設しました。AIインテリジェンス体JoyInsideは、約200のブランドと提携し、接続デバイス数は昨年の双11比で3倍以上増加しました。京东物流の無人車は20以上の省で常態的に運営されています。京东健康のAIインテリジェンス体「达微医生」は618期間中にサービスを提供したユーザー数が前年同期比でほぼ4倍に増加しました。四半期末時点で、京东エコシステムの総雇用数は90万人を超え、過去12ヶ月の人件費総支出は1717億元に達しました。

The Blockの報道によると、Robinhoodの7月の暗号通貨名目取引量は前月比で33%減、前年同月比で62%減の109億ドルとなった。その中で、Robinhoodアプリの暗号名目取引量は前年同月比で74%減の43億ドル、Bitstampの取引量は45%減の66億ドルとなった。

The Block の報道によると、日本の上場企業 Metaplanet は、6月30日までの6ヶ月間に保有するビットコインの未実現損失が11.5億ドルに達したことを明らかにしました。同社は四半期末に43,000枚のBTCを保有していることを開示しました。

代币化プラットフォーム Securitize は 2026 年第 2 四半期の財務報告を発表しました。報告によると、この四半期の平均トークン化資産管理規模は記録的な 430 億ドルに達し、前年同期比で 16% 増加し、期間中に約 100 億ドルのトークン化資産が新たに追加されました。集約取引量は 530 億ドルに達し、前年同期比で 147% 増加しました。ファンドサービス事業の管理資産規模は約 243 億ドルで、663 のアクティブファンドにサービスを提供しています。会社の総収益は前年同期比で 5% 減少し 1440 万ドルとなり、そのうちトークン化事業の収益は 12% 減少して 780 万ドル、資産サービス事業の収益は 3% 増加して 660 万ドルとなりました。純損失は 2170 万ドルに拡大し、調整後 EBITDA は前年同期の利益 180 万ドルから損失 550 万ドルに転じました。Securitize は 7 月 2 日に Cantor Equity Partners II と合併し、ニューヨーク証券取引所に上場しました。株式コードは SECZ です。会社は第 3 四半期に入る際、約 3.5 億ドルの現金を保有し、負債はないと述べています。

彭博社の報道によると、最近のデジタル資産価格の低迷を背景に、暗号資産管理会社 Bitwise Asset Management Inc. は約 14% の従業員を削減しました。このサンフランシスコに本社を置く Bitwise は、彭博社に送信したメール声明の中で、従業員数が約 180 人から 155 人程度に減少したことを確認しました。CEO のハンター・ホースリー氏は、たとえ人員削減があったとしても、Bitwise の従業員数はその8年の歴史の中で最大であると述べています。

AI コンテンツ検出プラットフォーム Pangram は、そのテキスト検出モデルに基づいてユーザーが提出したコンテンツの分類分析を行い、ここ2年間の AI モデルプロバイダーの市場シェアの変化傾向を発表しました。データによると、OpenAI モデルの市場シェアは50%を下回ったことがなく、リーダーシップを維持しています。Anthropic のシェアは2024年の4.3%から2026年7月の14.9%に上昇し、Claude が技術と科学分野での注目度が持続的に上昇していることを反映しています。Google モデルの市場シェアは初期の12%から急落し、1.9%にまで減少し、その減少幅は最も顕著です。OpenRouter の同類データと比較した結果、Google のシェアの下降傾向は両方のデータソースで確認されました。学問分野別に見ると、OpenAI モデルは日常生活や人文学科でより頻繁に使用されているのに対し、Anthropic と Google モデルはプログラミング技術や科学分野での占有率が高いですが、全体的な差はあまり大きくありません。Pangram は、2つのデータソースにはそれぞれ偏りがあるが、傾向の一致は Google が AI 言語モデル消費者市場でのシェアを著しく失っていることを示していると指摘しています。