BTC $62,807.27 -0.31%
ETH $1,874.43 -0.34%
BNB $601.38 -0.87%
XRP $0.9892 -1.17%
SOL $74.64 -1.01%
TRX $0.3309 +0.04%
DOGE $0.0696 +0.01%
ADA $0.1749 -1.07%
BCH $203.63 +0.09%
LINK $9.40 -0.29%
HYPE $57.24 +0.83%
AAVE $85.89 -0.24%
SUI $0.6697 -1.05%
XLM $0.1561 -0.96%
ZEC $485.52 -0.26%
BTC $62,807.27 -0.31%
ETH $1,874.43 -0.34%
BNB $601.38 -0.87%
XRP $0.9892 -1.17%
SOL $74.64 -1.01%
TRX $0.3309 +0.04%
DOGE $0.0696 +0.01%
ADA $0.1749 -1.07%
BCH $203.63 +0.09%
LINK $9.40 -0.29%
HYPE $57.24 +0.83%
AAVE $85.89 -0.24%
SUI $0.6697 -1.05%
XLM $0.1561 -0.96%
ZEC $485.52 -0.26%

責任

すべて
記事
速報

グレースケール研究責任者:イーサリアムは「小さな国」のようで、ETHの発行はネットワークの安全性と通貨のバランスを決定する。

灰度研究主管 Zach Pandl は X プラットフォームでイーサリアムを「小さな国」に例え、ETH 発行メカニズムについて議論を展開しました。彼はイーサリアムには一つの核心的な「政府機能」があると考えています。それはシステム内の財産権と価値交換を保護することです。従来の国家が税金を通じて公共サービスを提供するのとは異なり、イーサリアムは主に「通貨税」、つまり新しい ETH を発行することでネットワークの安全を資金提供しています。この枠組みの中で、ネットワークの安全を維持するステーキング者は公共サービスを提供する集団に相当し、彼らは新しく発行された ETH を通じて報酬を得ます。したがって、イーサリアムのステーキングメカニズムと ETH 発行政策は、本質的にネットワークの財政政策と貨幣政策を同時に構成しています。Zach Pandl は、イーサリアムコミュニティがネットワークの安全コストを支払うためにどれだけの「新しい通貨」を発行すべきかを決定する必要があると指摘しています。より多くの安全保障は通常、より強い財産権保護を意味しますが、その代償はより高い ETH 発行量と潜在的な他のリスクです。例えば、ネットワークの安全がますます少数の大規模なステーキングサービスプロバイダーに依存する場合、これらのサービスプロバイダーがすべてのユーザーの資産権益を完全に中立に維持できるかどうかは、依然として議論の余地があります。Pandl は、従来の経済において誰も政府支出と貨幣発行の「最適レベル」を知らないのと同様に、イーサリアムも同じであると考えています。しかし、イーサリアムにはいくつかの重要な安全閾値があります。1/3:攻撃者がこの割合に達すると最終確認(finality)に影響を与える可能性があります。1/2:ブロックチェーンのフォーク選択(fork choice)に影響を与えます。2/3:最終確認プロセスを制御できます。一部のコミュニティメンバーは、イーサリアムの貨幣政策と財政政策の設計は、これらの重要な比率がもたらす安全性のトレードオフを考慮すべきだと考えていますが、現在のメカニズムはこれらの要素を十分に考慮していません。ただし、上記の比喩は完全に正確ではなく、ETH の焼却メカニズム、MEV、ガバナンスなどの他の重要な要素には触れていません。

グレースケール研究責任者:ETHとSOLは供給収縮を迎え、インフレ抑制メカニズムがトークンの希少性を強化するだろう

灰度 (Grayscale) 研究主管 Zach Pandl は、イーサリアム (ETH) とソラナ (SOL) の二大ブロックチェーンネットワークがトークン経済モデルの調整を検討しており、年間インフレ率を引き下げることで将来のトークン供給の増加を減少させ、資産の希少性を高めることを示しています。ETH と SOL は、ステーブルコインとトークン化された資産エコシステムを支える重要なブロックチェーンのネイティブ資産であり、その価格は主に需給関係によって決まります。関連するコードアップグレード提案が承認されれば、他の条件が変わらない場合、供給の増加が低下することでトークン価格を支える可能性があります。灰度の分析によれば、関連する調整が実施されれば、今後5年間で BTC、ETH、SOL の供給インフレ率は持続的に低下する見込みです。2031年末までに、ビットコインとイーサリアムの年間インフレ率はそれぞれ約0.4%、ソラナは約1.1%になると予想されており、これは金の年間供給増加率約1.8%やアメリカのCPI約3.3%のインフレ水準を下回ります。現在、これらのトークン経済調整はまだコミュニティの議論段階にあります。その中で、ソラナに関する提案はより広範な支持を得ており、実施の可能性が高いとされています。一方、イーサリアムの提案はさらなる議論が必要です。調整が実施されれば、ステーキングユーザーはトークン報酬が減少する可能性があります。なぜなら、ステーキング収益の一部は新たなトークンの発行から来ているからです。しかし、流通供給の増加速度が低下することで、トークンの希少価値が高まる可能性があり、これが価格を支える潜在的な要因となるでしょう。ステーキングに参加していない ETH と SOL の保有者は、直接的な利益を得る可能性があります。一方、ステーキング者の最終的な収益は、報酬の減少と価格の上昇とのバランスに依存します。Zach Pandl は、ETH と SOL がステーブルコインと現実資産のトークン化を支える重要なデジタル商品になりつつあり、インフレを低下させる経済モデルの調整が両者の希少性をさらに強化する可能性があるとまとめています。

first_img GSR 市場責任者:多くのトークン化プラットフォームは実際の取引量が不足しており、投機が実際の使用を超えている。

Cryptonomist の報道によると、暗号通貨のマーケットメイカー GSR の市場責任者スぺンサー・ハラルンはインタビューで、トークン化の投機が多くのプラットフォームの実際の使用を超えていると述べました。問題はトークン化資産に対する市場の需要ではなく、プラットフォームの設計自体にあります。彼は、多くの厳格な KYC を設けた囲い込み型トークン化プラットフォームが一般的に意味のある取引量を欠いており、煩雑なアクセスとコンプライアンスプロセスが活発度を制限していると指摘しました。ハラルンは、真の機会はトークン化のためのトークン化ではなく、伝統的な銀行と決済システムの基盤パイプラインを修復することにあると考えています。つまり、機関間で資金と資産を移動させるためのインフラストラクチャーを整備することで、トークン化は単なる暗号製品の物語ではなく、インフラ修復に近づくことになります。彼はまた、今年の暗号市場の停滞は大部分が資金が人工知能インフラに向かっていることに起因していると述べ、大手テクノロジー企業が株式資金調達を通じて AI インフラに巨額の資金を集めており、さまざまな資産の流動性が引き締まっていると指摘しました。暗号も例外ではなく、その顧客も短期的なモメンタムを追い求めるのではなく、長期的な予算計画、店頭ヘッジ、RWA へとシフトしています。もし AI 投資が冷え込み、連邦準備制度が金利を引き下げれば、流動性は改善し、ビットコイン価格を支える可能性があります。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.