QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $62,850.30 +1.94%
ETH $1,660.49 +3.74%
BNB $595.45 +1.87%
XRP $1.12 +1.84%
SOL $65.50 +2.12%
TRX $0.3271 +0.60%
DOGE $0.0848 +1.32%
ADA $0.1608 +0.15%
BCH $222.33 -1.41%
LINK $7.79 +2.47%
HYPE $61.81 +3.89%
AAVE $62.43 +0.12%
SUI $0.7407 -0.95%
XLM $0.1993 -4.60%
ZEC $425.57 +5.09%
BTC $62,850.30 +1.94%
ETH $1,660.49 +3.74%
BNB $595.45 +1.87%
XRP $1.12 +1.84%
SOL $65.50 +2.12%
TRX $0.3271 +0.60%
DOGE $0.0848 +1.32%
ADA $0.1608 +0.15%
BCH $222.33 -1.41%
LINK $7.79 +2.47%
HYPE $61.81 +3.89%
AAVE $62.43 +0.12%
SUI $0.7407 -0.95%
XLM $0.1993 -4.60%
ZEC $425.57 +5.09%

判決

中国武漢66万元の仮想通貨盗難事件の二審で判決が変更され:主犯は10年6ヶ月の刑を受け、盗難額は被害者の実際の支払いコストに基づいて認定される。

《検察日報》によると、林某、曾某、戴某は、仮想通貨の取引を口実に計画的に被害者のデジタルウォレットの秘密鍵を盗撮し、仮想通貨が入金された後に被害者のウォレットに秘密裏にログインして取引を取り消し、関連する仮想通貨を自らの管理口座に戻した。3人はそれぞれ3回犯行を行い、被害者に合計66万元の経済的損失を与えた。一審の裁判所は、仮想通貨の価値計算方法や量刑基準に関する明確な司法解釈が欠如している状況下では、被害者の購入金額66万元を直接根拠にして関与した金額が特に巨大であると認定するのは適切ではないと判断し、「その他の重大な情状」に基づいて量刑を行い、3人に対してそれぞれ8年から5年6ヶ月の有期懲役を言い渡し、罰金を科した。湖北省武漢市漢陽区検察院はその後、抗訴を提起し、武漢市検察院は抗訴を支持した。検察側は、一審の裁判所の法律適用が誤っており、量刑が軽すぎると考えている。武漢市検察院の検察官代文涛は、被害者に明確な損失額が参考にできる場合において、仮想通貨の価値を認定できないとするのは論理的矛盾と法律適用の誤りがあると述べた。司法実務においては、転売価格や取引価格を盗難額の認定に用いることが主流のやり方となっており、被害者が実際に支払ったコスト価格をもとに仮想通貨の価値を認定することには事実、法律、実務の根拠がある。武漢市中級裁判所は二審で検察側の意見を採用し、原判決の該当部分を撤回し、盗難額を特に巨大であると認定し、主犯の林某に対して有期懲役10年6ヶ月を言い渡し、共犯の曾某、戴某にはそれぞれ有期懲役8年を言い渡し、各々に罰金を科した。

中国青岛の男性が「知人のウォレットを登録する手助け」をしている際に107枚のBTCを盗んだため、窃盗罪で10年9ヶ月の判決を受けた。

中国山東省青島市李沧区の検察院は最近、ビットコイン盗難事件を扱いました。被告人の張某某は、知人の仮想通貨ウォレットを登録する手助けをする際に助記詞を取得し、その後、複数回にわたり107枚のBTCを転送し、現在の市場価格で5,000万元を超える人民元に相当します。張某某はその行為を「保護的接収」と主張しましたが、検察は彼が盗まれたBTCを複数の取引プラットフォームで移動させ、66万元以上の人民元に換金したことを確認しました。李沧区の裁判所は一審で張某某に対し、窃盗罪で懲役10年9ヶ月、罰金10万元を言い渡し、二審でも原判決を維持しました。報道によると、本件を担当した検察官は法律と司法政策に厳格に基づき、深く分析した結果、中国の規制政策は仮想通貨の法定通貨としての地位を否定しているものの、その財産属性を否定しておらず、市民が合法的に保有し流通させることを禁止していないと判断しました。ビットコインは算力や資金などのコストを投入して取得され、経済的価値を持ちます。権利者は私鍵や助記詞を通じて排他的な支配と管理を実現でき、刑法における「財物」の核心的特徴に合致し、窃盗罪の犯罪対象となり得ます。金額の認定に関しては、仮想通貨には公式な価格設定がないため、李沧区検察院は市場価格の推定を排除し、実際の売却所得66万元以上を窃盗額として用い、正確な有罪判決、適切な量刑、罪責刑の統一を実現しました。

中国のハッカーが157の政府系企業のウェブサイトを操り、違法なポルノサイトへの踏み台とし、暗号通貨を利用して不正資金を隠匿し、4年4ヶ月の判決を受けた。

中国浙江省衢州市衢江区法院は最近、政企業のウェブサイトを利用してポルノサイトへのジャンプを行ったハッカー事件について判決を下しました。被告の周某は、ウェブサイトの脆弱性を利用して150台以上のサーバー(157の政企業および有名なアプリに関与)を不正に制御し、悪意のあるファイルを大量に埋め込み、強制的に海外のポルノサイトにリダイレクトさせ、制御権を転売して利益を得ていました。追跡を回避するために、周某は親友の身分を使って賃貸契約を結び、仲間をカンボジアやラオスに派遣して遠隔操作を行わせ、すべての不正資金はUSDTなどの仮想通貨で決済され、複数の暗号ウォレットに分散されました。検察院は公安と連携し、デジタル通貨の追跡システムを用いて全ての取引を追跡し、最終的に仮想通貨を押収し、その額は人民元で4200万元以上に相当し、周某は不法所得2800万元以上を返還しました。法院は4月23日に、コンピュータ情報システムの不正制御罪で周某に対して懲役4年4ヶ月および罰金を科し、周某は罪を認め、判決は既に効力を持っています。他の関与者についてはまだ追跡中です。

first_img CFTCはGeminiに対して訴訟を提起すべきではないと認め、共同で裁判所に同意命令の撤回を求めた。

アメリカ商品先物取引委員会(CFTC)は火曜日に、Gemini Trust Company LLCと共同でニューヨーク南区連邦裁判所に動議を提出し、以前のGeminiに対する判決の解除を求めたと発表しました。この事件は2022年6月に提起され、双方は2025年1月に合意に達しました。CFTCは全面的な調査の結果、この訴訟は提起されるべきではなく、現行の執行基準の下でも提起されることはないと結論づけました。調査では6つの主要な問題が発見されました:苦情は主に信頼性に疑問のある告発者の陳述に基づいている;調査は詐欺の被害者であるGeminiをターゲットにし、詐欺者をターゲットにしていない;Geminiに対する証拠の強さに重大な疑問がある;CFTCが苦情に関して投票を行う際、関連証拠の支持材料が隠されて委員に提出されなかった;訴訟チームは審議手続きの特権を引用してGeminiが弁護に必要な証拠を取得するのを妨げた;および職員が不適切にCFTCの監督権限を利用して和解の材料を作成した。CFTCは、合意の前向き条項を継続して執行することはその使命にも公共の利益にも合致しないと認定し、合意の非前向き条項(例えば民事罰金)は履行が完了しているため、双方は共同で裁判所に残りの前向き条項の撤回を求めました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.