QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $62,984.31 +1.31%
ETH $1,663.02 +3.04%
BNB $595.41 +1.32%
XRP $1.12 +1.16%
SOL $65.66 +1.19%
TRX $0.3271 +0.34%
DOGE $0.0851 +0.58%
ADA $0.1617 -0.22%
BCH $223.47 -1.19%
LINK $7.82 +1.62%
HYPE $62.73 +5.23%
AAVE $62.67 -0.56%
SUI $0.7443 -1.38%
XLM $0.1999 -4.93%
ZEC $431.70 +5.51%
BTC $62,984.31 +1.31%
ETH $1,663.02 +3.04%
BNB $595.41 +1.32%
XRP $1.12 +1.16%
SOL $65.66 +1.19%
TRX $0.3271 +0.34%
DOGE $0.0851 +0.58%
ADA $0.1617 -0.22%
BCH $223.47 -1.19%
LINK $7.82 +1.62%
HYPE $62.73 +5.23%
AAVE $62.67 -0.56%
SUI $0.7443 -1.38%
XLM $0.1999 -4.93%
ZEC $431.70 +5.51%

拒否

欧州中央銀行は、資金調達コストの上昇や金利調整への干渉を懸念し、ユーロ安定コインの規制緩和を拒否した。

欧州中央銀行(ECB)は、ユーロ安定コインの規制緩和の提案を拒否し、これらの措置が過度にリスクが高く、金融の安定性や金融政策の伝達に悪影響を及ぼす可能性があると考えています。Bruegelは、キプロスのニコシアで開催されたEU財務大臣の非公式会議で、安定コイン発行者の流動性要件を引き下げ、必要に応じてECBの資金支援を受けられるようにするべきだと提案しました。これは、ドル安定コインが主導する市場に対抗し、「デジタルドル化」を避けるためです。しかし、中央銀行総裁ラガルドを含む官僚たちは強く反対し、安定コインが銀行預金を不安定にし、銀行の資金調達コストを引き上げ、貸出能力を弱め、金利調整を妨げると考えています。一部の財務大臣が提案に対して混合的な態度を示す一方で、多くの中央銀行の官僚はECBを安定コイン発行者の「最後の貸し手」とするという考えに疑問を呈しています。EUは現在、MiCAR規則に基づいて安定コインに対して厳格な規制を実施しており、アメリカは2025年に通過したGENIUS法案でより緩やかな規則を採用しています。現在、ユーロ安定コインは世界の安定コイン供給量のわずか0.3%を占めており、ヨーロッパは支払いの自主権を強化するためにデジタルユーロプロジェクトを推進しています。

シグナルはカナダからの撤退を示唆し、新しい監視法案への協力を拒否する。

暗号通信アプリSignalは、カナダの「C-22法案」が正式に通過し、プラットフォームに「合法的アクセス」の監視能力を構築することを要求する場合、同社はエンドツーエンドの暗号化を弱めるのではなく、カナダ市場から撤退する可能性があると述べています。Signalの戦略およびグローバル業務担当副社長Udbhav Tiwariは、この法案が通信サービスに技術的なバックドアを設けることを強いる可能性があり、それによって暗号の安全性が損なわれ、プライベートな通信がハッカーや外国の攻撃者に利用されやすくなると述べています。「C-22法案」は2026年3月に提出され、カナダの新たな規制プランの一部であり、電子サービスプロバイダーに対して法執行の監視能力を構築し、一部のユーザーメタデータを最長1年間保存することを要求し、テロリズムや児童搾取などの犯罪の調査を支援します。批評家は、この法案がEUの以前に物議を醸した「チャット監視」提案に似ており、エンドツーエンドの暗号化やユーザーのプライバシーを脅かす可能性があると考えています。カナダの保守党議員Jacob Mantleは、ほぼすべてのカナダの議員がSignalを使用しているのは、そのプライバシーと安全性の特性によるものであり、この法案は政府にプライベートメッセージを読む能力を与える可能性があると述べています。Tiwariは、「Signalはカナダから撤退することを選ぶが、ユーザーに対するプライバシーの約束を裏切ることはない」と述べています。Signalの他に、VPNサービスプロバイダーのWindscribeも、法案が現在のバージョンで通過した場合、同社もSignalに従ってカナダ市場から撤退する可能性があると述べています。Windscribeは、この法案がVPNサービスにユーザーの身元を特定できるデータを記録させ、コアのプライバシー原則に反する可能性があると述べています。

ハイパーリキッドの創設者は10億ドルの評価額での資金調達提案を拒否し、「外部投資ゼロ」の方針を貫いた。

市場の情報によると、Hyperliquidの創設者Jeffrey Yanは、プロジェクトが立ち上がってから1年も経たないうちに、約10億ドルの評価額に基づく、約1億ドルの投資意向を受けた。しかし、彼は最終的に熟考の末、その投資条件を拒否することを選んだ。報道によれば、その投資家は資金調達を提案する前後に、チームが継続的に自己資金で運営を維持しており、毎月創設者の個人資金を消費してプロジェクトコストをカバーしていた。投資家との接触期間中、Jeffは複数の起業家やVCと資金調達の本質と意義について話し合ったが、外部資本が彼の内在的価値を向上させることができるという説得には至らなかった。最終的に、彼は月曜日にチームに対してその資金調達案を拒否することを明確に伝えた。関係者によると、当時チームの資金管理を担当していたメンバーはこの決定に驚いたという。なぜなら、初期段階で資金調達を進めるための多くの準備作業が行われていたからだ。Jeffの核心的な理由は、Hyperliquidは従来の企業ではなく、中立性を維持する必要があるオンチェーンプロトコルであるということだ。彼は、一旦外部の株式資本を導入すると、プロトコルの無許可で中立的な位置づけが損なわれ、長期的な設計目標と矛盾する可能性があると考えている。彼は以前、ビットコインが初期にVCからの資金調達を受けていた場合、その中立性の物語が弱まっていた可能性があると述べた。同様の論理に基づき、彼はHyperliquidの無投資家構造を維持し、長期的に個人資金で一部の運営支出を支えることを選んだ。2024年1月28日、彼はソーシャルメディアでプロジェクトの原則をまとめた:· 投資家なし· 有料マーケットメーカーなし· 開発チームに料金を請求しない(または開発チームが料金を徴収しない)· 内部者なし(または内部特権参加者なし)。この表現は、Hyperliquidの極端な非中央集権/非資本化の路線の核心的な注釈と見なされている。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.