サイクル

Cointelegraph の報道によると、資産運用会社 VanEck は、ビットコインがサイクルの底に近づいていると述べており、これは投資家がポジションを徐々に補充し始めるべきことを意味する可能性があります。

CryptoQuantのCEO、Ki Young Juは、ビットコインの初期投資家が今回のサイクルで過去最高の帳簿上の利益を得たと述べました。従来のサイクルでは主に暗号通貨取引所のトレーダーが売圧を引き受けていましたが、今回の市場の主要な支えは現物取引型オープンエンド指数ファンドやデジタル資産の資金流入などの構造的な買い圧力から来ています。この変化により、バイナンスプラットフォームのトレーダーの未実現利益は2021年のピークの約3倍に達しています。

著名なトレーダー Killa は、前回のブルマーケットでビットコインが ETF の噂と正式な承認の前にすでに低点から回復し始めたことを示し、市場はしばしば好材料を前もって反映することを強調しました。したがって、今回も似たようなことが起こる可能性があり、現在「Clarity Act」（規制の明確化法案）が新しいストーリーを形成しています。「もしこれが本当に触媒となるなら、BTC が初めてのベアマーケットからの回復後に意味のある上昇段階を開始することを示す可能性が高いです。承認自体は、すぐに BTC を新しい ATH に押し上げるでしょう（ETF の承認と同様に）。」Killa は BTC に特化した量的トレーダーであり、2025 年 5 月に今回のブルマーケットのピークを予測しました。X プラットフォームには 20 万人以上のフォロワーがいます。4 月中旬、彼は 74,688 ドルでビットコインをショートし、6 月 5 日の市場全体の下落時にロングに転向しました。

"1011 内幕巨鲸"代理人 Garrett Jin が週報分析を発表し、以前にストレージチップの段階的な配置と押し目買いを提案したが、市場は予想された調整を示さず、急騰相場の中で以前の反発ポジションの半分を売却したと述べた。これは投資論理の変化によるものではなく、上昇を促進する資金構造に注目したためであり、「これは市場がファンダメンタルズを最終的に確認するものではなく、むしろショートスクイーズのようなものだ」と述べた。迅速な資金回補のショートは、SK ハイニックスなどのストレージチップ株の短期的な上昇を生むことができるが、持続的な相場を単独で支えることはできない。韓国のレバレッジ ETF リスクはまだ完全には解放されていないが、資産規模の減少は主に純資産の縮小によるものであり、投資家の撤退によるものではない。現在、関連する金融商品は累積純申込が歴史的な最高水準にあり、まだ負の値には転じていない。Garrett Jin は、韓国のレバレッジ ETF の規模の減少は市場がストレージ需要を悲観視しているわけではないと強調した。SK ハイニックスの2026年の生産能力はすでに売り切れており、マイクロンの注文は2028年までカバーされている。2027年の下半期までの需要は依然として強い。しかし、ストレージ業界の本質は周期的な業界であり、株価はすでに数百ポイント先行して上昇している。周期株は通常、長期的に評価の拡張によって推進されることは難しい。現在、市場はAI資本支出周期の新しい段階に入っており、「投入の報酬」から「投入のリターンの評価」へと移行している。ビットコインについて、Garrett Jin は7月の安値以来の底打ち条件を満たし続けていると述べ、現在も6万ドル近くでのポジションを維持している見解を示した。

西部データの最高製品責任者 Ahmed Shihab は、AI ストレージ競争の鍵は単に最速のメディアを追求することではなく、手頃なコストで持続的に容量を拡張できるかどうかであると述べています。彼は、多くのアーキテクチャが初期には正常に動作するが、データ規模が数 PB から数百 PB、さらには EB レベルに増加する際に、コストが制御不能になり問題が露呈する可能性があると考えています。フラッシュメモリはモデルの重み、GPU のオーバーフロー、KV キャッシュ、セッションコンテキストなどの高性能で低遅延のシナリオに適しています。一方、HDD はトレーニングコーパス、ログ、チェックポイント、コンプライアンス記録、合成データ、推論出力などの大規模で長期保存かつコストに敏感なデータにより適しています。彼はまとめて言います：「フラッシュは現在を処理し、HDD は全ライフサイクルを処理します。」AI の規模において、ストレージコスト自体がアーキテクチャの問題になるでしょう。長期間にわたり大量のデータを高性能メディアに保存すると、計算、ネットワーク、電力、スタッフなどの予算が圧迫されます。多くのバルクストレージ負荷にとって、問題はフラッシュが保存できるかどうかではなく、顧客がフラッシュを使用する全てのコストを長期的に負担できるかどうかです。未来の AI ストレージは単一の技術によって支配されるのではなく、性能、コスト、消費電力、密度、信頼性、データライフサイクルに基づいて階層的に設計されるべきです。彼は、これはフラッシュと HDD の競争ではなく、最初から異なるワークロードに適切なメディアをマッチさせる必要があると強調しています。さもなければ、スケールが拡大した後にアーキテクチャがビジネスの持続可能性に影響を与える可能性があります。

公式のSNS情報によると、火币HTXは本日20時に「AIインフラストラクチャの臨界点：計算能力のバブルとストレージのスーパーサイクルの究極の分岐」というテーマのライブディベートを開催します。その際、聡哥、節奏侠、茶哥、張发财が賛成側の代表として、反対側の代表である希予、蟾哥、八方、文楽と対話し、AIの波の中でのコア産業の変数に焦点を当て、計算能力の需要が過大評価されているか、AIインフラストラクチャにバブルリスクが存在するか、ストレージ業界が新たなスーパーサイクルを迎えることができるかについて深く探討します。

著名なトレーダー Killa（@KillaXBT）が投稿し、ビットコインのサイクルが加速していると述べました。前回のサイクルは底から新しい ATH までわずか 476 日で、前の二つのサイクルよりも遥かに早く、今回のサイクルも次回の半減期前に新高値を記録することが予想されています。Killa は BTC に特化した量的トレーダーで、2025 年 5 月に今回のブルマーケットのピークを予測し、X プラットフォームで 20 万人以上のフォロワーを持っています。4 月中旬、彼は 74,688 ドルでビットコインをショートし、6 月 5 日の市場全体の下落時にロングに転向しました。

ブルームバーグのETFアナリスト、エリック・バルチュナスは最新の報告書で、過去22年間のゴールドETFの運用軌跡がビットコインETFに重要な参考を提供する可能性があると指摘しました。ゴールドとビットコインのETFはどちらも「無収益資産」を中心にしたパッケージ商品であり、配当、利息、または政府の保証が欠如しており、価格は主に投資家の感情によって動かされています。報告書によると、ゴールドETFのリーダーであるGLDは一時、世界最大のETFに登り詰め、その後約8年間の低迷整理を経験しましたが、各サイクルの高点は徐々に引き上げられました。バルチュナスは、ビットコインETFも「急速な上昇---激しい下落---長期的な回復」という反復サイクルを経験する可能性があり、高点はサイクルに伴って徐々に引き上げられると考えています。

韓国中央銀行が7月13日に発表した報告書によると、世界の半導体市場は現在も供給不足の状態にあり、人工知能（AI）によって駆動されるチップのスーパーサイクルは長期間続くと予測されており、これはチップサイクルがすでにピークに達したという市場の懸念を反論するものです。中央銀行の分析によれば、現在のチップサイクルは過去とは異なり、主に企業がAIによってもたらされる産業エコシステムの根本的な変化に対応するための競争的投資によって駆動されています。同時に、市場は現在、高帯域幅メモリ（HBM）などのカスタマイズ製品が主導しているため、供給拡張のペースは過去よりも制限されています。最近、AIインフラへの過剰投資やメモリチップの潜在的な供給過剰に対する懸念がテクノロジー株の売却を引き起こし、サムスン電子やSKハイニックスなどの韓国の半導体大手の株価は顕著に下落しました。これに対し、韓国中央銀行は、AI技術の普及速度や収益見通しには依然として不確実性があるものの、モルガン・チェース、ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレーなどの大手投資銀行は、世界の半導体市場は少なくとも来年内は引き続き強い勢いを保つと一般的に予測しています。

Sharplink 研究主管 Steven Ehrlich が分析を発表し、イーサリアムは2026年7月に強いスタートを切り、今月これまでのところ約11%の上昇を見せていると指摘しています。歴史的なデータは、投資家がETHの7月の市場動向に注目すべきであることを示しています。Steven Ehrlichは、ETHの7月の市場動向の核心的な利点は単なるボラティリティではなく、上昇と下落の非対称性であると指摘しています：7月に上昇する際の平均上昇幅は約43%であり、下落年の平均下落幅は約5%に過ぎません（2020年から2025年）。ETHの歴史における大幅上昇の月は通常、「イーサリアム特有の触媒+需給の不均衡」によって推進されます。現在の市場環境にも同様の機会が存在しています。例えば、機関のインフラが構築されていること、イーサリアムのロードマップが継続的にアップグレードされていること、そして企業がETHを継続的に増加させていることです。現在、イーサリアムは新しい発展段階に入り、機関の採用、技術のアップグレード、資金の配置がETHの市場動向を推進する重要な要因となる可能性があります。

CryptoQuant のアナリスト thechessONCHAIN によると、ビットコインの NUPL（ネット未実現利益/損失）は現在 0.158 で、100 日指数移動平均は 0.215、30 日指数移動平均は 0.155 です。6 月 2 日、30 日移動平均は 100 日移動平均を下回り、市場のモメンタムが減少していることを示していますが、両者は現在もゼロ軸を上回っています。

CoinDeskの報道によると、アメリカの機関資金が継続的に流出する中で、ビットコインの巨大ホエールが過去2週間で合計27万BTC（約167億ドル）以上を増持し、アメリカの現物ビットコインETFの記録的な流出と明らかに分化しています。分析によれば、この段階的な分化は歴史的な周期的特徴を持っています：機関資金が撤退する一方で、長期保有者とホエールアカウントが引き続き資金を吸収しており、以前の周期の底部地域で見られる資金の再分配構造に似ています。オンチェーンデータによると、現物プレミアムは依然としてマイナスを維持しており、場内の買い圧力は強くないことを示していますが、大口ウォレットは引き続きビットコインを増持しており、市場は現在「機関のデレバレッジ、長期資金の吸収」という構造的な段階にあります。

CoinDeskの報道によると、ウォール街の投資銀行Cantor Fitzgeraldは、暗号市場が現在の熊市サイクルの最終段階に入っているとの報告を発表しました。アナリストは、6月10日現在、ビットコインは2025年の高値から252日が経過し、約51%の下落を記録していると指摘しています。これまでの3つの市場サイクルでは、ビットコインは平均して天井をつけた後384日で底を打っており、歴史が繰り返されるなら、今回の下落は10月末頃に底を打つ可能性があります。報告は、このモデルが正確なタイミングツールではなく、マクロ経済、規制、地政学的リスクが依然として存在することを警告していますが、暗号市場の反射性特性は歴史的サイクルが自己強化される可能性を示唆しています。Cantorは、投資家が投機活動から持続的な価値蓄積能力を持つネットワークに焦点を移すことを提案しており、Hyperliquidが手数料駆動のトークン経済学の典型的なケースであると認識しています。ビットコインは依然として基準通貨資産であり、イーサリアムはオンチェーン金融の主導的な担保層です。Solana、Sui、XRP、Zcashはそれぞれ差別化された利点を持っていますが、持続可能な価値を証明する必要があります。Cantorはまた、デジタル資産ファンド会社Forward IndustriesとCypherpunk Technologiesを研究の対象に加え、いずれも「買い増し」評価を与え、目標価格はそれぞれ7.9ドルと0.9ドルとしています。

半導体研究機関SemiAnalysisは最新の分析を発表し、中国の長鑫ストレージ（CXMT）が世界第4位のDRAM製造業者として明確に位置づけられたと指摘しています。生産能力とキャッシュフローは継続的に増加していますが、この機関は長鑫ストレージが依然として設備、技術、市場の多重な課題に直面しており、短期的には現在のストレージ「スーパーサイクル」を終わらせることはないと考えています。具体的な課題として、先進的な半導体製造設備（EUV、先進的なエッチングおよびTSVツールなど）の輸出規制が長鑫のより先進的なプロセスおよび高帯域幅メモリ（HBM）分野への拡張を著しく制約しています。国産設備（中微公司、北方華創など）がある程度圧力を緩和していますが、多様なプロセスの統合と歩留まりのボトルネックを完全には解決できず、そのため技術は依然として主要メーカーに数世代遅れています。さらに、長鑫の市場シェアは現在、中国国内に高度に集中しており、グローバルな拡張は地政学的要因と顧客のサプライチェーンの多様化意欲に制限されています。長鑫が「安価なチップで世界市場を攻撃する可能性」についての市場の懸念に対し、SemiAnalysisは現在のDRAM市場には深刻な構造的不足が存在し、長鑫の生産能力の増加は中国国内の需要を完全に満たすことが難しい可能性があると明らかにしました。実際、中国のストレージチップの価格も大幅に上昇しており、世界的な上昇トレンドと一致しています。長鑫も不足プレミアムの恩恵を受けています。したがって、長鑫ストレージは長期的な構造的競争力として見なされるべきであり、AI需要の加速と供給の制限がある中で、短期的には主要メーカーが主導するスーパーサイクルの基本的な状況を揺るがすことはできません。