BTC $63,031.39 +0.05%
ETH $1,889.62 +0.52%
BNB $603.32 -0.58%
XRP $0.9978 -0.25%
SOL $74.92 -0.53%
TRX $0.3313 +0.14%
DOGE $0.0699 +0.69%
ADA $0.1765 -0.15%
BCH $204.39 +0.38%
LINK $9.44 +0.21%
HYPE $57.57 +1.27%
AAVE $86.48 +0.36%
SUI $0.6727 -0.68%
XLM $0.1571 -0.21%
ZEC $490.62 +0.96%
BTC $63,031.39 +0.05%
ETH $1,889.62 +0.52%
BNB $603.32 -0.58%
XRP $0.9978 -0.25%
SOL $74.92 -0.53%
TRX $0.3313 +0.14%
DOGE $0.0699 +0.69%
ADA $0.1765 -0.15%
BCH $204.39 +0.38%
LINK $9.44 +0.21%
HYPE $57.57 +1.27%
AAVE $86.48 +0.36%
SUI $0.6727 -0.68%
XLM $0.1571 -0.21%
ZEC $490.62 +0.96%

被害者

すべて
記事
速報

first_img ギャラクシーリサーチ:Coldcardの脆弱性による総損失は1.3億ドルを超えると予測され、すでに250人以上の被害者が報告しています。

Galaxy Research の投稿によると、現在までに Coldcard ハードウェアウォレットの脆弱性攻撃事件で約 1719 枚の BTC が盗まれ、価値は約 1.11 億ドルに達しています。さらに、いくつかの取引はまだ確認中で、総損失は 1.3 億ドルを超える可能性があると予測されています。確認待ちの部分が最終的に確認されれば、盗まれた規模は 2300 枚の BTC を超える可能性があります。また、共同研究者は 250 名以上の被害者からの報告を受け取っており、これまでの三波の損失状況から見ると、被害者は主に一般のビットコイン保有者であり、巨額の保有者ではありません。Galaxy Research は、現在 25 種以上の独立した攻撃パターンを追跡しており、以前の第一から第三波を含むことから、複数の異なる脅威行為者がこの脆弱性を積極的に利用していることを示しています。すべての盗まれたコインに対応するアドレスは、2021 年 3 月 17 日に影響を受けたファームウェアがリリースされた後に作成されており、現在のところ、この脆弱性が Coldcard Mk3、Mk4、Mk5、Q シリーズのこの日以降にリリースされたファームウェア以外の他の署名デバイスやウォレットに影響を与えているという証拠はありません。

Galaxy研究責任者:Coldcardの被害者が盗まれた17枚のBTCをオフショアのプラットフォームに転送、プラットフォームは凍結を拒否

Galaxy Research 研究主管 Alex Thorn がツイートで述べたところによると、約 30 枚の BTC を保有する Coldcard 攻撃の被害者のうち、17 枚の BTC が分割され、THORChain を通じて ETH に変換され、その後オフショアプラットフォーム Duel.com に預け入れられた。追跡の結果、この資金は約 229.72 枚の ETH(約 44.5 万ドルの価値)に相当することがわかった。被害者と研究チームは、Duel.com に知られているすべてのアドレスにメールを送り、全ての取引と入金情報を提供し、資金の凍結を要求したが、相手側は被害者が警察に連絡するべきだと返答した。これは、同プラットフォームの反マネーロンダリング政策が KYC を実施し、関連法令を遵守すると主張しているにもかかわらずである。Thorn は、この返答は受け入れがたいものであり、西側のほとんどの地域ではすでに真夜中を過ぎており、警察への通報は少なくとも月曜日まで進められないと述べた。彼は、プラットフォームが進行中のネットワーク攻撃事件からの資金であることが証明された通知を受け取った後も凍結を拒否するならば、それは盗難を助ける行為に該当すると考えている。Duel.com の X アカウントが禁止されたため、Thorn は同プラットフォームに関連する複数の人物を @ し、プラットフォームが正しい行動を取るよう促し、資金が凍結されなければ重大な法的訴訟に直面することになると述べた。

中国武漢66万元の仮想通貨盗難事件の二審で判決が変更され:主犯は10年6ヶ月の刑を受け、盗難額は被害者の実際の支払いコストに基づいて認定される。

《検察日報》によると、林某、曾某、戴某は、仮想通貨の取引を口実に計画的に被害者のデジタルウォレットの秘密鍵を盗撮し、仮想通貨が入金された後に被害者のウォレットに秘密裏にログインして取引を取り消し、関連する仮想通貨を自らの管理口座に戻した。3人はそれぞれ3回犯行を行い、被害者に合計66万元の経済的損失を与えた。一審の裁判所は、仮想通貨の価値計算方法や量刑基準に関する明確な司法解釈が欠如している状況下では、被害者の購入金額66万元を直接根拠にして関与した金額が特に巨大であると認定するのは適切ではないと判断し、「その他の重大な情状」に基づいて量刑を行い、3人に対してそれぞれ8年から5年6ヶ月の有期懲役を言い渡し、罰金を科した。湖北省武漢市漢陽区検察院はその後、抗訴を提起し、武漢市検察院は抗訴を支持した。検察側は、一審の裁判所の法律適用が誤っており、量刑が軽すぎると考えている。武漢市検察院の検察官代文涛は、被害者に明確な損失額が参考にできる場合において、仮想通貨の価値を認定できないとするのは論理的矛盾と法律適用の誤りがあると述べた。司法実務においては、転売価格や取引価格を盗難額の認定に用いることが主流のやり方となっており、被害者が実際に支払ったコスト価格をもとに仮想通貨の価値を認定することには事実、法律、実務の根拠がある。武漢市中級裁判所は二審で検察側の意見を採用し、原判決の該当部分を撤回し、盗難額を特に巨大であると認定し、主犯の林某に対して有期懲役10年6ヶ月を言い渡し、共犯の曾某、戴某にはそれぞれ有期懲役8年を言い渡し、各々に罰金を科した。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.