BTC $63,587.07 +1.03%
ETH $1,903.70 +1.34%
BNB $604.34 -0.34%
XRP $0.9996 +0.02%
SOL $75.62 +0.52%
TRX $0.3320 +0.17%
DOGE $0.0701 +0.55%
ADA $0.1746 -1.29%
BCH $204.55 +0.40%
LINK $9.52 +1.65%
HYPE $59.42 +3.76%
AAVE $86.65 +0.51%
SUI $0.6771 +0.17%
XLM $0.1579 +0.69%
ZEC $511.75 +5.46%
BTC $63,587.07 +1.03%
ETH $1,903.70 +1.34%
BNB $604.34 -0.34%
XRP $0.9996 +0.02%
SOL $75.62 +0.52%
TRX $0.3320 +0.17%
DOGE $0.0701 +0.55%
ADA $0.1746 -1.29%
BCH $204.55 +0.40%
LINK $9.52 +1.65%
HYPE $59.42 +3.76%
AAVE $86.65 +0.51%
SUI $0.6771 +0.17%
XLM $0.1579 +0.69%
ZEC $511.75 +5.46%

バランス

すべて
記事
速報

グレースケール研究責任者:イーサリアムは「小さな国」のようで、ETHの発行はネットワークの安全性と通貨のバランスを決定する。

灰度研究主管 Zach Pandl は X プラットフォームでイーサリアムを「小さな国」に例え、ETH 発行メカニズムについて議論を展開しました。彼はイーサリアムには一つの核心的な「政府機能」があると考えています。それはシステム内の財産権と価値交換を保護することです。従来の国家が税金を通じて公共サービスを提供するのとは異なり、イーサリアムは主に「通貨税」、つまり新しい ETH を発行することでネットワークの安全を資金提供しています。この枠組みの中で、ネットワークの安全を維持するステーキング者は公共サービスを提供する集団に相当し、彼らは新しく発行された ETH を通じて報酬を得ます。したがって、イーサリアムのステーキングメカニズムと ETH 発行政策は、本質的にネットワークの財政政策と貨幣政策を同時に構成しています。Zach Pandl は、イーサリアムコミュニティがネットワークの安全コストを支払うためにどれだけの「新しい通貨」を発行すべきかを決定する必要があると指摘しています。より多くの安全保障は通常、より強い財産権保護を意味しますが、その代償はより高い ETH 発行量と潜在的な他のリスクです。例えば、ネットワークの安全がますます少数の大規模なステーキングサービスプロバイダーに依存する場合、これらのサービスプロバイダーがすべてのユーザーの資産権益を完全に中立に維持できるかどうかは、依然として議論の余地があります。Pandl は、従来の経済において誰も政府支出と貨幣発行の「最適レベル」を知らないのと同様に、イーサリアムも同じであると考えています。しかし、イーサリアムにはいくつかの重要な安全閾値があります。1/3:攻撃者がこの割合に達すると最終確認(finality)に影響を与える可能性があります。1/2:ブロックチェーンのフォーク選択(fork choice)に影響を与えます。2/3:最終確認プロセスを制御できます。一部のコミュニティメンバーは、イーサリアムの貨幣政策と財政政策の設計は、これらの重要な比率がもたらす安全性のトレードオフを考慮すべきだと考えていますが、現在のメカニズムはこれらの要素を十分に考慮していません。ただし、上記の比喩は完全に正確ではなく、ETH の焼却メカニズム、MEV、ガバナンスなどの他の重要な要素には触れていません。

ロビンフッドの幹部:ロビンフッドチェーンの位置付けは、正規の金融商品とミームコインのバランスを取ることです。

Decryptの報道によると、Robinhoodの暗号ビジネス責任者Johann Kerbratはインタビューで、Robinhood Chainがローンチから1ヶ月で強力なパフォーマンスを示していると述べました。彼は、このチェーンの位置付けは、正式な金融商品(トークン化された株式、デリバティブ)とMemeコインのバランスを取ることであると指摘しました。これはCEOのVlad Tenevが「二匹の狼」と表現した投稿に反映されています。Robinhood Chainはローンチから1ヶ月後に、総ロックアップ量(TVL)が8億ドルに近づき、取引量は2億件を超えました。Kerbratは、イーサリアムのLayer-2を選択した理由は、既存のセキュリティと分散化に依存しながら、リソースを製品開発に集中させるためであると述べました。Robinhoodの最終的な目標は、暗号通貨を使用したことがないユーザーにリーチすることであり、他のチェーンと競争して既存のユーザーを獲得することではありません。「もし私たちが数千万の顧客がこのチェーンを試しているのを見ることができれば、それは私たちにとって大きな成功です。」

first_img フィデリティのストラテジスト:トークン化されたファンドの機関に対する長期的な価値は、24時間365日の流動性ではなく、バランスシート管理にある。

Coindeskの報道によると、Fidelity Internationalのアジア太平洋地域のディレクター兼デジタル資産戦略家であるGiselle Laiは、トークン化されたファンドが大規模なグローバル機関にとって最も魅力的な長期的なユースケースは、24時間365日の流動性ではなく、バランスシート管理であると述べています。Laiは、グローバル機関は通常、複数の法域で現金を保有し、為替リスクを管理し、規制要件を満たす必要があるが、これらの銀行預金はしばしば収益を生まないと指摘しています。従来の口座システムと比較して、トークン化されたツールは24時間365日利息を提供し、資金移動の効率を向上させ、機関の流動性と担保管理のニーズにより良く応えることができます。彼はまた、現在のトークン化された製品は主に投資シーンで使用されており、その中で最も人気があるのは米国債を主要な基盤資産としたトークン化されたマネーマーケットファンドです。機関投資家が本当に関心を持っているのは「トークン」そのものではなく、それが資産管理をより迅速かつ安価にするのに役立つかどうかです。

OpenAIの機密IPO文書が公開:帳簿上の負債ゼロ、オフバランスの計算能力とインフラの約束は6650億ドルに達する

The Informationの報道によると、OpenAIが提出した機密のIPO登録申請草案は、2026年3月末時点でOpenAIのバランスシートが「軽資産」の特徴を示し、帳簿上の負債はゼロで、第一四半期の資本支出は4600万ドルに過ぎないことを示しています。しかし実際には、同社は膨大なインフラ支出をオフバランスに置いており、将来的にチップ、エネルギー、データセンターなどの分野での調達コミットメントは6650億ドルに達します。財務データによると、OpenAIの第一四半期の実際の純損失は約85億ドルで、収益コストは35億ドルに達しています。さらに、OpenAIは非常に高い関連方資金循環の特徴を示しています。第一四半期の収益コストの72%と総支出の45%が関連方(主にMicrosoftと予想される)に流れ、4.88億ドルの株式を使用して一部の計算力の請求書を決済しました。その合併財務諸表のデータセンター合弁プロジェクトでは、約50億ドルの帳簿上の損失が会計上外部パートナーに帰属しています。文書はまた、主要な競合他社であるAnthropicも同様に大規模なオフバランスの拡張を行っており、45億ドルのデータセンターサービスのコミットメントと350億ドルのチップリースの注文を含んでいることを明らかにしています。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.