QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $77,084.75 +2.73%
ETH $2,409.98 +2.98%
BNB $644.04 +2.33%
XRP $1.47 +2.40%
SOL $88.43 +0.07%
TRX $0.3276 +0.48%
DOGE $0.0988 +0.99%
ADA $0.2577 +0.81%
BCH $453.94 +0.94%
LINK $9.61 +1.73%
HYPE $44.76 +2.21%
AAVE $115.17 +1.29%
SUI $1.00 +1.54%
XLM $0.1743 +4.66%
ZEC $334.78 +0.32%
BTC $77,084.75 +2.73%
ETH $2,409.98 +2.98%
BNB $644.04 +2.33%
XRP $1.47 +2.40%
SOL $88.43 +0.07%
TRX $0.3276 +0.48%
DOGE $0.0988 +0.99%
ADA $0.2577 +0.81%
BCH $453.94 +0.94%
LINK $9.61 +1.73%
HYPE $44.76 +2.21%
AAVE $115.17 +1.29%
SUI $1.00 +1.54%
XLM $0.1743 +4.66%
ZEC $334.78 +0.32%

警告

モルガン・チェースは警告する:ステーブルコインは規制のアービトラージツールとなる可能性があり、銀行レベルの規制フレームワークに組み込む必要がある。

モルガン・スタンレーのCFOジェレミー・バーナムは、決算電話会議で、規制ルールが従来の銀行預金と一致しない場合、ステーブルコインが「規制套利」のツールに進化する可能性があると述べました。彼は、いくつかのステーブルコインモデルが預金に類似した特徴を持っており、類似の利益を提供するインセンティブを提供しているが、資本、流動性、消費者保護などの銀行規制要件に縛られていないため、不公平な競争環境を形成する可能性があると指摘しました。「同じ製品が同等の規制を受けていない場合、套利の余地が生まれる」とバーナムは述べました。現在、アメリカでは、クリアリティ法を含む暗号規制フレームワークが推進されており、米国証券取引委員会と商品先物取引委員会の規制の役割分担を明確にし、ステーブルコイン市場の発展を規制することを目指しています。さらに、ステーブルコインがユーザーに準備金の利益を配分することを許可するかどうかが論争の焦点となっています。コインベースを含む暗号企業は「利息付きステーブルコイン」を支持していますが、銀行はこの動きが預金商品に近づくことになると考えていますが、相応の規制の束縛が欠けていると主張しています。モルガン・スタンレーは規制の明確化を支持していますが、「規制の一貫性」が速度よりも優先されるべきだと強調しています。同時に、同社はブロックチェーン部門のKinexysを通じて、JPMコインやトークン化された預金を含む製品の展開を進め、決済システムの近代化を実現しています。

アメリカ銀行家協会は警告しています:ステーブルコインに利息を付けることを許可すると、預金の流出が加速し、地域銀行の貸出に深刻な影響を与えるでしょう。

アメリカ銀行家協会(ABA)の『銀行ジャーナル』の記事によると、ABAのチーフエコノミストなどの専門家は、ホワイトハウス経済顧問委員会(CEA)が最近発表した支払いステーブルコインに関する研究報告が誤った問題を提起しており、政策立案者に誤解を与える可能性があると指摘しています。CEAの報告は主に「支払いステーブルコインの発行利益を禁止することが銀行の貸出にどのように影響するか」を探求しており、禁止することによって銀行の貸出が約12億ドル増加するだけで、影響は微々たるものだと結論づけています。しかし、ABAは真の政策上の懸念は「禁止」の結果ではなく、「許可」された支払いステーブルコインの発行利益がもたらすリスクであると考えています:預金の流出を加速させ、利益を許可することで家庭や企業が資金を銀行預金(特にコミュニティバンク)からステーブルコインに移すことを刺激し、市場規模が1〜2兆ドルに拡大する際には影響が非常に顕著になるとしています。ABAの分析によれば、アイオワ州だけでの貸出がこのために440億ドルから870億ドル減少する可能性があります。コミュニティバンクへの衝撃:預金の流出はコミュニティバンクがより高コストのホールセールファイナンス(例えば、連邦住宅貸付銀行の前払い)を通じて資金を代替せざるを得なくなり、資金調達コストを押し上げ、地域の家庭や小企業への貸出を減少させることになります。「無害な再編成」ではありません:CEAは預金が銀行システム内で「再編成」されるだけで、全体的な影響は大きくないと考えています。しかし、ABAは、預金がコミュニティバンクから少数の大規模機関やステーブルコインの準備口座に流れることは、関係型銀行貸出に依存する分野に損害を与えると指摘しています。ABAは、支払いステーブルコインの発行利益を禁止することは慎重な保護措置であり、ステーブルコインが支払いの革新ツールとして成熟し発展することを可能にし、保険預金の代替となる経済リスクの源にならないようにするべきだと考えています。

米国の上院議員は、CLARITY法案をできるだけ早く通過させるべきだと警告し、そうしなければ規制の窓口が2030年まで閉じる可能性があると述べた。

アメリカ合衆国上院議員シンシア・ルミスは、アメリカが「CLARITY Act」の立法プロセスをこれ以上遅らせるべきではないと述べ、そうしなければ暗号業界の規制フレームワークを再び進めるには約4年待たなければならない可能性があると警告しました。彼女はソーシャルプラットフォームXに投稿し、「これは少なくとも2030年までにCLARITY Actを通過させる最後のチャンスです」と述べ、「アメリカの金融の未来を危険にさらすことはできません」と強調しました。この法案は、暗号業界に対してより明確な規制構造を提供し、規制機関の責任を明確にすることを目的としており、業界の革新と市場の発展を促進します。アメリカの中間選挙が近づく中、市場は国会の優先事項が移る可能性があることを懸念しており、それが立法プロセスを遅らせることにつながると考えています。前ホワイトハウスのAIおよび暗号関連業務責任者デイビッド・サックスも、この法案を早急に進めることを支持し、「今が行動の時です」と述べ、関連する市場構造の立法が最終的に大統領によって署名されて発効すると予想しています。業界の観点からは、コインベースのCEOブライアン・アームストロングを含む多くの人々が最近、立法プロセスの加速を呼びかけており、明確なルールが革新を促進し、市場参加を高めると考えています。規制機関の観点からも、SECの議長ポール・アトキンスは、業界の発展に対する規制の不確実性が持続的に影響を与えないように、包括的な市場構造の立法を推進することを支持しています。

ノーベル物理学賞受賞者がビットコインが量子コンピュータの脅威に直面していると警告し、ウィンドウ期間が迫っていると述べた。

前 Google 量子ハードウェア責任者、2025 年ノーベル物理学賞受賞者の John Martinis は、ビットコインが量子計算の最初の現実的な攻撃目標の一つになる可能性があると警告しています。彼は、Google の最近の研究が示すところによれば、高度な量子コンピュータが数分以内にビットコインの秘密鍵を導き出す可能性があり、現在ネットワークが依存している計算の安全性の壁を大幅に低下させると述べています。ビットコインは楕円曲線暗号に依存しており、ネットワークのアップグレードが遅く、分散化されているため、量子の脅威は従来の金融システムよりも対処が難しくなっています。ビットコイン取引が放送される際の公開鍵の露出ウィンドウは、量子コンピュータによって利用され、取引が最終的に確認される前に資金を傍受される可能性があります。John Martinis は、このような量子コンピュータを構築することは依然として非常に挑戦的な工学的課題であると強調していますが、コミュニティは油断してはいけないとし、量子耐性のアップグレードを早期に計画することを提案しています。関連する脅威は 5 年から 10 年の間に徐々に現れると予想されています。

ニューヨーク連邦準備銀行の総裁は、イラン戦争による原油価格の上昇が全体の経済に影響を及ぼす可能性があると警告しました。

ニューヨーク連邦準備銀行のジョン・ウィリアムズ総裁は、FOXビジネスの番組で、イラン戦争がエネルギー価格に与える影響は、航空券を含むさまざまな商品やサービスの価格に波及する可能性があると述べました。燃料コストの上昇により、これらの価格は上昇することになりますが、この伝導プロセスは通常、数ヶ月または一年を要して完全に現れるとされています。現在、アメリカの普通ガソリンの全国平均価格は4ドル/ガロンを超えており、戦争が勃発して以来、1ドル以上上昇しています。ウィリアムズ氏は、エネルギー価格の上昇がインフレを押し上げ、家庭の可処分所得を減少させ、経済需要に二重の圧力をかけていると指摘しました。ウィリアムズ氏は、現在の連邦準備制度の金融政策は関連するリスクのバランスを取るのに良い位置にあると述べましたが、イラン戦争は予測不可能な突発的な地政学的衝撃であり、金融政策には油価の変動に対処する限界があると強調しました。彼は、決定には先見性が必要であり、金融政策が経済に完全に影響を与えるには少なくとも一年の時間がかかると強調しました。

連邦準備制度理事会のバル氏はステーブルコインのリスクを警告し、規制と準備の審査を強化する必要性を強調した。

米連邦準備制度理事会のマイケル・バーは、ステーブルコインの発展は厳格な規制の上に築かれるべきであり、効果的な制約が欠如する場合、「民間通貨が問題を引き起こす長い歴史」が再現される可能性があると警告しました。バーは講演の中で、たとえ「GENIUS ステーブルコイン法案」が業界に初期の規制枠組みを提供したとしても、重要なのはその後の実施であり、準備資産の継続的な監視や違法用途を防ぐメカニズムが含まれるべきだと指摘しました。彼は、ステーブルコインはさまざまな市場環境においても額面で安定して償還される場合にのみ、本当に「安定した」と見なされると強調しました。市場の圧力や発行者自身のリスクが高まる際には、準備資産の流動性と安全性が特に重要です。さらに、バーは、ステーブルコインの発行者には利益を得るために収益を高める動機が存在し、これが準備資産管理においてより高いリスクを引き受けることを促し、金融の安定に潜在的な脅威をもたらす可能性があると指摘しました。

米連邦準備制度理事会のバル氏はステーブルコインのリスクを警告し、規制と準備金の審査を強化する必要性を強調した。

米連邦準備制度理事会のマイケル・バーは、ステーブルコインの発展は厳格な規制の上に築かれるべきであり、効果的な制約が欠如すると「民間通貨が問題を引き起こす長期的な歴史」が再現される可能性があると警告しました。バーは講演の中で、たとえ「GENIUS ステーブルコイン法案」が業界に初期の規制枠組みを提供したとしても、重要なのはその後の実施であり、準備資産の継続的な監視や違法用途を防ぐメカニズムが含まれるべきだと指摘しました。彼は、ステーブルコインは様々な市場環境においても額面で安定して償還されることができて初めて「安定」と見なされると強調しました。市場の圧力や発行者自身のリスクが高まる際には、準備資産の流動性と安全性が特に重要です。さらに、バーは、ステーブルコインの発行者には収益を上げるための動機があり、これが準備資産管理においてより高いリスクを負わせる可能性があるため、金融の安定に対する潜在的な脅威となることを指摘しました。現在、ステーブルコインの規制問題はアメリカの暗号立法における重要な対立点の一つであり、関連法案の進行にも一定の影響を与えています。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.