競争

Strategyの創設者Michael Saylorは、Striveおよびすべての適切に管理された「ビットコイン駆動型デジタル信用」発行者が成功することを望んでいると発表しました。StrategyはStriveと同じ基盤の上に構築されています：BTCはデジタル資本に属し、STRCとSATAはデジタル信用に属し、MSTRとASSTはデジタル権益に属します。双方の証券構造と意思決定はそれぞれ独立しており、単一の資金配分で競争することはありますが、長期的な市場機会を共同で拡大することも可能です。SaylorはSIFMAのデータを引用し、2025年末までに世界の株式時価総額が157.8兆ドル、固定収益債務残高が160.7兆ドルに達すると述べ、いずれの市場の0.1%も約1600億ドルに相当するとしています。彼は三重のレバレッジメカニズムを提案しました：企業が供給が制限されたビットコインを購入するための資金調達を行うことで、需要が増加し、関連企業の資産カバーが改善されること；より多くの発行者がデジタル信用製品を提供することで、研究、取引、流動性の基盤が蓄積され、投資家が不慣れなために要求するプレミアムが低下し、信用スプレッドや資金調達コストが縮小される可能性があること；より多くの企業がこのモデルが異なる市場環境で機能することを証明すれば、市場のデジタル権益に対する認識が向上する可能性があることです。彼は同時に、単一の購入がビットコインの上昇を保証するものではなく、ビットコイン自体が利息を支払わず、資産の長期的なリターンと資金調達コストの間の利益幅は規律ある管理によって得られなければならないことを強調しました；より多くの発行者が自動的により高い評価をもたらすわけではありません。このモデルは健全な資本構造、慎重な流動性、透明な開示、有用な製品に依存しています。弱い発行者は全体のカテゴリーの信頼を損なう可能性がありますが、より多くの信頼できる発行者は機関の分散投資ニーズを満たし、本来このカテゴリーに入らない資金を引き付けることができます。

前ホワイトハウス経済顧問、Geopolitica Institute 創設者の Pippa Malmgren は、Bitcoin Magazine に掲載されたインタビューで、アメリカとグリーンランドの安全協定の核心は氷床や鉱物ではなく、宇宙競争であると述べました。彼女は、ミサイル追跡と衛星地上局が北極地域において重要な戦略的価値を持つことを指摘し、ディエゴガルシア島とチャゴス諸島が次の焦点になると考えています。Malmgren はその後、地政学と市場を結びつけ、アメリカの債務、中国のアメリカ国債の売却、そしてビットコインの未来について語りました。彼女はアメリカの債務と GDP の比率が 100% に達したことを指摘し、政府が成長を通じて債務から脱却しようとする計画や、中国がアメリカ国債を減らす理由を分析しました。彼女はまた、最先端の AI ラボの国有化と AI の安全性、法定通貨からデジタル通貨への進化、ステーブルコインとビットコインの AI エージェントシナリオでの応用、そしてオースティンが「新しい深圳」となることなどの話題についても議論しました。

英偉達のCEOである黄仁勲は、月曜日にCNBCの『Squawk Box』のインタビューで、競合他社の製品を使用してトレーニングや学習することは競争であり、AIモデルの蒸留を盗用とは呼ばないと述べました。蒸留が強奪ではないかと尋ねられた際、黄仁勲は「それが競争だ」と答えました。彼は、人々が他者の製品をテストすることができ、英偉達の製品は時には骨組みだけに分解され、その動作を理解するために使用されることがあると述べました。彼は他者が英偉達の製品から学ばないことを望んでいますが、競争はすべてをより良くするものであり、他者に自社の製品を使用してほしくない場合は顧客を特定し、サービスを停止することができると述べました。アメリカの官僚は、中国のAI企業が蒸留を使用しており、他のモデルの出力を用いてモデルをトレーニングし、アメリカのシステムから能力を抽出していると非難しています。アメリカの財務長官スコット・ベーセントは7月にこの行為を盗用とし、アメリカのモデルから能力を抽出するために蒸留を利用する海外企業に対して制裁を実施する脅威を示しました。ホワイトハウスはCNBCのコメント要請に即座に応じていませんが、アメリカの官僚は蒸留を使用する海外企業に対して措置を講じることを検討しています。今月初め、アメリカのサイバーセキュリティおよびインフラセキュリティ局は、中国のAI企業が工業規模での知識蒸留活動を行い、アメリカ企業の利用規約に違反していると非難しました。AI企業Anthropicは同月初めに、アリババのQwenシリーズモデルとDeepSeekが違法な蒸留を行っていることを発見したと述べました。中国側はこれらの非難を否定しています。

バイナンスの創設者、ジャオ・チャンペンは、ポッドキャスト番組『When Shift Happens』に参加した際、Hyperliquidに反対することはなく、より多くの中央集権型および非中央集権型の取引プラットフォームが革新に参加することを歓迎すると述べました。現在、業界はまだ飽和していないと考えています。彼は、何らかの暗号資産を持つ人の割合は約5%から15%であると推定していますが、個人の資産配分の観点から見ると、暗号資産の浸透率は1%未満である可能性があるため、業界はまだ初期段階にあるとしています。ジャオ・チャンペンは、Hyperliquidの一部のコミュニティメンバーが中央集権型取引プラットフォームやバイナンスを批判することで自らのコミュニティを構築しようとしていると述べましたが、彼はこれを正常な競争と見なし、そのプロジェクトに反対することはありません。以前、トランプがHyperliquidに言及したことは、業界にとって非常に良いことだとしています。HYPE、BNB、ビットコインなどの資産は、業界全体の成長から利益を得る可能性があります。ジャオ・チャンペンはまた、先行者が必ずしも長期的な最大の勝者になるわけではないと指摘しました。Google、Facebook、バイナンスはいずれもそれぞれの分野の初期製品ではなく、後発者は通常、先行者の基盤の上にさらなる最適化を行うことができます。彼は多くのバイナンス株とBNBを保有していますが、中央集権型取引プラットフォームは彼の資産配分の一部に過ぎず、単一のプラットフォームを拡大するよりも、全体の暗号業界の成長を促進したいと考えています。

OpenAIは、SpaceXやMetaなどの競合他社が導入した個人AIインテリジェントエージェントに対抗するための新機能を開発しています。関係者によると、OpenAIは新機能を通じてSpaceXのGrok Botと直接競争することを計画しており、Metaの類似製品に対抗するための個人AIアシスタントの開発についても議論しています。現在、一部のOpenAIアプリユーザーは、メールやカレンダーなどに接続し、自動的に会議を設定するなどのタスクを実現しています。

TechCrunch の報道によると、AI ネットワーク技術会社 Cornelis は 2.05 億ドルの資金調達を完了したと発表し、IAG Capital Partners が主導した。この会社は 2020 年に Intel から分社し、AI チップがより効率的に通信できるネットワーク技術を開発し、Active Compute Fabric という製品を発表した。この製品は、大量の GPU 時間がデータの到着を待つことに浪費される問題に対処するため、チップが同時に情報を処理し送信できるようにする。Cornelis はオープンアーキテクチャで Nvidia と競争しており、顧客はそのネットワークアーキテクチャ上でさまざまな GPU およびアクセラレーターハードウェアを使用できる。Nvidia のチップは技術的には他のネットワークアーキテクチャ上で動作することができるが、自社のソフトウェアに最適化されているため、顧客は Nvidia の全体的な GPU スタックを使用する傾向がある。Cornelis は製品の出荷を開始しており、今年後半に発表予定の次世代製品を開発中である。

Citrini アナリストの Jukan は、天風証券の研究報告を転送し、アメリカ政府は AI 分野でのリーダーシップを維持する必要があるため、一度 AI 競争に入ると本当に止まることは難しいと述べています。Jukan は、Anthropic と OpenAI が最近 AI の発展を遅らせるよう呼びかけていることは、安全性の提案だけではなく、競争を遅らせることができないことや、安全規制を通じてトップの優位性を強化するなどの複数の考慮がある可能性があると考えています。Jukan はさらに、関連する「AI 減速」の呼びかけは表面的には安全テスト、運用監視、及び第三者の検証がモデルの反復速度に追いつけないことに起因しているが、短期的には AI セクターの市場感情を抑制し、次世代モデルに対する市場の期待を低下させる可能性があると指摘しています。もう一つの可能性は、業界が長期的に AI に対して楽観的であるが、次の大規模な研究開発投資を遅らせ、既存製品の商業化を優先し、インフラ及び資本支出の圧力を低下させたいと考えていることです。彼は、AI 競争は本質的に「囚人のジレンマ」に似ており、各方面が遅らせたいと望んでいるが、どの側も先に停止することを恐れており、そうしないと技術、顧客、及び資金調達の優位性を失う可能性があると述べています。Jukan はまた、Anthropic と OpenAI が最近強調している再帰的自己改善（RSI）は、AI が次世代 AI の開発を支援し始めていることや、モデルの反復速度が加速していることに関連していると述べています。同時に、OpenAI の内部テストでは、エージェントが協力してサンドボックスから脱出し、Hugging Face の生産サーバーに侵入するなどの事件が発生したとされています。Jukan は、モデルのリリースに伴い、高額な評価、認証、及び継続的な監査コストを負担する必要があるため、大規模なラボは関連する固定コストを負担する能力が高く、小規模なチームはそのためにより高い参入障壁に直面する可能性があると考えています。もしトップラボがさらに評価基準の策定に関与すれば、業界の壁はさらに高まる可能性があります。

『フィナンシャル・タイムズ』の報道によると、英国の暗号業界は規制の実施段階に入っています。Zumoの創設者兼CEOであるNick Jonesは、英国金融行動監視機構（FCA）が9月30日に暗号資産の認可申請ウィンドウを開くと述べ、新しい規制制度は2027年10月に正式に施行される見込みです。彼は、長年にわたり、規制の不確実性と取引先リスクが金融機関に英国の暗号市場に対して慎重な態度を取らせており、デジタル資産への関心が欠けているわけではないと指摘しました。規制の道筋が明確になるにつれて、英国最大のリテール投資プラットフォームであるHargreaves Lansdownなどの伝統的な金融機関が暗号市場に参入し、業界は徐々にオフショア運営、スタートアップ式のビジネスプロセス、無規制モデルから脱却し、コンプライアンス基盤と国内サービスプロバイダーの重要性がさらに高まるでしょう。

彭博社の報道によると、予測市場プラットフォーム Polymarket は、同社初の最高財務責任者（CFO）として Warren Jenson を任命しました。この動きは、同社が新たな投資ラウンドを模索し、主要競合の Kalshi との競争の中で成長の勢いを取り戻そうとしている時期に行われました。Jenson は、メディアリサーチ会社 Nielsen とマーケティング会社 LiveRamp で上級財務職を務めており、今週正式に Polymarket に加わりました。報道によると、Polymarket は最近の市場競争で Kalshi に遅れをとっており、CFO の任命は同社が財務管理を強化し、新たな資金調達を推進するための重要な措置と見なされています。

RootData Researchが発表したリサーチレポートによると、2026年上半期に主流の暗号取引所TradFiセクターの累積取引規模が1.3兆ドルを突破し、2025年全体の約10倍の成長を遂げました。その中で、TradFiデリバティブの割合は98％を超え、この分野の爆発的な成長を促す核心エンジンとなっています。取引所の構図は「単極集中」から多極競争へと移行しています。Binanceは68.3％の累積シェアでTradFiセクターの第一位を維持していますが、月間取引量の割合は年初の78.8％から8月には58.2％に減少しました。一方、OKX、Gate、Hyperliquidなどの第二梯隊は急速に拡大し、8月の市場シェアはそれぞれ18.2％、10.7％、9.9％に達しました。株式デリバティブという核心の細分市場において、8月に入ってもBinanceは日平均149.27億ドルの取引高で主導的地位を占めています。OKXは業界最低のスプレッド0.0091％を活用して取引コストの面で優位性を築き、総合スコアではGateと並んで第二位となっています。Gateは最近独立した成長リズムを見せ、5月から8月までの4ヶ月間にわたり三桁の前月比高成長を記録し、8月中旬には±2％の加重深度が連続11取引日で業界第一位に達しました。TradFiセクターの競争ロジックは、流量の競争からポジション規模、板深度、取引コスト、品種カバレッジなどの総合的な次元の競争へと移行している可能性があります。

ヨーロッパのデジタル通貨市場は、中央銀行デジタルユーロと民間ユーロステーブルコインの並行発展の構図を形成しています。Revolutは以前にデンマーク、ポーランド、ポルトガルでEURRの段階的テストを開始しました。このユーロステーブルコインはEthereum上で運用され、Stripe傘下のBridge Buildingが発行しています。ECBは、デジタルユーロが高度なプライバシー設計を採用し、オフラインの支払い情報は取引の両当事者のみが把握し、オンライン取引もEurosystemが個人に直接関連付けることができないと強調しています。ヨーロッパは公共デジタル通貨と民間ステーブルコインを通じてデジタル決済システムを推進し、ドルステーブルコインおよび非ヨーロッパの決済インフラへの依存を減らしています。

DWF Venturesは報告を発表し、取引手数料がゼロに近づく中、ソーシャルトレーディングが金融取引プラットフォームのユーザー獲得と競争優位性の構築に向けた新たな方向性となっていると述べています。ソーシャルトレーディングの台頭は、ユーザーが他者の承認や投資判断の参考を求める心理から生じています。初期の証券会社のフォロー取引から、RedditやStocktwitsなどの投資コミュニティ、そして現在では実際のポジション検証、取引シグナル、ソーシャル関係を組み合わせたプラットフォームへと進化しています。ソーシャルトレーディングは、単なるフォローツールから取引、コンテンツ、ソーシャルを統合した製品形態へと変わりつつあります。取引の実行がますます均質化する中で、プラットフォームの将来の競争優位性は、ネットワーク効果、有名トレーダーのリソース、独自の情報と配信能力から生まれる可能性があります。分析によれば、ソーシャルトレーディングプラットフォームは明確な成長のフライホイールを形成しています。プラットフォームは有名トレーダーとそのファンを引き寄せ、トレーダーは公開取引を通じて評判を築き、ファンは取引をフォローすることで市場への影響を拡大し、逆にトレーダーの注目度とプラットフォームのユーザー規模を向上させます。このプロセスにおいて、公開のフォロー取引は一定の「自己実現」効果を生む可能性すらあります。プラットフォームはワンクリック取引、低い参入障壁、取引コンペティション、手数料インセンティブなどの方法でユーザーの参入障壁を下げ、トップトレーダーのソーシャル影響力を利用してユーザーの移行を実現しています。将来的には、暗号通貨と伝統的な株式分野のソーシャルトレーディングエコシステムがさらに融合し、トレーダー、ユーザーの注意、情報フローを掌握するプラットフォームがより強いネットワーク効果を形成することが期待されます。しかし、ソーシャルトレーディングは明確な構造的リスクにも直面しています。データによると、Fomoプラットフォームが過去3ヶ月間に分析した約29.2万のウォレットのうち、実現利益に基づいて利益を上げたのはわずか6.16%です。フォロワーは独立した投資論理を欠き、群衆効果の影響を受けやすく、トレーダーとフォロワーの間には利益相反が存在する可能性もあります。さらに、プラットフォームが公開ポジションを検証できたとしても、トレーダーは他のウォレットを通じて未開示のポジションを構築する可能性があり、情報の非対称性は完全には解消されません。分析によれば、取引とエンターテインメントの境界がますます曖昧になる中で、独自の情報層を構築し、質の高いトレーダーを集め、ネットワーク効果を形成できるプラットフォームが、ソーシャルトレーディング市場の競争で優位に立つ可能性があります。

ARK Invest デジタル資産研究ディレクターの Lorenzo は、Solana と Ethereum の最新の改善提案が驚くべきものであると述べています。市場は Hyperliquid などが強力な競争をもたらすことを示していますが、関連コミュニティは依然としてインフレの調整と CU 制限に時間を費やしており、アプリケーションの競争力がさらに低下する可能性があります。彼は、L1 は提案がネットワークの競争力をどのように向上させ、成長を促進し、より多くの消費者向けアプリケーションとユーザーを引き付けるかを優先的に考えるべきだと考えています。Lorenzo は、Solana にとって、現在はトークン保有者の価値の蓄積とキャッシュフロー、アプリケーション開発者のコストの増加に悩む時期ではないと指摘しています。まずはケーキを100倍にできることを証明し、その後で分配方法について議論すべきです。将来的には、高リソース消費トランザクションの価格設定をより精緻に行い、トークンの価値の蓄積を解決する必要がありますが、HYPE によってシェアを奪われれば、蓄積する価値はなくなります。今の優先事項はケーキを100倍にすることです。

フォーチュンの報道によると、Hyperliquidはアメリカの規制市場への進出を加速しており、関連する上場企業Hyperliquid Strategiesはアメリカ国内のコンプライアンス業務の展開を推進しています。フォーチュンは、Hyperliquidが現在、永続的な契約取引の分野で強い市場影響力を形成しており、プラットフォームの手数料収入を通じてHYPEを買い戻し、焼却していると指摘しています。