バブル

公式のSNS情報によると、火币HTXは本日20時に「AIインフラストラクチャの臨界点：計算能力のバブルとストレージのスーパーサイクルの究極の分岐」というテーマのライブディベートを開催します。その際、聡哥、節奏侠、茶哥、張发财が賛成側の代表として、反対側の代表である希予、蟾哥、八方、文楽と対話し、AIの波の中でのコア産業の変数に焦点を当て、計算能力の需要が過大評価されているか、AIインフラストラクチャにバブルリスクが存在するか、ストレージ業界が新たなスーパーサイクルを迎えることができるかについて深く探討します。

アーサー・ヘイズは最新の記事『Situationship』を発表し、AIバブルが最終的に破裂する可能性があるが、その後の影響が世界的な流動性の拡大を促進し、ビットコインの次の牛市の触媒となる可能性があると述べています。ヘイズは、AIがバブルに該当するかどうかを判断する鍵は、投資家がAIインフラの構築をどのように定義するかにあると考えています。彼は、市場が数兆ドル規模のAI資本支出を「テクノロジー投資」と見なし、高成長の評価を与えているが、その本質は「不動産投資」に近いと指摘しています。彼は、現在のAIインフラの構築は実際にはデータセンターや電力施設などの計算能力を支える基盤資産の構築であり、アップルのようなテクノロジー企業への直接投資ではないと述べています。「金融機関、プライベートクレジットファンド、政府は、AIデータセンターへの投資がテクノロジー大手への投資と同等であると誤解するかもしれませんが、実際には高レバレッジのインフラプロジェクトへの投資に近いです。」ヘイズは、AIバブルの破裂の核心的な理由は企業の利益が実現できないことではなく、クレジットの過度な拡張であると考えています。彼は、アメリカと中国の政府の支援の下で、金融仲介機関がデータセンター、電力施設、および関連するサプライチェーンを過剰に構築し、最終的に2008年の金融危機に似た信用サイクルリスクを形成する可能性があると述べています。これは2000年のインターネットバブルの利益評価危機とは異なります。しかし、ヘイズはAIの長期的な価値は依然として巨大であると考えています。彼は、データセンター内部で運用される計算リソースが「シリコンベースの生命」の発展を促進し、人類文明に鉄道時代に類似した深遠な影響を与えると指摘しています。市場への影響について、ヘイズはAIバブルが破裂した後、各国政府と中央銀行がより積極的な金融緩和策を講じ、「大規模な印刷」によって金融システムを修復し、リスク資産が再び上昇サイクルに入ることを促進し、最終的にビットコインにとって好材料となると予測しています。ヘイズは、現在のAIサイクルの核心的な変数は資本市場がAIインフラを誤って評価しているかどうかであり、この判断が今後の市場の動向を決定すると述べています。

《ウォール・ストリート・ジャーナル》によると、近年アメリカ市場では特定の業界やテーマに関するバブルが頻繁に発生していますが、これらの局所的なバブルの崩壊は通常、全体の株式市場に影響を与えません。今回のメモリーチップのバブルは約4ヶ月で急速に膨張し崩壊し、激しい変動とともにあるヘッジファンドが危機に陥りましたが、S&P 500指数は歴史的高値からわずか1.6%の距離にあり、等加重S&P 500指数は先週新高値を記録しました。AI関連株の調整も現在、他のセクターの上昇によってほぼ完全に相殺されています。過去10年以上にわたり、アメリカ市場は3Dプリンティング、中国関連株、低ボラティリティ商品、SPAC、クリーンエネルギー、大麻、宇宙、暗号資産およびAI関連株などのバブルを経験してきました。Strategyは高値から83%下落し、トランプメディアの株価は89%下落し、SKハイニックスは先週金曜日の反発前に一時55%下落しました。緩和的な資金、投機的な需要、新技術への期待がこれらのバブルを後押しし、近年のマージン債務やレバレッジETFが変動をさらに拡大しました。これらの局所的なバブルは経済に深刻な影響を与えていないのは、主に多くが大量の債務で資金調達されていないためです。バブルが崩壊した後、損失は主に投資家が負担し、銀行システムには明らかな影響がありませんでした。マクロ戦略家のラッセル・ネイピアは、銀行システムは依然として健全であるため、市場には次のバブルを生み出すためのより多くの信用が常に存在すると述べています。しかし、AI投資は市場をより危険な領域に導いています。今後4年間でデータセンター支出は7兆ドルに達する可能性があり、AIによる生産性向上がこの規模の投資を支えるには不十分な場合、資本のミスマッチが経済に深刻な損害を与える可能性があります。AIの構築がますます債務資金調達に依存する中で、より広範なAI投資が最終的にバブルであることが証明されれば、その崩壊は金融システムに衝撃を与え、全体の市場も無関係ではいられなくなるでしょう。

投資家のマーク・キューバンと「大空売り」のマイケル・バリーは最近、それぞれ英偉達（NVDA）とAI株の評価リスクについて警告を発しました。キューバンはXプラットフォームで、現在のAI資本循環が1990年代のインターネットバブルに似ていると述べ、英偉達が当時のIPO市場の役割を果たしており、顧客がAIチップを購入することを支援することで資本の持続的な流入を促していると考えています。バリーは英偉達の信用デフォルトスワップ（CDS）価格の上昇に注目し、英偉達が推進する「循環資金調達」の規模が拡大していると述べました。彼は、一部のAI需要が資金調達の支援に依存しており、将来の収入が複雑な資金循環の上に成り立つ可能性があると考えています。以前、英偉達の株価は1日で約5%下落し、市場価値は約2500億ドル縮小しました。IMFと国際決済銀行も以前、AI循環資金調達がもたらす可能性のあるシステミックリスクについて警告していました。しかし、英偉達のCEOである黄仁勲は、関連する批判を「馬鹿げている」と応じました。

金十の報道によると、ホワイトハウスの国家経済会議の主任ハセットは、人工知能の進展によって市場がバブル状態にあるとは考えていないと述べました。

公式のSNSによると、火币 HTX は本日 20 時に「AI バブルの懸念 + 利上げ期待の回復：BTC は今買うべきか、それとももう少し待つべきか？」というテーマのライブ配信を開催します。そこで、毛毛姐、呆呆、Crypto.0824、真誠小道士などの暗号 KOL が出席し、現在のマクロ環境と市場の感情を踏まえて、BTC が新たな配置機会を迎えるかどうか、また投資家が今後の市場のリズムをどのように把握すべきかを分析します。

21世紀の経済報道によると、月の暗い面（Moonshot AI）のKimi B部門責任者である黄震昕は、最近のコミュニケーション会議で、現在のAI業界には確かにバブルが存在するが、ファンダメンタルは非常に堅実であると述べた。企業側は投資回収率（ROI）を明確に計算でき、AIによる生産性の向上は実質的な性質の変化をもたらしている。最近のモデルメーカーの価格上昇の現象について、黄震昕は、核心的な理由は世界的な計算力コストの上昇にあり、チップの生産能力がトークン需要の爆発的な増加に対応できていないことだと指摘した。彼は、モデルのコストパフォーマンスを評価する際には、入力と出力の単価だけでなく、キャッシュ（キャッシュ）ヒット率にも注目すべきだと強調した。Kimiの原工場のキャッシュヒット率は90％以上に達しており、実際の計算コストを大幅に削減しているという。さらに、黄震昕は、Kimiがスケーリング法則を維持するために基盤アーキテクチャの革新に挑戦し続けることを明らかにし、彼が先駆けて大規模に検証したMuonオプティマイザーは、業界の多くの主流大モデルに広く採用されている。企業AIの実装における「最後の1マイル」について、彼はモデルの基礎能力が継続的に強化されるにつれて、アプリケーション層の技術パラダイムも引き続き簡素化されると考えている。

国際決済銀行（BIS）は最新の年次報告書で、AIバブルの崩壊、インフレの反発、及び主権債務の圧力が現在の世界経済の繁栄を脅かす三大核心リスクであると警告しています。報告書は、AI分野への投資収益が期待に及ばない場合、現在の資本支出の熱狂が長期的な投資の萎縮に変わり、顕著なマクロ経済の動揺を引き起こす可能性があると指摘しています。BISは特にAI産業チェーンにおける複雑な「循環融資」モデル、例えばチップメーカーとAIラボやクラウドサービスプロバイダー間のクロスホールディングや計算能力のバインド調達契約について警告しています。この機関は、このような取引は通常透明性に欠け、同一資産が複数回担保にされる危険性があると強調しています。さらに、地政学的な対立によるエネルギーショックがインフレの二次反発を引き起こす可能性があり、ヘッジファンドが政府債券市場での高レバレッジのアービトラージ取引を行うことで、世界の金融システムの脆弱性がさらに悪化することになります。

BitwiseのCEO、ハンター・ホースリーはXプラットフォームで次のように述べています。「1990年代、インターネットが登場したばかりの頃、ほとんどすべてのアイデアが実現可能に見えました。数百の企業がその可能性を活かし、評価額は5億から10億ドルに達しました。21世紀初頭に入ると、その楽観的な雰囲気は薄れました。もはや数百の企業が競い合うことはなく、代わりに、実際に価値を証明した数社が繁栄しています。彼らは証明可能な価値によって成功したため、運営期間が長く、前回のサイクルよりも規模が大きくなっています。暗号通貨の分野でも同様の変化が起こっています。勝者の数は減少しますが、勝者たちは証明可能な価値によって際立つでしょう。彼らの規模はより大きく、運営期間も人々が予想するよりも長くなるでしょう。」

BusinessInsider の報道によると、億万長者投資家でヘッジファンド Third Point の創設者である Dan Loeb は、ポッドキャスト番組で現在の市場における人工知能（AI）に対する「バブル論」の懸念が過度に誇張されていると述べ、AI 業界の発展段階はインターネットバブルの時期とは全く異なると指摘しました。Loeb は、Alphabet、Microsoft、Amazon、Meta を含むテクノロジーの巨人たちが今年合計で 7000 億ドル以上の資本支出を行い、来年には 1 兆ドルに達する可能性があると述べ、その大部分が AI インフラの構築に使われるとしています。彼は、これらの資本支出がリターンを生むことを信じないのであれば、企業が「無駄にお金を燃やしている」と考えることになるが、現在これらの企業は強力な収益性を持ち、キャッシュフローも豊富で、自らのバランスシートを基に投資を支えることができると述べました。Loeb は、これはインターネットバブルの時期の「評価がファンダメンタルズから乖離している」状況とは異なり、伝統的な意味での評価バブルを構成しないと強調しました。また、Anthropic などの AI 企業が急速に収益を伸ばし、製品の応用が加速していることを挙げ、業界が依然として初期の拡張段階にあることを示しています。報道によると、Anthropic の最新の資金調達における評価額は 9650 億ドルに近づいており、年換算収益は 140 億ドルから 470 億ドルに急増し、市場の AI 商業化の潜在能力に対する信頼をさらに強化しています。しかし、市場には Michael Burry を含む一部の投資家が AI の評価が過熱していることに懸念を示し、巨額の投資が相応のリターンを得るのが難しい可能性があると考えています。Loeb は、「私たちはまだ AI の発展の表面に触れていない」と述べ、現在は長期的な成長の初期段階にあると考えています。

The Blockの報道によると、スタンダードチャータード銀行は、最近のETH価格の大幅な下落はイーサリアムネットワーク内部指標の継続的な改善を反映していないと考えており、これを2001年のテクノロジーバブル崩壊後のアマゾンの段階に例えています。同銀行はETH価格目標を維持しており、2026年末には4,000ドル、2030年末には4万ドルに達すると予想しており、ETH/BTCの為替レートは今十年末までに約0.08に回復すると見込んでいます。同銀行は、イーサリアムがステーブルコインとRWA（現実世界資産のトークン化）分野で主導的な地位を占めており、2028年までにステーブルコインと非ステーブルコインのRWAの時価総額がそれぞれ約2兆ドルに達することを予想しており、これがイーサリアムの取引量とTVLの新記録を推進し、ETH価格の上昇を促すとしています。